Galapagos BE0003818359

GALAPAGOS SEPTEMBER

1. [verwijderd] 26 september 2015 14:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   J_2000 schreef op 26 september 2015 14:07:

   [...]
   
   Maar met onderstaande aanvulling van AbbVie, doe je daar best nog maar een stuk van af..
   
   "In our view, ABT-494 also offers a faster path to Phase III development with less uncertainty,” Michael Severino, M.D., AbbVie evp, research and development and CSO, said in a statement. "We believe ABT-494 has the potential to become a best-in-class therapy for patients.”
   

   Hierbij wordt gedoeld op het vraagpunt of filgotinib enige invloed kan hebben op de vruchtbaarheid van mannen met RA (volgens mij in monotherapie). Dit kan theoretisch vertragend werken op the path to PHASE III. Galapagos ziet dat positiever in. start early in 2016.
   Bij abt-494 is naar ik begreep alleen met methrotexaat getest.
   Dus mogelijk appels met peren vergelijken en mogelijk niet de echte reden voor de keuze voor alleen ABT 494. Ik denk dat de kosten van 2 fase 3 onderzoeken voor concurrerende middelen en de milestones bij Filgotinib op korte termijn belangrijker zijn.
   
   Bij de waardering zal Jefferies ook de vooruitgang in andere programma's nog moeten herwaarderen.
   
   
2. Ampd 26 september 2015 14:38

   auteur info

   • Ampd

     Lid sinds: 23 mei 2014

     Laatste bezoek: 10 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 25

   Als abt494 alleen met methrotrexaat is getest kan mijns inziens die invloed op de voortplanting ook voor dit middel niet bekend zijn, methotrexaat heeft namelijk die invloed zelf ook al.. Kan dus dan ook niet het doorslaggevende argument zijn om filgotinib te passeren?
3. [verwijderd] 26 september 2015 15:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beursblik: Galapagos trof voorbereidingen op afhaken AbbVie
   Redactie ABM Financial News - 26 september 2015, 12:32
   Koersval goed instapmoment volgens Theodoor Gilissen Bankiers.
   Galapagos heeft voorbereidingen getroffen op de mogelijkheid dat de Amerikaanse farmaceut Abbvie een licentie op de behandeling van reumatoïde artritis niet zou afnemen. Dit schreef analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen Bankiers zaterdag in een rapport.
   
   Volgens de analist trof het biotechbedrijf reeds voorbereidingen om het geneesmiddel filgotinib in fase 3 te brengen. Hiermee zal Galapagos "gewoon" starten, aldus Versteeg.
   
   Door het niet afnemen van de licentie door AbbVie loopt Galapagos een betaling van 200 miljoen dollar mis. Daarentegen zijn de rechten op filgotinib nu volledig in handen van Galapagos. De marktvorser wees op "waarschijnlijk voldoende belangstelling" van andere farmaceuten in een samenwerking voor het "kansrijke" medicijn tegen reuma, dat mogelijk ook werkt in de behandeling van de ziekte van Crohn.
   
   Versteeg benadrukte verder de kans op een overnamebod op Galapagos, met als meest waarschijnlijke bieder Johnson & Johnson dat reeds een belang van zes procent in Galapagos houdt.
   
   Theodoor Gilissen Bankiers hanteert een Aanbevolen advies op Galapagos. De koers van Galapagos sloot vrijdag 18,7 procent lager op 44,75 euro. "Al met al een goed instapmoment", aldus Versteeg.
   
   Door: ABM Financial News.
   Info@abmfn.nl
   Redactie: +31(0)20-262 29 78
   
4. [verwijderd] 26 september 2015 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ampd schreef op 26 september 2015 14:38:

   Als abt494 alleen met methotrexaat is getest kan mijns inziens die invloed op de voortplanting ook voor dit middel niet bekend zijn, methotrexaat heeft namelijk die invloed zelf ook al.. Kan dus dan ook niet het doorslaggevende argument zijn om filgotinib te passeren?
   

   Gedoeld werd op bevindingen bij het 'het pré klinische onderzoek (honden en ratten). Verder klopt het dat ABT-494 alleen als aanvulling op andere medicatie is getest, nog niet als mono-therapie.
5. [verwijderd] 26 september 2015 15:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ampd schreef op 26 september 2015 14:38:

   Als abt494 alleen met methrotrexaat is getest kan mijns inziens die invloed op de voortplanting ook voor dit middel niet bekend zijn, methotrexaat heeft namelijk die invloed zelf ook al.. Kan dus dan ook niet het doorslaggevende argument zijn om filgotinib te passeren?
   

   Misschien dat daarom de preklinische fase werd aangehaald, invloed op de ratten
   
   Maar inmiddels is een lange brede fase twee doorlopen met ook 200 mg bij mannen en niks aan de hand
   
   Dus het doorslaggevend argument lijkt me sterk.
   
   Wat de argumentatie hoogstwaarschijnlijk wel is geweest is reeds besproken maar in ieder geval is het volgende onzin:
   
   Filgotinib als concurrentie uitschakelen koste 200 miljoen.
   
   Dat Had tenminste ik ook min of meer aangenomen terwijl ik toen ik er gister goed over na ging denken besefde ik dat dat onzin is. Redenen zijn bekend.
   Volgende is: gezien dat die medicijnen op verschillende vlakken gebruikt kunnen worden zou het handig voor abbvie zijn om zowel abt 494 als filgotinib te hebben. Dat heb ik ook aangenomen als argument nu besef ik me: what do i know XD. En what do the analisten know. Daar hoeft ook niks van te kloppe
   
   Laten we ons geen illusies maken het mooiste scenario zou zijn: inhouse middel abbvie doet teveel onder aan filgotinib en baricitinib en dus moet abbvie met haar sterke positie in de reuma markt met filgotinib concurrentie zoals baricitinib aangaan of abbvie het nou leuk vind of niet. Want ik geloof gewoon niet dat humira niet sterk bedreigd wordt: doesnt make any sense.
   
   Nu is de situatie:
   Abbvie durft met hun eigen middel wat minder uitvoerig getest is fase drie in en geeft filgotinib terug (wat spreekt voor de potentie en risico van jak pillen)
   
   De mogelijke baten en risico's herevalueren: mijn eerste indruk is: ondanks dat het mooiste scenario zich niet heeft afgespeeld. Ziet het er zeker niet slecht uit.
6. J_2000 26 september 2015 15:35

   auteur info

   • J_2000

     Lid sinds: 24 aug 2014

     Laatste bezoek: 19 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 1.401

   quote:

   asti schreef op 26 september 2015 15:27:

   [...]
   
   De mogelijke baten en risico's herevalueren: mijn eerste indruk is: ondanks dat het mooiste scenario zich niet heeft afgespeeld. Ziet het er zeker niet slecht uit.
   

   Please asti, je laatste zinnetje.. Heb je gedronken??
7. [verwijderd] 26 september 2015 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. Bob schreef op 26 september 2015 15:12:

   [...]
   
   Gedoeld werd op bevindingen bij het 'het pré klinische onderzoek (honden en ratten). Verder klopt het dat ABT-494 alleen als aanvulling op andere medicatie is getest, nog niet als mono-therapie.
   

   Nog niet getest als monotherapie en toch voor eigen middel kiezen. Toch een vreemde beslissing van AbVVIe.
   Het argument dat aangehaald wordt om niet te licenceren "The rat finding of testicular toxicity for the Galapagos molecule also impacted the company’s decision." is nog vreemder als je bekijkt dat men over hun eigen product de (bij)werking niet kent in monotherapie.
   Ok, men moet iets zeggen en vanaf nu is AbVVie een concurrent in RA.
   Onverwachte beslissing in ieder geval. Hoewel ik de laatste paar weken niet kon plaatsen waarom AbVVie zolang wachtte en dus duidelijk argwanend was, had ik dit scenario toch vrijwel uitgesloten.
   Het is niet anders
8. [verwijderd] 26 september 2015 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   J_2000 schreef op 26 september 2015 15:35:

   [...]
   
   Please asti, je laatste zinnetje.. Heb je gedronken??
   

   Nee niet gedronken XD excuseer de typfouten ben op me tel en lange teksten verbeteren Is irritant
   
   Waarom ik het er niet slecht uit vind zien:
   
   Zoals gezegd lijkt de aanname dat er iets mis is met filgotinib mij onzin.
   
   Dan de verdienpotentie. Qua mogelijke winst op verkopen logischerwijs veel groter percentage. Maar Lijkt mij sowieso nu minder omzet dan het geval zou zijn met een abbvie dat geen alternatief heeft.
   
   Echter: Abbvie mag dan wel de grootste positie hebben
   Er zijn ook andere bedrijven met spuitmiddelen die super dikke omzetten maken he en met een sterk verkoopapperaat op de reuma markt grote zaken doen.
   Dus objectief gezien ziet er niet veel slechter uit. Maar mijn info en denkvermogen is natuurlijk beperkt XD sterke argumenten heb ik van jou iig nog niet gelezeb alleen weerlegde aannames.
9. [verwijderd] 26 september 2015 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   CEO van gala is al weken in gesprek met andere kandidaten, wellicht is Abbvie daar achtergekomen en heeft zich laten leiden door emoties? Dit lijkt mij meest waarschijnlijk. Mijn woorden; Abbvie over Galapagos, wij steken 170 miljoen in het bedrijf en dan gaan jullie zoeken naar een partner! Vandaar de slechte berichtgeving van Abbvie en zo onverwachts.
   Gala heeft een betere medicijn dan Abbvie, die cijfers spreken voor zich en worden ook beaamd door andere leden.
   De manier waarop het is gegaan blijft mij bezighouden.
10. FC Barcelona 26 september 2015 15:55

    auteur info

    • FC Barcelona

      Lid sinds: 15 mei 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 1.939

    quote:

    tophound schreef op 26 september 2015 12:22:

    Voorlopig gaat GLPG maandagochtend de € 39 opzoeken ben ik bang.
    Misschien een moment om de uitgestopte CB Speeders Long (zonder enige restwaarde, uniek!) te revancheren: de SL 28,53 en 32,38 zijn nog vrij.
    Place your bets ..
    

    zieltjes winnen voor eigen parochie....?!
12. FC Barcelona 26 september 2015 15:56

    auteur info

    • FC Barcelona

      Lid sinds: 15 mei 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 1.939

    quote:

    Adil12 schreef op 26 september 2015 15:48:

    CEO van gala is al weken in gesprek met andere kandidaten, wellicht is Abbvie daar achtergekomen en heeft zich laten leiden door emoties? Dit lijkt mij meest waarschijnlijk. Mijn woorden; Abbvie over Galapagos, wij steken 170 miljoen in het bedrijf en dan gaan jullie zoeken naar een partner! Vandaar de slechte berichtgeving van Abbvie en zo onverwachts.
    Gala heeft een betere medicijn dan Abbvie, die cijfers spreken voor zich en worden ook beaamd door andere leden.
    De manier waarop het is gegaan blijft mij bezighouden.
    

    zou ook zomaar eens kunnen dat GALA hier zelf ook debet aan is idd.
13. J_2000 26 september 2015 15:58

    auteur info

    • J_2000

      Lid sinds: 24 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.401

    quote:

    asti schreef op 26 september 2015 15:48:

    [...]
    
    Dus objectief gezien ziet er niet veel slechter uit. Maar mijn info en denkvermogen is natuurlijk beperkt XD sterke argumenten heb ik van jou iig nog niet gelezeb alleen weerlegde aannames.
    

    Asti, nog even sorry van m'n opmerking.. Had ik niet moeten schrijven..
    Het gaat tussen "geloven" en "niet geloven".. Ik zit nu in het laatste kamp.
    De tijd zal uitwijzen wie gelijk heeft..
14. [verwijderd] 26 september 2015 16:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    adje5 schreef op 26 september 2015 15:07:

    Beursblik: Galapagos trof voorbereidingen op afhaken AbbVie
    Redactie ABM Financial News - 26 september 2015, 12:32
    Koersval goed instapmoment volgens Theodoor Gilissen Bankiers.
    Galapagos heeft voorbereidingen getroffen op de mogelijkheid dat de Amerikaanse farmaceut Abbvie een licentie op de behandeling van reumatoïde artritis niet zou afnemen. Dit schreef analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen Bankiers zaterdag in een rapport.
    
    Volgens de analist trof het biotechbedrijf reeds voorbereidingen om het geneesmiddel filgotinib in fase 3 te brengen. Hiermee zal Galapagos "gewoon" starten, aldus Versteeg.
    
    Door het niet afnemen van de licentie door AbbVie loopt Galapagos een betaling van 200 miljoen dollar mis. Daarentegen zijn de rechten op filgotinib nu volledig in handen van Galapagos. De marktvorser wees op "waarschijnlijk voldoende belangstelling" van andere farmaceuten in een samenwerking voor het "kansrijke" medicijn tegen reuma, dat mogelijk ook werkt in de behandeling van de ziekte van Crohn.
    
    Versteeg benadrukte verder de kans op een overnamebod op Galapagos, met als meest waarschijnlijke bieder Johnson & Johnson dat reeds een belang van zes procent in Galapagos houdt.
    
    Theodoor Gilissen Bankiers hanteert een Aanbevolen advies op Galapagos. De koers van Galapagos sloot vrijdag 18,7 procent lager op 44,75 euro. "Al met al een goed instapmoment", aldus Versteeg.
    
    Door: ABM Financial News.
    Info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20-262 29 78
    
    

    Hahahaha, Josti versteeg....pffff...als die zegt kopen, kun je beter verkopen. Had tomtom tot aan twee maanden geleden nog op koersdoel 2 euro, terwijl het al 10 euro stond....nou dan weet je het wel....
15. [verwijderd] 26 september 2015 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    J_2000 schreef op 26 september 2015 15:58:

    [...]
    
    Asti, nog even sorry van m'n opmerking.. Had ik niet moeten schrijven..
    Het gaat tussen "geloven" en "niet geloven".. Ik zit nu in het laatste kamp.
    De tijd zal uitwijzen wie gelijk heeft..
    

    Geen probleem. Inderdaad. Ik denk overigens dat de onzekerheid de koers de komende tijd geen goed zal doen dus wat shorten betreft heb ik niet echt een mening.
16. FC Barcelona 26 september 2015 16:13

    auteur info

    • FC Barcelona

      Lid sinds: 15 mei 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 1.939

    quote:

    de tuinman schreef op 26 september 2015 13:30:

    [...]
    
    Daar heb je helemaal gelijk in. Dat week ik 'zeker'.
    Er zijn 'zeker' veel onzekerheden. Geruchten. Meningen.
    
    Maar als je nu alleen naar de feiten kijkt?
    
    

    niets is zeker ; en zelfs dat niet ! ( tegel wijsheid ).
17. de tuinman 26 september 2015 16:29

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    FC Barcelona schreef op 26 september 2015 16:13:

    [...]
    
    niets is zeker ; en zelfs dat niet ! ( tegel wijsheid ).
    

    Oh, mij is verteld dat er 2 zekerheden zijn in het leven...
18. [verwijderd] 26 september 2015 16:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk dan maar eens hier:
    Is Galapagos momenteel koopwaardig ?
    Cowen and Company herwerkt een "buy" rating op de aandelen van Galapagos NV in een onderzoeksrapport op vrijdag. Zes aandelen onderzoek analisten hebben de voorraad beoordeeld met een buy rating, Galapagos NV heeft een gemiddelde rating van "kopen" en een consensus koersdoel van $ 67,00.
    
    Hier het volledige artikel
    
    www.tickerreport.com/banking-finance/...
    
19. [verwijderd] 26 september 2015 16:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Adil12 schreef op 26 september 2015 15:48:

    CEO van gala is al weken in gesprek met andere kandidaten, wellicht is Abbvie daar achtergekomen en heeft zich laten leiden door emoties? Dit lijkt mij meest waarschijnlijk. Mijn woorden; Abbvie over Galapagos, wij steken 170 miljoen in het bedrijf en dan gaan jullie zoeken naar een partner! Vandaar de slechte berichtgeving van Abbvie en zo onverwachts.
    Gala heeft een betere medicijn dan Abbvie, die cijfers spreken voor zich en worden ook beaamd door andere leden.
    De manier waarop het is gegaan blijft mij bezighouden.
    

    Deze beslissing door emotie ceo miljardenbedrijf? Nah
    
    Beter medicijn zou ik niet zeggen.
    
    Abbvies inhouse middel heeft prima resultaten laten zien voor zover ik het begrijp.
    
    Overigens is al eerder besproken voor de jaks: werking moet vergelijkbaar zijn met humira, beter zijn dan Xeljanz. Check
    Veiligheidsprofiel acceptabel. Vooralsnog check.
    Voor de rest komt het het vooral neer op verkoopkracht. Ook check.
    
    Dus ja goed te commercialiseren medicijn lijkt hun inhouse middel vooralsnog te worden.
    
    Waarom veel waaronder ik dat zagen als een bedreiging voor de omzet van filgotinib maar in ieder geval wel aannamen dat de licentie hoogstwaarschijnlijk genomen zou worden is volgens mij:
    
    Dus de aanname dat inhouse product niet goed genoeg/uitvoerig genoeg getest zou zijn. False.
    Aanname filgotinib bij concurrentie weghouden kost "maar" 200 mil. False.
    Medicijnen in verschillende ziektegebieden voor verschillende prijzen mogelijk aan te bieden en dus filgotinib ook hebben nuttig voor abbvie. False.
20. [verwijderd] 26 september 2015 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Assuming that shorters sold quickly on the news and bought the shares back later during Friday.
    Can it justify the T/O of 3.24 million shares?
    Some serious buying came at €33.42 to bring the price back over the 40s.
    
    Who were the buyers? and why buy if the news is "so bad".
    
    
    
    
21. [verwijderd] 26 september 2015 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mcenet schreef op 26 september 2015 16:32:

    Kijk dan maar eens hier:
    Is Galapagos momenteel koopwaardig ?
    Cowen and Company herwerkt een "buy" rating op de aandelen van Galapagos NV in een onderzoeksrapport op vrijdag. Zes aandelen onderzoek analisten hebben de voorraad beoordeeld met een buy rating, Galapagos NV heeft een gemiddelde rating van "kopen" en een consensus koersdoel van $ 67,00.
    
    Hier het volledige artikel
    
    www.tickerreport.com/banking-finance/...
    
    

    Alle analisten zijn tot zover positief. Denk maandag een dikke groen op de borden hoor.