rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BAM - September 2015

6.331 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 317 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 manuss 15 september 2015 15:21
    quote:

    Eurowin schreef op 15 september 2015 15:11:

    Donderdag manuss
    Ook, maar morgen weer 3 a 4% van de koers af en donderdag eveneens. T'is treurig om binnen 14 dagen te zakken van ca 4,95 tot heden(ca. 4,30) en wat staat ons nog meer te wachten? Ik denk, dat ik mijn kop in het zand steek, zie ik in ieder geval geen koers-daling meer.
  2. [verwijderd] 15 september 2015 15:30
    Laat je niet gek maken door de marktverziekers. Er is bij BAM niets veranderd!

    Tij voor BAM keert
    Gepubliceerd op 31 aug 2015 om 11:08 | Views: 15.179
    ArtikelReacties (9)Gerelateerde instrumenten31 aug - 'Tij voor BAM keert'
    BAM 15:12
    4,30 0,00 (-2,78%)

    AMSTERDAM (AFN) - Het tij voor bouwbedrijf BAM begint langzaam maar zeker te keren. Dat stelde analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen maandag.
    Van Beek wees erop dat BAM in het tweede kwartaal op vrijwel alle vlakken de verwachtingen wist te overtreffen. Hij verwacht dat het bouwbedrijf zijn winstmargedoelstellingen minstens zal handhaven bij de update van de strategie begin volgend jaar. De analist baseert die voorspelling op de eerste resultaten van het besparingsprogramma en de voortgaande verbetering in diverse markten.
    Theodoor Gilissen beveelt het aandeel BAM aan en verhoogde maandag het koersdoel van 4,25 naar 5,40 euro. BAM stond rond 11.00 uur 1,9 procent in de plus op 4,79 euro.
  3. [verwijderd] 15 september 2015 15:31
    quote:

    manuss schreef op 15 september 2015 15:21:

    [...]Ook, maar morgen weer 3 a 4% van de koers af en donderdag eveneens. T'is treurig om binnen 14 dagen te zakken van ca 4,95 tot heden(ca. 4,30) en wat staat ons nog meer te wachten? Ik denk, dat ik mijn kop in het zand steek, zie ik in ieder geval geen koers-daling meer.
    Je weet niet zeker hoe het gaat worden manuss, was dat maar waar. Maar gaan steeds meer stemmen op van grote beleggers in de USA om rente toch met iets te verhogen... normaal vraagt het nu door cijfers geen rente UP, maar dan krijg je het in december.... mits....
  4. forum rang 4 manuss 15 september 2015 15:35
    Tij voor BAM keert
    Gepubliceerd op 31 aug 2015 om 11:08 | Views: 15.179
    ArtikelReacties (9)Gerelateerde instrumenten31 aug - 'Tij voor BAM keert'
    BAM 15:12
    4,30 0,00 (-2,78%)

    @} Andre, dit verhaal is van 31 augustus. De huidige gebeurtenissen zijn sterk veranderd. Vertrouwen weg, slecht sentiment, negatieve media berichten. Het herstel gaat veel langer duren, dan wij als BAM-liefhebbers denken resp. verwachten!
  5. forum rang 4 manuss 15 september 2015 15:39
    quote:

    Eurowin schreef op 15 september 2015 15:31:

    [...]

    Je weet niet zeker hoe het gaat worden manuss, was dat maar waar. Maar gaan steeds meer stemmen op van grote beleggers in de USA om rente toch met iets te verhogen... normaal vraagt het nu door cijfers geen rente UP, maar dan krijg je het in december.... mits....
    Dan heb ik liever in december die renteverhoging. Hebben we als afleiding lekker oliebollen en appelflappen , haha
  6. [verwijderd] 15 september 2015 15:46
    quote:

    manuss schreef op 15 september 2015 15:35:

    Tij voor BAM keert
    Gepubliceerd op 31 aug 2015 om 11:08 | Views: 15.179
    ArtikelReacties (9)Gerelateerde instrumenten31 aug - 'Tij voor BAM keert'
    BAM 15:12
    4,30 0,00 (-2,78%)

    @} Andre, dit verhaal is van 31 augustus. De huidige gebeurtenissen zijn sterk veranderd. Vertrouwen weg, slecht sentiment, negatieve media berichten. Het herstel gaat veel langer duren, dan wij als BAM-liefhebbers denken resp. verwachten!
    Helaas gaat het herstel veel langer duren is ook mijn opinie.
    Daarom zijn we weer onder de € 4,70 gezakt.
    De koers van het aandeel Heijmans geeft vandaag wel weer dat er in de bouwsector nog steeds onvoldoende vertrouwen is.
  7. forum rang 4 manuss 15 september 2015 15:50
    quote:

    gerrit 69 schreef op 15 september 2015 15:46:

    [...]

    Helaas gaat het herstel veel langer duren is ook mijn opinie.
    Daarom zijn we weer onder de € 4,70 gezakt.
    De koers van het aandeel Heijmans geeft vandaag wel weer dat er in de bouwsector nog steeds onvoldoende vertrouwen is.
    Ja Gerrit, het is een drama met Heijmans zo'n 6.7% in de min is wel erg fors!
  8. forum rang 4 manuss 15 september 2015 15:51
    quote:

    André2015 schreef op 15 september 2015 15:46:

    Nick Pannenkoek heeft weer een stukje geschreven.
    Jan appelflap!
  9. [verwijderd] 15 september 2015 15:55
    Mooie blog van Nick Bakker -- Zie voor grafieken ook op de website

    www.iex.nl/Column/164260/Grote-bouwaa...

    Grote Bouwaandelen

    Hoe kan het toch dat Nederlandse bouwbedrijven zo achterblijven in vergelijking met Europese sectorgenoten? Het FD heeft er gisteren een heel artikel aan besteed en dat van ons is ook een, maar wij kijken er vooral vanuit een beleggersoogpunt naar. Eerst even over het artikel zelf want er vallen wat dingen op.
    Het is vreemd dat als het onderzoek over beursgenoteerde bouwbedrijven gaat, het FD met VolkerWessels op de proppen komt. Die doet niet mee, want we kunnen er geen aandelen van kopen. Daarnaast heeft VolkerWessels, de zeer vermogende Dik Wessels achter zich. DasKapital beschreef al eens hoe belangrijk Wessels is voor de onderneming.
    VolkerWessels heeft een negatief eigen vermogen van €143 miljoen. Wessels kan zich deze grappenmakerij echter permitteren, want hij is zo rijk dat hij het bedrijf een achtergestelde lening van €1,15 miljard heeft verschaft. Ondanks de volstrekt afwezige solvabiliteit is het dus prima zaken doen met VolkerWessels.
    BAM, Heijmans en Ballast Nedam worden vergeleken met enorme ondernemingen als Vinci, ACS, Bouygues, Skanska en Strabag. Dat is prima, maar onze bouwers zijn voornamelijk van de Nederlandse thuismarkt afhankelijk. BAM haalt 36% van haar omzet 2014 uit Nederland, Heijmans 74% en Ballast nedam zelfs 81%. De buitenlandse bouwreuzen hebben een veel grotere thuismarkt of zijn internationaal actief.

    Ook worden de buitenlandse sectorgenoten over één kam geschoren, terwijl dat niet terecht is. Bouygues doet veel meer dan bouwen en is een gediversifieerd bedrijf. Strabag haalt bijna alle omzet uit infrastructuur, terwijl Skanska uit die tak van de sport helemaal geen omzet haalt en vooral bouwprojecten doet. ACS haalt meer dan 50% van haar omzet 2014 uit de VS en Australië. Voor iedere bouwer is er dus een andere oorzaak voor haar prestatie.
    Stuk voor stuk
    Vinci laat een stabiele winst, omzet en dividend zien en de groei daarvan is ook redelijk steady. De grafiek geven we niet, want dan slaat u zichzelf straks nog voor uw kop dat u BAM heeft gekocht.
    ACS: Volatiele winst, omzet en dividend. De grafiek laat een enorme boom ten tijde dat de huizenzeepbel werd opgeblazen. De bust begon in 2009 en het dieptepunt was in 2012. Vanaf die koers heeft het fonds ook een enorm herstel laten zien. Dat missen we toch wel een beetje bij onze bouwers.
    Bouygues heeft een stabiele omzet en een stabiel dividend. Eén jaar laat Bouygues een verlies zien, maar de overige jaren is de winst stabiel. De grafiek laat forse booms en busts zien. In de jaren '90 ging telecom het helemaal worden en dat is te zien. Het aandeel ging in 1999/2000 in een half jaar vier keer over de kop. De laatste jaren lijkt de grafiek iets rustiger.



    Skanska heeft stabiele omzet en omzetgroei, maar de winst is wel volatiel en er zit geen groei in. Het dividend is in 2010 doormidden gegaan, maar sindsdien loopt het dividend rustig op. De grafiek laat na de crisis in 2009 een fors herstel zien, maar bij dit aandeel komen forse correcties ook nog wel eens voor.



    Strabag heeft een stabiel dividend. De omzet is ook stabiel, maar groeit echter niet. Er was een forse krimp van de winst in 2014. Over de grafiek kunnen we kort zijn. Zo'n grafiek hebben wij nog nooit gezien.



    Nederland
    Daarnaast zijn er oorzaken, specifiek gericht op Nederland, waarom Nederlandse bouwbedrijven het zo zwaar hebben. We sommen de oorzaken even op.
    De Nederlandse huizenmarkt is verder opgeblazen dan in de meeste omringende landen. U kent de grafieken, toch? Daarom is de terugval ook groter. Daarnaast zijn de leenmogelijkheden teruggeschroefd en kun je dus minder makkelijk een huis kopen of er eentje laten bouwen. Over de kantorenmarkt, waar veels te veel aanbod is, zullen we het dan maar even niet hebben.

    De manier van aanbesteden zorgde er destijds voor dat bouwbedrijven onder de kostprijs op een werk inschreven zodat het personeel aan het werk kon blijven. Hier moeten de bedrijven nu de prijs voor betalen of hebben die betaald.

    In het FD staat: Jurrien Veldhuizen van Deloitte zegt in een toelichting dat Franse en Spaanse bouwbedrijven tijdens de crisis overeind zijn gebleven door de exploitatie van onder meer tolwegen, telecomnetwerken en vliegvelden. In Nederland is er juist bezuinigd op infraprojecten. Google het maar eens. Van de rijksoverheid tot aan de lokale gemeente, er is er op infrastructuur bezuinigd.

    Nederlands personeel is duur. We kunnen met rekensommen op de proppen komen, maar we hoeven u toch niet uit te leggen dat een Oost-Europese stucadoor of een Spaanse metselaar een schijntje van de Nederlandse kost?
    Publiek-private-samenwerking
    Het FD noemt PPS-projecten (publiek-private-samenwerking) als oplossing omdat dit bij andere Europese bouwbedrijven werkt. Prima nieuwe inkomstenbron, zo lijkt het. Uit het FD:
    Nederlandse bouwers hebben relatief laat hun oog laten vallen op pps-projecten. Zo heeft BAM in 2011 een joint venture gesloten met pensioenuitvoerder PGGM. Sinds begin dit jaar beschikt BAM over een investeringskas van €?600 mln waarmee pps-projecten in binnen- en buitenland kunnen worden gefinancierd.

    Deze financieringsvorm is in Nederland minder gebruikelijk dan in andere landen. Een nadeel is dat een bouwer een hogere rente betaalt voor de leningen dan de overheid. De investeringen lopen vaak in de miljarden.
    Oké even relativeren, BAM heeft 624,3 miljoen euro aan cash en kortetermijnbeleggingen op de balans staan, maar voor Heijmans en Ballast Nedam vragen PPS-projecten iets wat deze ondernemingen niet hebben. Namelijk geld. Daarnaast hebben we het over investeringen die vaak in de miljarden lopen en dat geld heeft zelfs BAM niet.
    Conclusie
    U zou één van de buitenlandse bouwbedrijven als mogelijke vervanging van BAM, Ballast Nedam of Heijmans in uw portefeuille kunnen zien, maar ook bij deze bedrijven is er wel eens een winstwaarschuwing of een forse verlies vanwege een slecht gelopen project. Geen garanties dus. In de bouw zijn de marges nu eenmaal dun en een miscalculatie kan zomaar een enorm verlies met zich meebrengen.
    Verder is de keuze aan u. Speelt u in op toenemende vraag vanuit de Nederlandse woningmarkt, dan zijn de buitenlandse fondsen niet geschikt omdat ze niet of nauwelijks in Nederland actief zijn.
    Maakt het u niets uit dat de bedrijven niet in Nederland actief zijn, dan kunt u naar de buitenlandse peers kijken, want sommigen laten mooie fundamentele cijfers zien en betalen nog een prima dividend ook.
  10. [verwijderd] 15 september 2015 16:08
    quote:

    André2015 schreef op 15 september 2015 15:46:

    Nick Pannenkoek heeft weer een stukje geschreven.
    Dat zie ik jou nog niet doen...!!
    De beste stuurlui staan aan de wal.
6.331 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 317 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.046
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.152
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.721
AMG 971 134.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 494
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.931
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.758
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442