rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Heijmans - Augustus 2015

1.281 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 augustus 2015 16:23
    hm FD zegt dat ze het toch niet hebben gedaan. Even afwachten wie er nu gelijk heeft. fd.nl/ondernemen/1115636/heijmans-zie...

    De verwarring zal wel betrekking hebben op deze zin

    Heijmans zal “niet aarzelen” als klanten vragen of het bedrijf onderhoudscontracten van Imtech over wil nemen, aldus Van der Els
  2. [verwijderd] 19 augustus 2015 16:26
    Ik zie die Van der Els er wel voor aan om een bod te doen.
    Heeft ie weer langlopende verliespost erbij.
    En wij een volgende emissie.
    Hoop dat ie nagedacht heeft deze keer...
  3. peter_36 19 augustus 2015 17:52
    quote:

    maurice 1971 schreef op 19 augustus 2015 17:28:

    Morgen verder omlaag door de cijfers van BAM ik zij toch 9.00 euro
    Je lijkt de krant wel. Schrijven ook dingen alsof de cijfers al bekend zijn. Gedraag je volwassen en wacht net als ons af wat t wordt. Je lult alsof je de glazen bol bezit :~)
    Komt t n keer op 9....koop ik weer bij en leun dan weer rustig achterover in mn luie stoel. 1% rente op de bank krijg je per jaar en niet per dag dus who cares of we over een week/maand op 8 of 9 staan. Waar staan we eind 2015.
  4. Brokie Even 19 augustus 2015 18:16
    quote:

    maurice 1971 schreef op 19 augustus 2015 17:28:

    Morgen verder omlaag door de cijfers van BAM ik zij toch 9.00 euro
    Ow, zei jij dat. Mooi man.
  5. [verwijderd] 19 augustus 2015 18:18
    Je belegd in een bedrijf omdat je er in gelooft, enen dan na zoveel jaren en kosten besparingen met dit resultaat ankomen is een belediging naar iedere belegger in dit bedrijf.
    Helaas heeft dit vandaag mij een aardige duit gekotst maar ben blij dat ik de positie niet meer had van begin dit jaar ik ben nu gelukkig verlost van de leugens van dit eens mooie bedrijf en ook ik moet bekennen dat ik tunnel visie had of mischien wel verliefd was op dit aandeel afscheid doet zeer maar bij deze adieu en helaas ook teveel de berichten gelezen van diverse personen hier die altijd maar de roze zonnebril ophebben
    Helaas had de analist dhr Teeuwissen? het bij Bam het verkeerde bedrijf voor ogen het is namelijk Heijmans
  6. [verwijderd] 19 augustus 2015 18:24
    Beetje arogant van die van der Elst om zich bij de curator te melden terwijl ze een slechter resultaat melden dan een jaar daarvoor en daarvoor en zo n 7 jaar daarvoor en emissies en emissie en het heeft nog niets geholpen ik denk dat op dit forum meer mensen zitten met verstand van zaken dan in de top van die Toko.
  7. [verwijderd] 19 augustus 2015 18:40
    De conclusie van vandaag: aandeelhouders en derivatenhouders-long zijn not amused.

    Wat is dat toch met fondsen/bedrijven op de A'damse beurs? Toch vaak mooi weer spelen en wanpresteren. Imtech is duidelijk. Maar TNE (alleen zo relatief hoog door het Fedex-bod)? Aegon (altijd weer onverwachte "eenmalige" kwartaal-verlies-posten)? Fugro (was al vóór de olieprijsdaling in zware distress)? USG (weliswaar struikelend naar een hoge koers, maar er wordt toch altijd veel meer verwacht)? PostNL (altijd gedoe met stakingen, pensioenen, zzp-ers, concurrentiedruk etc.)?

    Gebakken lucht had je in Fagron en (mogelijk) Altice.

    Mooie prestaties waren er wel van Besi en Aperam, maar kijk eens naar de koers de afgelopen weken!

    Wel zijn overeind gebleven na prima prestaties: Reed Elsevier (oude naam), Wolters Kluwer en Randstad, maar die kwamen ook uit diepe dalen.

    TomTom kan natuurlijk ook nog altijd knallen op kaarten-waarde. Zie je echter de bedrijfsprestaties dan was dat jaren bedroevend, en ook daar de traditie "alles wordt volgend jaar beter" (2015 is het laatste (?) overgangsjaar in de rij).
  8. Brokie Even 19 augustus 2015 19:14
    quote:

    The Matador schreef op 19 augustus 2015 18:18:

    Je belegd in een bedrijf omdat je er in gelooft, enen dan na zoveel jaren en kosten besparingen met dit resultaat ankomen is een belediging naar iedere belegger in dit bedrijf.
    Helaas heeft dit vandaag mij een aardige duit gekotst maar ben blij dat ik de positie niet meer had van begin dit jaar ik ben nu gelukkig verlost van de leugens van dit eens mooie bedrijf en ook ik moet bekennen dat ik tunnel visie had of mischien wel verliefd was op dit aandeel afscheid doet zeer maar bij deze adieu en helaas ook teveel de berichten gelezen van diverse personen hier die altijd maar de roze zonnebril ophebben
    Helaas had de analist dhr Teeuwissen? het bij Bam het verkeerde bedrijf voor ogen het is namelijk Heijmans
    Is de liefde nu over? Scheiden is duur.
  9. [verwijderd] 19 augustus 2015 22:53
    Wat een slap management toch. Van der Els moet gewoon opstappen. Beter voor het bedrijf en zeker beter voor de beleggers. Nog nooit heeft dit management groene cijfers laten zien. Als er ooit al groene cijfers waren komt dit door de beleggers die middels een emissie hun aandelenbezit zagen verwateren. Ik stuur een mail met het verzoek of dhr. van der Els zonder bonus plaats wil maken voor een kundiger iemand en de eer aan zichzelf wil houden. De Vries van BAM is vorig jaar voor minder opgestapt. Jammer maar zo gaat het. Deze heren omringen zich met ja knikkers zodat ze eindeloos kunnen doormodderen. Als niemand een keer roept dat het genoeg is dan gaat het gewoon verder. De zoveelste keer dat hij van alles "verwacht" en uiteindelijk met zeer slechte cijfers komt. En het ergste is dat die cijfers steeds slechter worden. Het komt niet alleen meer door de "nasleep" van de crisis, maar ook door mismanagement. De CEO is altijd eindverantwoordelijk voor de cijfers. Geloofwaardigheid is weg, en dat betekent opstappen. De CFO die uiteindelijk verantwoordelijk voor kostprijsberekeningen en calculaties heeft ook gefaald. En dat keer op keer. Een frisse wind is nodig om het beleggersvertrouwen te herwinnen.
1.281 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.104
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.631
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.551
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438