Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

1. [verwijderd] 3 februari 2018 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Belegde boterham schreef op 3 februari 2018 00:28:

   [...]
   
   "Passen precies in het profiel"..met de nadruk op precies!
   
   Dus je bent een soort van profiler en buitenlanddeskundige ineen.
   
   Waar kunnen we je bijdrages aanschouwen in het debat, behalve hier?
   

   goed geinformeerd, een analytisch vermogen en goed werkende hersenen is voldoende,dan heb je alle talking heads bij de npo/nieuwzuur/dwdd en de correcte fake msm niet nodig om zelf juiste conclusies te trekken.
   dan kunnen alle neponderzoeken om de burger zgn gerust te stellen en in de maling te nemen ook de prullebak in.
   
   
2. pietje-2005 3 februari 2018 10:51

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2260

     Gegeven: 17815

   •    Aantal posts: 21.338

   Gelukkig hebben we nog wel een goed geinformeerde, haha, minister, die goed opgelet heeft bij DWDD en zo.
   Is zij een autochtoon, trouwens, of niet?
   Benieuwd van welke partij zij is; zal es kijken.
   Denkt nogal wat uit te maken, lijkt het, voor wat betreft kennis van onze normen en zo.
   Voor het geval ze dat nog niet wist: die normen heeft eenieder voor zich en staan niet in een wetje, of zo.
   Als ze maar niet de gevangenis in moet, want dan gaat het weer wachtgeld kosten, of doet ze het daar juist voor?
3. Belegde boterham 5 februari 2018 00:25

   auteur info

   • Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   quote:

   @realjohnnywalker schreef op 3 februari 2018 10:35:

   [...]
   
   goed geinformeerd, een analytisch vermogen en goed werkende hersenen is voldoende,dan heb je alle talking heads bij de npo/nieuwzuur/dwdd en de correcte fake msm niet nodig om zelf juiste conclusies te trekken.
   dan kunnen alle neponderzoeken om de burger zgn gerust te stellen en in de maling te nemen ook de prullebak in.
   
   

   En al een bedrijfje gestart?
4. [verwijderd] 5 februari 2018 15:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.br.de/nachrichten/uebergriffe-auf...
   
   Übergriffe auf Christen in Deutschland - Herrmann ruft Flüchtlinge zu Toleranz auf
   Im vergangenen Jahr hat es in Deutschland fast 100 gezielte Angriffe auf Christen gegeben. Darunter war laut Bundeskriminalamt (BKA) auch ein Mord in Prien am Chiemsee. Außerdem gehören neun Körperverletzungen und ein Fall von Brandstiftung dazu. In mindestens 14 Fällen seien "christenfeindliche Straftaten" zwischen Asylbewerbern und Flüchtlingen begangen worden. Bayerns Innenminister Herrmann hat eine klare Forderung.
   
   100 gezielte Angriffe habe es 2017 in Deutschland auf Christen gegeben, das berichten Zeitungen der Funke Mediengruppe unter Berufung auf Zahlen des Bundeskriminalamts (BKA). In Prien am Chiemsee gab es im April 2017 einen Mordfall, der zurzeit in Traunstein vor Gericht verhandelt wird. In rund einem Viertel der aller Fälle wurden demnach Kirchen und christliche Symbole angegriffen. In mindestens 14 Fällen seien "christenfeindliche Straftaten" zwischen Asylbewerbern und Flüchtlingen begangen worden. Außerdem gab es einen Mord, neun Körperverletzungen und einen Fall von Brandstiftung.
5. [verwijderd] 12 februari 2018 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In Duitsland daar hebben asielzoekers een betere bijstand als het gaat om begeleiding naar de maatschappij waarin zij moeten integreren Echter omdat Frau Merkel nu op een schommelstoel zit kan zij met haar wir schaffen das flink ervan af vallen Dat tekent zich nu al af en haar partei is niet meer de grootste Het vervelende is geworden dat de gewone Duitser steeds verder in het moeras dreigt te zakken omdat de miljoenen vluchtelingen niet hun redders zijn zoals gedacht door Frau Merkel maar dat erj een loodzwaar blok aan haar been is gaan hangen die de goedaardigheid van Merkel een groot sociaal probleem is gaan worden Het is zo dat 1 op de 8 kinderen in Duitsland in stille armoede leeft en dit de meeste kinderen zijn van de gewone rasechte Duitser zijn... Hierdoor heeft de grootste partei (Merkel) zich de ontevredenheid van de kiezer op haar hals gehaald en nu inziet dat ze de grootste blunder hebben begaan met Merkel die als de weldoener voor de buitenlanders is opgestaan...
6. [verwijderd] 13 februari 2018 09:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.bristolpost.co.uk/news/bristol-ne...
   
   misschien eens een goed onderwerp voor een leuke documentaire bij de npo
7. [verwijderd] 13 februari 2018 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1450 antisemitische delicten in 2017 in het Duitsland van Frau Merkel.
8. [verwijderd] 13 februari 2018 15:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   terrible jones schreef op 13 februari 2018 12:06:

   1450 antisemitische delicten in 2017 in het Duitsland van Frau Merkel.
   

   En raadt eens door wie!
9. pietje-2005 13 februari 2018 16:31

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2260

     Gegeven: 17815

   •    Aantal posts: 21.338

   Nou? Door wie ?
10. [verwijderd] 13 februari 2018 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietje-2005 schreef op 13 februari 2018 16:31:

    Nou? Door wie ?
    

    de russen.
12. [verwijderd] 13 februari 2018 20:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo goed als alle antisemitische delicten (ongeveer vier per dag) worden verzorgd door Flink Rechts, uit de gelederen van AfD, Pegida, NSU.
    Omdat deze groeperingen door sommigen op dit forum links genoemd worden, heb ik er maar even wat namen bijgezet. Vanuit de moslimhoek komen heel weinig antisemitische delicten.
    Bron: antwoorden duitse regering aan parlement.
13. [verwijderd] 13 februari 2018 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    terrible jones schreef op 13 februari 2018 20:29:

    Zo goed als alle antisemitische delicten (ongeveer vier per dag) worden verzorgd door Flink Rechts, uit de gelederen van AfD, Pegida, NSU.
    Omdat deze groeperingen door sommigen op dit forum links genoemd worden, heb ik er maar even wat namen bijgezet. Vanuit de moslimhoek komen heel weinig antisemitische delicten.
    Bron: antwoorden duitse regering aan parlement.
    

    dat is dezelfde duitse regering,die ervoor zorgt dat de duitse bevolking bijna geen informatie krijgt over wat wat er werkelijk gebeurd in het land en die daarom ook de vrije informatie op internet aan banden wil leggen.
    ieder onderzoek en informatie uit de overheidshoek dient met een korrel zout genomen te worden.
    
14. [verwijderd] 13 februari 2018 21:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.epochtimes.de/politik/deutschland...
    
    Gefälschte Studien liefern was politisch erwünscht ist
    
    Realität in Wissenschaft und Marktforschung: Geliefert wird, was politisch erwünscht ist und Folgeaufträge sichert. Die nicht selten von Bundesministerien beauftragten Studien seien oft „hingefetzte Gesinnung statt Wissenschaft“ und viele Universitäten würden „willfährig zuliefern“, kritisiert Alexander Wallasch.
    
    Der „Spiegel“ will zukünftig nur noch Studienergebnisse bekannt geben, bei denen er „tiefere Einblicke in die tatsächlichen Abläufe der Ergebnissermittlung“ hat, wozu gehöre, welche Unternehmen an der Studie beteiligt waren und wer für die Befragung verantwortlich ist.
    
    Grund hierfür sei eine vorangegangene Spiegel-Recherche bei der deutlich wurde, dass viele Befragungen in der Marktforschung gefälscht sind.
    
    Das Spiegel-Team hatte Zehntausende E-Mails, Fragebögen, Anweisungen für Interviewer, Quotenpläne und Datensätze ausgewertet, hat mit Menschen gesprochen, die früher in Unternehmen der Marktforschung tätig waren oder es noch sind.
    
    Was sie dabei herausfanden, war schockierend, wenn auch wenig überraschend:
    
    In der Branche wird zuweilen planmäßig manipuliert.“
    
    Das betreffe auch große, seriöse Markt- und Sozialforschungsunternehmen, heißt es. Zum einen denken sie sich Umfragen und Interviews nur aus, wie am Beispiel des ehemaligen Marktforschers Martin Thörung aufgeführt, zum anderen werden diese wiederum von Universitäten mit falschen Informationen beliefert.
    
    Studien im Dienste einer politischen Agenda
    Alexander Wallasch bringt es bei Tichys Einblick auf den Punkt:
    
    Der Staat subventioniert Studien. Die beauftragten privaten Studienmacher wissen um die gewünschten Ergebnisse, fälschen ihre Umfragen und liefern eine Interpretation, die keine kritischen Fragen mehr offen lassen soll.“
    
    Auch die Autoren von Tichys Einblick haben in den letzten Jahren viele einflussreiche Studien gelesen und haben feststellen müssen: „schlampig gearbeitet, wissenschaftlich zweifelhaft, politisch subventioniert, auf anrüchige Weise manipulativ, streckenweise einer politischen Agenda folgend, die den beteiligten Soziologen, Pädagogen, Statistikern und sonstigen Akteuren eigentlich die Schamesröte ins Gesicht treiben müsste.“
    
    Die nicht selten von Bundesministerien beauftragten Studien seien oft „hingefetzte Gesinnung statt Wissenschaft“ und viele Universitäten würden „willfährig zuliefern“. Allen voran die Universitäten Leipzig und Bielefeld.
    
    Als Beispiel gibt Wallasch eine Umfrage im Zusammenhang mit Flüchtlingen an. Hier habe man mit gefälschten Interviews um zwei Prozent geschummelt. Damit wurden aus 74 Prozent Flüchtlingen ohne berufliche oder höhere Ausbildung plötzlich nur noch 72 Prozent.
    
    Der Unterschied in den gefälschten Zahlen sei zwar nicht groß, aber immerhin lasse sich damit schon ein Trend erfinden, den „folgsame Medien“ dann sofort aufgriffen und Schlagzeilen entstünden wie: „Immer mehr gut ausgebildete Flüchtlinge kommen nach Deutschland“. Das sei zwar eine Fake-News, fährt Wallasch fort, „aber wen stört’s noch, wenn es so jedem Beteiligten Recht ist?“
    
    Geliefert wird also, was politisch erwünscht ist und Folgeaufträge sichert.
    
    Eingeschworene Gemeinschaft
    Schaue man sich die Verantwortlichen solcher Studien genauer an, entdecke man Reisende quer durch gewisse Stiftungen und zuliefernde Universitäten. „Eine eingeschworene Gemeinschaft Studienerzeugender Geisteswissenschaftler mit Querverbindungen hinein bis in die sozialdemokratischen Ministerien – dort, wo die ganz dicken Honigtöpfe bereitgestellt sind“, schreibt Wallasch.
    
    Thorsten Mann geht in einem Gastbeitrag auf Epoch Times der Sache noch tiefer auf den Grund. Deutlich dabei wird, dass es nicht allein um die „Honigtöpfe“ geht, sondern dass eine bereits Jahrzehnte andauernde rotgetünchte Ideologisierung alle relevanten Institutionen der Gesellschaft durchdringt und objektive Forschung deshalb unmöglich macht. Er schreibt:
    
15. [verwijderd] 13 februari 2018 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als Folge der 68er-Revolte und ihres „Marschs durch die Institutionen“ herrscht an vielen Universitäten der westlichen Welt inzwischen ein ideologisches Klima, das für selbständig denkende Menschen nur schwer zu ertragen ist und das in vielen Fachgebieten eine objektive Forschung nahezu unmöglich macht.
    
    Dies hat zur Folge, dass redlich arbeitende Wissenschaftler, die sich der objektiven Wahrheitsfindung statt der sozialen Revolution verschrieben haben, inzwischen befürchten müssen, ihre Finanzierung zu verlieren oder sogar ihre Karriere aufs Spiel zu setzen, wenn sie sich den vorgegebenen „gesellschaftsrelevanten“ Dogmen zum Beispiel auf dem Gebiet der Medizin, der „Klimatologie“ oder der sogenannten „Genderforschung“ widersetzen.
    
    Sogar von Politologen wird inzwischen ganz selbstverständlich erwartet, dass sie über ein „soziales Gewissen“ verfügen sollen, was nichts anderes bedeutet, als dass ihre Arbeit der ideologisch verordneten Zielsetzung einer globalsozialistischen Gesellschaftsordnung zu entsprechen habe.
16. [verwijderd] 13 februari 2018 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.epochtimes.de/politik/deutschland...
    
    129.000 Euro für unhaltbare Studie zum Rechtsextremismus: Regierung verzichtet auf Rückerstattung
    
    Die Bundesregierung bezahlte 129.400 Euro für eine Studie zum Rechtsextremismus - der im Osten so schlimm sein sollte. Doch die Studie war grenzwertig und nicht haltbar - kann man das Geld zurück fordern? Die deutsche Regierung verzichtet.
    
    Die Regierung will sich das Geld für eine „mangelhafte Studie“ des renommierten Instituts für Demokratieforschung in Göttingen offenbar nicht zurückerstatten lassen, berichtet die „Welt“.
    
    Im vergangenen Jahr hatte das Institut im Auftrag der Bundesregierung durch die SPD-Politikerin und Ostbeauftragte der Bundesregierung, Iris Gleicke, einen Forschungsauftrag zum Thema „Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit in Ostdeutschland“ erhalten. Doch der Auftrag wurde nicht sachgemäß umgesetzt.
    
    Die Wissenschaftler hätten – neben vielen weiteren methodischen Mängeln – ihre Forschungen hauptsächlich auf Interviews mit 40 meist linken Politikern und gegen Rechtsextremismus engagierten Bürgern gestützt, heißt es. Es habe auch Gespräche mit mutmaßlich fremdenfeindlichen Einwohnern in den sogenannten, „drei rechtsextremen Brennpunkten“, Freital, Heidenau und Erfurt-Herrenberg, gegeben, die in diese Studien aufgenommen wurden.
17. izdp 13 februari 2018 23:47

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4081

    •    Aantal posts: 18.462

    Kotszakje bij?
18. [verwijderd] 14 februari 2018 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kennelijk een snaartje geraakt.
    Tja het is de flinkrechtse groep die voor het antisemitisme verantwoordelijk is in Duitsland. Dat je dat niet leuk vindt als het geestverwanten betreft begrijp ik.
19. pietje-2005 14 februari 2018 10:42

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2260

      Gegeven: 17815

    •    Aantal posts: 21.338

    Wat zijn de percentages per "groep", voor zover iemand zich verwant voelt met een stroming?
    Dat lijkt me wel interessant, al maakt het niets uit natuurlijk; antisemitisme en anti-weetikveel zal er altijd zijn.
    Is inherent aan de mens, tenslotte.
20. [verwijderd] 14 februari 2018 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    terrible jones schreef op 14 februari 2018 10:35:

    Kennelijk een snaartje geraakt.
    Tja het is de flinkrechtse groep die voor het antisemitisme verantwoordelijk is in Duitsland. Dat je dat niet leuk vindt als het geestverwanten betreft begrijp ik.
    

    hoe zit dat in frankrijk en england??
21. [verwijderd] 14 februari 2018 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het onderzoek in duitsland zal wel weer fout zijn gegaan en anders plegen extreem linkse uit naam van rechts de aanslagen.
    
    www.welt.de/politik/deutschland/artic...
    Antisemitische Einstellungen sind laut einer Studie der Freien Universität Berlin (FU) auch unter Linksextremen weit verbreitet. 34 Prozent der vom Forschungsverbund SED-Staat der FU als linksextrem eingestuften Personen stimmten der Behauptung zu, Juden hätten in Deutschland „zu viel Einfluss“.
    
    Unter Personen, die den Wissenschaftlern zufolge zumindest als Linksradikale gelten müssen, waren es noch 16 Prozent. Insgesamt stimmte über alle politischen Einstellungen hinweg jeder zehnte Befragte dieser Aussage zu. Linksextreme Einstellungen unterscheiden sich nach der üblichen Definition von linksradikalen dadurch, dass sie nicht mit Demokratie und Verfassung vereinbar sind.......................................etc etc.
    
    www.cicero.de/innenpolitik/wie-der-an...
    
    ISRAELKRITIK
    - Wie der Antisemitismus in die Linke kam
    Nun also doch: Die Linkspartei nimmt die Anerkennung des israelischen Existenzrechtes in ihr Grundsatzprogramm auf. Doch das Antisemitismus-Problem ist mit diesem Beschluss nicht gelöst, denn der antizionistische Antisemitismus ist tief in der Linken verankert, reicht bis hinein in die Ideologie.