rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1402 1403 1404 1405 1406 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 7 oktober 2017 09:20
    De Profeet en zijn getrouwen werden niet voor de keus gesteld tussen God en Caesar, de val waarin niet Christus, maar vele christenen verstrikt zouden raken.
    In de moslimleer en -ervaring bestond er geen Caesar: God was het hoofd van de staat en Mohammed, zijn Profeet, predikte én regeerde namens hem.
    Als opperste soeverein van de religieus-politieke gemeente van de islam werd hij opgevolgd door een lange reeks kaliefen.
    Het was de taak van de kalief, het geloof hoog te houden en te beschermen en omstandigheden te scheppen, waaronder zijn onderdanen op deze wereld het juiste moslim-leven konden leiden en zich konden voorbereiden op de wereld die zou komen. En om dat te doen moest hij de door God gegeven Heilige Wet binnen de grenzen van de islamitische staat handhaven en waar mogelijk verleggen, tot uiteindelijk de hele wereld open zou staan voor het licht van de islam.
    In de islamitische geschiedschrijving worden de eerste veroveringen dan ook aangeduid met het Arabische woord 'futuh', letterlijk: 'openingen'.

    Aldus de historicus Bernard Lewis op pagina 142 in zijn boek 'Het Midden-Oosten', 2000 jaar culturele en politieke geschiedenis.'

    Wat mij betreft: verplichte kost voor iedere (Westerse) politicus, voor iedereen, die nog stééds durft te beweren, dat de islam een 'vredelievende godsdienst' is en voor iedereen, die nog stééds durft te beweren, dat er een 'gematigde islam' bestaat!

    Het is toch volkomen duidelijk, vanaf het allereerste islam-begin:

    *kerk en staat zijn één

    *uiteindelijk doel is de wereldheerschappij

    Ontkenning door Westerse politici van deze feiten duidt óf op onwetendheid/naïviteit, óf op bewust verraad van de eigen cultuur en achterban.
  2. [verwijderd] 7 oktober 2017 09:34
    quote:

    fred12345 schreef op 5 oktober 2017 12:54:

    Het is een keuze tussen in Afrika blijven om te sterven van de honger of vermoord worden en naar Europa komen.....ondanks de obstakels om hier te komen kiezen ze voor Europa ...zou ik ook doen.
    Nee Fred ze komen naar West Europa vanwege de hoge uitkeringen er zijn namelijk ook genoeg rijke landen in Afrika waar ze naar toe kunnen vluchten.

    www.youtube.com/watch?v=QgWJsDwN2B8
  3. [verwijderd] 7 oktober 2017 10:04
    quote:

    fred12345 schreef op 3 oktober 2017 12:16:

    Ja, daarom moeten we rationeel denken...niet achter koekebakkers als Baudet aanlopen.
    Waarom heb je zo'n hekel aan de mensen die dit te ver vinden gaan ??

    Parijs,
    www.youtube.com/watch?v=ekTBWf08ttA

    Londen,
    www.youtube.com/watch?v=fpN_SXTTWEI

    New York,
    www.youtube.com/watch?v=lvL7Iq6gkFA

    Zweden,
    www.youtube.com/watch?v=R2bSw-GPPGw

    Ben je voor een islamitisch europa ??

  4. [verwijderd] 7 oktober 2017 10:19
    quote:

    josti5 schreef op 7 oktober 2017 09:20:

    De Profeet en zijn getrouwen werden niet voor de keus gesteld tussen God en Caesar, de val waarin niet Christus, maar vele christenen verstrikt zouden raken.
    In de moslimleer en -ervaring bestond er geen Caesar: God was het hoofd van de staat en Mohammed, zijn Profeet, predikte én regeerde namens hem.
    Als opperste soeverein van de religieus-politieke gemeente van de islam werd hij opgevolgd door een lange reeks kaliefen.
    Het was de taak van de kalief, het geloof hoog te houden en te beschermen en omstandigheden te scheppen, waaronder zijn onderdanen op deze wereld het juiste moslim-leven konden leiden en zich konden voorbereiden op de wereld die zou komen. En om dat te doen moest hij de door God gegeven Heilige Wet binnen de grenzen van de islamitische staat handhaven en waar mogelijk verleggen, tot uiteindelijk de hele wereld open zou staan voor het licht van de islam.
    In de islamitische geschiedschrijving worden de eerste veroveringen dan ook aangeduid met het Arabische woord 'futuh', letterlijk: 'openingen'.

    Aldus de historicus Bernard Lewis op pagina 142 in zijn boek 'Het Midden-Oosten', 2000 jaar culturele en politieke geschiedenis.'

    Wat mij betreft: verplichte kost voor iedere (Westerse) politicus, voor iedereen, die nog stééds durft te beweren, dat de islam een 'vredelievende godsdienst' is en voor iedereen, die nog stééds durft te beweren, dat er een 'gematigde islam' bestaat!

    Het is toch volkomen duidelijk, vanaf het allereerste islam-begin:

    *kerk en staat zijn één

    *uiteindelijk doel is de wereldheerschappij

    Ontkenning door Westerse politici van deze feiten duidt óf op onwetendheid/naïviteit, óf op bewust verraad van de eigen cultuur en achterban.

    Gingen de katholieken niet naar Afrika om het christendom te verspreiden?

    Alles wat over de islam wordt beweerd geld ook voor het christendom.

    Het Vaticaan is betaald door uitbuiting van onwetenden.

    Oorlogen gaan veelal om geloofsovertuiging.

    Het christendom is minstens zo verderfelijk als andere geloven in een heerser die over ons zal oordelen.

    Slimme mensen weten door de angst voor de dood hele groepen minder slimme mensen aan zich te binden. Alle verhalen in de bijbel zijn ondertussen door de wetenschap bewezen niet waar te kunnen zijn.

    christenen geloven in een God die "zijn kinderen" verdrinkt dmv een zondvloed als ze niet luisteren.

    Ik heb medelijden met gelovigen, zowel degene die de islam als het christendom aanhangen.

    Zelf nadenken is voor vele mensen nog altijd moeilijk.
  5. forum rang 8 objectief 7 oktober 2017 10:41
    quote:

    beurszeur schreef op 7 oktober 2017 10:19:

    [...]

    Ik heb medelijden met gelovigen, zowel degene die de islam als het christendom aanhangen.

    Zelf nadenken is voor vele mensen nog altijd moeilijk.
    "Medelijden met gelovigen"...is niet nodig..we hebben onderling een sterke band..
    We zien je vanzelf wel naar de kerk hollen als je gezondheid het even af laat weten.
    Maar ja geloof...kost tijd en geld....eigen keuze.
  6. [verwijderd] 7 oktober 2017 11:25
    quote:

    fred12345 schreef op 7 oktober 2017 10:41:

    [...]

    "Medelijden met gelovigen"...is niet nodig..we hebben onderling een sterke band..
    We zien je vanzelf wel naar de kerk hollen als je gezondheid het even af laat weten.
    Maar ja geloof...kost tijd en geld....eigen keuze.
    Dacht het niet. Door een christelijke minderheid wordt euthanasie onmogelijk gemaakt. Dus spring ik wel voor de trein als het zover is. Jammer dat de christelijke dictatuur mij hier toe dwingt.

    Er zou een grondwetswijziging moeten komen, die kinderen beschermd tegen indoctrinatie van het geloof. Dit geld zowel voor de islam als het christendom.

    Waarom zien christelijke mensen niet in dat hun geloof niets onder doet voor de andere geloven? Een selecte groep die in weelde leeft, claimt te weten wat de almachtige wil.

    Behoren christenen niet goed te zijn voor de medemens? ongeacht geloof en afkomst?

  7. forum rang 8 objectief 7 oktober 2017 11:30
    quote:

    beurszeur schreef op 7 oktober 2017 11:25:

    [...]

    Dacht het niet. Door een christelijke minderheid wordt euthanasie onmogelijk gemaakt. Dus spring ik wel voor de trein als het zover is. Jammer dat de christelijke dictatuur mij hier toe dwingt.

    Wel behoorlijk asociaal om voor een trein te springen....nooit aan de gevolgen voor die conducteur op de trein gedacht!!!
  8. [verwijderd] 7 oktober 2017 11:35
    quote:

    fred12345 schreef op 7 oktober 2017 11:30:

    [...]

    Wel behoorlijk asociaal om voor een trein te springen....nooit aan de gevolgen voor die conducteur op de trein gedacht!!!
    Helemaal mee eens dat het asociaal is. Echter wordt ik gedwongen door een christelijke onderdrukker die mij geen humaan einde gunt, als ik vind dat mijn leven voltooid is.
  9. forum rang 9 rationeel 7 oktober 2017 11:51
    Veel geloven hebben de behoefte, of voelen de opdracht om anderen te overtuigen.
    Echt afleren doen ze het misschien niet, maar in onze maatschappij hebben ze wel geleerd een toontje lager te zingen. Lijken ze te aanvaarden, dat hun macht beperkt is.
    Scholing draagt er toe bij, in het bijzonder de kennis van de natuur en haar wetten.
    Daarom is verspreiding van onderwijs het belangrijkste als je wilt dat mensen met afstand naar alles wat ze wordt aangepraat kijken.
    Nu de ISLAM, is dat een godsdienst als alle andere? Niet ISLAM: Vervelende aspecten voor autonomen, maar in ieder geval geen aanslagen op je leven. Wel een beperking van wat er allemaal rationeel mogelijk is.
    4 min of meer godsdienstige partijen in het parlement zegt genoeg. Nu zelfs 2 in de regering.
    Jammer, maar nog altijd geen aanslagen.
    Hoe zit dat met de ISLAM. Hun aanhang neemt de geschriften nog wel erg letterlijk. Niet allemaal, maar groepen genoeg die ons ons leven kosten.
    Onaanvaardbaar.
    Toevalligerwijs ken ik wel wat Islamieten, die er ook zo over denken. En die hun geloof als iets persoonlijks beschouwen.
    Dat zijn mensen die hier geboren zijn, en waarvan de ouders dolblij zijn dat ze hier een ordentelijk bestaan kunnen opbouwen en dat hun kinderen behoorlijk onderwijs krijgen. En dat het meevalt met de corruptie.
    Het is dus mogelijk.
    Als eindpunt van al het geloven zie ik altijd nog het ongeloof.
  10. [verwijderd] 7 oktober 2017 12:45
    quote:

    fred12345 schreef op 7 oktober 2017 11:30:

    [...]

    Wel behoorlijk asociaal om voor een trein te springen....nooit aan de gevolgen voor die conducteur op de trein gedacht!!!
    Hoe asociaal zijn jouw broeders dan wel niet die onschuldige mensen en zelfs kinderen opblazen.
  11. [verwijderd] 7 oktober 2017 14:52
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 4 oktober 2017 02:47:

    @asti en meelezers:

    Asti, over het algemeen waardeer ik je reacties. Rustig, niet provocerend.
    Wat niet wegneemt dat ik het soms met rationeel eens ben (m.n. als het over overbevolking gaat) en vaak met mineset.
    Ben benieuwd naar je mening over het volgende.

    Zag vandaag twee minuten PVV in 'uitzending voor politieke partijen'. Tot anderhalve minuut was ik het ermee eens. Het ging over de massale migrantenstroom van gelukszoekers uit niet-oorlogsgebieden in Afrika. Een angstaanjagend vooruitzicht, waarbij de kartelpartijen graag de andere kant opkijken.

    Daarna noemde Geert de islam die daarmee ook geïmporteerd wordt. Nou valt dat denk ik wel mee, die jonge mannelijke gelukszoekers lijken mij niet al te godsdienstig. Maar goed, ik zit er ook niet op te wachten.

    Je mag van godsdiensten denken wat je wilt, de misbruikers van het christendom hebben ook veel op hun geweten, maar de islam loopt achter. Pim Fortuyn zei het al: een achterlijke godsdienst.

    Ja, als je daarmee achterlopend bedoelt. Ik erken dat er mooie en wijze verzen in de Koran staan. Ik erken de oude islam-wetenschap als brug tussen de klassieken (in Zd-Europa en in India) en onze 'renaissance'. Geloof me, ik ben een exact natuurwetenschapper en heb ook mijn historische huiswerk gedaan.

    Maar heden ten dage lijken fanaten bij de islam de overhand te hebben, althans de grootste bek. Helaas. En onvoldoende weerwoord van de 'redelijken'. Zij lopen ook achter bij hun godsgruwelijke fanaten.
    Dat zijn jullie niet? Neem dan openlijk en publiek meer afstand, en niet alleen als wij er vanuit een liberaal-christelijke achtergrond om vragen.

    Maar terug naar Geert. Op het laatst ging hij het hebben over de 'ontislamisering' van NL, en Europa. Jammer, maar dan haak ik af.
    Anders zou ik PVV stemmen. Maar dat soort kreten is zo tegen onze grondwet, zo tegen ons begrip van godsdienstvrijheid dat ik protesteer. Ik protesteer als gereformeerd opgevoede mannenbroeder.

    Ik protesteer ook als liberaal en verlicht denkende als Thorbecke ooit was. Ik geniet als ik door onze Nederlandse steden en stadjes loop, en overal gebedshuizen van allerlei snit zie. Van kathedralen tot schuilkerken, van synagoges tot 'rijkswaterstaatkerkjes'. Van protserige RK kerken gebouwd in 1920-1960, tot even protserige moskeeën tegenwoordig gebouwd met weet ik wiens geld. Of ga eens kijken bij "Onze lieve Heer op zolder" in Amsterdam, midden tussen de hoeren.

    Die Rijkswaterstaatkerkjes zijn in vele plaatsen (o.a. Bergen op Zoom) te zien. Ze getuigen van de redelijkheid van Thorbecke. En van de 'macht' die RWS ooit had.

    RWS is ontstaan in de Franse tijd. Toen de Fransen veel verder waren in het organiseren van een maatschappij. Ook ons kadaster en eerste grondwet begonnen bij de Fransen.

    Let even op mijn alias. RWS wordt uitgekleed door politici, bijna net zo erg als defensie. Enkele jaren geleden schreven top-ingenieurs (ooit mijn formele bazen) een noodbrief over verwaarlozing van de Oosterscheldekering. Kopie op verzoek.

    Hoe lang moet het verwaarlozen van publieke diensten door onverschillige en visieloze liberalen als Rutte en Blok nog doorgaan?

    U bent dus als ik het goed begrijp benieuwd naar mijn mening over immigratie.

    Ik denk dat ook een tolerant persoon al het recht heeft om zich hard te maken voor de eigen cultuur (hoe open die ook mag zijn) en welzijn. Dat is uiteindelijk ook beter voor anderen, want van een leeg klas kun je niet schenken.
  12. [verwijderd] 7 oktober 2017 15:01
    quote:

    josti5 schreef op 7 oktober 2017 09:20:

    De Profeet en zijn getrouwen werden niet voor de keus gesteld tussen God en Caesar, de val waarin niet Christus, maar vele christenen verstrikt zouden raken.
    In de moslimleer en -ervaring bestond er geen Caesar: God was het hoofd van de staat en Mohammed, zijn Profeet, predikte én regeerde namens hem.
    Als opperste soeverein van de religieus-politieke gemeente van de islam werd hij opgevolgd door een lange reeks kaliefen.
    Het was de taak van de kalief, het geloof hoog te houden en te beschermen en omstandigheden te scheppen, waaronder zijn onderdanen op deze wereld het juiste moslim-leven konden leiden en zich konden voorbereiden op de wereld die zou komen. En om dat te doen moest hij de door God gegeven Heilige Wet binnen de grenzen van de islamitische staat handhaven en waar mogelijk verleggen, tot uiteindelijk de hele wereld open zou staan voor het licht van de islam.
    In de islamitische geschiedschrijving worden de eerste veroveringen dan ook aangeduid met het Arabische woord 'futuh', letterlijk: 'openingen'.

    Aldus de historicus Bernard Lewis op pagina 142 in zijn boek 'Het Midden-Oosten', 2000 jaar culturele en politieke geschiedenis.'

    Wat mij betreft: verplichte kost voor iedere (Westerse) politicus, voor iedereen, die nog stééds durft te beweren, dat de islam een 'vredelievende godsdienst' is en voor iedereen, die nog stééds durft te beweren, dat er een 'gematigde islam' bestaat!

    Het is toch volkomen duidelijk, vanaf het allereerste islam-begin:

    *kerk en staat zijn één

    *uiteindelijk doel is de wereldheerschappij

    Ontkenning door Westerse politici van deze feiten duidt óf op onwetendheid/naïviteit, óf op bewust verraad van de eigen cultuur en achterban.

    Je moet allereerst onderzoeken wat scheiding kerk en staat nou eigenlijk inhoudt.
  13. forum rang 8 objectief 7 oktober 2017 15:59
    quote:

    henk38 schreef op 7 oktober 2017 12:45:

    [...]

    Hoe asociaal zijn jouw broeders dan wel niet die onschuldige mensen en zelfs kinderen opblazen.
    Toch niet vergeten dat er ook een oude blanke was die een record vestigde met>
    50 slachtoffers en 500 gewonden.
    Moorden door wie ook moeten worden bestraft en liever voorkomen, dat is al eeuwen zo...ongelovig of gelovig..ik maak geen onderscheid en zie niet wat dat met beurszeur te maken heeft..als hij wil springen, moet hij dat zelf weten maar niet voor de trein.
  14. forum rang 8 josti5 7 oktober 2017 17:02
    quote:

    asti schreef op 7 oktober 2017 15:01:

    [...]
    Je moet allereerst onderzoeken wat scheiding kerk en staat nou eigenlijk inhoudt.
    Vertel, vertel:
  15. forum rang 9 rationeel 7 oktober 2017 18:20
    Scheiding kerk en STAAT zou moeten zijn...Geen partijen op Godsdienstige grondslag.
    Hoe zou het wel moeten?

    Debat over waar de overheid zich mee moet bemoeien.

    Punten vastgesteld...Beste mensen zoeken om er vorm aan te geven.
    Eventueel vervolgens stemmen via moderne media.

    Huidige politiek voldoet niet, omdat er door alle partijen items zijn waar je mee instemt, en andere waar je niets van moet hebben.

    Een zo rationeel mogelijk bestuur van de besten die we voortbrengen.
    Veel individuele vrijheid. Autonomie voor het INDIVIDU.
  16. Belegde boterham 7 oktober 2017 23:06
    quote:

    rationeel schreef op 6 oktober 2017 22:36:

    [...]

    Met de huidige kennis hoeft er niet eerst een verwekking te hebben plaats gevonden.

    Dat is een illusie, waar baseer je dit op?
  17. forum rang 9 rationeel 8 oktober 2017 00:43
    quote:

    Belegde boterham schreef op 7 oktober 2017 23:06:

    [...]

    Dat is een illusie, waar baseer je dit op?
    Wat is een illusie?

    Goede eicellen uitzoeken. Goede spermacelen uitzoeken.
    Dieren kun je ook klonen. Kun je mensen natuurlijk ook. Hier mag het niet.

    Omroep BNN laat Nederlandse hond klonen in Zuid-Korea

    In Rotterdam loopt sinds kort een gekloonde hond rond. De buldog, Pipo, is een genetisch exacte kopie van de destijds 12-jarige hond Joep. De viervoeter werd op bestelling gemaakt in Zuid-Korea, op initiatief van BNN. De omroep wijdt er een reeks programma's aan.
  18. [verwijderd] 8 oktober 2017 01:49
    quote:

    fred12345 schreef op 7 oktober 2017 15:59:

    [...]

    Toch niet vergeten dat er ook een oude blanke was die een record vestigde met>
    50 slachtoffers en 500 gewonden.
    Dat soort gekken zullen er altijd blijven, maar het is niet te vergelijken met de aanslagen die zijn gepleegd door fanatieke moslims. Aanslagen die zijn gepleegd door fanatieke moslims worden namelijk wereldwijd door heel wat moslims verheerlijkt en dan heb ik het ook over de westerse moslims waar wij dagelijks mee moeten leven. Tijdens de meeste aanslagen die door moslimextremisten zijn gepleegd heb ik met eigen ogen gezien hoe een groot deel van de westerse moslims deze aanslagen eerder verheerlijkte dan afkeurden.

    Het heeft ook aangetoond dat het moslim geloof bij westerse moslims veel dieper zit dan wat wij dachten of hoopten. Dat is ook de reden waarom veiligheidsdiensten het zo moeilijk hebben met die lui, op de een of andere manier worden ze door hun mede moslimbroeders toch in bescherming genomen en zeker niet verraden. Er zijn natuurlijk wel gematigde westerse moslims maar die durven zich niet vrij te uiten in de moslimgemeenschap.

    Uit onderzoeken is ook gebleken dat de invloed op westerse moslims vanuit moslim landen veel groter is dan dat we dachten en dat ze ook meer en deels bepalen wat westerse moslims hier wel en niet mogen. Veel westerse moslims hebben ook niet door dat ze niks anders zijn dan marionetpoppen van islamitische landen, die zo het moslim geloof verder willen versprijden en zo ook hun macht.
    Zo heeft Erdogan al duidelijk laten zien dat elke Turk die tegen hem is, problemen kan verwachten en het maakt ook niet uit in welk land ze wonen.
    Heel wat Turkse burgers hebben hun westerse familieleden opgeroepen om AUB niets negatiefs over Erdogan te zeggen uit angst voor represailles.

    De moslims die hier altijd klagen over racisme, dat er meer halal vlees moet komen, dat ze worden achtergesteld, enz enz enz, zijn in meeste gevallen mensen die worden aangestuurd door islamitische landen om zo constant het maximale eruit te kunnen trekken. De heren van DENK zijn ook niks anders dan handlangers van Erdogan. Het is ook niet voor niks dat de partij van DENK bepaalde gegevens niet mag inzien en ook niet overal aanwezig mag zijn.
    Hoe meer moslims ze binnen laten hoe groter de kans op nog meer rotte appels en hoe groter de macht van islamitische landen in het westen.
  19. forum rang 8 objectief 8 oktober 2017 08:04
    quote:

    henk38 schreef op 8 oktober 2017 01:49:

    [...]

    Dat soort gekken zullen er altijd blijven, maar het is niet te vergelijken met de aanslagen die zijn gepleegd door fanatieke moslims.

    Die oude blanke in Vegas heeft wel het record van 60 doden doden en meer dan 500 gewonden...en dat telt...vraag het maar aan die nabestaanden.

    Laat je maar lekker bang maken...maar vrede krijg je enkel door voor anderen open te staan en niet door achter de t.v. andere mensen te veroordelen...je weet niet wat deze mensen hebben moeten doorstaan.
  20. forum rang 8 josti5 8 oktober 2017 09:25
    'Scheiding kerk en STAAT zou moeten zijn...Geen partijen op Godsdienstige grondslag.
    Hoe zou het wel moeten?'

    Van asti natuurlijk geen antwoord -:)

    Partijen op godsdienstige grondslag, socialisten, communisten, liberalen, libertariërs, groenen: wat mij betreft allemaal prima, als zij in een parlement gekozen worden.

    De oorspronkelijke trias politica (https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica), de scheiding der machten, is natuurlijk het antwoord, dat asti had kunnen én moeten geven.

    Oorspronkelijk prima bedacht en opgezet, maar de sleet zit er flink in door de 'communicerende vaten', én het feit dat de werkelijke macht niet meer bij de parlementen ligt, maar bij het bedrijfsleven, want dáár is immers voor politici het Grote Geld te verdienen: Kok, Bos en Zalm zijn slechts enkele voorbeelden.

    Het feit alleen al, dat bankier Zalm een regeringsprogramma in elkaar aan het timmeren is, tekent al de werkelijke machtsverhoudingen in dit land.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1402 1403 1404 1405 1406 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.845
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.217
AMG 971 133.344
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.265
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392