Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

1. [verwijderd] 9 januari 2017 00:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rafter schreef op 8 januari 2017 22:13:

   Weer n aanslag in Jeruzalem door n mallotige Moslim met een truck.
   Tijd dat er s wat harder opgetreden wordt, desnoods het hele dorp plat waar de aanslagpleger vandaan kwam
   

   Dit soort posten krijg ook nog eens een aanbeveling.
2. [verwijderd] 9 januari 2017 00:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ja tegen dit soort taal kan Ben met het tere zieltje niet. Harde aanpak? Oh jee, oh jee nu gaat Ben het in de broek doen. Man lees eens wat. Neem eens de opiumoorlog in China en hoe ze dat aanpakte. Werkte het wel of niet die harde aanpak.
   
   De Islamitische extremisten en hun financiers uit de golfstaten schreeuwen om zo een aanpak om ons uit te dagen, want zij verwachten dat we dat vanwege interne zwakte niet zullen doen. Wel nu het moment begint te komen dat we ze eens echt paar keiharde klappen uitdelen te beginnen met verwijdering van het moord en zakkenvullersregiem in Saoedi Arabië.
   
   Met dat soort Islamitische ratten die blijven stoken, wordt het nooit wat dus opruimen die hap. Goede en beste stap naar echte wereldvrede.
   
   Groet, Jonas
3. [verwijderd] 9 januari 2017 01:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waar heb je het over Jonas? SA dat is een bondgenoot.
   
   En Israël zou SA steeds meer zien als "guarantor of stability" in de regio.
   
   mobile.nytimes.com/2011/07/07/world/e...
   
   Je laatste zin lijkt verder geïnspireerd door een verboden boek. Maar de bondgenoten van de VS zoals SA stoken inderdaad nogal wat af daar, als je de artikelen over oa Syrië mag geloven.
   
4. [verwijderd] 9 januari 2017 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 7 januari 2017 19:06:

   [...]
   
   Geld betalen is geld weggooien...niet doen.
   Gevangenissen leeg laten staan is zonde. Dus daar is een mooie slaapplek, en voor het eten kun je wel een werkje bedenken wat ze kunnen doen. Zal niet zo moeilijk zijn met zoveel hoogopgeleiden in de gelederen.
   De theoretici onder hen zouden eens kunnen gaan bedenken, hoe ze van hun eigen land een welvarend land kunnen maken.
   

   Een totale oplossing is dat ze de grenzen sluiten en niemand meer binnenlaten die zich niet kan aantonen vanwaar hij/zij komt en tevens die er toch doorheen komen die hier en elders iets te zoeken opsluiten totdat zijn/haar afkomst bekend is maar laten we eerlijk zijn Europa heeft getekend voor haar ondergang en overrompeling van vreemdelingen die hier de dienst gaan uitmaken op enkele landen na dan die resolute maatregelen hebben getroffen om niet alles binnen te laten/halen.
   Bovendien is het een grote bende geworden in de EU die niet meer bestuurbaar veilig is geworden
   Dat alles hebben we te danken aan een Duitse bondskanselier A.merkel die niet meer weet waar ze staat of mee bezig is... Dat haar partij genoten of liever gezegd alle partijen in Duitsland er niet voor hebben gezorgd dat het kabinet gevallen is, is een teken dat ook zij geen oplossing ervoor hadden en als een mak schaap achter haar aan lopen wat daar de reden voor was/is is geheel onduidelijk.
   Maar volgens mij denkt iedere burger in Duitsland/Nederland met mij gaat het goed waarom zich druk maken Dat ze in de nabije toekomst met de ondergang worden geconfronteerd als de volgende crisis er weer aan gaat komen en veel ontslagen gaan vallen en de armoede verder toeneemt,vanwege dit idiote wanbeleid van deze Frau A.Merkel Maar voor de bevolkingen in Europa op dit moment zijn dat geen zorgen om de toekomst veilig te stellen....
   
5. New dawn 9 januari 2017 11:37

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   A.g.v. het religieus islamitisch geweld moet je als je als een bestemming buiten de EU hebt, 3 a`4 uur van te voren op Schiphol zijn. Ik ben met mijn vriendin gisteren vroeg in de ochtend vertrokken voor een vlucht van 12:35 uur. Is dat nog normaal ? Er wordt intensief gecontroleerd, ook af en toe op de toegangsweg naar Schiphol toe. Ik kan me zo voorstellen dat zakenmensen het een verschrikking vinden. Economische schade ontstaat hier door.
   
   De islam en haar extreme vertakkingen zijn een gesel voor de open maatschappij.
   
   Alles veranderde op Schiphol in de loop van de tijd, vooral na de islamitische aanslagen in de EU. De open maatschappij verdwijnt.
   
6. izdp 9 januari 2017 13:38

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4099

   •    Aantal posts: 18.462

   Juist, dus al die kosten afgezet tegen bespaarde levens is waanzinnig.
   Dat geld kan je veel beter inzetten om vele malen meer levens te sparen.
   Dus weg met die onzin van die overmaat van beveiliging.
7. jrxs4all 9 januari 2017 14:25

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   izdp schreef op 9 januari 2017 13:38:

   Juist, dus al die kosten afgezet tegen bespaarde levens is waanzinnig.
   Dat geld kan je veel beter inzetten om vele malen meer levens te sparen.
   Dus weg met die onzin van die overmaat van beveiliging.
   

   Je kunt veel beter je grenzen doelmatig gaan bewaken en de veroorzakers van die ellende, voor zover reeds in het land, er uit zetten. Dat scheelt per jaar ook nog eens miljarden aan uitkeringen en de kosten van criminaliteit.
8. DeZwarteRidder 9 januari 2017 14:29

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24420

     Gegeven: 10612

   •    Aantal posts: 102.341

   quote:

   jrxs4all schreef op 9 januari 2017 14:25:

   [...]Je kunt veel beter je grenzen doelmatig gaan bewaken en de veroorzakers van die ellende, voor zover reeds in het land, er uit zetten. Dat scheelt per jaar ook nog eens miljarden aan uitkeringen en de kosten van criminaliteit.
   

   Ongewenste personen uitzetten is in de praktijk bijna niet uitvoerbaar.
9. jrxs4all 9 januari 2017 14:34

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2017 14:29:

   [...]
   Ongewenste personen uitzetten is in de praktijk bijna niet uitvoerbaar.
   

   Natuurlijk wel, alleen de wil ontbreekt nu. Eerst moet de politieke wil aanwezig zijn en als er dan nog wettelijke obstakels zijn, dan moet je de wet veranderen. Die wetten en regels zijn niet uit de hemel neergedaald, die maken we zelf.
   
   Als de zittende politici hun baantjes echt bedreigd zien, dan moet je eens zien hoe snel dat kan.
10. rationeel 9 januari 2017 15:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    jrxs4all schreef op 9 januari 2017 14:34:

    [...]
    
    Natuurlijk wel, alleen de wil ontbreekt nu. Eerst moet de politieke wil aanwezig zijn en als er dan nog wettelijke obstakels zijn, dan moet je de wet veranderen. Die wetten en regels zijn niet uit de hemel neergedaald, die maken we zelf.
    
    Als de zittende politici hun baantjes echt bedreigd zien, dan moet je eens zien hoe snel dat kan.
    

    Het is altijd gemakkelijk om je ergens achter te kunnen verschuilen.
    
    Kan niet is dood...wil niet leeft nog.
12. DeZwarteRidder 9 januari 2017 15:14

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24420

      Gegeven: 10612

    •    Aantal posts: 102.341

    quote:

    jrxs4all schreef op 9 januari 2017 14:34:

    [...]Natuurlijk wel, alleen de wil ontbreekt nu. Eerst moet de politieke wil aanwezig zijn en als er dan nog wettelijke obstakels zijn, dan moet je de wet veranderen. Die wetten en regels zijn niet uit de hemel neergedaald, die maken we zelf.
    Als de zittende politici hun baantjes echt bedreigd zien, dan moet je eens zien hoe snel dat kan.

    De ongewenste personen gooien hun papieren weg en kunnen dus niet teruggestuurd worden.
    
    En als we toch weten waar ze vandaan komen, dan worden ze geweigerd door hun thuisland omdat ze geen papieren hebben.
    
    Als jij een oplossing weet, dan mag je het hier vertellen.
13. rationeel 9 januari 2017 15:22

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2017 15:14:

    [...]
    De ongewenste personen gooien hun papieren weg en kunnen dus niet teruggestuurd worden.
    
    En als we toch weten waar ze vandaan komen, dan worden ze geweigerd door hun thuisland omdat ze geen papieren hebben.
    
    Als jij een oplossing weet, dan mag je het hier vertellen.
    

    In plaats van paspoorten een andere vorm van identificatie?
    Wetgeving dat ieder land zijn onaangepasten terug moet nemen?
    
    Slechte waar geleverd.
14. izdp 9 januari 2017 15:28

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4099

    •    Aantal posts: 18.462

    Alsjeblieft, de grenzen dicht kost bij voorbaat al vele vele miljarden. Veel meer dan alle asielzoekers toegerekend kan worden.
15. jrxs4all 9 januari 2017 15:58

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    izdp schreef op 9 januari 2017 15:28:

    Alsjeblieft, de grenzen dicht kost bij voorbaat al vele vele miljarden. Veel meer dan alle asielzoekers toegerekend kan worden.
    

    Ja natuurlijk, toen we nog geen open grenzen in Europa hadden was Nederland een straatarm ontwikkelingsland. Net als nu landen als Australie en de VS, die hun grenzen wel goed bewaken, ook allemaal straatarm.
    
    Totale flauwekul.
    
    Oh ja, en de economie van Engeland stort in als ze uit de EU gaan. Echt waar!
16. izdp 9 januari 2017 16:00

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4099

    •    Aantal posts: 18.462

    Nee, jij praat flauwekul.
    Jij hebt nooit gesloten nl-grenzen meegemaakt.
    Niet op de manier om vluchtelingen/asielzoekers te beletten om ons land binnen te komen.
    Als wel op die manier dan staat heel nederland binnen een dag stil.
17. jrxs4all 9 januari 2017 16:12

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    izdp schreef op 9 januari 2017 16:00:

    Nee, jij praat flauwekul.
    Jij hebt nooit gesloten nl-grenzen meegemaakt.
    Niet op de manier om vluchtelingen/asielzoekers te beletten om ons land binnen te komen.
    Als wel op die manier dan staat heel nederland binnen een dag stil.
    

    Jawel hoor, de tijd nog meegemaakt dat je gewoon je paspoort nog moest laten zien en alle vracht door de douane moest. En dat ging prima. Net als nu in landen als Australie en de VS alle personen en vracht gecontroleerd worden en ook daar gaat het prima. Echt onzin dat het land daardoor stil zou komen te staan.
    
    Natuurlijk voorkom je daarmee niet alle smokkel, maar als de noodzaak daarvoor is kon je ook de controles nog versterken.
    
    Nu kan dat niet meer, we mogen het niet meer. Omdat we onze soevereiniteit hebben uitgeleverd aan de EU, die helemaal niets tot stand brengt op dit gebied. Sterker nog, alles wat ze doen maakt het alleen maar erger.
18. [verwijderd] 9 januari 2017 16:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    izdp schreef op 9 januari 2017 16:00:

    nooit gesloten nl-grenzen meegemaakt.
    Niet op de manier om vluchtelingen/asielzoekers te beletten om ons land binnen te komen. Als wel op die manier dan staat heel nederland binnen een dag stil.
    

    Wellicht de geschiedenisboekjes nazien ?
    De Joden waren hier na de Kristalnacht helemaal niet welkom.
    Toen ze uit Duitsland naar (familie in) de grote steden trokken, moesten ze daar weg.
    In Amsterdam naar een buitenwijk, waar ze de hoofdprijs aan huur moesten betalen en de naheffingen pas onlangs verscheurd zijn. Naheffingen op de familie, omdat men niet betaald had nadat men naar Auschwitz was afgevoerd :-(
    Ook zocht men naar een plaats ergens in Nederland waar ze geen kwaad konden. Eerst was dat de Veluwe, maar het zinde Wilhelmina niet dat ze zo dicht bij Het Loo kwamen te zitten. Dus dan maar naar Drenthe, waar ze overigens uit eigen middelen kamp Westerbork mochten bouwen, wat dus na de Duitse inval een doorvoerkamp werd :-(
    Beetjes Nederlands respect voor Joden na de oorlog ? Welnee, Westerbork was ineens Nederlands eigendom en een mooi kamp om de Molukkers onder te brengen, die door Nederland beloofd was dat ze hun eigen Moluku Selatan zouden krijgen .... welke belofte gebroken is, doordat de Molukken aan Indonesië zijn vergeven.
    
    Nederland is nooit zo netjes geweest tegen buitenlanders, tenzij men eraan kon verdienen. Zelfs met de Marokkanen en Turken was dat zo vanaf de jaren '60.
    Ze konden hier voor een habbekrats het meest vuile werk doen en werden bij het minste geringste belachelijk gemaakt.
    
    En daarna kreeg je plots in Nederland datgene, wat recentelijk in Duitsland is gebeurd ... opeens was vanaf ongeveer eind jaren '70 iedereen welkom en werd met open armen ontvangen, gezinshereniging geen probleem, hoe meer hoe liever, geen werk, niet kunnen lezen of schrijven, maakt niet uit wij betalen alles .... en dat allemaal onder kabinetten met CDA, PvdA, VVD en D66
19. rationeel 9 januari 2017 16:39

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Aan de JODEN heeft men altijd kunnen verdienen. Dat Wilhelmina ze niet moest, dat was nu antisemitisme.
20. rationeel 9 januari 2017 16:41

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Gezinshereniging is de PvdA verantwoordelijk voor.
21. izdp 9 januari 2017 17:12

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4099

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    jrxs4all schreef op 9 januari 2017 16:12:

    [...]
    
    Jawel hoor, de tijd nog meegemaakt dat je gewoon je paspoort nog moest laten zien en alle vracht door de douane moest. En dat ging prima. Net als nu in landen als Australie en de VS alle personen en vracht gecontroleerd worden en ook daar gaat het prima. Echt onzin dat het land daardoor stil zou komen te staan.
    
    Natuurlijk voorkom je daarmee niet alle smokkel, maar als de noodzaak daarvoor is kon je ook de controles nog versterken.
    
    Nu kan dat niet meer, we mogen het niet meer. Omdat we onze soevereiniteit hebben uitgeleverd aan de EU, die helemaal niets tot stand brengt op dit gebied. Sterker nog, alles wat ze doen maakt het alleen maar erger.
    

    Nee hoor, je kon je voegen op de laan van niets aan te geven. En daar werd je eventueel aangehouden en steekproefsgewijze werd er gecontroleerd.
    Vrachtverkeer zonder lading hoefde niet eens langs een grenspost met douanecontrole. Maw lang niet al de grensposten hadden uberhaupt controle.
    
    Edit: dit werd dan gecontroleerd door vliegende controles net zoals nu het geval is overal langs de grens.
    
    Stel je dan eens voor dat al het verkeer op alle grensoverschrijdende wegen, weggetjes, paadjes wordt aangehouden en gescant a la calais bij het vrachtverkeer gebeurt. Dan staat nl inderdaad binnen een dag muur en muurvast.