rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1023 1024 1025 1026 1027 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 10 september 2016 10:27

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12497

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    Rafter schreef op 9 september 2016 22:19:

    Rutte is ineens 'flink' aan het doen tegen Turken uit Zaanstad (of waar ook vandaan)
    Hij heeft ze zelf hier naar toe gehaald. Ze kunnen zich niet aanpassen, de culturen zijn te verschillend.
    De media trappen er altijd maar weer in: drie jaar lang een 'welkomstcultuur' van de linkse partijen incl VVD, het jaar voor de verkiezingen stoerdoenerij.
    Echt stoer had je geweest als je het tuig niet toelaat danwel direct uitwijst. Daar horen we hem en de journalistiek niet over. Trap er niet in mensen
    Qua intentie (niet qua details) met je eens. Nu er weer verkiezingen naderen, gaan Rutte c.s. ineens weer stoere taal uitslaan. Maar wat doen ze echt?

    Welke wetswijzigingen heeft de VVD in petto om 'tuig van de richel' in te doen binden? Welk geld heeft de VVD er voor over? De ACOP wil een miljard, en gelijk hebben ze, anders wordt defensie een lachertje. Politie idem dito.

    De VVD lult veel over wat brave burgers en echte of would-be welvarenden in hun Gooise, Wassenaarse of Vinex-wijken zouden willen. Maar ze hebben een hekel aan belasting betalen, dus blijft het bij slap gelul in verkiezingstijd.

    Het gewone autochtone volk in de stadswijken moet de overlast van etnische subgroepen en hun losgeslagen jeugd maar dulden. Velen zijn het echt zat. Verbaas je niet over PVV-stemmers.
    Ik ben dat niet, maar VVD-slappelingen vragen erom. (Over D'66, PvdA en GL zwijg ik natuurlijk helemaal in dit opzicht).

    En nee, het is geen kwestie van religie of moskeeën. Dat idee is een ziekelijke allergie van GW. Het zijn primitieve etnische (sub)culturen die hun funeste stammenstrijden hier willen voortzetten. De Taliban gelijk.

    Groet van een mannenbroeder.
  2. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 10 september 2016 10:40

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12497

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    Vaster schreef op 10 september 2016 00:16:

    [...]
    Jonas, wat ben je toch een kleingeestig mannetje. De man heet trouwens Rutte.
    Effe dimmen. Bij Jonas moet je 50% retorische overdrijving aftrekken (net als bij mij) en 70% emotie, waaronder oude pijn over de vergane PvdA.
    Dan blijft iets over waar hij gelijk in heeft, denk ik.
  3. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 10 september 2016 10:46

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12497

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    jonas schreef op 10 september 2016 00:26:

    Vaster hoe gerichter je de geest richt, hoe scherper je de zaken ziet. Heb je nog iets te melden over de Europese grensbewaking? Of het Turkische beleid t.a.v. IS? Grote geest Vaster!

    Groet, Jonas

    PS of het nu Rutte of Rutten is dat weet die kerel zelf niets eens meer. Het is maar met wie hij weer een deal heeft gemaakt. Pechtold, Samson het maakt hem niet uit. Totaal geen principes of geweten!
    Effe dimmen Jonas. Vaster is iemand die door elke tegenstrijdigheid of retoriek heen prikt. Ik mag hem daarom. Hij kan mij, net als jou, ook corrigeren.
  4. [verwijderd] 10 september 2016 12:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 9 september 2016 23:57:

    Tuurlijk,

    Als Rutten niet asexueel was geweest, maar een vent dan had hij geregeld dat de Europese grensbewaking met zeker 100.000 aan grensbewakers binnen 1 maand zou worden versterkt, maar ja Rutten is geen kerel en ook niet eens een stoere meid.

    Weet hij eigenlijk zelf wel of hij iets in de broek heeft? Wat een slappe zak! Dat kan je eigenlijk wel stellen zonder dat te hebben bekeken in die broek. Waarschijnlijk is Rutten geen hij of zij, maar meer een hetje.

    Groet, Jonas

    Ab'tje voor het humorisitische gehalte!
    Ik moest er hard om lachen
  5. [verwijderd] 10 september 2016 12:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 10 september 2016 10:40:

    [...]
    Effe dimmen. Bij Jonas moet je 50% retorische overdrijving aftrekken (net als bij mij) en 70% emotie, waaronder oude pijn over de vergane PvdA.
    Dan blijft iets over waar hij gelijk in heeft, denk ik.

    Mijn opmerking had geen betrekking op wat Jonas over grensbewaking zei, maar op zijn geneuzel over de aseksualiteit en de inhoud van de broek van Rutte.
    Zo, en nu op naar de Kazimierz in Krakau.

    Wat is die Jonas toch een lolbroek.
  6. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 12:55

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:
    jonas schreef op 9 sep 2016 om 23:57:
    .....
    Als Rutten niet asexueel was geweest, maar een vent dan had hij geregeld dat de Europese grensbewaking met zeker 100.000 aan grensbewakers binnen 1 maand zou worden versterkt, maar ja Rutten is geen kerel en ook niet eens een stoere meid.

    Weet hij eigenlijk zelf wel of hij iets in de broek heeft? Wat een slappe zak! Dat kan je eigenlijk wel stellen zonder dat te hebben bekeken in die broek. Waarschijnlijk is Rutten geen hij of zij, maar meer een hetje.

    Groet, Jonas

    ------

    Jonas, wat ben je toch een kleingeestig mannetje. De man heet trouwens Rutte.

    -------
    Ben het een keer met VASTER eens. Niet dat ik de opmerking zo zou benoemen als VASTER, maar ik vind de vergelijking tussen zgn manlijkheid tot uitdrukking komend via sexueel gedrag, in daadkracht, niet gepast.
    Ook niet waar, denk ik.
    Een stukje onverwerkt verleden?

    In ieder geval een soort macho gedoe wat mij niet aanstaat.
  7. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 13:03

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 10 september 2016 09:34:

    [...]

    Een vriendelijk antwoord ontvangen. Kern:

    "... ik ben het eens dat ik wel iets adremmer had kunnen reageren, volgende keer beter. In de Tweede Kamer zullen we ons blijven inzetten voor een normalisering van de beloningen."

    Waarvan akte.

    Ken je de uitdrukking...Een kinderhand is gauw gevuld;)
  8. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 13:06

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Vaster schreef op 10 september 2016 12:39:

    [...]
    Mijn opmerking had geen betrekking op wat Jonas over grensbewaking zei, maar op zijn geneuzel over de aseksualiteit en de inhoud van de broek van Rutte.
    ;;;;;;

    .....
    Het is natuurlijk geen geneuzel, maar iets wat dieper zit. Daar moet JONAS:) over nadenken.
  9. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 13:31

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 10 september 2016 10:27:

    [...]
    Qua intentie (niet qua details) met je eens. Nu er weer verkiezingen naderen, gaan Rutte c.s. ineens weer stoere taal uitslaan. Maar wat doen ze echt?

    Welke wetswijzigingen heeft de VVD in petto om 'tuig van de richel' in te doen binden? Welk geld heeft de VVD er voor over? De ACOP wil een miljard, en gelijk hebben ze, anders wordt defensie een lachertje. Politie idem dito.

    De VVD lult veel over wat brave burgers en echte of would-be welvarenden in hun Gooise, Wassenaarse of Vinex-wijken zouden willen. Maar ze hebben een hekel aan belasting betalen, dus blijft het bij slap gelul in verkiezingstijd.

    Het gewone autochtone volk in de stadswijken moet de overlast van etnische subgroepen en hun losgeslagen jeugd maar dulden. Velen zijn het echt zat. Verbaas je niet over PVV-stemmers.
    Ik ben dat niet, maar VVD-slappelingen vragen erom. (Over D'66, PvdA en GL zwijg ik natuurlijk helemaal in dit opzicht).

    En nee, het is geen kwestie van religie of moskeeën. Dat idee is een ziekelijke allergie van GW. Het zijn primitieve etnische (sub)culturen die hun funeste stammenstrijden hier willen voortzetten. De Taliban gelijk.

    Groet van een mannenbroeder.

    Beste Mannenbroeder:)

    Vind jij 52% inkomstenbelasting een redelijk tarief? Ik niet hoor.
    Wil ik dan geen belasting betalen? Bij voorkeur niet nee, alleen voor de zaken die Nederland aangaan, en dan vooral zakelijk.Onderhoud van ons land. Dijken ...straten...musea...onderhoud van de erfenis van de voorvaderen. Een schoon opgeruimd ordentelijk beheerd land.
    Veel aandacht voor het gezond houden van lucht, water en grond kwaliteit.

    10 miljoen inwoners is het streven.

    Wat dient aangepakt: De uitwassen van zgn cultuur eigenheid.

    Hoe doen we dat? Oppakken, uitzetten, maw: Duidelijke regels en handhaven.
    Hoe krijg je dat voor elkaar? Politiek...leidinggevenden van de politie de handen vrij... en bij voorkeur zorgen voor wat bekwamere politie.

    Sociaal beleid:

    Iedereen dient het beste onderwijs te krijgen, en zo hoog mogelijk opgeleid uit het onderwijs te komen..Duidelijke hierarchie.
    Daarna IEDEREEN aan de slag.

    Hoe krijgen we een gezondere populatie?

    Door gebruik te maken van de laatste wetenschappelijke ontwikkelingen. Het moet uit zijn met het tegenhouden van genetische mogelijkheden, omdat sommigen denken dat wij door de HEER. ALLAH of wat anders geschapen zijn, en maar net zo onvolmaakt moeten blijven als we nu in de evolutie zijn. De evolutie heeft gemaakt dat wij de evolutie een handje kunnen helpen.
    Houdt in gelijk recht voor alle leven: Dieren., planten zij hebben recht hier te blijven. En wij kunnen veel meer van ze leren, dan we nu doen.

    Flat tax nu;)
  10. [verwijderd] 10 september 2016 13:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Rationeel ziet het fout over dat asexuele van Rutte. Ik word daar verdorrie doodziek van. Ene Cathy tijdens mij verblijf in het buitenland of hoe ze ook mogen heten over is: your prime president homosexueel? I don't no Cath! Wat moet ik daar dan mee?

    Jonas houdt niet van al die ingewikkelde toestanden. Echte mannen zijn stoer en vrouwen verleidelijk en kunnen goed koken. Zo is dat.

    Zo is dat "https://youtu.be/U48VjCJkowE". Tammy. Of met Dolly:https://youtu.be/wkMlBgB-Cd0

    Het probleem is dat de huidige man die gewoon moet goede moet zorgen voor zijn gezin (en of vriendin) verweek is en geen echte kerel. Clint Eastwood wees al laatst op dat watjesprobleem bij de huidige mannen en hij kan het weten met al die vrouwen.

    Groet, Jonas
  12. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 13:58

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    ARIB: Uit een itw met haar.

    Het feit dat u naast een Nederlands paspoort ook een Marokkaans paspoort heeft, is voor sommige Nederlanders moeilijk te begrijpen. U kunt uw Marokkaanse pas niet opgeven, maar als het mogelijk was, had u dat dan gedaan?

    „Daar heb ik nooit bij stilgestaan. Sinds een aantal jaren is het kennelijk een probleem, maar voor mij hangt loyaliteit niet van een paspoort af. Het opgeven ervan veronderstelt dat je daarmee eigenlijk je geschiedenis ontkent. Dat kan niet. Ik ben in Marokko geboren en ik heb een deel van mijn jeugd daar doorgebracht. Het is ook een deel van mij. Je kan van niemand vragen om daar afstand van te doen. Jarenlang heb ik daar onder een dictatuur moeten leven. Vrijheid was niet vanzelfsprekend en had een hoge prijs. Mensen die daar destijds gingen demonstreren werden opgepakt, gemarteld en verdwenen zelfs. Kranten werden verboden. Ik heb me dat altijd aangetrokken en ik heb me daartegen altijd verzet. In Marokko én in Nederland. Met alle gevolgen van dien, maar dat heeft mij ook gevormd.”

    Liegen...gevolgd door afleiden, of gewoon dom?
    Geen enkele Nederlander wordt toegestaan een dubbel paspoort te hebben.

    Wil je het paspoort van een ander land, dan ben je je Nederlanderschap kwijt. Wil je op oudere leeftijd terug naar Nederland Probeer het maar.

    Al veel Nederlanders in een ander land voorzitter van een tweede kamer zien worden?

    Wat is eigenlijk een Nederlander? Opgevoed met geschiedenis werden wij. Doordrenkt met Nederlander schap.

    Maak het de kat maar wijs, dat je na 20...30 jaar Nederlander bent.
  13. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 14:17

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    jonas schreef op 10 september 2016 13:58:

    Rationeel ziet het fout over dat asexuele van Rutte. Ik word daar verdorrie doodziek van. Ene Cathy of hoe ze ook mogen heten over is: your prime president homosexueel? I don't no Cath! Wat moet ik daar dan mee?

    Jonas houdt niet van al die ingewikkelde toestanden. Echte mannen zijn stoer en vrouwen verleidelijk en kunnen goed koken. Zo is dat.

    Zo is dat "https://youtu.be/U48VjCJkowE". Tammy. Het probleem is dat de huidige man die gewoon moet goede moet zorgen voor zijn gezin (en of vriendin) verweek is en geen echte kerel. Clint Easton wees al laatst op dat watjesprobleem bij de huidige mannen en hij kan het weten met al die vrouwen.

    Groet, Jonas
    Waar word je nu ziek van JONAS:)

    Kunnen mannen niet koken? Als je kunt koken, kun je dan niet denken? Heeft daadkracht iets met koken en denken te maken?
    Rutte kan volgens mij behoorlijk goed denken. Hij kan ook erg goed met mensen omgaan, sociaal extravert persoon. Maar hij streeft blijkbaar persoonlijke doelen na, net zoals de meeste politici op dit moment. Politiek is een baantje geworden met vooruitzichten, en voorlopig ook al een redelijk salaris.
    Het moet anders is mijn overtuiging,

    Maar sexualiteit van wat voor geaardheid, of geen geaardheid dan ook heeft mi helemaal niets met daadkracht in de politiek te maken.
  15. [verwijderd] 10 september 2016 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij is het wel degelijk mogelijk, om vloggers van bepaald allooi, aan te pakken.

    Als mensen de politie willens en wetens beledigen, dan gaan zij daarmee in, tegen de structuur van de stáát Nederland.

    Als zij die beelden, van belediging, online zetten, maken zij daarmee anderen deelgenoot van dat 'ingaan tegen de structuur van de staat der Nederlanden'.
    Kortom: zij maken de Staat belachelijk.
    Daarmee wordt naar mijn mening, de Staat in gevaar gebracht.

    Nederland is immers gebaat bij : respect voor de Staat, respect voor de ambtenaar in functie, en dat respect komt voort uit ons allen. Wij dragen dat intern in ons mee. Daarom werkt het.

    Mensen die dat interne/inwendige respect aantasten, dat online zetten, zijn volgens mij feitelijk staatsgevaarlijk. Zeker in deze tijden.
    Is dat vervolgens niet een soort van terroristisch motief/gebeuren dan?
    Het belachelijk maken van de Staat der Nederlanden, via zijn ambtenaren...?!

    Er zijn dus, volgens mij, wel degelijk mogelijkheden om deze manier van 'vloggen', te verbieden.
  16. [verwijderd] 10 september 2016 14:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen die niet kritiek kunnen op hun profeet vinden we achterlijk.

    Maar we mogen geen kritiek geven op de Nederlandse Staat?

    Wat zijn ook alweer de kenmerken van een vrije democratie?
  17. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 14:40

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    AdrianaRich schreef op 10 september 2016 14:30:

    Volgens mij is het wel degelijk mogelijk, om vloggers van bepaald allooi, aan te pakken.

    Als mensen de politie willens en wetens beledigen, dan gaan zij daarmee in, tegen de structuur van de stáát Nederland.

    Als zij die beelden, van belediging, online zetten, maken zij daarmee anderen deelgenoot van dat 'ingaan tegen de structuur van de staat der Nederlanden'.
    Kortom: zij maken de Staat belachelijk.
    Daarmee wordt naar mijn mening, de Staat in gevaar gebracht.

    Nederland is immers gebaat bij : respect voor de Staat, respect voor de ambtenaar in functie, en dat respect komt voort uit ons allen. Wij dragen dat intern in ons mee. Daarom werkt het.

    Mensen die dat interne/inwendige respect aantasten, dat online zetten, zijn volgens mij feitelijk staatsgevaarlijk. Zeker in deze tijden.
    Is dat vervolgens niet een soort van terroristisch motief/gebeuren dan?
    Het belachelijk maken van de Staat der Nederlanden, via zijn ambtenaren...?!

    Er zijn dus, volgens mij, wel degelijk mogelijkheden om deze manier van 'vloggen', te verbieden.

    Het hoeft allemaal niet zo moeilijk hoor:

    Gewoon regels en handhaven.

    Moeilijk is het zgn omdat overal CULTUUR en ZIELIG wordt bijgesleept.

    Links wegkijken dus.
  18. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 14:43

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    BEN neutraal schreef op 10 september 2016 14:33:

    Mensen die niet kritiek kunnen op hun profeet vinden we achterlijk.

    Wat bedoel je?
  19. forum rang 9 rationeel 10 september 2016 14:47

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    jonas schreef op 10 september 2016 14:18:

    Rationeel dat zal allemaal wel. Het probleem is echter dat we met een asexuele premier zitten. Nou hier weer een mooie lieve vrouw voor hem. Mogelijk vindt hij het wat.

    youtu.be/U48VjCJkowE".

    Groet, Jonas
    Deze is ook mooi van Whitney youtu.be/2NUQJvfDXrM
    Beste JONAS:)

    Een premier oordeel je niet naar zijn sexuele gedrag. Daar weet je trouwens niets van, en het gaat je niets aan. En dat geldt voor een ieder.
    Je mag sex met kinderen verbieden, en voor de rest mag iedereen doen wat hij prettig vindt, met toestemming van de ander...en.

    Linkje 1 doet het niet, en van linkje 2 kan ik zeggen...ieder zijn meug;)
  20. [verwijderd] 10 september 2016 14:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=jonas id=9572943 date=201609101418]
    Rationeel dat zal allemaal wel. Het probleem is echter dat we met een asexuele premier zitten. Nou hier weer een mooie lieve vrouw voor hem. Mogelijk vindt hij het wat.

    youtu.be/U48VjCJkowE".

    Groet, Jonas
    ........................

    Hij was leuk , maar nu ophouden met da Gelul
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1023 1024 1025 1026 1027 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.579
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.876
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.393
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412