rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
  • Home
  • Forum
  • TomTom
  • TT 2015, een realistische en feitelijke kijk op het aandeel

TT 2015, een realistische en feitelijke kijk op het aandeel

4.379 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 219 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 10 juni 2015 09:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kunnen herstel van gisteren helaas niet vasthouden wat te verwachten is als er geen nieuws over vermeende verkoop van HERE is. Moet het ook allemaal nog zien. Nokia wil alleen maar in de markt peilen wat het HERE onderdeel waard is. Wellicht krijgen ze hierdoor meer funding bij banken om hun overname te doen. Als een bedrijf echt een onderdeel wil verkopen ga je dat niet aankondigen maar onderhandel je op de achtergrond met geschikte partijen en kom je pas naar buiten als er een deal is.
  4. [verwijderd] 10 juni 2015 09:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MSN schreef op 9 juni 2015 18:58:

    @Rabo: Stel Nokia geeft maandag aan dat ze HERE niet verkopen omdat ze de geplaatste biedingen van bijv. 4 miljard (door Navinfo) te laag vinden. Wat denk je dat er dan met de koers van T2 gebeurd? Met andere woorden, Nokia toont dan aan dat er interesse is en dat er 4mld is geboden, maar verkopen niet.
    Hoor graag je mening.
    Iemand die 4 miljard biedt doet dat niet alleen om de waarde van Here, maar ook omdat ie dan concurrentie buitenspel kan zetten; men koopt dus ook strategische waarde, waarde die niet in het aandeel T2 zit, want T2 is i.i.g. nu niet te koop. Veronderstellingen dat 4 miljard voor Here als vanzelf een koers van weet ik veel betekent voor T2, zijn dan ook onzin. Pas als T2 te koop is, zal de strategische waarde erin komen.
  5. [verwijderd] 10 juni 2015 09:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kikokiko schreef op 10 juni 2015 09:23:

    [...]
    Iemand die 4 miljard biedt doet dat niet alleen om de waarde van Here, maar ook omdat ie dan concurrentie buitenspel kan zetten; men koopt dus ook strategische waarde, waarde die niet in het aandeel T2 zit, want T2 is i.i.g. nu niet te koop. Veronderstellingen dat 4 miljard voor Here als vanzelf een koers van weet ik veel betekent voor T2, zijn dan ook onzin. Pas als T2 te koop is, zal de strategische waarde erin komen.
    Aha, dus als pak 'm beet De Nachtwacht niet te koop staat, is die geen cent waard? Briljante gedachte!
  6. [verwijderd] 10 juni 2015 09:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dinah-Moe Tomm schreef op 10 juni 2015 09:29:

    [...]
    Aha, dus als pak 'm beet De Nachtwacht niet te koop staat, is die geen cent waard? Briljante gedachte!
    Met de wetenschap dat die nachtwacht nooit te gelde gemaakt zal worden, zal een aandeel in de nachtwacht je dan ook nooit iets opleveren.
  8. [verwijderd] 10 juni 2015 09:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    exact, jij begrijpt het.

    quote:

    kikokiko schreef op 10 juni 2015 09:39:

    [...]
    Met de wetenschap dat die nachtwacht nooit te gelde gemaakt zal worden, zal een aandeel in de nachtwacht je dan ook nooit iets opleveren.
  10. [verwijderd] 10 juni 2015 09:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kikokiko schreef op 10 juni 2015 09:45:

    Tsja, handel in een aandeel Nachtwacht is handel in de 100% illusie, dat ie een beetje van jou is. Een illusie zonder winstuitkering.
    De aandeelhouders van de nachtwacht gaan dan een rendement eisen, ze zijn immers mede eigenaar. Er zal door de kijkers (of indirect via het musea) dus een vergoeding betaald moeten worden. Kan nog best wel eens een interessante investering zijn!
  12. [verwijderd] 10 juni 2015 09:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wervel Wind schreef op 10 juni 2015 09:55:

    [...]
    De aandeelhouders van de nachtwacht gaan dan een rendement eisen, ze zijn immers mede eigenaar. Er zal door de kijkers (of indirect via het musea) dus een vergoeding betaald moeten worden. Kan nog best wel eens een interessante investering zijn!
    Tsja, eisen, maar de aandeelhouder met een meerderheidsbelang (Goddijn) beslist.
  13. [verwijderd] 10 juni 2015 10:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en vandaar ook GEEN dividend !!

    quote:

    kikokiko schreef op 10 juni 2015 09:59:

    [...]Tsja, eisen, maar de aandeelhouder met een meerderheidsbelang (Goddijn) beslist.
  14. [verwijderd] 10 juni 2015 10:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kikokiko schreef op 10 juni 2015 09:59:

    [...]Tsja, eisen, maar de aandeelhouder met een meerderheidsbelang (Goddijn) beslist.
    Ik neem aan dat deze aandelen vrij verhandelbaar zijn? Het aandeel zal dus altijd minimaal de waarde van de asset (het schilderij) vertegenwoordigen.
    De toekomst van het meerderheidsbelang is nooit zeker, dus zal er bovendien ook altijd een stukje strategische waarde in blijven zitten. Dit kan oplopen op het moment dat geruchten over verandering van de uitbating de ronde doen.

    TomTom baat zijn asset wel degelijk uit en de strategische waarde kan bij verkoop HERE oplopen. Zeker als dit een partij is die de autobouwers niet lusten. (een surplus aan extra inkomsten voor TomTom, het enige alternatief)
  18. san marco 10 juni 2015 11:00

    • san marco

      Lid sinds: 09 nov 2010

      Laatste bezoek: 21 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 5.857

    '8% vehicles manufactured in 2015 will be connected. 25% by 2020.' Director Product Management Paul Verheijen #TTDC15
  21. [verwijderd] 10 juni 2015 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wervel Wind schreef op 10 juni 2015 10:16:

    [...]
    Ik neem aan dat deze aandelen vrij verhandelbaar zijn? Het aandeel zal dus altijd minimaal de waarde van de asset (het schilderij) vertegenwoordigen.
    De toekomst van het meerderheidsbelang is nooit zeker,
    [/quote]
    [quote alias=Wervel Wind id=8546840 date=201506101016]
    [...]
    TomTom baat zijn asset wel degelijk uit en de strategische waarde kan bij verkoop HERE oplopen. Zeker als dit een partij is die de autobouwers niet lusten. (een surplus aan extra inkomsten voor TomTom, het enige alternatief)
    Nee, nooit 100% zeker, maar redelijkerwijs wel 99,9% zeker dat de Nachtwacht niet verkocht gaat worden.
    De verkoopwaarde van de Nachtwacht zal dan ook hooguit MAXIMAAL in het aandeel zitten, niet minimaal, toch ???. De rendementswaarde is nihil zonder winstuitkering.
    Ja, de strategische waarde kan bij verkoop HERE oplopen, maar nooit gelijk zijn aan die van Here, altijd een stuk minder, daar de onzekerheid blijft of T2 te koop komt te staan.
    Een surplus aan extra inkomsten voor TomTom zit er dan zeker in, maar zolang T2 niet te koop is, blijf je toch zitten met vooral een rendementswaarde en een beetje strategigisch en die zal in de huidige situatie niet gelijk zijn aan de verkoopwaarde van Here.
4.379 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 219 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.302
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.104
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.631
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.553
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438