rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TT 2015, een realistische en feitelijke kijk op het aandeel

4.379 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 219 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 juli 2015 19:42
    quote:

    *Justin* schreef op 26 juli 2015 16:50:

    [...]
    - TomTom betaalt 9% belasting, door subsidie op R&D.

    - Het koersdoel van 15 euro door ING is gebaseerd op het idee dat TomTom marktaandeel afsnoept van Nokia HERE, zodra deze in de verkoop komt. Dat zit nog niet in de calculaties. De overnemers moeten EU goedkeuring vragen, HERE wordt gereorganiseerd, etc. etc. Die groei in marktaandeel stroomt zeer snel door naar de bottomline zoals je ziet.
    - Een EBIT verbetering van 50 miljoen (in dat oude conservatieve scenario gaat ie van -30 naar +20) voor de divisie automotive is slechts de bijdrage van 1 van de 4 business units. Telematics gaat soortgelijke groei doormaken, zonder dat ze flink moeten bijdragen aan de R&D/mapping kosten. En Consumer en Licensing groeien ook.
    - Je zou in totaal dus een EBIT groei van 150 miljoen kunnen zien. Met die 9% belasting erover, is dat een winstgroei van ongeveer 50 cent. Ik kan je zeggen dat dat niet in de huidige koers verdisconteerd zit. Laat staan dat er een speculatie premium in zit.
    De prognoses van de ING zijn gebaseerd op niet-bestaande geheel fictieve situaties; ik vind dit grenzen aan oplichting en bedrog.

    Dit soort prognoses over 3 tot 5 jaar zijn volledig waardeloos omdat niemand zover vooruit kan kijken.
    In het echt loopt er van alles in de soep en kennelijk houdt niemand meer rekening met Google.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 juli 2015 19:56
    quote:

    Girakian1 schreef op 26 juli 2015 19:08:

    [...]
    Ik weet alles van gtat, want heb er zelf ook in belegd...Helaas. en veel verloren....
    Het was tot aan de Apple samenwerking, een prima bedrijf , met zeer veel potentie in de toekomst. Maar toen kwam Apple. ....Zij hadden een wurg contract samen gesteld, waar gtat uiteindelijk aan ten onder is gegaan.....maar dat is op zich niet het ergste....De CEO loog tot op het laatste moment, dat alles nog steeds n prima ging.....

    P.s. je hebt in gtat uiteindelijk gelijk gekregen, maar dat was meer geluk dan wijsheid....alleen toen Apple bekend maakte, dat op de iphone 6 geen saffierglas zat, hadden bij mij ook de alafmbellen moeren rinkelen, maar die gingen bij mij niet af.....Helaas. ...
    GTAT was ook al voor de Apple-deal een shit-bedrijf met een CEO die dat knap wist te verbergen, vooral met boekhoudkundige trucjes.

    Deze CEO heeft GTAT om zeep geholpen door een contract af te sluiten dat hij niet kon nakomen; de mislukte saffierproductie lag niet aan Apple maar aan GTAT. Later bleek de solar-afdeling ook waardeloos te zijn.

    Kortom, Apple is niet de schuldige van de ondergang van GTAT.
  3. [verwijderd] 26 juli 2015 20:19
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2015 19:42:

    [...]
    De prognoses van de ING zijn gebaseerd op niet-bestaande geheel fictieve situaties; ik vind dit grenzen aan oplichting en bedrog.

    Dit soort prognoses over 3 tot 5 jaar zijn volledig waardeloos omdat niemand zover vooruit kan kijken.
    In het echt loopt er van alles in de soep en kennelijk houdt niemand meer rekening met Google.

    Justin en anderen hebben vandaag fundamenteel je beweringen ontkracht.
    Een simpele bevestiging of verdere ontkenning op die topics zou dan redelijk zijn.
    In plaats daarvan kom je met een statement dat op elk hightech bedrijf van toepassing is.
    Het erbij halen van Google bevestigt de erbarmelijke staat van je automotive kennis.

    Je hebt vandaag gewoon de giertank openstaan en sproeit wild in de rondte.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 juli 2015 20:22
    quote:

    Wervel Wind schreef op 26 juli 2015 20:19:

    [...]
    Justin en anderen hebben vandaag fundamenteel je beweringen ontkracht.
    Een simpele bevestiging of verdere ontkenning op die topics zou dan redelijk zijn.
    In plaats daarvan kom je met een statement dat op elk hightech bedrijf van toepassing is.
    Het erbij halen van Google bevestigt de erbarmelijke staat van je automotive kennis.
    Je hebt vandaag gewoon de giertank openstaan en sproeit wilt in de rondte.
    Totale onzin, jij wil gewoon de harde waarheid niet horen; jij bent een struisvogel en dat kan weleens een dure grap worden.
  5. [verwijderd] 26 juli 2015 20:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2015 19:42:

    [...]
    De prognoses van de ING zijn gebaseerd op niet-bestaande geheel fictieve situaties; ik vind dit grenzen aan oplichting en bedrog.

    Dit soort prognoses over 3 tot 5 jaar zijn volledig waardeloos omdat niemand zover vooruit kan kijken.
    In het echt loopt er van alles in de soep en kennelijk houdt niemand meer rekening met Google.

    DZR zou je willen reageren op Justin en BDW die jou bewering dat T2 wordt uitgeknepen onderuithalen. Heb je daar een weerwoord op of kan je je daar in vinden?
  6. [verwijderd] 26 juli 2015 20:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2015 20:22:

    [...]
    Totale onzin, jij wil gewoon de harde waarheid niet horen; jij bent een struisvogel en dat kan weleens een dure grap worden.
    Struisvogels leggen anders wel grote eieren!
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 juli 2015 21:54
    quote:

    Jan Anton schreef op 26 juli 2015 20:23:

    [...]
    DZR zou je willen reageren op Justin en BDW die jou bewering dat T2 wordt uitgeknepen onderuithalen. Heb je daar een weerwoord op of kan je je daar in vinden?
    Mijn 'weerwoord' staat er al: automotive levert volgens BNP slechts een brutowinst op van ca 10% van de omzet.

    TT gaat gewoon uitgespeeld worden tegen HERE en Google, dus die 10% kan nog makkelijk veel lager worden.

    Ik heb ook ergens gelezen dat TT slechts ca 50 euro per auto krijgt, dus dat is niet echt een vette hap.
  8. [verwijderd] 26 juli 2015 21:58
    Blijft me verbazen dat T2 zo duur geprijst is. Snap er niets van >C ijfer waren ook prut, maar dat verlies heeft men ook al ingehaald. Super zo'n aandeel. Snel verkopen als je winst hier in hebt. heb nog meer vertrowuen in Altice of Imtech...
  9. [verwijderd] 26 juli 2015 22:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2015 19:42:

    [...]
    De prognoses van de ING zijn gebaseerd op niet-bestaande geheel fictieve situaties; ik vind dit grenzen aan oplichting en bedrog.

    Dit soort prognoses over 3 tot 5 jaar zijn volledig waardeloos

    Al die rapporten van banken kunnen de open haard in omdat ze niet neutraal zijn.
    ING heeft vorige week zichzelf overtroffen door op grond van geruchten een koersdoel af te geven van 15 euro. Men weet zelf niet waarop het is gebaseerd.
    T is een blamage net als Rabo na de koersval van Besi de realiteit uit het oog verliest. Je kan aan alle fondsen een goede draai geven als je zegt, volgend jaar of over 2 jaar dan.... Nog gekker, over 5 jaar ....Maar goed, beleggers profiteren van de indianenverhalen van bank(brood)analisten. Zo zit de beurswereld in elkaar.
    De belangenverstrengeling is groot van de banken , die hun eigen waar verkopen.
  10. [verwijderd] 26 juli 2015 22:13
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2015 21:54:

    [...]
    Mijn 'weerwoord' staat er al: automotive levert volgens BNP slechts een brutowinst op van ca 10% van de omzet.

    TT gaat gewoon uitgespeeld worden tegen HERE en Google, dus die 10% kan nog makkelijk veel lager worden.

    Ik heb ook ergens gelezen dat TT slechts ca 50 euro per auto krijgt, dus dat is niet echt een vette hap.
    Ik begon je eerst te waarderen erg jammer dit. Let maar eens goed op de koers gaat stijgen.
  11. [verwijderd] 26 juli 2015 22:16
    quote:

    Marmie Marmie schreef op 26 juli 2015 21:58:

    Blijft me verbazen dat T2 zo duur geprijst is. Snap er niets van >C ijfer waren ook prut, maar dat verlies heeft men ook al ingehaald. Super zo'n aandeel. Snel verkopen als je winst hier in hebt. heb nog meer vertrowuen in Altice of Imtech...
    Imtech???? ?Het bedrijf waar de ene fraude , de nadere opvolgt......en daar nog vertrouwen in hebben......
    ik heb altijd gezegd, als ik in een bedrijf beleg, en er wordt fraude geconstateerd, stap ik er nooit meer in.....
  12. [verwijderd] 26 juli 2015 22:21
    quote:

    Goudhaantjes schreef op 26 juli 2015 22:13:

    [...]
    Ik begon je eerst te waarderen erg jammer dit. Let maar eens goed op de koers gaat stijgen.
    Welles/nietes spelletjes met DZR hebben weinig zin. Lekker gaar laten koken tot mals IEX-draadjesvlees.
  13. [verwijderd] 26 juli 2015 22:30
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2015 21:54:

    [...]
    Mijn 'weerwoord' staat er al: automotive levert volgens BNP slechts een brutowinst op van ca 10% van de omzet.

    TT gaat gewoon uitgespeeld worden tegen HERE en Google, dus die 10% kan nog makkelijk veel lager worden.

    Ik heb ook ergens gelezen dat TT slechts ca 50 euro per auto krijgt, dus dat is niet echt een vette hap.
    Dus hier hebben webben wel vertrouwen in bnp maar als ze een koersdoel afgeven dan niet? Magertjes ...... Maar dat geldt voor veel dingen die je post zie ik.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 juli 2015 22:42
    quote:

    Wervel Wind schreef op 26 juli 2015 20:29:

    [...]
    Struisvogels leggen anders wel grote eieren!
    Dat klopt, maar heb je weleens geprobeerd om zo'n ei te koken of te bakken....???
  15. [verwijderd] 26 juli 2015 22:43
    quote:

    Wervel Wind schreef op 26 juli 2015 20:19:

    [...]
    Justin en anderen hebben vandaag fundamenteel je beweringen ontkracht.
    Een simpele bevestiging of verdere ontkenning op die topics zou dan redelijk zijn.
    In plaats daarvan kom je met een statement dat op elk hightech bedrijf van toepassing is.
    Het erbij halen van Google bevestigt de erbarmelijke staat van je automotive kennis.

    Je hebt vandaag gewoon de giertank openstaan en sproeit wild in de rondte.
    Sommigen zeggen: DZR niet teveel aandacht geven. Maar ik post voor andere forum deelnemers. Dat doe ik nog zelden, maar nu ging het om een fundamenteel iets. De marges van TT zijn prima, wie anders beweert kletst. Alleen zijn er meer van die marge rijke deals nodig om de algemene kosten voor R&D op maps/traffic en afschrijvingen die voor groot deel aan automotive worden doorbelast te dekken. Orderboek bewijst dat dit gaande is. Goddijn zegt zelf ook dat de winst van TomTom nog flink omhoog kan en ook moet, via marktaandeel groei.
  16. [verwijderd] 26 juli 2015 22:49
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2015 22:42:

    [...]
    Dat klopt, maar heb je weleens geprobeerd om zo'n ei te koken of te bakken....???
    In de magnetron hebben ze de grootste "knalpotentie"!
  17. [verwijderd] 26 juli 2015 22:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2015 21:54:

    [...]

    Ik heb ook ergens gelezen dat TT slechts ca 50 euro per auto krijgt, dus dat is niet echt een vette hap.
    peugeot-citroen neemt straks in haar modellen 4 tomtom componenten af:

    - de kaart met points of interest
    - traffic
    - navigatiesoftware (navkit)
    - cloud (navcloud) voor soepele transfer van smartphone <-> auto

    Nummer 1, de kaart, heeft volgens analisten een prijs van plm. 45 euro en is het duurste van de vier componenten. Wat PSA gaat gebruiken (4 componenten) zal in ieder geval meer dan 45 euro per auto betekenen. Zij verkopen 3 miljoen auto's per jaar.

    Er zit ook verdere potentie in bedrag per auto. Daarnaast bestaan er nog andere componenten. Adas maps, soms ingebakken in technologie, zoals cruise control. TomTom komt met nog meer componenten, rond realtime maps, parkeren en mogelijk dingen die we nog niet kennen. En er komen semi-automatisch rijden features van Bosch, met TT content er in.
4.379 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 219 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.020
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.746
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412