rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

3.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. risky N 15 juli 2015 10:30

    • risky N

      Lid sinds: 15 nov 2000

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 366

    Er zijn nu 13 weken verstreken gerekend vanaf 14 april (12 weken data Darwin 1). Bij de eerdere voorspelling door Glpg werd "midden april" 14 april en voor Darwin 2 werd "mei" uiteindelijk 27 april.

    Ik denk dat Glpg met "eind juli" een kleine onzekerheidsmarge heeft ingebouwd en dat de resultaten al best begin volgende week (bv dinsdag 21 juli) kunnen komen. Wellicht nog maar een paar handelsdagen te gaan...

  5. [verwijderd] 15 juli 2015 11:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 14 juli 2015 18:49:

    [...]
    Of als filgotinib een beter medicijn is dan abt494 en het landschap tegen die tijd gezien de concurrentie abbvie min of meer dwingt met het beste product de markt aan te vallen. Beetje vd taart delen met glgp ipv groot deel vd taart door bijv eli lily opgegeten zien worden.
    De selectiviteit voor Jak 1 t.o.v. Jak 2 is 74 voor ABT-494 en 28 voor GLPG0634. Hoewel dit natuurlijk niets zegt over de klinisch resultaten, begrijp ik wel waarom Abbvie de kaarten stevig tegen de borst gedrukt houdt.

    ww2.rheumatology.org/apps/myannualmee...

    www.glpg.com/files/2813/8313/6341/634...
  6. [verwijderd] 15 juli 2015 14:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr. Bob schreef op 15 juli 2015 11:21:

    [...]

    De selectiviteit voor Jak 1 t.o.v. Jak 2 is 74 voor ABT-494 en 28 voor GLPG0634. Hoewel dit natuurlijk niets zegt over de klinisch resultaten, begrijp ik wel waarom Abbvie de kaarten stevig tegen de borst gedrukt houdt.

    ww2.rheumatology.org/apps/myannualmee...

    www.glpg.com/files/2813/8313/6341/634...
    Die 74 en 28 kunnen inderdaad niet echt met elkaar vergeleken worden. De 28 van GLPG0634 werd bekomen in 'whole blood'-assays daar waar de 74 van ABT-494 werd bekomen in 'cellular'-assays.

    Wanneer ATP wordt toegevoegd zakt de selectiviteit voor ABT-494 naar 2.8 volgens WO15061665.

    En zoals U stelt zeggen die verhoudingen niets over de klinische resultaten.

    AbbVie komt volgende week vrijdag met kwartaalcijfers. Misschien een gelegenheid om iets te melden over ABT-494?
  7. avantiavanti 15 juli 2015 15:23

    • avantiavanti

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3209

      Gegeven: 2168

    •    Aantal posts: 999

    quote:

    aossa schreef op 14 juli 2015 19:04:

    Eens de ontwikkelingsfase achter de rug, belandt men in de reële zakelijke wereld van commercialisaie. Galapagos heeft daar niet de geschikte mensen voor. Best dus dat ze uitlicenceren en de commercialisatie overlaten aan zij die er wel de mensen en de ervaring voor hebben (mensen, geld, netwerk etc.). GLPG zal dan verder als ontwikkelingsbedrijf worden gezien met als bijkomstigheid een inkomede cashflow uit royaties. Een eventuele transformatie naar vol geintegreerd pharmabedrijf zal met de bijhorende koersfluctuaties gepaard gaan imho.
    Volkomen met je eens aossa. Ik denk overigens wel dat het vd Stolpe's ambitie is om met voldoende financiele backbone Galapagos die kant op te sturen.
  8. Texas Ranger 15 juli 2015 23:26

    • Texas Ranger

      Lid sinds: 09 nov 2014

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 134

      Gegeven: 499

    •    Aantal posts: 441

    Hallo, misschien niet de juiste plaats voor mijn vraag, maar ik wil hem hier toch graag stellen. Op het andere draadje GALA zitten helaas niet zoveel serieuze mensen, dus kan ik daar ook geen serieus antwoord verwachten. Hoop dat ik die hier wel krijg. Heb zelf een behoorlijke positie in GALA, maar zit ook nog gedeelte cash waarmee ik kan uitbreiden in GALA (alles op 1 paard wedden) of een positie kan nemen in Ablynx. Van die laatste weet ik helaas niet zoveel, dus twijfel wat te doen. Nu verwacht ik dat er hier misschien ook wel een aantal zullen zijn die beide aandelen hebben? Zou dan ook graag horen wat jullie verwachting is van Ablynx ten opzichte van GALA. Mogelijk dat dit verhelderend kan zijn bij het maken van mijn keuze. Ben zelf een LT belegger, maar dat ter zijde. Hoop dat ik hier wat nuttige info kan krijgen.

    Verder las ik op het andere draadje een post van biostockaddict over TA, alleen begrijp ik dat niet goed. Jij zit ook in beide aandelen toch?

  10. [verwijderd] 16 juli 2015 02:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pasti schreef op 15 juli 2015 23:26:

    Hallo, misschien niet de juiste plaats voor mijn vraag, maar ik wil hem hier toch graag stellen. Op het andere draadje GALA zitten helaas niet zoveel serieuze mensen, dus kan ik daar ook geen serieus antwoord verwachten. Hoop dat ik die hier wel krijg. Heb zelf een behoorlijke positie in GALA, maar zit ook nog gedeelte cash waarmee ik kan uitbreiden in GALA (alles op 1 paard wedden) of een positie kan nemen in Ablynx. Van die laatste weet ik helaas niet zoveel, dus twijfel wat te doen. Nu verwacht ik dat er hier misschien ook wel een aantal zullen zijn die beide aandelen hebben? Zou dan ook graag horen wat jullie verwachting is van Ablynx ten opzichte van GALA. Mogelijk dat dit verhelderend kan zijn bij het maken van mijn keuze. Ben zelf een LT belegger, maar dat ter zijde. Hoop dat ik hier wat nuttige info kan krijgen.

    Verder las ik op het andere draadje een post van biostockaddict over TA, alleen begrijp ik dat niet goed. Jij zit ook in beide aandelen toch?

    Pasti, de vraag stellen is 'm beantwoorden.

    -1- je hebt al een behoorlijke positie in Gala
    -2- je wil wel in Ablynx beleggen, maar daar weet je te weinig van
    -3- je wil meer weten over TA
    -4- je vraagt onbekenden om advies.

    Mijn advies:
    -1- nooit alle eieren in een mandje. Spreiden is het advies, zeker voor een LT-belegger.
    -2- als je geen kennis hebt van Ablynx, moet je daar niet in beleggen.
    -3- het nut van TA is sowieso al nihil, of op zijn gunstigst zeer beperkt, maar voor een biotech bedrijf als Gala heb je daar helemaal niets aan
    -4- vraag nooit onbekenden om advies (je weet niet waarom ze een bepaald advies geven) en wees voorzichtig met adviezen van bekenden (waarom zou iemand jou zo maar waardevolle informatie geven).
    -5- vraag je eens af wat de waarde van adviezen is. Denk je echt dat iemand 100% zeker weet of je aandeel A of aandeel B moet kiezen. Degene die die wijsheid in pacht heeft, verdoet zijn tijd niet op dit forum, maar zit al lang en breed te genieten op de Malediven.
    -6- lees je in, vorm een eigen mening, desnoods vanuit je onderbuik, en je bent goed bezig als iets méér dan 50% van je keuzes goed uitvallen
    -7- geen idee wat de waarde is van dit advies? Geen nood, dit is gratis.

  13. [verwijderd] 16 juli 2015 07:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    © ANP
    Maar aan het eind van de uitzending viel dat eigenlijk allemaal in het niet bij wat de laatste gast voor elkaar had gekregen. Professor Hans Clevers mocht uitleggen dat hij een manier had gevonden om, doormiddel van injecties met stamcellen, beschadigde levers (en in de toekomst waarschijnlijk bijna ieder ander orgaan) weer gezond te maken. Een gigantische doorbraak in de medische wetenschap waardoor we straks niet meer afhankelijk zijn van transplantaties en de mens gemiddeld tientallen jaren ouder kan worden. Het woord 'Nobelprijs' viel, maar zelf legde Clevers zijn levenswerk in al zijn bescheidenheid uit alsof hij een oplossing had gevonden om jeugdpuistjes te bestrijden. We denken bij superhelden altijd aan gemaskerde mannen met capes en bovennatuurlijke krachten. Maar hier zat er eentje, vermomd als een grijze, nederige hoogleraar Moleculaire Genetica. Er zijn geen beelden van, maar na afloop van de uitzending zette Hans Clevers zijn montuurloze brilletje af, trok zijn overhemd open en vloog naar huis...

    Een stukje uit de Volkskrant januari 2015 over Hans Clevers van HUB, die in 'De Wereld Draait Door' zat, waar Galapagos gisteren een licentie mee heeft afgesloten.
    Waarom zo weinig reactie op het persbericht van gisteren hier?
    Ik denk dat dit heel interessante kansen biedt voor Galapagos en een mooie uitbreiding van de onderzoeksmethoden...
    Verder schat ik in dat deze licentie zeker niet te duur zal zijn, gezien het feit dat HUB een non-profit organisatie is.
    Ben benieuwd naar jullie reacties....
  14. MtBaker 16 juli 2015 08:10

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1474

    •    Aantal posts: 7.819

    Mijn reactie is geweldig, maar als investering denk ik ook is dat extra risico en versnelde cash aderlating. Het klinkt overigens als veel efficienter werken met minder risico.

    We hebben nog steeds geen pudding gegeten maar het zit er aan te komen denk ik.
  15. [verwijderd] 16 juli 2015 09:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Financieel gezien kan ik deze deal niet inschatten, daar is voor nu veel te weinig informatie over beschikbaar.
    Ik zie deze deal vanuit "marketing technisch" perspectief zeker zitten, Hans Clevers en zijn team hebben hier echt een doorbraak van wereld formaat neergezet en de deur geopend naar ontwikkelingen waar we nu aleen nog maar van konden dromen!
    Ook zou het zo maar kunnen dat door deze deal veel spin off ontstaat met "andere" biotech bedrijven.

    My 2 cents
  17. [verwijderd] 16 juli 2015 09:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijdblij schreef op 16 juli 2015 09:03:

    Financieel gezien kan ik deze deal niet inschatten, daar is voor nu veel te weinig informatie over beschikbaar.
    Ik zie deze deal vanuit "marketing technisch" perspectief zeker zitten, Hans Clevers en zijn team hebben hier echt een doorbraak van wereld formaat neergezet en de deur geopend naar ontwikkelingen waar we nu aleen nog maar van konden dromen!
    Ook zou het zo maar kunnen dat door deze deal veel spin off ontstaat met "andere" biotech bedrijven.

    My 2 cents

    Jammer dat er geen financiële details bekend zijn, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk dat een non-profit organisatie de hoofdprijs vraagt...
    Een andere vraag zou zijn wie er nog meer een licentie heeft of gaat nemen op deze onderzoeksmethode, of is dit nu exclusief weggelegd voor Galapagos?
    Misschien Galapagos eens een mailtje sturen...
  21. [verwijderd] 18 juli 2015 11:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, Onderzoek is niet af- of onderbroken.
    Kenmerk RA-onderzoek Galapagos is juist dat het zich onderscheid op gebied van veiligheid.
    Dit zag je terug in 12-weeks scores.
    De DAS-28 score, 1 van de belangrijk elementen evenals ACR20/50/70,
    verbeterde naar gelang onderzoek meer weken in beslag nam.
    Verder waren andere waarden ook goed/uitstekend.

    Persberichten April geven die info.
3.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.074
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.745
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.883
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.083
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.932
Allfunds Group 4 1.501
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.390
AMG 971 133.702
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.275
ASML 1.766 108.137
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 510
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404