[verwijderd] 10 mei 2015 12:39 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Op zaterdag 23 mei zal naar schatting in meer dan 38 landen in 428 steden (waarvan 6 steden in NL) gedemonstreerd worden tegen Monsanto. Het is de bedoeling van de Global March against Monsanto om het bewustzijn te vergroten bij het publiek en politieke druk op te voeren tegen Monsanto’s agrarische praktijken en om voedsel te labellen dat genetisch gemanipuleerd materiaal bevat.Monsanto’s (andere bedrijven zoals Dow en Syngenta) genetisch gemanipuleerde voedsel vormt een wetenschappelijk vastgesteld gezondheidsrisico. Dat kan onder andere betekenen beschadiging van organen, onvruchtbaarheid, kindersterfte, geboorte-afwijkingen, immuun reacties, allergieën en verhoogde kans op kanker. (lees)“Monsanto veroorzaakt het faillissement van boeren, onvruchtbaarheid van de grond, monocultuur, verlies van biodiversiteit, bijensterfte. Daarnaast vormen hun praktijken een zeer serieuze bedreiging voor de biolandbouw en een verlies van binnenlandse plantensoorten. Het creëert afhankelijkheid van een gecentraliseerd voedselsysteem, het recept voor wereldwijde honger,” waarschuwt activist en lid van de Gateway Greens, Daniel Romano.GMO’s zijn verwijderd en verboden in Oostenrijk, Bulgarije, Duitsland, Griekenland, Hongarije, Ierland, Japan, Luxemburg, Madeira, Nieuw Zeeland, Peru, Rusland, Frankrijk, en Zwitserland.“Monsanto wil niet dat klanten weten wat zij eten en verzet zich voortdurend agressief tegen het labellen van GMO in voedsel. Hun pogingen reiken heel ver. Zo is een voormalig lobbyist van Monsanto een van de vertegenwoordigers van het bedrijfsleven die deelneemt aan de besprekingen rond TTIP. Niet-Labelen van GMO voedsel is opgenomen in TPP.” – Barbara Chicherio, Gateway Green Alliance.GLOBAL MARCH AGAINST MONSANTOZaterdag, 23 mei 2015Amsterdam – Den Haag – Groningen – Alkmaar – Rotterdam – Zwolle Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 mei 2015 13:59 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Wereldwijd proberen grote zaadbedrijven de macht over onze groente te krijgen. Zo zegt Monsanto, een Amerikaanse multinational, dat ze een broccoli hebben uitgevonden die makkelijker te oogsten is. Monsanto, producent van bestrijdingsmiddelen, genetisch gemodificeerde gewassen en ‘s werelds grootste zaadbedrijf wil de rechten van deze broccoli exclusief claimen, oftewel patenteren. Deze methode is omstreden, wetenschappers en politici maken zich zorgen. Wat betekent het voor onze voedselzekerheid als multinationals de baas worden over onze groente? Zembla onderzoekt de Monsanto methode. www.npo.nl/zembla/04-03-2015/VARA_101... Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 mei 2015 21:43 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 24 maart 2015 WHO: bestrijdingsmiddel Monsanto veroorzaakt waarschijnlijk kankerLancetstudie: glyfosaat - dat onder meer in het Monsantobestrijdingsmiddel Roundup zit - veroorzaakt waarschijnlijk non-HodgkinlymfomenHoewel Monsanto altijd heeft volgehouden dat het bekende bestrijdingsmiddel Roundup niet schadelijk is voor de gezondheid, lijken wetenschappers nu het tegendeel te hebben bewezen. Uit een overzichtsstudie, verricht in opdracht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en gepubliceerd in het gerenommeerde vakblad The Lancet Oncology, blijkt dat glysofaat - het hoofdbestanddeel in 's werelds meest gebruikte onkruidverdelgingsmiddel Roundup - 'waarschijnlijk kankerverwekkend is voor mensen'. De auteurs van de overzichtsstudie citeren drie studies waaruit blijkt dat mensen die regelmatig worden blootgesteld aan glysofaat - zoals boerderijmedewerkers - een 'verhoogd risico hebben op non-Hodgkinlymfomen, zelfs na correctie voor blootstelling aan andere pesticiden'. Daarnaast worden studies op zowel mensen als dieren aangehaald, waaruit zou blijken dat de chemische stof "cellen beschadigt op DNA- en chromosomaal niveau, bij zoogdieren, en bij menselijke dierlijke cellen in vitro". Ook zou zijn bij inwoners van diverse landbouwgemeenschappen 'verhoogde chromosomale schade' in het bloed zijn gemeten nadat er met glysofaat (in diverse samenstellingen) was gespoten. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 mei 2015 21:44 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Colombia stopt met inzet chemicaliën cocaveldenDe Colombiaanse president Juan Manuel Santos heeft aangekondigd dat hij stopt met het gebruik van door de VS gefinancierde bestrijdingsmiddelen tegen cocagewassen, die de basis vormen voor de productie van cocaïne.De stap van Santos volgt na een aanbeveling van het Ministerie van Gezondheid, die is gebaseerd op een besluit van de Wereldgezondheidsorganisatie om het middel glyfosaat te classificeren als kankerverwekkend. Door: Redactie 10 mei 2015, 08:50 Bron: AP Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 10 mei 2015 21:54 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Zembla - De gen-tech lobbyvara.nl/media/3348732-4-D, waar kennen we dat ook weer van?Het vormde samen met de herbicide 2,4,5-T het middel Agent Orange, massaal ingezet in Vietnam als ontbladeringsmiddel. Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
josti5 10 mei 2015 22:43 auteur info josti5 Lid sinds: 23 feb 2005 Laatste bezoek: 06 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 17886 Gegeven: 21100 Aantal posts: 34.559 Ze deinzen nergens, maar dan ook nergens, voor terug.Hopelijk wordt het optreden zó driest, dat de massa tot inzicht komt, en een grote opruiming plaats kan vinden: voedingsindustrie, medische industrie, bankwezen, politiek, multinationals: stuk voor stuk dood- en doodziek. Aanbevelingen 3 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 mei 2015 07:56 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 margarine van unilever dat is gezond, of producten van nestlé. het is allemaal niet zo gezond. demonstreren tegen monsanto hebt niet zoveel nut. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 mei 2015 08:01 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 net of monsanto het voor zichzelf doet. dat moet van unilever en nestle als die stoppen dan is monsanto ook einde verhaal. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 mei 2015 08:36 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Roll on, dank je voor je bijdragen!!!Abs.Of het wel of geen zin zal hebben om er naar toe te gaan weet ik niet, maar het gaat me niet lukken er weg te blijven. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2015 06:51 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Jacobeurs schreef op 11 mei 2015 08:36:Of het wel of geen zin zal hebben om er naar toe te gaan weet ik niet, maar het gaat me niet lukken er weg te blijven.Vorig jaar waren er twee miljoen mensen op de protestdag tegen Monsanto.Monsanto is erg gevoelig voor de publieke opinie.Men geeft een vermogen uit aan pr activiteiten.Doordat men nu ook al komt met GMO materiaal dat immuun is voor 2-4-D Amine geeft men het failliet aan van het Glyfosaatresitente gewas.Ook het onkruid werd resistent voor glyfosaatHier is Atrazin ( uitzending Zembla - De gen-tech lobby) al lang verboden omdat het niet volledig afbrak en uiteindelijk in het grondwater terechtkwam.Nu gebruiken ze het op hun eigen velden in landen waar de regelgeving minder streng is, de hypocrieten.Het onmiskenbare voordeel is wel dat hier door de tijd de hoeveelheden werkzame stof van bestrijdingsmiddelen per hectare spectaculair gedaald zijn.Door cocktails te gebruiken kan soms worden volstaan met hoeveelheden van slechts dertig tot veertig gram werkzame stof per gebruikt product per ha, waar dat bij Atrazin vroeger vlot tot aan de drie kilo werkzame stof per ha was. Voor de onkruidbestrijding in bijvoorbeeld mais ben je nu het vijfendertigvoudige kwijt per ha dan toen Atrazin nog was toegestaan.Ja, ze verdienen er goed aan en echt verbaasd was ik vorige week dan ook niet toen Monsanto met een bod van € 40000000000 (veertig miljard) kwam op Syngenta.Syngenta heeft het bod afgewezen.Maar goed ook, ze zijn nu al veel te machtig, laat staan als ze samengaan.rt.com/op-edge/183956-gmo-ukraine-mon...En nu maar hopen dat wij in tegenstelling tot de mensen in ZO Azië wel immuun zijn tegen de verwoestende gevolgen van het meest toxische bestanddeel van Agent Orange(2-4-D) nu ook samen met Dicamba in ons toekomstige voedsel, de nieuwste generatie GMO gewassen zijn dat namelijk al wel.Zijn we de Rubicon overgestoken? Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
josti5 12 mei 2015 09:37 auteur info josti5 Lid sinds: 23 feb 2005 Laatste bezoek: 06 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 17886 Gegeven: 21100 Aantal posts: 34.559 De Monsanto's van deze wereld zijn er al in geslaagd, de massa volledig te vervreemden van talloze gratis voedingsmiddelen, die in wat er nog van de natuur over is, groeien en bloeien: brandnetel, weegbree, paardebloem, kamille, braamblad, berkeblad, waterkers, zevenblad, smeerwortel, etc.Ook rucola komt steeds meer in het wild voor.Onderweg lekker 'snoepen', thee maken, heerlijke mayonaise van gras maken: sommige 'forumgenoten' zullen mij wel weer voor gek verklaren -:)'Giftig', 'vies', 'de honden', zijn zo de meningen.'Onkruid'.Me zole!!!Natuurlijk moet je niet lukraak eten en plukken, hoewel langs de snelweg vaak de lekkerste dingen staan, en hondepoep goede mest is -:)Maar gelukkig zijn er best nog wel genoeg prima plekken te vinden, ook al heeft de soorten-armoede enorm toegeslagen.En je gaat héél anders wandelen: al kijkend, al 'snoepend'! -:) Aanbevelingen 2 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2015 09:39 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Roll on schreef op 10 mei 2015 21:54:Zembla - De gen-tech lobbyvara.nl/media/3348732-4-D, waar kennen we dat ook weer van?Het vormde samen met de herbicide 2,4,5-T het middel Agent Orange, massaal ingezet in Vietnam als ontbladeringsmiddel. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
handyman6 12 mei 2015 11:23 auteur info handyman6 Lid sinds: 22 okt 2004 Laatste bezoek: 06 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 4849 Gegeven: 13529 Aantal posts: 21.580 Zeker ,de wilde natuur/groenten ,zoals brandnetel,waterkers en ook rucola kun je zo vinden.Een kanttekening:wel oppassen voor de parasieten die bosdieren,zoals de vos hebben en soms achterlaat op (bos)bessen en kruiden/struikjes...zo is de ziekte van Lime, middels teken zich razend snel aan het uitbreiden en er is geen medicijn voor voorlopig.Grh6PS...23-05 mars tegen Monsanto..komt ALLEN! Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2015 11:42 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Myths and Facts over Monsanto. Van Monsanto zelf, dus wel kritisch lezen.www.monsanto.com/global/uk/newsviews/... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2015 11:53 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Turnpike schreef op 12 mei 2015 11:42:Myths and Facts over Monsanto. Van Monsanto zelf, dus wel kritisch lezen.www.monsanto.com/global/uk/newsviews/...Wie en wat is multinational Monsanto? www.wijwordenwakker.org/content.asp?m... 23 mei Mars tegen Monsanto in meer dan 400 steden wereldwijddelangemars.nl/2015/05/10/23-mei-mars...Tja Turnpike, de rest van de wereld is gek, behalve Monsanto en jij natuurlijk. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2015 12:16 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Tja. schreef op 12 mei 2015 11:53:[...]Wie en wat is multinational Monsanto? www.wijwordenwakker.org/content.asp?m... 23 mei Mars tegen Monsanto in meer dan 400 steden wereldwijddelangemars.nl/2015/05/10/23-mei-mars...Tja Turnpike, de rest van de wereld is gek, behalve Monsanto en jij natuurlijk.Ik snap niet meer zo goed wat nou precies het probleem is met Monsanto.Landen kunnen GMO's verbieden, en doen dat ook. En labeling kun je ook omdraaien door een soort van keurmerk dat je alleen krijgt als je aantoont dat er geen GMO in je product zit.Kan iemand nou eens uitleggen wat precies het probleem is? En graag in eigen woorden, niet met links. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
ffff 12 mei 2015 12:28 auteur info ffff Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 06 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 15061 Gegeven: 18902 Aantal posts: 39.287 Ja hoor Turnpike: Al diverse jaren klagen boerenorganisaties dat Monsanto een echte monopoliepositie creëert. De boeren zijn welhaast verplicht hun genetische gemodificeerde zaden af te nemen, die uiteraard een pak duurder zijn. Om dat dan weer mogelijk te maken bidet Monsanto betalingsregelingen aan die er na enkele jaren op neer komen dat de boeren eigenlijk een soort bediende, lijfeigene, bezitter van wel Eigen grond, maar alleen maar werkzaam met de producten , dus de zaden van Monsanto.Even heel duidelijk vooropgesteld: ZELF heb ik niet zo'n bezwaar tegen genetisch gemodificeerde producten, maar DIE DISCUSSIE, dus over wel of niet aan het genetisch materiaal gaan zitten prutsen of modificeren staat volledig los van een tweede discussie: Hoe monopoliseer je de markt, de productiemiddelen. Zelf , afgelopen 15 jaar, met regelmaat van de klok investering in Monsanto overwogen, maar toch afgezien. Volg die discussie al jaren en heb boeiende discussie met mijn dochter daarover gehad die als voedingsingenieur in Wageningen is afgestudeerd. Om maar aan te geven dat er over nagedacht is. Maar onderscheid dus wel dat er TWEE verschillende spanningsvelden bij Monsanto zijn.Peter Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2015 12:29 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 De geïnformeerde mens wil geen GMO's en geen MonsantoGewoon weg ermee dus. Niets geen keurmerk.Als je het toestaat in Europa, dan waait het via de wind overal heen.Monsanto staat er om bekend dat het om die reden boeren aanklaagt en failliet laat gaan. Ook hogere opbrengsten worden door onderzoeken telkens weer ontkracht.Kortom nergens goed voor.Als het volk iets niet wilt. Waarom zou je het dan in vredesnaam toch doordrukken? Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 12 mei 2015 12:32 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Zelfs de muizen en ratten lusten het niet... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
ffff 12 mei 2015 12:33 auteur info ffff Lid sinds: 01 jan 2000 Laatste bezoek: 06 mrt 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 15061 Gegeven: 18902 Aantal posts: 39.287 Dream on,Een slogan, want het blijft een slogan: Een geïnformeerd mens wil geen GMO's is nu juist aan reeds jarenlang heftige discussie onderhevig. Je kunt ook als slogan het volledig tegenovergestelde poneren.We enten ook taken op de stam van een andere boom. We kweken al HONDERDEN jaren alle mogelijke huisdieren doro bepaalde eigenschappen te accentueren, duus dat genetisch materiaal extra voorrang te geven. Maar geen zin om die discussie van jaren hier opnieuw te doen. Er is meer dan genoeg literatuur voor de geïnteresseerde. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.