R8GT schreef op 12 juli 2015 17:43:
[...]
hoho, Neen dat zie je verkeerd, het is juist omgekeerd
TT heeft de lasten voor de projecten gedeeltelijk genomen en de baten moeten er nu uit gaan komen, daarom heeft TT te maken met gerealiseerde kosten en ongerealiseerde winsten ( toekomstige baten)
TT kan al lang beter winst laten zien dan de huidige expected 20 ct wpa, maar TT opteert er nu eenmaal voor te potten.
ik ben geen boekhouder, maar het lijkt mij helemaal niet moeilijk om gelopen kosten op projecten te compenseren met toekomstige baten, maar TT heeft daar volgens mij bewust niet voor gekozen, TT heeft een zeer behoudende outlook en ook accounting.
eigenlijk zou je kunnen stellen TT heeft wellicht een Agenda waarom ze de kosten nemen en de winsten vooruitschuiven, ik besef dat dit te maken heeft met de datum van inwerking treden van de contracten, maar daar zijn boekhoudkundig aanpassingen voor en dat heeft niets met creatieve boekhouding van doen.