ARCELOR MITTAL MEI 2015

1. [verwijderd] 7 mei 2015 14:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De tekenen voor verbetering zijn volgens mij dat de schulden elk jaar lager zijn.....
2. [verwijderd] 7 mei 2015 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dicall69 schreef op 7 mei 2015 14:04:

   Resultaten eens goed bekeken dan kom ik maar tot èèn conclusie "dramatisch", maar op èèn of andere manier proberen analisten van ING en Rabo gezien hun belang/ positie het toch minder erg te laten uitzien en zelfs in lijn der verwachting te beoordelen en dat men name achteraf gezien.
   De resultaten en vooruitzichten voorspellen niks goeds, maar de particuliere belegger wordt zoals gewoonlijk weer door de banken/ analisten met hun zeer onrealistische analyses en vooruitzichten gepiepeld.
   Het aandeel Arcelor Mittal zal de komende maanden/ jaar gezien de omstandigheden, signalen en fundamenten een duidelijk lagere koers gaan neerzetten de tekenen voor verbetering zijn er duidelijk niet en die lijken er op termijn ook niet te komen.
   Begrijp totaal niet dat analisten van ING en Rabo het predikaat "analist" mogen dragen gezien hun talloze irreële meningen betreffende zorgwekkende resultaten, zoals bij nu ook alweer MT.
   

   Advies aan jou ; Koop een spiegel .
3. [verwijderd] 7 mei 2015 14:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   s1138421 schreef op 7 mei 2015 14:06:

   Ik moet zeggen, had gehoopt op een beter resultaat, maar ik denk niet dat we een gekke daling krijgen naar 7 of 8 EUR, daarvoor is het opwaarst potentieel mijnsinziens te groot. De cijfers van Arcelor Europa waren prima, als er in Europa / VS importheffingen komen voor staal uit China wat wel in de lijn der verwachting ligt, dan zal dit gunstig uitpakken.
   En belangrijk: Cash Flow Positief...... dus ik heb liever 100K in AM dan 100K op de bank.... krijg bij AM dividend wat hoger is dan de rente
   

   haha ff rekenen chef,, bank 1% ok, mt 2% ok, mt koers hoeveel in de min op jaar basis ok,,
   
   Laten we possitief schetsen -5% +2% = ok je snapt hem je weet t zelf
4. mvliex 1 7 mei 2015 14:21

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4870

     Gegeven: 13933

   •    Aantal posts: 47.145

   quote:

   Dicall69 schreef op 7 mei 2015 14:04:

   Resultaten eens goed bekeken dan kom ik maar tot èèn conclusie "dramatisch", maar op èèn of andere manier proberen analisten van ING en Rabo gezien hun belang/ positie het toch minder erg te laten uitzien en zelfs in lijn der verwachting te beoordelen en dat men name achteraf gezien.
   De resultaten en vooruitzichten voorspellen niks goeds, maar de particuliere belegger wordt zoals gewoonlijk weer door de banken/ analisten met hun zeer onrealistische analyses en vooruitzichten gepiepeld.
   Het aandeel Arcelor Mittal zal de komende maanden/ jaar gezien de omstandigheden, signalen en fundamenten een duidelijk lagere koers gaan neerzetten de tekenen voor verbetering zijn er duidelijk niet en die lijken er op termijn ook niet te komen.
   Begrijp totaal niet dat analisten van ING en Rabo het predikaat "analist" mogen dragen gezien hun talloze irreële meningen betreffende zorgwekkende resultaten, zoals bij nu ook alweer MT.
   

   Wat wordt dan volgens jou het koersverloop? Leggen we het nu vast, volgen het en volgend jaar trekken we de conclusie, fair en square,
5. mvliex 1 7 mei 2015 14:25

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4870

     Gegeven: 13933

   •    Aantal posts: 47.145

   quote:

   mvliex 1 schreef op 7 mei 2015 12:05:

   [...]Juist niet. Volgende week, maand, en over x maanden ben ik blij vandaag gekocht te hebben.
   

   Sterker nog, door diverse aankopen alweer paar duizend € hoger in 0,5 dag!
   
6. [verwijderd] 7 mei 2015 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   OPANEUS schreef op 7 mei 2015 14:18:

   [...]haha ff rekenen chef,, bank 1% ok, mt 2% ok, mt koers hoeveel in de min op jaar basis ok,,
   
   Laten we possitief schetsen -5% +2% = ok je snapt hem je weet t zelf
   

   Als je je geld niet direct nodig hebt, en je kan veroorloven om het dus lange tijd in AM te laten zitten, ben je beter af dan als je het op de bank laat voor rente.
   Tuurlijk maak je verlies papieren verlies als de koers zakt, maar het dividend is echt geld....en da's meer echt geld dan dat je aan rente krijgt!
   Als je puur per dag kijkt zullen er dagen / weken / maanden zijn dat jouw berekening idd klopt....maar ik kan me veroorloven om dus vast te houden totdat mn aankoopkoers weer bereikt is
7. mvliex 1 7 mei 2015 14:30

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4870

     Gegeven: 13933

   •    Aantal posts: 47.145

   elf
   7 mei 2015 om 14:07
   Tikkeltje overdreven en wat verder weg geschat dan de realiteit maar iets om rekening mee te houden.....
   
   Eric Poelmann
   
   Ik doe niet vaak een voorspelling, waarvan ik aangeef dat hij met 100% zekerheid zal uitkomen. Maar dit keer durf ik dat wel aan. De obligatiemarkt in Amerika, en toch zeker die van de junk bonds, staat aan de vooravond van een crash. Zodra die crash zich aandient, gaat het de grootste kapitaalsvernietiging worden in de geschiedenis. Nog nooit hebben we in Amerika zo’n grote bubbel gezien in obligaties. En geloof me, zodra de bubbel in Amerika knapt, zal Europa volgen. Waarom ik daar zo zeker van ben? Dat is erg eenvoudig. De obligaties met een hoge coupon, uitgegeven door ondernemingen die een minder kredietwaardige status hebben, hebben nooit een lager rendement gegeven dan 5%. Maar vandaag betalen ze minder. Ook is het rendementsverschil tussen de junk bonds en de hoogwaardiger obligaties nog nooit zo klein geweest. Dat betekent, dat er nog nooit zoveel krediet beschikbaar is geweest voor kleinere, minder kredietwaardige ondernemingen. De laatste keer dat er zoveel krediet voorhanden was tegen zulke lage kosten, was in 2007. En we weten waar dat op uitgedraaid is. De komende crash op de obligatiemarkt zal veel erger zijn dan die van de afgelopen keer. Dat komt, omdat de Fed de bull markt in obligaties heeft aangejaagd. De drukpersen in Amerika draaien volop en produceren $100 miljard per maand. Met dat geld worden op de eerste plaats staatsobligaties gekocht. Daardoor werden andere kopers van obligaties gedwongen meer riskante schulden op te kopen, die historisch altijd meer rente betaalden. Nu wordt de rente op dit soort obligaties gedrukt. Wat de Fed met zijn quantitative easing maatregelen doet, is in feite de markt manipuleren. Op het moment dat de Fed stopt met het opkopen van obligaties,zal de rente op junk bonds gaan stijgen. En de Fed stopt een keer, want anders creëert zij een hyperinflatie. En als de rente op de junk bonds gaat stijgen, dalen de koersen flink. Om u een voorbeeld te geven, autofabrikant General Motors heeft onlangs een obligatielening uitgegeven met een rente van slechts 3,25%. De inflatie zal straks zeker hoger gaan zijn, als die dat nu al niet is. Deze onderneming opereert in een markt met veel concurrentie en kampt nog altijd met overcapaciteit. En toch betaalt dit bedrijf nauwelijks iets voor kapitaal. Dat kan dus niet. Beleggers krijgen nauwelijks een vergoeding voor hun lening en dat nog met de dreiging dat deze onderneming zo weer in financiële moeilijkheden kan geraken. Beleggers zouden voor een lening aan GM niet 3,25% moeten krijgen maar zeker 7,5%. Daarom denk ik, dat deze obligaties de potentie hebben om in koers te halveren. Ik denk, dat de paniek op de obligatiemarkt ergens volgend jaar uitbreekt, waarbij de koersen van de junk bonds met 50% zullen gaan dalen. En niet alleen de junk bonds zullen averij oplopen. Ook de hoogwaardige obligaties zijn de klos, al kan de schade daar met een daling van zo’n 25% nog meevallen. Dat gaat een enorme kapitaalsvernietiging betekenen. En geloof me, het gaat met 100% zekerheid gebeuren. Daarom is mijn advies om uw portfolio nog eens goed na te kijken op het bezit van obligaties. U kunt ze niet alleen direct bezitten, ook via fondsen kunt u in bezit zijn van obligaties. De beurzen gaan niet voor niks zo omhoog. En we staan pas aan het begin van een transfer van kapitaal van de obligaties naar de aandelen. Onderneem wat voor het te laat is. Nu kan het nog, ook al is verkopen iets, dat veel beleggers niet gemakkelijk over hun hart krijgen.
8. charlieb 7 mei 2015 14:31

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   s1138421 schreef op 7 mei 2015 14:07:

   De tekenen voor verbetering zijn volgens mij dat de schulden elk jaar lager zijn.....
   

   Ben ik helemaal met u eens, schuldverlaging is ook belangrijk, zeker bij Mittal, en daarbij keren ze nog steeds netjes dividend uit, wie weet sluiten we nog licht in het groen.....???, Charlie
9. charlieb 7 mei 2015 14:37

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   charlie b schreef op 7 mei 2015 14:31:

   [...]
   Ben ik helemaal met u eens, schuldverlaging is ook belangrijk, zeker bij Mittal, en daarbij keren ze nog steeds netjes dividend uit, wie weet sluiten we nog licht in het groen.....???, Charlie
   

   Gaat toch al een beetje de goede kant op...., kom op Mittal nog ff een spurtje nemen en dan zitten we in het groen....!! Ben nu al tevreden met het koersherstel, komt goed met Mittal, be sure...!!
   Charlie
10. charlieb 7 mei 2015 14:42

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    s1138421 schreef op 7 mei 2015 14:30:

    [...]
    
    Als je je geld niet direct nodig hebt, en je kan veroorloven om het dus lange tijd in AM te laten zitten, ben je beter af dan als je het op de bank laat voor rente.
    Tuurlijk maak je verlies papieren verlies als de koers zakt, maar het dividend is echt geld....en da's meer echt geld dan dat je aan rente krijgt!
    Als je puur per dag kijkt zullen er dagen / weken / maanden zijn dat jouw berekening idd klopt....maar ik kan me veroorloven om dus vast te houden totdat mn aankoopkoers weer bereikt is
    

    Wat is u aankoopkoers als ik mag vragen....??, gemid....?
    Charlie
12. [verwijderd] 7 mei 2015 14:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    s1138421 schreef op 7 mei 2015 14:30:

    [...]
    
    Als je je geld niet direct nodig hebt, en je kan veroorloven om het dus lange tijd in AM te laten zitten, ben je beter af dan als je het op de bank laat voor rente.
    Tuurlijk maak je verlies papieren verlies als de koers zakt, maar het dividend is echt geld....en da's meer echt geld dan dat je aan rente krijgt!
    Als je puur per dag kijkt zullen er dagen / weken / maanden zijn dat jouw berekening idd klopt....maar ik kan me veroorloven om dus vast te houden totdat mn aankoopkoers weer bereikt is
    

    bij mt gaat die vlieger niet, wat ik al zei 30% gezakt in 1jaar, kijk daar eens naar en waar t vanaf komt, wie kan je dit nog meer uitleggen, nee zet dan je geld op shell, eerlijk is eerlijk want waarom 2% pakken als t 6% kan zijn en daarbij raakt shell zeker de 30 weer eens aan, shell is shell, maar ja ik zit MT wat een vul t maar zelf in
13. charlieb 7 mei 2015 14:49

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    OPANEUS schreef op 7 mei 2015 14:46:

    [...]bij mt gaat die vlieger niet, wat ik al zei 30% gezakt in 1jaar, kijk daar eens naar en waar t vanaf komt, wie kan je dit nog meer uitleggen, nee zet dan je geld op shell, eerlijk is eerlijk want waarom 2% pakken als t 6% kan zijn en daarbij raakt shell zeker de 30 weer eens aan, shell is shell, maar ja ik zit MT wat vul maar zelf in
    

    Heeft u uw stukken mittal al verkocht....?, en tegen welke gemid. aankoopkoers zit/zat u in Mittal, met verlies eruit gdaan...??
    Charlie
14. mvliex 1 7 mei 2015 14:50

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4870

      Gegeven: 13933

    •    Aantal posts: 47.145

    quote:

    s1138421 schreef op 7 mei 2015 14:07:

    De tekenen voor verbetering zijn volgens mij dat de schulden elk jaar lager zijn.....
    

    Absoluut wel. Ook procentueel tov totaal vermogen?
15. [verwijderd] 7 mei 2015 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daarbij gezegd hebbende, , er zijn lieden die je nu niet hoort vanwegehun instapprijs van hoger dan 15€, het nog veeeeeel drukker kunnen zijn op t forum, maar de koers houd dat tegen.
16. relic 7 mei 2015 14:52

    auteur info

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    Zo even een paar uurtjes wat anders gedaan en dat helpt enorm zie ik.
    Mijn porto staat er een stuk beter voor dan vanmorgen.
    
    Wie staat er aan de leiding in de lijst?
17. charlieb 7 mei 2015 14:55

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    OPANEUS schreef op 7 mei 2015 14:51:

    Daarbij gezegd hebbende, , er zijn lieden die je nu niet hoort vanwegehun instapprijs van hoger dan 15€, het nog veeeeeel drukker kunnen zijn op t forum, maar de koers houd dat tegen.
    

    Als je voor gemid.15 euro in Mittal zit, dan is er inderdaad nog een lange weg tegaan, maar geduld kan beloond worden, zelf zit ik nu voor gemid. 9,42 in Mittal, heb ook nog verlies, maar dat zie ik op korte termijn wel ombuigen in winst, en daarbij pak ik ook nog dividend van 0,18 per aandeel mittal mee. Het komt allemaal wel goed op de iets langere termijn met dit aandeel, ben ik niet bang voor.
    Charlie
18. [verwijderd] 7 mei 2015 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvliex 1 schreef op 7 mei 2015 14:50:

    [...]Absoluut wel. Ook procentueel tov totaal vermogen?
    

    nee, natuurlijk niet vrouw, doe ff een bereking vd laatste jaren, afijn ik doe er eentje ok,
    
    100.000 op de bank geeft pj 1000
    
    100.000 div mt pj 2000
    
    Koers mt -30%, ok soms 4 of 7, maar ieder geval meer dan -2000€ dus waar en wat is dan je winst, en dan heb ik t over het afgelopen jaar, laat staan vanaf 2008 of daarvoor, maakt niet uit, is niet voor niets het klaag forum nummer 1 en terrecht of niet beste mensen
19. [verwijderd] 7 mei 2015 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    charlie b schreef op 7 mei 2015 14:55:

    [...]
    Als je voor gemid.15 euro in Mittal zit, dan is er inderdaad nog een lange weg tegaan, maar geduld kan beloond worden, zelf zit ik nu voor gemid. 9,42 in Mittal, heb ook nog verlies, maar dat zie ik op korte termijn wel ombuigen in winst, en daarbij pak ik ook nog dividend van 0,18 per aandeel mittal mee. Het komt allemaal wel goed op de iets langere termijn met dit aandeel, ben ik niet bang voor.
    Charlie
    

    ja ik ook, maar had gewoon een rug moeten pakken rond de tien, (is ook een hele lage koers hoor), daar kan div nu tegen op.
20. Dicall69 7 mei 2015 15:04

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    Nettoverlies van 728 miljoen tegen 205 miljoen vorig jaar en er zijn nog speculanten die nu nog bij wederom een bij Ebitda verlaging de koers omhoog willen praten, onvoorstelbaar maar waar het zal niet lang duren voor Mittal het meest geshorte aandeel van dit jaar gaat worden de vooruitzichten zijn nu duidelijk en die zijn alles behalve goed.
21. mvliex 1 7 mei 2015 15:06

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4870

      Gegeven: 13933

    •    Aantal posts: 47.145

    
    Tussenstand bij -2,60%:
    
    Relic +18%
    Dicall +14%
    Snuf13 + 10%
    Crooswijk + 7.5%
    Alrob +6.5%
    herbiebel + 5.345321%
    DevlinJ (-3% bij opening). 4% plus slot
    Tmaster +3.5%
    toontjeavanti + 2,5%
    Gpjf + 1,5 %
    Frankrijker + 1,5% na een turbulente dag
    Deflationist -3,18%
    Voda - 3.2%]
    Opaneus -4,5% (slotkoers op 9.15, terug komend van 8.80).
    De Volharder -5.5%
    Yvez75 -6,7%
    Stijgertje -7,2%
    %jager -9%
    snuf14 -12%