SBM Offshore - on topic - april 2015

1. [verwijderd] 14 april 2015 17:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Shorter Worldquant bouwt 0,03% af en komt daarmee onder de meldingsgrens van 0,50%.
   UBS Global Asset Management meldt zich met een shortpositie van 0,50%.
   
   Greetzzz
   
2. [verwijderd] 14 april 2015 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ RIZ,
   
   de onderhandelingen rond de schikking hebben een initiele doorlooptijd van een half jaar meegekregen (MoU), en kunnen nog verlengd worden.
   
   De doorlooptijd hoeft daarmee niet lang te zijn, maar het is wel een mogelijkheid.
   
   
3. Spes 14 april 2015 18:00

   auteur info

   • Spes

     Lid sinds: 10 aug 2009

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 2.316

   @FD Brazilië stelt rechtszaak tegen SBM uit.
   Het belangrijkste interne controleorgaan van de Braziliaanse federale regering zou afgelopen jaar een paar maanden hebben gewacht met de rechtszaak tegen SBM om de verkiezingscampagne van president Dilma Rousseff niet te dwarsbomen.
   fd.nl/economie-politiek/1100343/brazi...
4. Selenga 14 april 2015 18:02

   auteur info

   • Selenga

     Lid sinds: 24 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 363

   ik baseer mijn beweringen op persbericht. Waar baseer je verwachting, dat er op korte termijn een schikking kan komen ?
5. Selenga 14 april 2015 18:03

   auteur info

   • Selenga

     Lid sinds: 24 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 363

   www.afm.nl/registers/kgi_documents/20...
6. Bokie 14 april 2015 18:18

   auteur info

   • Bokie

     Lid sinds: 05 sep 2013

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 646

   quote:

   Selenga schreef op 14 april 2015 18:02:

   ik baseer mijn beweringen op persbericht. Waar baseer je verwachting, dat er op korte termijn een schikking kan komen ?
   

   Op basis van welk persbericht?
7. [verwijderd] 14 april 2015 18:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Had SBM niet een werf in Brazilïe met circa 5000 medewerkers belangen zijn over en weer. Er zal zeker geschikt worden, als er nog langer gewacht wordt gaan de eerste verjaringstermijnen.
   
   Wat een oud nieuws show, Taylor wordt zoals gebruikelijk ook weer genoemd bij het Quote bericht en zoals gebruikelijk weer nabij een AvA of cijferpublicatie. Morgen uitspraak over hervatting dividend zou goede statement zijn
8. [verwijderd] 14 april 2015 18:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   YEAHH
   
   VS: energy Information Agency: schalie-olie-productie mei zal lager zijn dan in april
   
   fd.nl/beurs/1100318/schalieolieproduc...
9. Alles kwijt 14 april 2015 20:09

   auteur info

   • Alles kwijt

     Lid sinds: 07 dec 2007

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 578

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 3.396

   
   
   Tja, de olieprijs schoot tegen 17.00 uur vanmiddag als een gek omhoog. Gelijk bekroop mij de verwachting dat de SBM-koers er wel achteraan zou knallen (want als de olie omlaag gaat, dan volgt SBM immers ook). Maar helaas, pindakaas...
   
   
10. gpjf 14 april 2015 20:22

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2305

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 18.542

    AMSTERDAM - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) vraagt de aftredende SBM Offshore-bestuurder Sietze Hepkema voorlopig af te zien van een commissariaat bij de bouwer van olieplatforms. Aandeelhouders stemmen woensdag over zijn benoeming.
    Door Edwin van der Schoot
    
    nou een mooie gelegenheid om die VEB man een flinke schop onder zijn kont te geven
12. [verwijderd] 14 april 2015 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beste vrinden-beleggers,
    
    vandaag weer eens heerlijk gelachen om ene Hillimie (zijn reactie over de potlood van Kelder, ook ik ken die geruchten). Maar we dwalen wel ver af van de fundamentals. Vraagje. Wat is de timeline van de schikking en vervolgens de overname?
    
    met vrindelijke groet,
    H. barones van V tot V
13. [verwijderd] 14 april 2015 21:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vindt morgen ook geen uitspraak plaats over mogelijkheid voor cgu om schikkingen te treffen?
14. [verwijderd] 14 april 2015 21:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ barones van V tot V,
    
    de timeline is een eerste periode van 180 dagen, ofwel een kleine 6 maanden, om in overleg tot een schikking te komen. Met een mogelijkheid van verlenging (tijdslengte daarvan nog onbekend).
    
    Je 2e vraag is pure speculatie.
    
    Overigens is het aanwenden van een Adellijke titel niet toegestaan voor degenen die die titel niet toekomt. Ik ben er me van bewust dat je mogelijk verwijst naar de familie Van Voorst tot Voorst.
    
    Ik kan me echter moeilijk voorstellen dat deze bijzondere familie zich zou inlaten met speculeren over overnames die (nog) niet bestaan. Laat staan dat ze naar de tijdlijn daarvan zouden vragen. Zij kennen immers de antwoorden op dergelijke vragen ;
    
    Een toekomstig bod kan er ofwel nooit komen, ofwel heel langzaam en bedachtzaam gaan om de grootaandeelhouders vooraf te overtuigen (denk aan de overname van HES Beheer), ofwel kan een dergelijke stap vrij snel gaan. In alle varianten zal een beursgenoteerd bedrijf een BAvA bijeen roepen om een bod voor te leggen. Hetzij met negatief advies, hetzij met een neutraal advies, hetzij met een aanbevolen advies. Lukt het de geinteresseerde partij na deze tijdlijn nog niet, dan is ook een vijandig bod een van de mogelijkheden.
    
    En zelfs dan kan het nog mislukken. Met alle gevolgen vandien voor de beurskoers van het bedrijf.
    
    Even terug schakelen naar de realiteit : SBM Offshore heeft enige tijd geleden een COO benoemd die over is gekomen van een Franse concurrent. Ofwel de beste man is weg gekocht, ofwel de concurrent krijgt een (ons onbekende) tijd de ruimte om bij SBM Offshore in de keuken te kijken.
    
    Indien variant 2, dan ligt de hypothetische vraag op tafel of deze concurrent (Technip) geinteresseerd is in onderdelen van SBM Offshore, of in de hele toko.
    
    Indien variant 1, dan gebeurt er verder helemaal niets. Hoop is iets moois,
    maar onbruikbaar op de beurs. Wachten op niets = dood geld.
    
    Het ironische hiervan, is dat een Adellijke familie geen vragen zou stellen over dergelijke materie. Die kennis hebben zij ruimschoots in huis.
    
    Greetzzz
    
    
15. [verwijderd] 15 april 2015 00:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben benieuwd op hoeveel steun Hepkema kan rekenen tijdens de AVA voor zijn toetreding tot de raad van commissarissen. Op de steun van de VEB kan hij in ieder geval niet rekenen. Maar staan zij hier alleen in? Of zijn er meer grootaandeelhouders die hier tegen zullen stemmen? We gaan het zien..
16. [verwijderd] 15 april 2015 07:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zowaar een stuk in folha die weerlegt dat justitie onderzoek naar sbm heeft uitgesteld ten faveure van dilmas verkiezingen. Geven aan dat juist niets met taylors verklaringen is gedaan omdat als deze onjuist bleken te zijn er sowieso geen case tegen sbm meer was
    app.folha.com/#noticia/541465
17. Martinitoren 15 april 2015 08:05

    auteur info

    • Martinitoren

      Lid sinds: 10 mrt 2015

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 338

    Aan de olie kan het niet liggen vandaag
    
18. Sjonnie2 15 april 2015 08:07

    auteur info

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    Bombo schreef op 15 april 2015 07:05:

    Zowaar een stuk in folha die weerlegt dat justitie onderzoek naar sbm heeft uitgesteld ten faveure van dilmas verkiezingen. Geven aan dat juist niets met taylors verklaringen is gedaan omdat als deze onjuist bleken te zijn er sowieso geen case tegen sbm meer was
    app.folha.com/#noticia/541465
    

    Je link geeft helaas een errormelding
19. [verwijderd] 15 april 2015 08:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    komt denk ik omdat ik hem vanaf mijn mobiel heb gelezen en vervolgens de url heb geknipt en geplakt
20. [verwijderd] 15 april 2015 08:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De VEB behartigt de belangen van de aandeelhouders!!!!!!!!!!!!!!!!!
21. Bokie 15 april 2015 08:26

    auteur info

    • Bokie

      Lid sinds: 05 sep 2013

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 646

    quote:

    Ferdo schreef op 15 april 2015 08:20:

    De VEB behartigt de belangen van de aandeelhouders!!!!!!!!!!!!!!!!!
    

    Welke aandeelhouders. De shortpartijen. Ik vind dat Hepkema het prima gedaan heeft en dat hij gewoon gekozen moet worden. Ik wordt niet graag vertegenwoordigd door een organisatie die klakkeloos elk bericht van Quote serieus neemt en niet nadenkt over de toevalligheid dat het elke keer precies voor cijfers of een AVA naar buiten komt. En dat niet alleen dat het ook telkens hetzelfde verhaal is met net een ander sausje erover heen. De VEB mag wel eens vragen stellen over het afbreken van aandeelhouderswaarde van een bedrijf door dit soort acties.