Week 11 de week van bezinning na de jaarcijfers.

1. [verwijderd] 8 maart 2015 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Florence  schreef op 8 maart 2015 13:35:

   Ruconest is veruit superieur ten opzichte van andere medicijnen tegen HAE.
   
   Zie de bijlage.
   
   

   Vermoeiend hoor...... Kan je nog jaren volhouden, want dit bestaat al jaren..... Zou het zelf als bedrijf ook publiceren.
   Slaap verder Nightingale
2. [verwijderd] 8 maart 2015 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 8 maart 2015 13:45:

   De volgende worst wordt beleggers voorgehouden. Als het allemaal meezit zou Ruconest wel eens in 2019 op de markt kunnen komen voor preventief gebruik.
   Maar eerst maar eens kijken wat het wordt in de VS met de vermarking bij acute aanvallen. De verwachtingen zijn hoog gespannen.
   Binnen en buitenlandse beleggers zijn er nog niet zo zeker van , dat het medicijn goed gaat verkopen in 2015 gezien de huidige koersbewegingen.
   Het meest gebruikte middel tegen acute aanvallen(Firazyr) wist zijn omzet te verhogen in een jaar tijd van $235 tot $346 miljoen.
   De verhoging van de omzet van Pharming van 1 naar 3 miljoen in een jaar tijd in Europa , is van geheel andere orde.
   In Azie komt Ruconest nog niet van de grond. Er wordt geen omzet gemeld uit dit werelddeel.
   

   Vergelijk dan een EU ontwikkeling met een EU ontwikkeling...
   Misschien dat we deze met het forum kunnen invullen.
   
   docs.google.com/a/deboventuinen.nl/sp...
3. voda 8 maart 2015 16:14

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93964

     Gegeven: 22981

   •    Aantal posts: 385.027

   quote:

   Chiddix schreef op 8 maart 2015 14:17:

   Na 4 jaar hangen en wurgen, heeft Pharming 3 miljoen betalingen uit omzet weten te verwerven. In een ander draadje meldt Voda , dat er sinds Nov 2014 in de VS 3 ton verdiend is(betaling ontvangsten). Kan mij voorstellen, dat Pharming voorzichtig is met zijn outlook 2015 in getallen.
   

   Die 3 ton, zijn wel BRUTO opbrengsten, daar moeten alle kosten nog vanaf.
   
   Gezien het feit, dat ondanks de mile stone betaling er nog een dikke GAP ligt naar NETTO winst, moet met de komende extra cashburn, rekening gehouden worden met werkelijk onthutsende slechte cashflow cijfers de komende kwartalen. (en/of jaren?).
   Niet voor niets durft Sijmen zich niet uit te laten over de komende 2015 cijfers. Die past wel op! (en weet precies hoe hij de aandeelhouders aan het lijntje kan houden).
   
   PS:
   
   Die emissie van 100 miljoen aandelen gaat er echt wel komen. De vraag is alleen wanneer?
4. knaap1 8 maart 2015 16:35

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   quote:

   pfffff schreef op 7 maart 2015 22:53:

   [...]Daar heb je wel een punt ... Velen moeten nog langs wachten tot het aandeel weer boven de 0,60 komt. Dat kan nog wel even op zich laten wachten helaas. Ik heb op 0,36 gekocht, dus ik moet ook weer even geduld hebben.
   

   Ja waar doe je goed aan verkopen goedkoper terug kopen heb ik ook drie keer gedaan heb wel veel meer aandelen nu maar als het door blijf zakken schiet je er ook niet veel mee op.
5. knaap1 8 maart 2015 16:38

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   quote:

   voda schreef op 8 maart 2015 16:14:

   [...]
   Die 3 ton, zijn wel BRUTO opbrengsten, daar moeten alle kosten nog vanaf.
   
   Gezien het feit, dat ondanks de mile stone betaling er nog een dikke GAP ligt naar NETTO winst, moet met de komende extra cashburn, rekening gehouden worden met werkelijk onthutsende slechte cashflow cijfers de komende kwartalen. (en/of jaren?).
   Niet voor niets durft Sijmen zich niet uit te laten over de komende 2015 cijfers. Die past wel op! (en weet precies hoe hij de aandeelhouders aan het lijntje kan houden).
   
   PS:
   
   Die emissie van 100 miljoen aandelen gaat er echt wel komen. De vraag is alleen wanneer?
   

   Voor die tijd misschien wel overgenomen alles kan.
6. knaap1 8 maart 2015 16:38

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   We weten het niet he kan er morgen zo maar staan.
7. [verwijderd] 8 maart 2015 18:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Super trio schreef op 8 maart 2015 01:03:

   [...]
   
   Onzin hopie, Pharming moet het hebben van mijlpaalbetalingen, om hun onderzoeken, voorraden en de totale kosten te kunnen financeren .Dus ook loonkosten!!!
   
   

   Als het onzin is dat ik het met je eens ben,dan heb je een dwarse bui.
   Die 3 ton gaan echt in 2 maanden tijd de deur uit om de topman te betalen.
8. [verwijderd] 8 maart 2015 18:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een overname van Pharming is op korte termijn niet onwaarschijnlijk.
   
9. [verwijderd] 8 maart 2015 18:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar zeer onwaarschijnlijk? Ga aub wat dieper op de stof in dan alleen pumpzinnen.
10. Super trio 8 maart 2015 20:20

    auteur info

    • Super trio

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 01 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.400

    Maran krijgt lange de zijlijn de zenuwe van het woord overname.
    
    Florence heeft wel gelijk, als dit soort bedrijven gaan draaien, worden ze vaak overgenomen
12. [verwijderd] 8 maart 2015 20:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Super trio schreef op 8 maart 2015 20:20:

    Maran krijgt lange de zijlijn de zenuwe van het woord overname.
    
    Florence heeft wel gelijk, als dit soort bedrijven gaan draaien, worden ze vaak overgenomen
    

    Gaan draaien ...daar zeg je wat.En het woordje "als" staat me niet aan.
13. [verwijderd] 8 maart 2015 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Super trio schreef op 8 maart 2015 20:20:

    Maran krijgt lange de zijlijn de zenuwe van het woord overname.
    
    Florence heeft wel gelijk, als dit soort bedrijven gaan draaien, worden ze vaak overgenomen
    

    Eerder de zenuwen van het gouden ei beloven maar verder niks te melden hebben ;)
    
    Voor de acute HAE markt hoeven ze het niet te doen met een geprognosticeerde omzet van 80 miljoen, en zelfs dan zou het veel voordeliger zijn om het contract met Valeant (Salix) over te nemen want dan heb je wel de baten (Ruconest verkoop licentie) maar niet de kosten (loonkosten etc.).
    
    Dus dan moet je al gauw verder kijken naar andere toepassingen zoals Pancreatitis die aanzienlijk meer omzetpotentie hebben.
    
    Maar goed dat is alleen van toepassing als je je medebeleggers niet op een dwaalspoor wilt zetten.
14. Super trio 8 maart 2015 20:49

    auteur info

    • Super trio

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 01 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.400

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 8 maart 2015 18:01:

    [...]
    
    Als het onzin is dat ik het met je eens ben,dan heb je een dwarse bui.
    Die 3 ton gaan echt in 2 maanden tijd de deur uit om de topman te betalen.
    

    Hoppie, Sijmen de Vries mag van mij 3 ton per dag verdienen, als hij er maar voor zorgt, dat elke investeerder een mooi resultaat behaald met zijn inleg.
15. Super trio 8 maart 2015 21:04

    auteur info

    • Super trio

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 01 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.400

    Maran, een overname op dit moment zou kunnen de overnameprijs is nu extreem laag, dat kan over pakweg 2 tot 3 jaar anders zijn.
    
    Graag jouw reden over het vastzetten van de koers.
16. [verwijderd] 8 maart 2015 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Super trio schreef op 8 maart 2015 20:49:

    [...]
    
    Hoppie, Sijmen de Vries mag van mij 3 ton per dag verdienen, als hij er maar voor zorgt, dat elke investeerder een mooi resultaat behaald met zijn inleg.
    

    Zo lust ik er nog wel één.De feiten in al die jaren liegen er niet om.
    
    Pluk,pluk,pluk ze maar.Dat is de realiteit en niet die flauwekul voorspellingen.
    
    
17. [verwijderd] 8 maart 2015 21:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte Chiddix,
    
    Zo'n beetje een paar theorieen gelezen te hebben wat gaat dit doen met de koers de komende dagen?
    Graag reactie aub.
    
    de kat.
18. [verwijderd] 8 maart 2015 21:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Super trio schreef op 8 maart 2015 21:04:

    Maran, een overname op dit moment zou kunnen de overnameprijs is nu extreem laag, dat kan over pakweg 2 tot 3 jaar anders zijn.
    
    Graag jouw reden over het vastzetten van de koers.
    

    Extreem laag???? 144 miljoen voor een paar konijnen....
    Ik heb hier nog een kip rondlopen met kop voor € 2000,-- is ze van jou.
19. Ontop1 8 maart 2015 21:20

    auteur info

    • Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    Het blijft vallen en opstaan met Pharming biotech is toch het toverwoord voor de meeste mensen, al valt het niet mee om te overleven .Pharming is door het oog van de naald gekropen in het verleden .Ze kunnen nu gaan cashen maar wat blijft er over van dat geld
    Ze hebben tenslotte veel geld nodig de pijplijn als daar wat uit mocht komen.
    Iedereen een prachtige week toegewenst.
20. Super trio 8 maart 2015 21:22

    auteur info

    • Super trio

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 01 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.400

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 8 maart 2015 21:12:

    [...]
    
    Zo lust ik er nog wel één.De feiten in al die jaren liegen er niet om.
    
    Pluk,pluk,pluk ze maar.Dat is de realiteit en niet die flauwekul voorspellingen.
    
    

    Hopie rustig aan, we gaan echt naar de 3 euro in 2016.
21. [verwijderd] 8 maart 2015 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Super trio schreef op 8 maart 2015 21:04:

    Maran, een overname op dit moment zou kunnen de overnameprijs is nu extreem laag, dat kan over pakweg 2 tot 3 jaar anders zijn.
    
    Graag jouw reden over het vastzetten van de koers.
    

    Dat -kan- ja maar als je de trend in de biotech volgt gaat het om de hoofdprijs betalen voor een zekerheid, niet alle -would be- pharma`s opkopen op een vermoeden dat het goed kan gaan.