Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Belastingaangifte 2014

1. [verwijderd] 2 maart 2015 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar ik zie op dat overzicht dat er geen NL dividendbelasting is ingehouden? Moet ik toch nog even napluizen dan. Lijkt me vreemd.
2. jrxs4all 2 maart 2015 14:56

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   BEN belegt schreef op 2 maart 2015 14:52:

   Jaaroverzicht interactive brokers (en lynx waarschijnlijk dan ook) geeft wel alle dividenden en ingehouden belastingen.
   

   Binck ook, maar alleen getotaliseerd over binnenland en buitenland. Maar niet uitgesplitst per land (en IB vast ook niet).
   
   Als je de fiscus daar tevreden wil stellen zul je het zelf moeten uitrekenen.
3. [verwijderd] 2 maart 2015 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overzicht is per titel en daarbij in welk land dividendbelasting is ingehouden.
   
   Zie trouwens dat NL dividend inderdaad geheel netto is uitgekeerd zonder dividendbelasting in te houden. Vorig jaar ook al. In 2012 nog niet.
4. jrxs4all 2 maart 2015 15:20

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   BEN belegt schreef op 2 maart 2015 15:03:

   Overzicht is per titel en daarbij in welk land dividendbelasting is ingehouden.
   
   Zie trouwens dat NL dividend inderdaad geheel netto is uitgekeerd zonder dividendbelasting in te houden. Vorig jaar ook al. In 2012 nog niet.
   

   Misschien uit de agioreserve betaald, anders zou ik het niet weten.
   
   Ik zie inderdaad dat bij mijn IB jaaropgave US tax staat per regel, maar dat moet je dan zelf wel per land optellen (ik niet, want ik heb alleen US bronbelasting).
   
   Bij Binck moet je het ook zelf optellen en ook zelf uitzoeken uit welk land het komt.
   
   Overigens zie ik nu ook dat IB bronbelasting inhoudt op de uitkeringen van US prefs. Dat hoeft niet volgens het belastingverdrag, Binck doet dat wel correct.
5. [verwijderd] 2 maart 2015 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   IB houdt trouwens beetje veel Duitse bronbelasting in (26,4%).
6. [verwijderd] 2 maart 2015 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   alleen voor eurolanden moet je het afzonderlijk bekijken. andere landen staat gerangschikt per valuta.
7. jrxs4all 2 maart 2015 15:43

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   BEN belegt schreef op 2 maart 2015 15:37:

   IB houdt trouwens beetje veel Duitse bronbelasting in (26,4%).
   

   Dat klopt wel, 25% dividendbelasting plus 5,5% solidariteitstoeslag over die 25%.
   
   Je kunt 15% verrekenen met de Nederlandse fiscus, de rest moet je zelf in Duitsland terughalen. Viel Spass :)
8. [verwijderd] 2 maart 2015 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ook relaxed. na al het uitzoekwerk maakt het niets uit voor de aangifte..
9. Stapelaar 2 maart 2015 16:08

   auteur info

   • Stapelaar

     Lid sinds: 14 feb 2012

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 270

     Gegeven: 518

   •    Aantal posts: 2.126

   quote:

   jrxs4all schreef op 2 maart 2015 13:17:

   [...]
   
   Die bonus wordt berekend over de vrijstelling (max 56928 pp), niet over de waarde van de belegging.
   

   Dat zou heel mooi zijn daar het bij mij slechts ging om 5917 euro. Hierop ontvang ik 26 euro belastingvermindering.
10. jrxs4all 2 maart 2015 16:37

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Stapelaar schreef op 2 maart 2015 16:08:

    [...]
    
    Dat zou heel mooi zijn daar het bij mij slechts ging om 5917 euro. Hierop ontvang ik 26 euro belastingvermindering.
    

    Ja, dan krijg je die 0,7% niet over het maximum, dat is logisch :)
    
    Maar je zou dan toch 0,7% van 5917 heffingskorting moeten krijgen. Die regel is heel simpel, iets anders kan ik er niet van maken:
    
    wetten.overheid.nl/BWBR0011353/Hoofds...
12. theo1 2 maart 2015 16:58

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    quote:

    BEN belegt schreef op 2 maart 2015 15:03:

    Overzicht is per titel en daarbij in welk land dividendbelasting is ingehouden.
    
    Zie trouwens dat NL dividend inderdaad geheel netto is uitgekeerd zonder dividendbelasting in te houden. Vorig jaar ook al. In 2012 nog niet.
    

    Bij mij staat er wel gewoon Nederlandse dividendbelasting over contante dividenden (zit ook bij Lynx). Uitzondering is bij mij HAL, dat is offshore en daarover wordt niks ingehouden. Als je stockdividend neemt, zal er ook niet ingehouden worden. Ik neem zelf altijd cash en vraag de belasting terug, dat is voor mij altijd nog probleemloos verlopen.
13. [verwijderd] 2 maart 2015 18:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ze zitten daar aardig te prutsen. Eerst dat uitstel van uitgifte. Gisteren liep ik tegen kapitaalverzekering aan. Had ik maar waren al afgelopen. Bleek het ook blijkbaar te gaan over een kleine begrafenisverzekering die mijn vader meer dan 50 jaar geleden ooit afsloot.
    
    Enfin alles ingevuld en verzonden. Bevestiging en opgeslagen. Even afdrukken lukte niet vanwege cartridge leeg. Ga ik nog eens kijken lijkt het wel alsof ik opnieuw mag beginnen.
    
    Wat een geklungel en dat na 100-den miljoenen IT-investeringen (zit ik nog aan de lage kant).
    
    Groet, Jonas
14. [verwijderd] 2 maart 2015 18:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 2 maart 2015 18:40:

    Enfin alles ingevuld en verzonden. Bevestiging en opgeslagen. Even afdrukken lukte niet vanwege cartridge leeg. Ga ik nog eens kijken lijkt het wel alsof ik opnieuw mag beginnen.
    
    Wat een geklungel

    Dat je cartridge leeg was?
15. voda 2 maart 2015 18:51

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93543

      Gegeven: 22917

    •    Aantal posts: 384.599

    quote:

    A5 schreef op 2 maart 2015 18:48:

    [...]
    
    Dat je cartridge leeg was?
    

    Hoe print jij dan? Nog met een dot-matrix printer, met zo'n lint? :-)
16. [verwijderd] 2 maart 2015 19:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ik had de zaak wel opgeslagen, hoor. Alleen was die dan weer niet te vinden. Kreeg ook een mededeling dat ze weer overbelast waren dus mogelijk is de ingevulde aangifte er weer.
    
    Met de aanschaf printer ben ik wat dom geweest bij aanschaf: Canon MG 5450S met allerlei van die kleine peperdure cartridges in verschillende kleuren. Moet je niet doen want je wordt met dat ding vanwege de cartridges in alle kleurenblind of anderszins arm.
    
    Groet, Jonas
    
    
17. [verwijderd] 2 maart 2015 20:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb een rekening bij Alex. Had een aantal dollars op 1/1/2014. De door de belasting opgegeven waarde in euros was te hoog omdat een koers van rondde 1.27 werd gerekend terwijl de koersop 1/1/2014 rond de 1.295 was. Op deze manier wordt je besodemieterd. Heb het gecorrigeerd.
18. [verwijderd] 2 maart 2015 20:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En watte doen met dividenden afgerekend in dollars die in 2014 meer waard zijn geworden??? In ieder geval niet de 1/1/2014 koers rekenen lijkt me. Waarom niet gewoon het bezit per 31/12/2014 laten gelden dan zou dit allemaal veel eenvoudiger geweest zijn.
19. [verwijderd] 2 maart 2015 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het laatste is trouwens wel duidelijk waarom. Als straks een 'solidariteitsheffing' van 10-25% van het vrij vermogen wordt aangekondigd heeft het geen enkele zin om kapitaal nog weg te halen omdat de peildatum reeds in het verleden ligt. Ja ja we worden lenagzaammaar ZEKER van onze centjes afgeholpen.
    
    Stanley in de bijstand houdt immers ook van biefstuk en heeft enoeg tijd om uit te gaan.Dat is toch ook niet gratis!
20. ffff 2 maart 2015 22:37

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15075

      Gegeven: 18908

    •    Aantal posts: 39.295

    Wat een schitterende draad! Toen nog maar enkele weken gelden een KK-bezoeker vroeg hoe hij in het buitenland zijn teveel betaalde dividendbelasting kan terugvragen kwam daar vrijwel niets geen reactie op. Maar voor beleggers die dat karwei voor zich hebben liggen, is het een hele uitdaging.
    
    JR : je hebt mij toch zo'n plezier gedaan door jouw hele relaas in Nederland over die dividenden en aandelenopgave per land uit de doeken te doen. Want je weet dat ik dit soort zaken van land tot land bekijk en wat in het ene land heel eenvoudig gaat is in het andere land echt een crime, een drama, zonder overdrijving.
    
    Ik wist niet wat ik las dat je nu in Nederland je hele portefeuille aan de Overheid, gedetailleerd bekend moet maken. Het past natuurlijk volledig in het streven dat de Overheid echt alles van zijn burgers wil weten, tot twee cijfers achter de komma.
    
    In landen zonder een vermogensbelasting ben je van die ellende bevrijd, maar daar staat dan weer tegenover, dat ze de dividendbelasting meteen een pak hoger zetten dan het gemiddelde Nederlandse dividendbelasting. Voordeel is dan weer dat voor wat het binnenlandse aandelen betreft, VOLLEDIG bevrijdend is en je dus geen geweldige administratieve rompslomp hebt.
    
    Die enorme administratieve rompslomp heb je dan weer wel als landen als Frankrijk 30 procent en Duitsland , heel goed door jou uitgelegd 26,4 procent gaan afhouden en je recht hebt op teruggave. In die andere draad postte ik de prijsopgave van een bureau dat zich daarmee bezig houdt( Accountancy met specifieke specialisaties) Dzjezus wat een werk en vooral, gemiddeld zo'n anderhalf jaar wachten op je centen die je teveel in het buitenland hebt gedaan.
    
    Kortom JR: Eigenlijk heb je met jouw verhaal ook mooi aangegeven wat ik al zo vaak in de KK geschreven heb: Op een gegeven moment gaan beleggers in land A hun beleggingen aanpassen aan de fiscale wetgeving. In België was dat heel duidelijk, maar ik zie dat nu weer. Op een gegeven moment vraag je je toch af: Als bij belegging A in binnenland veel minder heisa en rompslomp te doen valt en je gaan anderhalf jaar op je teveel betaalde dividendbelasting moet wachten, ga je toch een voorkeur krijgen voor belegging in dat eigen land. Op die wijze is Europa ook zo ongelooflijk ON- Europees, want zo gauw je buiten de grend belegt, krijg je er een pak werkzaamheden bij en betaal je bijvoorbeeld in België nog eens opnieuw over dividenden die in Frankrijk en Duitsland al zwaar zijn afgeroomd. Frankrijk 30 procent en Duitsland, 26,5 procent) en dan nog eens opnieuw 25 in België. En dan maar weer formulieren invullen om het terug te zien te krijgen. Eigenlijk schandalig dat ze dat in Europa niet UNIFORM aanpakken.
    
    Peter
21. Ivanrybkin 2 maart 2015 22:46

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    blijft toch staan dat je de keuze hebt om gewoon de waarde van de totale portefeuille als Nederlands aan te melden en om vervolgens iets leuks te gaan doen in de tijd die je daarmee uitgespaard hebt.
    Daar kan de belastingdienst niet echt op tegen zijn lijkt me.