rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BAM maart 2015

6.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 139 140 141 142 143 ... 325 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 maart 2015 09:54
    quote:

    Eurowin schreef op 12 maart 2015 09:43:

    [...]

    Nu zeg je het precies goed alfabet, bravo...... dat steeds maar lage rente hoort mooi, prima voor huizenkopers enz,.. maar brengt aan de andere kant een hoop ellende, o.a. je pensioen...laat staan spaargeld...
    Het merkwaardige aan de lage rente is dat bepaalde stromingen in deze wereld om het wat voorzichtig uit te drukken zulks ter voorkoming van beschuldigingen van vooringenomenheid rente ongeoorloofd achten en dat de wereld nu bijkans in haar geheel genoegen neemt of doet alsof het een zegen is met een toch tamelijk ongezonde stand van zaken ten deze.
  2. pardon 12 maart 2015 09:56

    'Wessels weer eigenaar VolkerWessels'
    Foto: ANP
    Gepubliceerd: 06 september 2013 07:19
    Laatste update: 06 september 2013 07:13

    De familie Wessels is weer alleen eigenaar geworden van bouwer VolkerWessels-Stevin. Investeerdersgroep CVC wil de laatste 25 procent van de onderneming aan de familie te verkopen.
    Dat meldde De Telegraaf vrijdag.

    Dik Wessels bevestigt de overeenkomst tegen de krant. "We hadden al een meerderheid van de aandelen gekocht en kwamen op 60 procent uit. Toch vonden we dat we het weer helemaal in ons bezit moesten hebben. Dat is ons uiteindelijk gelukt. Maar gemakkelijk was het allemaal niet", aldus de enige tijd geleden teruggetreden bestuurder van de onderneming.

    Wessels wil niet zeggen hoeveel hij voor het belang heeft betaald, maar volgens de krant moet dat ergens tussen de 250 en 300 miljoen euro liggen. Een mogelijke beursgang is volgens hem ook mogelijk, maar nu niet aan de orde.
  3. [verwijderd] 12 maart 2015 09:56
    quote:

    pardon schreef op 12 maart 2015 09:53:

    [...]

    Volkel Wessels wil weer terug naar de beurs,Wessels heeft het bedrijf jaren geleden voor een prikkie van de beurs gehaald en ziet nu de mogelijkheid om zijn winst te verzilveren.
    helemaal goed! AB-tje. Ben blij dat iemand anders het eens schrijft.
    Dhr. D. Wessels ziet de zon weer schijnen aan de horizon en kan opnieuw gaan cashen.
  4. pardon 12 maart 2015 09:57
    Bouwgigant VolkerWessels mogelijk naar beurs
    door Barbara Sanders
    ROTTERDAM - VolkerWessels gaat mogelijk naar de beurs. Geruchten doen de ronde dat de bouwreus kapitaal wil ophalen voor een grote overname. Het Rotterdamse bedrijf zou volgens bronnen zijn pijlen hebben gericht op concurrent Ballast Nedam. Financieel directeur Jolanda Poots ontkent de interesse in Ballast Nedam, maar zegt wel „met een paar kleine aanpassingen zo de beurs op te kunnen”. Ze sluit een notering niet uit.
    Poots: „We werken al volgens de ifrs-boekhoudregels en houden een beursgenoteerd regime, waarbij transparantie en het afleggen van verantwoording voorop staan.” VolkerWessels werd in 2003 voor 650 miljoen door ondernemer Dik Wessels van de beurs gehaald. Aandeelhouders zijn nu (indirect) de familie Wessels (42,5%), CVC Capital (42,5%) en het management (15%). Jolanda Poots zegt verder over de geruchten dat het bedrijf zijn oog zou hebben laten vallen op Ballast: „Onze risicospreiding zou er niet beter van worden. We hebben tenslotte dezelfde klanten.”
  5. pardon 12 maart 2015 10:00
    Ze hoeven geen geld meer op te halen om Ballast over te nemen,de winst van 2014 is genoeg om Ballast over te nemen.
  6. [verwijderd] 12 maart 2015 10:00
    quote:

    pardon schreef op 12 maart 2015 09:57:

    Bouwgigant VolkerWessels mogelijk naar beurs
    door Barbara Sanders
    ROTTERDAM - VolkerWessels gaat mogelijk naar de beurs. Geruchten doen de ronde dat de bouwreus kapitaal wil ophalen voor een grote overname. Het Rotterdamse bedrijf zou volgens bronnen zijn pijlen hebben gericht op concurrent Ballast Nedam. Financieel directeur Jolanda Poots ontkent de interesse in Ballast Nedam, maar zegt wel „met een paar kleine aanpassingen zo de beurs op te kunnen”. Ze sluit een notering niet uit.
    Poots: „We werken al volgens de ifrs-boekhoudregels en houden een beursgenoteerd regime, waarbij transparantie en het afleggen van verantwoording voorop staan.” VolkerWessels werd in 2003 voor 650 miljoen door ondernemer Dik Wessels van de beurs gehaald. Aandeelhouders zijn nu (indirect) de familie Wessels (42,5%), CVC Capital (42,5%) en het management (15%). Jolanda Poots zegt verder over de geruchten dat het bedrijf zijn oog zou hebben laten vallen op Ballast: „Onze risicospreiding zou er niet beter van worden. We hebben tenslotte dezelfde klanten.”
    dit verhaal is van 2011 !!!..situatie is sindsdien wel veranderd.
  7. [verwijderd] 12 maart 2015 10:00
    Er staat geen bal in de laat tot dik in de 4,35 met zo'n blok op 4,34 zou je dan zeggen dat je gemakkelijk richting 4,36 moet kunnen gaan maar blijkbaar zijn er toch een hoop winstnemingen/verkopers. Naja afwachten maar even.
  8. [verwijderd] 12 maart 2015 10:02
    „Onze risicospreiding zou er niet beter van worden. We hebben tenslotte dezelfde klanten.”

    Dit is op zijn minst een cryptische opmerking......
  9. pardon 12 maart 2015 10:05
    quote:

    Crockett schreef op 12 maart 2015 10:00:

    [...]

    dit verhaal is van 2011 !!!..situatie is sindsdien wel veranderd.
    Ja Ballast kost nu 400 miljoen minder.
  10. marcel13 12 maart 2015 10:06
    volkerwessels kan ook bam overnemen, dan hebben ze andere klanten en is de risicospreiding beter. Hopelijk niet te snel want bam kan op eigen kracht nog serieus stijgen.
  11. [verwijderd] 12 maart 2015 10:08
    quote:

    pardon schreef op 12 maart 2015 10:05:

    [...]

    Ja Ballast kost nu 400 miljoen minder.
    er zijn paar kandidaten om BN (deels) over te nemen, waaronder Volker Wessels, maar ook Strukton en ook BAM. Misschien alleen een stukje. Tevens is familie Hurks nog 10-12% eigenaar van BN, dus die zullen ook wel e.e.a proberen als dat aan de orde is.
  12. [verwijderd] 12 maart 2015 10:12
    A joint venture between two companies which tendered for a €300m road project has sued the National Roads Authority (NRA) over the procedure leading to the contract being awarded to a rival consortium.

    The contract, for the N17/N18 Gort to Tuam Road project in Galway, was awarded in April 2014.

    The unsuccessful joint venture says it believes commercially sensitive information related to its first tender, submitted in 2010, was disclosed by the NRA to the rival which gave it an unfair advantage.

    The case has been brought by BAM PPP Ireland Ltd and Balfour Beatty Ireland Ltd, with registered offices respectively at Kill, Co Kildare, and Northern Cross, Malahide Road, Dublin.

    The joint venture is suing the NRA for damages over alleged negligence, breach of contract; breach of duty, including statutory duty; breach of legitimate expectation; and loss of opportunity.

    Mr Justice Brian McGovern has refused to fast-track the action in the Commercial Court on grounds of delay in bringing it. That means the case will proceed via the ordinary High Court procedures.

    The joint venture argued the delay in bringing the action arose in circumstances where they were in correspondence with the NRA about the matter for some time.

    Acting as a joint venture, the two companies tendered in 2010 for construction and development of the Gort to Tuam Public Private Partnership road scheme and claim they were deemed the preferred tenderer over a tender of the DirectRoute consortium.

    Only the plaintiffs and DirectRoute were invited to make written tenders on foot of the Invitation to Tender issued in 2009, it is claimed.

    Due to circumstances outside their control, the plaintiffs allege neither they nor DirectRoute were in a position to enter into a contract with the NRA on the terms identified in the Invitation to Tender and the contract was not awarded.

    It is claimed the NRA in April 2011 invited both tenderers to take part in a further procedure on foot of an Invitation to Negotiate (under the 2006 EC Regulations for award of public authorities' contracts) - and they did so.

    Under the invitation, the NRA was obliged not to disclose to DirectRoute commercially sensitive details concerning the plaintiffs' 2010 tender, it is alleged.

    The plaintiffs however believed the NRA, prior to issuing the invitation, had disclosed to DirectRoute sensitive information concerning the plaintiffs' 2010 tender.

    They claim the NRA, in a letter of April 2011, informed the plaintiffs they and DirectRoute may have received some indication as to the relative overall standing of the tenders submitted.

    In those circumstances, the letter stated the NRA had decided to confirm certain information to both tenderers and went on state the difference between the two tenders was "less than €10m", it is alleged.

    The plaintiffs' case is that the alleged provision of this information gave DirectRoute an unfair advantage in the subsequent tender competition which was won by DirectRoute after it delivered a lower tender than that of the plaintiffs.

    Nog even uitgeschreven.
  13. [verwijderd] 12 maart 2015 10:16
    Zullen we proberen om het O woord te vermijden want dat trek altijd de verkeerde mensen aan op het forum :-)

    PS gelukkig zijn die mensen nu erg aktief op het AMG forum (allemaal natuurlijk met hele dikke winsten)
  14. [verwijderd] 12 maart 2015 10:26
    quote:

    Buts schreef op 12 maart 2015 10:22:

    Dax in het ROOD en Bam huppelt mee.
    en hoe harder we dat hier elke keer roepen, hoe meer het waar word.
    self fullfilling prophecy
6.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 139 140 141 142 143 ... 325 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.337
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.288
AMG 972 134.800
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.109
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.383
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.707
ASML 1.767 112.487
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463