SBM Offshore - on topic - februari 2015

1. [verwijderd] 4 februari 2015 19:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja daarom ben ik gister ook short gegaan na de stijging van 4%. Ik verwacht namelijk dat het vooruitzicht zwaarder weegt als het resultaat. Al had ik geen rekening gehouden met zulke sterke cijfers. We gaan het meemaken bij een hogere opening verkoop ik mijn short posities anders blijf ik nog even short.
2. [verwijderd] 4 februari 2015 19:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   cijers 14 goed genoeg. outlook mager hoor.
   SBm is juridisch niet aansprakelijk, farman misschien maar dat is zijn zaakje. Geld halen kan pb bij alle omgekochte medewerkers: flink bedrag, plus Om vragen om deel 240 m eur. Radio; partner SBM in Brasil staat op verboden lijst nu, nieuwe zoeken dus maar alle vaste krachten kosten dan niks meer, hoop ik. order-porto 21 md $ geeft paar jaar werk, daarna is crisis olie wel over of al lang over. Checreux verwacht weinig koers-reactie morgen. Lijkt me ook, mensen mogen niet zonder werk komen dus 1 FPSO wel nodig, m.i. Ondanks alle ophef, saaie koers. mzzl
3. [verwijderd] 4 februari 2015 19:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kas - en kas equivalenten zijn mooi verbeterd. Bijna verdubbeld.
   Positief. Heel positief.
   
   ik ben nog niet overtuigd van de onderliggende (structurele) ontwikkelingen.
   
   1. 2014 underlying consolidated Directional[1] net income attributable to shareholders stood at US$349 million, a slight decrease from US$375 million in the year-ago period.
   
   2. Adjusted for divestment profits and other non-recurring items, underlying Directional[1] EPS decreased 9% year-on-year to US$1.67 from US$1.84 in 2013.
   
   3. Directional[1] EBITDA amounted to US$486 million, representing a 7% decrease compared to US$520 million in 2013. This figure includes non-recurring items totalling US$157 million. (dus achteruitgang ondanks eenmalige baten .. roept u maar )
   
   Eenmalige tegenvaller :
   
   Een extra impairment op FPSO Marlim Sul had ik niet verwacht, en stond er toch ;
   upon completion of vessel decommissioning, the Company has reassessed the carrying value of the FPSO. This undertaking has resulted in an impairment charge of US$15 million.
   
   Peanuts op het geheel, geef ik direkt en ruiterlijk toe, maar ik had extra inkomsten-vermelding verwacht op Marlim Sul. En niet een impairment.
   
   Eens zien wat er uit de toelichting komt, en hoe de pers er op zal reageren.
   
   Greetzzz
   
   
4. Juun 4 februari 2015 19:38

   auteur info

   • Juun

     Lid sinds: 05 jan 2015

     Laatste bezoek: 15 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 971

     Gegeven: 1723

   •    Aantal posts: 3.227

   Ik dacht dat de cijfers pas een dag later zouden komen, maar omdat ik toch nog even tijd had, net voor sluiting vast calls 8,50 gekocht op sept 2015. Dat gaat denk ik wel goed uitpakken als ik jullie hierboven zo hoor.
5. tedje007 4 februari 2015 19:38

   auteur info

   • tedje007

     Lid sinds: 24 jun 2005

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 131

     Gegeven: 226

   •    Aantal posts: 1.418

   ze sturen toch aan op een settlement in Brazilie zegt Hepkema. Dan is mijn persoonlijke conclusie (kan foute interpretatie zijn) dat we nog een financiële tik krijgen en dat de omvang nog onvoldoende zeker is om een voorziening te treffen
6. tedje007 4 februari 2015 19:41

   auteur info

   • tedje007

     Lid sinds: 24 jun 2005

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 131

     Gegeven: 226

   •    Aantal posts: 1.418

   ik heb de vraag gesteld of ze met settlement idd een financiële settlement bedoelen en als dat zo is waarom er dan geen voorzieing wordt getroffen. Benieuwd naar het antwoord. Ik begrijp dat er een Q/A-lijst later gepubliceerd gaat worden
7. [verwijderd] 4 februari 2015 19:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tedje, het zou ook niet strategisch en dom zijn als ze een voorziening boeken op eventuele schade claims. Een voorziening boeken doe je als het aannemelijk is als er een verlies post in de toekomst gaat komen. Is eigenlijk het zelfde als schuld bekennen.
8. tedje007 4 februari 2015 19:45

   auteur info

   • tedje007

     Lid sinds: 24 jun 2005

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 131

     Gegeven: 226

   •    Aantal posts: 1.418

   outlook voor 2015 in termen van nieuw werk niet zo best, ze zien 2015 als een transitie jaar. Voor korte termijn beleggers gene goed verhaal: zal mogelijk extra restructuring costs met zich meebrengen.
9. tedje007 4 februari 2015 19:46

   auteur info

   • tedje007

     Lid sinds: 24 jun 2005

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 131

     Gegeven: 226

   •    Aantal posts: 1.418

   quote:

   PrinceV schreef op 4 februari 2015 19:43:

   Tedje, het zou ook niet strategisch en dom zijn als ze een voorziening boeken op eventuele schade claims. Een voorziening boeken doe je als het aannemelijk is als er een verlies post in de toekomst gaat komen. Is eigenlijk het zelfde als schuld bekennen.
   

   Je hebt gelijk maar onder IFRS moet je simpelweg de voorziening treffen als de kans 'more likely than' is.
10. tedje007 4 februari 2015 19:47

    auteur info

    • tedje007

      Lid sinds: 24 jun 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 131

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 1.418

    quote:

    tedje007 schreef op 4 februari 2015 19:45:

    outlook voor 2015 in termen van nieuw werk niet zo best ('extremely bad'), ze zien 2015 als een transitie jaar. Voor korte termijn beleggers gene goed verhaal: zal mogelijk extra restructuring costs met zich meebrengen.
    

12. [verwijderd] 4 februari 2015 19:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kom net thuis en heb nog niet de gelegenheid gehad de forumberichten te lezen.
    Ik val ook middenin de webcast. Als ik het goed gehoord heb, werd gezegd dat het Openbaar Ministerie vandaag op hun website zal reageren op het VN-artikel. Ik kan het echter niets vinden. U wel?
13. [verwijderd] 4 februari 2015 19:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    klaar schreef op 4 februari 2015 19:52:

    Ik kom net thuis en heb nog niet de gelegenheid gehad de forumberichten te lezen.
    Ik val ook middenin de webcast. Als ik het goed gehoord heb, werd gezegd dat het Openbaar Ministerie vandaag op hun website zal reageren op het VN-artikel. Ik kan het echter niets vinden. U wel?
    

    komt vanavond
14. Dicall69 4 februari 2015 20:00

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    Ik snap er iets van schreef op 4 februari 2015 19:11:

    Wat ik oprecht jammer vind op dit forum, is dat hijgerige gedrag en het elkaar niks gunnen, natuurlijk win ik liever dan dat ik geld toeleg, maar als ik aan dit spel mee doe dan realiseer ik mij dat het alle kanten op kan en ik hoop dat mijn keuze's dermate goed zijn dat ik er aan verdien.
    Maar ik gun iedereen zijn succes en hoop van jullie bijdrage op dit forum iets te leren zodat ik (misschien) nog betere keuze's maak. maar van gebler en afgunst word ik niet wijzer.
    Wat betreft de cijfers van SBM die zien er goed uit,vanmiddag bijgekocht op € 9,54 zal zomaar een goede keuze kunnen zijn
    

    De misgunst van anderen begint dit draadje, inderdaad te overstelpen je kunt aan de manier van posten de verkeerden er zo uit halen.
    Triest om te zien dat particulieren/ kleine beleggers zich enig eigenlijk niet beduidende winst, zelfs niet gunt !!!
    Ik heb dan wel nu geen positie, maar ben gezien ook het bericht van OM nu duidelijker gerustgesteld een LT positie gaan nemen.
15. [verwijderd] 4 februari 2015 20:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De shortende partijen zijn gisteren gezamenlijk begonnen met afbouwen :
    
    MAN Investments van 0,70% naar 0,66%. ( - 0,04% )
    Egerton Capital van 0,95% naar 0,67%. ( - 0,28% )
    Marshall Wace van 1,80% naar 1,78%. ( - 0,02% )
    
    Een leuke afbouw van 0,34%.
    
    Greetzzz
    
    
16. tedje007 4 februari 2015 20:06

    auteur info

    • tedje007

      Lid sinds: 24 jun 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 131

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 1.418

    hogr dan gebruikelijke kaspositie agv eindejaarsbetalingen door Petrobas en Shell. Heb nog even naar mijn bankrekening gekeken en er is idd niets van bij mij terecht gekomen.....
17. [verwijderd] 4 februari 2015 20:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    gemiddelde rentekosten met 1.1% gedaald; dat maakt marges...
    
    Uitbreiden financiering makkelijk met hollyday convenant...
    
    meer Leverage ruimte
18. [verwijderd] 4 februari 2015 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat sbm morgen nog wat achteruit gaat..
    Hier worden beleggers niet echt vrolijk van.
19. tedje007 4 februari 2015 20:12

    auteur info

    • tedje007

      Lid sinds: 24 jun 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 131

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 1.418

    als ik de toelichting goed begrijp hebben ze de financiering voorlopig goed op orde. Ze hebben goed nagedacht over de lagere order intake 2015 die de EBITDA ratio negatief gaat beinvloeden en daarmee de grenzen van het bankencovenant zou kunnen opzoeken. Ze hebben daarvoor een afspraak gemaakt die wat lucht geeft. Ik verwacht dus geen gezeik qua financiering, temeer omdat het aantal nieuwe projecten dus ook niet al te groot zal zijn
20. guusje 4 februari 2015 20:17

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.439

    quote:

    Beursgoeroe1968 schreef op 4 februari 2015 20:11:

    Denk dat sbm morgen nog wat achteruit gaat..
    Hier worden beleggers niet echt vrolijk van.
    

    Denk van niet,op goede cijfers word beleggers getrakteerd
    daar word je vrolijk van.
21. Dicall69 4 februari 2015 20:17

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    Een trieste bedoeling dit draadje, hoop nu echt voor degene die een positie hebben dat morgen de koers in positieve zin uit de voegen barst de totale shortpositie in SBM is zeker nu de resultaten bekend zijn een asociale weerspiegeling van een buitengewoon goed presterend bedrijf.