J_2000 schreef op 2 september 2015 23:35:
Trouwens dit zijn mijn 6 vraag-(stukken)..
1) Ivm verkoopsevolutie ConfirmMDx;
1H15 werden +/- 5500 testen verkocht. Evenveel als 1H14.. maar een stuk lager dan 2H14..
MDxHealth blijft bij prognose voor gans dit jaar uit te komen tussen 15.000 en 17.000 tests..
Waarom daling 1H15 tov 2H14 en waarom enorme versnelling tov 1H15 nu wel mogelijk?.. Zet versnelling genoteerd tijdens Q2-rapportage op 20 augustus zich volop door?
Extra bijvraagje : Indien Q1 resultaat zorgt voor laattijdige verzending stalen zou dat normaal omzetverschuiving naar Q2 moeten teweeg gebracht hebben, en men zag in begin Q2 ook een versterking van de vraag, waarom dan zo een sterke terugval in Q2 mogelijk : enkel meer debiteuren kan daarvoor geen afdoende verklaring geven2) Waarom geen samenwerking aangaan met externe partij om ConfirmMDx op bredere schaal uit te rollen naar analogie van wat Exact Sciences ook doet voor uitrol Cologuard.
Daar spreekt m'n haast van een leger verkopers die op pad gaan..
Misschien is totale overname door grote speler wel ultieme doorbraakmogelijkheid voor ConfirmMDx?
Er wordt vaak gezegd : "Je hebt een amerikaanse firma nodig om succesvol aan amerikanen te verkopen". Is de trage groei volgens Groen daar ook mee te maken, en indien ja zou dan niet een samenwerking met een US partner moeten overwogen moeten worden?3) Vorige maand kwam aankondiging "super-resultaten" bladder-cancer"-test.
Kan dit zomaar begin 2016 op de markt.. Moet dit niet eerst weg afleggen FDA-goedkeuring plus (lijdensweg) om verzekeraars weerom te overtuigen?
Aan Jan De Kerpel; waarom hebben deze resultaten geen belangrijkere impact op het koersdoel?
=> Mijn eigen verklaring/opm hierbij: ConfirmMdx ook niet FDA approved en op de markt gekomen lang voor een MediCare overeenkomst. Ik ben nagenoeg zeker dat de blatter test ook nog een soort "pascual" studie moet doen vooraleer verzekeraars te overtuigen : ik zie dat niet direct als serieuze inkomstenbron in 2016-2017.
Is het grote verschil met de EXAwerkwijze : ColoGuard studie is op grote schaal, FDA approved & met samenwerking van MediCare, zodat bij goedkeuring FDA ook ineens terugbetaling MediCare volledig in orde is : nadat dat in orde is kunnen de testaantallen echt explosief stijgen zoals nu bij ColoGuard.
4) Waarom deed MDxHealth kapitaalverhoging niet via Nasdaq? MdxHealth heeft meer redenen om op Nasdaq te noteren dan Galapagos of Celyad. 100% van de omzet/afzetmarkt zit in VS.
Zou, zeker in deze tijden, zeer koersondersteunend gewerkt hebben. Nog plannen in die richting?
100% akkoord, de recente kapitaalverhoging zou op nasdaq tot veel hogere koersen en veel lagere dilution geleid hebben ( zie GLPG en Celyad ): de uitleg was dat Groen schrik had van "hevige koersreacties bij teleurstellend resultaat". Maar we zijn nu op de "kalme" europese beurs van 5.88 naar beneden de 3.2 geduikeld, dus dat argument slaat dus eigenlijk nergens op. Alleen al de EXAS royalties hadden ons op NASDAQ nooit zo laag doen crashen in koers5) In Q3-14 rapport was sprake van interim-resultaten Pascual 1H15.. Een mogelijke trigger om uitrol van ConfirmMDx enorm te versnellen.
In Q2-15 rapport plots "geen communicatie tijdens onderzoek.. 2 jaar?".. en worden tussentijdse resultaten enkel met Palmetto gedeeld. Hoe kwam deze mis-communicatie?
Is deze Pascual-studie, zolang hij loopt, geen belemmering voor artsen om voluit te kiezen voor ConfirmMDx? En trouwens ook geen belemmering voor opname in clinical guidelines?
belangrijkste punt van allemaal, en de reden waarom ik uiteindelijk toch in mei-july ben ingestapt, anders had ik tot eind augustus afgewacht aangezien ik niet zo van H1 2015 overtuigd was. Hiervoor nu eens duidelijkheid over alle 4 de vragen die je hier stelt6) Ivm Cologuard, Nog in het beursblad Beste Belegger deze week herhaalt Jan Groen dat royalty inkomsten uit Cologuard "Mid single digit" zijn.. Voor de waarnemers dus ergens tussen 4 en 5,5%...
Kevin Conroy van Exact Sciences spreekt over "Low single digit".. Zijn Amerikaanse termen anders of klopt er hier iets niet?
kan miljoenen schelen voor mdxh, moeten nu duidelijk communiceren of Groen zijn geheugen beter is dan de van Kevin