rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 maart 2015 16:12
    quote:

    CallHans revisited schreef op 10 maart 2015 16:01:

    [...]LOL, vandaag wel. Koersverloop is weird.
    Ik vind het koersverloop helemaal niet 'wierd', de marktwaarde wel...
  2. Pokerface 10 maart 2015 16:13
    Ik zie een overname wel tot de mogelijkheden behoren. Als je bedenkt dat Gala nu zo'n 610 miljoen waard is op de beurs, op basis van koers en uitstaande aandelen, dan is dat een koopje. Bedenk dat AbbVie al 200 miljoen aan mijlpaalbetalingen moet doen als ze met Filgotinob verder willen gaan. Dat vloeit dan terug in eigen portemonnaie. Daarnaast zitten ze met royalty betalingen die ruim een miljard op zouden kunnen leveren als ik de persberichten mag geloven. Dan is het goedkoper om de toko voor een miljard over te nemen en zo de pipeline te vullen.

    Maar voor een miljard gaat de meeste aandeelhouders niet overstag denk ik. Wat zou een realistisch bod kunnen zijn?
  3. [verwijderd] 10 maart 2015 16:21
    quote:

    Pokerface schreef op 10 maart 2015 16:13:

    Ik zie een overname wel tot de mogelijkheden behoren. Als je bedenkt dat Gala nu zo'n 610 miljoen waard is op de beurs, op basis van koers en uitstaande aandelen, dan is dat een koopje. Bedenk dat AbbVie al 200 miljoen aan mijlpaalbetalingen moet doen als ze met Filgotinob verder willen gaan. Dat vloeit dan terug in eigen portemonnaie. Daarnaast zitten ze met royalty betalingen die ruim een miljard op zouden kunnen leveren als ik de persberichten mag geloven. Dan is het goedkoper om de toko voor een miljard over te nemen en zo de pipeline te vullen.

    Maar voor een miljard gaat de meeste aandeelhouders niet overstag denk ik. Wat zou een realistisch bod kunnen zijn?
    Misschien het zelfde bedrag wat voor Crucell werd betaald, 1,75 miljard?(das zo'n 66 euro per aandeel)
    Zelf zie ik Galapagos liever zelfstandig blijven, dat levert de aandeelhouder in de toekomst veel meer op lijkt mij..
    Maar overname verhaaltjes zijn wel goed voor de koersvorming, prima.
  4. [verwijderd] 10 maart 2015 16:26
    quote:

    Mippert schreef op 10 maart 2015 16:19:

    40 euro?
    Dat betekend een marktwaarde van 1,2 miljard.
    Te weinig als de resultaten van 634 goed zijn, Abbvie kan rekenen maar dat kunnen de(meeste) aandeelhouders ook..
  5. [verwijderd] 10 maart 2015 17:19
    [quote alias=egeltjemetstekel id=8327820 date=201503101627]
    Zou dat bod niet hoger kunnen liggen als filgotinib monotherapie mogelijk maakt?
    [/quote
    Er wordt dan gesproken over 100 +
  6. [verwijderd] 10 maart 2015 17:23
    quote:

    Slick schreef op 10 maart 2015 12:23:

    Milestone betalingen zijn in dollars een overname in € dwz dat ze reeds 25% goedkoper zijn geworden
    Inmiddels 30%
  7. [verwijderd] 10 maart 2015 17:25
    risky N schreef op 7 mrt 2015 om 19:52:

    [...]

    De euro is behoorlijk aan het wegzakken tov de dollar, maar ik denk dat er nog maar een klein gedeelte daarvan verdisconteerd is in de koers van Galapagos.

    Als Filgotinib succesvol wordt en je gaat (conservatief) uit van gemiddeld 2 miljard USD verkopen per jaar met 10% royalties en 1 miljard USD milestones, dan zal er dus meer dan 3 miljard USD binnen komen tot 2030.

    Een jaar geleden was 3 miljard USD 2,164 miljard EUR waard. Nu is dat 2,766 miljard EUR. Een verschil van 602 miljoen EUR. Dit is zo ongeveer de totale beurswaarde van Galapagos!!!

    Bovendien wordt het aandeel met een sterke dollar relatief gezien goedkoper voor US investors.

    Ik weet het, het is een "als" redenering, waar we spoedig een antwoord op krijgen.
  8. [verwijderd] 10 maart 2015 17:28
    Als het Bloomberg-artikel aan de basis ligt van de de stijging van vandaag dan begrijp ik er niets meer van. Waarom zouden J&J of Amgen Galapagos willen over nemen? Als het voor Filgotinib is dan zullen ze AbbVie moeten overnemen ;-).

    Dat Galapagos voordeel haalt uit een dure $ begrijp ik wel.
  9. [verwijderd] 10 maart 2015 17:29
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 10 maart 2015 16:27:

    Zou dat bod niet hoger kunnen liggen als filgotinib monotherapie mogelijk maakt?
    quote:
    harrysnel schreef op 6 mrt 2015 om 08:36:

    [...]

    Nu staat er iig wel bij "die in aanmerking komen" (eligible) in de Nederlandse versie. Wie komen in aanmerking:
    - patienten die Darwin1/2 voltooid hebben.
    - arts moet denken dat verdere behandeling zinvol kan zijn..
    (Zie inclusion criteria).

    Dus proefpersonen die weinig baat ondervinden vallen af alsmede personen die (bv vanwege bijwerkingen) zijn gestopt met Darwin1/2. 98% blijft echter hoog, zeker als de Darwin3 studie zonder methotrexaat is zoals ik begreep van andere forumleden.
    quote:
    Rekyus schreef op 24 feb 2015 om 14:04:

    @harrysnel

    De therapeutische breedte van methotrexaat is erg klein; het is een lastig te doseren stof, die bovendien geïnjecteerd moet worden. En er is nog een ander groot nadeel waar je bijna niemand over hoort: het is een notoir mutagene stof. De bij RA gebruikte doseringen zijn relatief laag, maar toch is de kans op celbeschadiging aanwezig. Ik zou het dus wel weten als ik voor de keuze zou worden gesteld door mijn behandeld arts (na een goede uitleg over de plussen en minnen): doet u mij maar zonder MTX!

    Dat zou ideaal zijn als therapie zonder MTX mogelijk is. Toch moet bij behandeling met bv Humira ook MTX gebruikt worden. Dat ondanks de nadelen. Als monotherapie met 0634 vergelijkbare werkzaamheid heeft als huidige therapieën dan gaat koers door het dak, >E100 zou ik niet van opkijken. Mijn putjes mei lopen dan waardeloos af:) maar dat zou me serieus niet uitmaken omdat het voor patiënten zegen zou zijn. Ben zelf erg benieuwd hoeveel mensen vanuit Darwin2 doorstromen naar Darwin3.
  10. twinkletown 10 maart 2015 17:49
    quote:

    Slick schreef op 10 maart 2015 17:25:

    risky N schreef op 7 mrt 2015 om 19:52:

    [...]

    De euro is behoorlijk aan het wegzakken tov de dollar, maar ik denk dat er nog maar een klein gedeelte daarvan verdisconteerd is in de koers van Galapagos.

    Als Filgotinib succesvol wordt en je gaat (conservatief) uit van gemiddeld 2 miljard USD verkopen per jaar met 10% royalties en 1 miljard USD milestones, dan zal er dus meer dan 3 miljard USD binnen komen tot 2030.

    Een jaar geleden was 3 miljard USD 2,164 miljard EUR waard. Nu is dat 2,766 miljard EUR. Een verschil van 602 miljoen EUR. Dit is zo ongeveer de totale beurswaarde van Galapagos!!!

    Bovendien wordt het aandeel met een sterke dollar relatief gezien goedkoper voor US investors.

    Ik weet het, het is een "als" redenering, waar we spoedig een antwoord op krijgen.
    Beleggers Belangen schrijft: Galapagos is één van de meer dollargevoelige aandelen op de Europese beurzen.
  11. egeltjemetstekel 10 maart 2015 18:06
    Ja dankjewel slick
    Maar dat bericht van harrysnel had ik al eens gelezen...
    Het is zeker interessant wat hij daar zegt.
    Maar hij heeft het over wat de koers zou doen in geval van een monotherapiemogelijkheid. En dat is nog niet hetzelfde als wat we in zon geval van een bod mogen verwachten lijkt mij.
  12. [verwijderd] 10 maart 2015 18:50
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 10 maart 2015 18:06:

    Ja dankjewel slick
    Maar dat bericht van harrysnel had ik al eens gelezen...
    Het is zeker interessant wat hij daar zegt.
    Maar hij heeft het over wat de koers zou doen in geval van een monotherapiemogelijkheid. En dat is nog niet hetzelfde als wat we in zon geval van een bod mogen verwachten lijkt mij.
    Dat klopt , normaliter is het bod zo'n 30'% hoger dan de koers. Als blijkt dat monotherapie mogelijk is, dan zal de koers ook mijns inziens de 100 € benaderen , dus tel maar uit.
  13. twinkletown 10 maart 2015 18:59
    Galapagos won terrein met 5,6% bij de slotbel na berichten over een mogelijke overname. Het biotechbedrijf Galapagos maakt midden april de resultaten bekend over zijn nieuwe geneesmiddel tegen reuma. Die pil zou van Galapagos tot overnameprooi maken, aldus Bloomberg. Vooral AbbVie en Johnson & Johnson zouden interesse kunnen hebben.
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.117
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.156
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.837
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.072
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.264
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.857
AMG 971 134.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.970
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.351
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.607
ASML 1.766 110.068
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.925
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449