KOERS GALAPAGOS 2015

1. egeltjemetstekel 3 mei 2015 20:11

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1678

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.293

   quote:

   SJURVM schreef op 3 mei 2015 20:00:

   [...]
   
   In other words what price target are they going to give to the US investors ?
   
   

   Could someone figure that out? :-)
2. [verwijderd] 3 mei 2015 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee, maar reken gewoon tussen de $42 en $50. Optimistisch blijven! :-)
3. [verwijderd] 3 mei 2015 20:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Not me :) (my target is over $100)
   
   Considering that the price target over in Europe is €40 i.e. $45. We are almost at €40 so where is the upside for the share price?
   
   Hence my question. What are Morgan Stanley and Co. going to say to their clients (and I am not talking of their discretionary accounts only)?
   
   Trying to attract investors for 10, 20 or 30% share price increase does not look right to me. There are plenty of opportunities in the market already for that type of price movement.
   
   We shall see.
4. Sal 3 mei 2015 20:40

   auteur info

   • Sal

     Lid sinds: 06 feb 2015

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 156

   I think you are right. When Onno is meeting all the investors a nice profit of 20% wont make them any warmer. Probably he will explain that it's going to be a win win situation. Either they will have the possibility to grow alone or they will have to accept a bid beacause its to good to refuse.
5. [verwijderd] 3 mei 2015 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sal schreef op 3 mei 2015 20:40:

   I think you are right. When Onno is meeting all the investors a nice profit of 20% wont make them any warmer. Probably he will explain that it's going to be a win win situation. Either they will have the possibility to grow alone or they will have to accept a bid beacause its to good to refuse.
   

   exactly.
   
   IPO in May. Takeover in September.
   
   If no takeover then the $200m +$1bn + royalties + GLPG1690 and the others in the pipeline
   
   
6. Sal 3 mei 2015 21:01

   auteur info

   • Sal

     Lid sinds: 06 feb 2015

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 156

   I think it's pretty clear that Abbvie will pay the 200M but does that mean they will have the full rights in any case or is there a possibility that another company can make a bid and so also will get the complete rights
7. [verwijderd] 3 mei 2015 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Make that the cat wise
8. Dokter Bob 3 mei 2015 21:27

   auteur info

   • Dokter Bob

     Lid sinds: 07 mrt 2004

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 323

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 228

   quote:

   SJURVM schreef op 3 mei 2015 20:00:

   [...]
   
   I think the $50 has been mentioned or €45.
   
   We are not there yet of course :)
   
   The important question is where is the share price heading to?
   In other words what price target are they going to give to the US investors ?
   
   

   Volgens mij heeft Onno gezegd dat eerst de belangstelling onder potentiële partijen wordt gepolst, dat daarna de prijs wordt vastgesteld aan de hand van die belangstelling en dat daarna ingeschreven kan worden.
   Daarbij hoorde de door mij eerder aangehaalde opmerking dat die prijs dicht bij de dan marktprijs zal liggen omdat hij verwacht dat die belangstelling groot zal zijn.
   
   Lijkt mij ook logisch.
   Vergeet niet dat deze move in principe bedoeld is om geld op te halen. Ben je niet zeker dat voor het beoogde bedrag ingeschreven wordt dan moet je een korting geven om investeerders over de streep te trekken. Denk je dat het wel lukt dan kan die korting klein blijven.
   
9. [verwijderd] 3 mei 2015 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vrijdag 1 mei RTLZ 16.45: besteed deze zender zowaar aandacht aan onze parel.
   Vanaf 11 minuut, 27 seconden te zien: toelichting Jos Versteeg.
   Paar versprekingen, dat nemen we voor lief (2 miljard delen door EUR/USD koers / 1,10 * 20% is bijna 400 mln.). Stel dat Jos moet rekenen met 5 miljard USD piekverkopen 2023...
   
   Geen nieuwe feiten toch goed dat het wordt toegelicht.
   
   In ons wekelijkse programma RTL Z Beurs bespreekt Peter van Zadelhoff samen met Jos Versteeg (Theodoor Gillissen) en Koen Bender (Mercurius) de afgelopen beursweek waarin Shell opviel, de cijfers van Philips waren tegenvallend en waarom wordt Galapagos van de beurs gehaald?
   
   www.rtlnieuws.nl/economie/home/rtl-z-...
10. Sal 3 mei 2015 21:41

    auteur info

    • Sal

      Lid sinds: 06 feb 2015

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 156

    Deze gasten neem ik niet echt serieus.. Ze wisten niet eens dat het om Abbvie ging.. werd een beetje lacherig over gedaan. Als je hun moet geloven komt er dus max nog zo'n 25% bij op de huidige koers (als Abbvie dus een bod doet)
12. aston.martin 3 mei 2015 21:45

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    Sal schreef op 3 mei 2015 21:01:

    I think it's pretty clear that Abbvie will pay the 200M but does that mean they will have the full rights in any case or is there a possibility that another company can make a bid and so also will get the complete rights
    

    Only when AbbVie won't pay the 200M, but that will probably not happen.
    
    
13. NielsjeB 3 mei 2015 21:48

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3300

      Gegeven: 12505

    •    Aantal posts: 4.652

    Wie weet worden we hier nog iets wijzer:
    
    Event Details
    Title: AbbVie Inc at Deutsche Bank 40th Annual Health Care Conference
    Date / Time: 05/06/15 1:50 p.m. CT
    
    www.abbvieinvestor.com/phoenix.zhtml?...
14. pardon 3 mei 2015 21:49

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    quote:

    bioscience schreef op 12 januari 2015 07:13:

    [...]
    
    www.telegraaf.nl/dft/23544709/__Farma...
    
    Nieuwe trend .het is overnemen en anders overgenomen worden
    
    

    bioscience bioscience 12 jan 2015 om 07:13
    0
    
    quote:
    Mr Greenspan schreef op 11 jan 2015 om 22:02:
    
    [...]
    
    AbbVie heeft vele miljarden op de plank klaar liggen voor overnames, volgens O vd Stolpe branden de miljarden in hun zakken om overnames te doen. Vooral na het afketsen van de overname van Shire van 55 miljard
15. [verwijderd] 3 mei 2015 21:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pe26 schreef op 3 mei 2015 21:32:

    Vrijdag 1 mei RTLZ 16.45: besteed deze zender zowaar aandacht aan onze parel.
    Vanaf 11 minuut, 27 seconden te zien: toelichting Jos Versteeg.
    Paar versprekingen, dat nemen we voor lief (2 miljard delen door EUR/USD koers / 1,10 * 20% is bijna 400 mln.). Stel dat Jos moet rekenen met 5 miljard USD piekverkopen 2023...
    
    Geen nieuwe feiten toch goed dat het wordt toegelicht.
    
    In ons wekelijkse programma RTL Z Beurs bespreekt Peter van Zadelhoff samen met Jos Versteeg (Theodoor Gillissen) en Koen Bender (Mercurius) de afgelopen beursweek waarin Shell opviel, de cijfers van Philips waren tegenvallend en waarom wordt Galapagos van de beurs gehaald?
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/home/rtl-z-...
    

    Ronduit kneuzen.
16. [verwijderd] 3 mei 2015 22:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gilead 30 Aril: After reporting unexpectedly high earnings, biotech Gilead indicated it was shopping for ways to spend that cash.
    
    In the weeks leading up to Gilead Sciences’ first-quarter earnings Thursday, investors had one burning question on their minds: Who would the biotech company buy next?
    
    While other biopharmaceutical firms had been snatching each other up in a hurry, Gilead, with a market value of $149 billion, had remained immune from the M&A fever. It hasn’t struck a major deal since its 2011 purchase of rival drug maker Pharmasset. And investors were getting impatient for a new acquisition to reinvigorate the company. Without one, they worried that Gilead’s drug pipeline could dwindle and the stock would run out of steam.
    
    Indeed, despite the fact that Gilead GILD 4.48% more than doubled its sales and nearly quadrupled its profits last year, it was trading at just 10 times expected 2015 earnings as of market close Thursday. That’s the cheapest valuation among major biotech companies and about half as expensive as the average Nasdaq stock. Analysts have recently suggested takeover targets for Gilead ranging from Vertex VRTX 1.88% , which is valued at $29.5 billion, to $6 billion Intercept Pharmaceuticals ICPT 0.86% .
    
    But Gilead surprised investors Thursday with higher-than-expected sales, soaring profits and a fresh appetite for mergers and acquisitions. Evercore ISI biopharma analyst Mark Schoenebaum summed up his reaction to the results with a single word: “Wowza.”
    
    In the first quarter of 2015, Gilead’s revenues grew 52% year over year to $7.6 billion. Profits, meanwhile, nearly doubled to $4.3 billion. The company reported diluted earnings per share of $2.76, clobbering Wall Street’s consensus estimate of $2.21. It also raised its expectations for 2015 product sales by $2 billion, to as much as $29 billion—a move that “speaks volumes,” given that Gilead generally offers conservative guidance, Schoenebaum wrote in a note to clients.
    
    With that hefty cash flow, CEO John Martin said he was ready to spend some of that money on significant acquisitions—whether large or small. “We are open to suggestions,” he said during Thursday’s earnings call in a nod to the rampant speculation on possible targets.
17. [verwijderd] 3 mei 2015 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dokter Bob schreef op 3 mei 2015 21:27:

    [...]
    
    Volgens mij heeft Onno gezegd dat eerst de belangstelling onder potentiële partijen wordt gepolst, dat daarna de prijs wordt vastgesteld aan de hand van die belangstelling en dat daarna ingeschreven kan worden.
    Daarbij hoorde de door mij eerder aangehaalde opmerking dat die prijs dicht bij de dan marktprijs zal liggen omdat hij verwacht dat die belangstelling groot zal zijn.
    
    Lijkt mij ook logisch.
    Vergeet niet dat deze move in principe bedoeld is om geld op te halen. Ben je niet zeker dat voor het beoogde bedrag ingeschreven wordt dan moet je een korting geven om investeerders over de streep te trekken. Denk je dat het wel lukt dan kan die korting klein blijven.
    
    

    Dokter Bob I understand this perfectly well. It is all about market timing i.e. last week would not have been a good time to obtain the best price.In other words a discount to share price would have potentially been necessary.
    
    The aim is $150m at the highest possible price i.e the fewest number of shares to issue to avoid dilution.
    
    so if the biotech market recovers from the correction then the price should move up towards the €40 again. If the road show goes really well..
    
    But for me the question remains what are those US investors looking as a return?
    
    
18. [verwijderd] 3 mei 2015 23:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dokter Bob schreef op 3 mei 2015 21:27:

    [...]
    
    Lijkt mij ook logisch.
    Vergeet niet dat deze move in principe bedoeld is om geld op te halen. Ben je niet zeker dat voor het beoogde bedrag ingeschreven wordt dan moet je een korting geven om investeerders over de streep te trekken. Denk je dat het wel lukt dan kan die korting klein blijven.
    
    

    Dit deel ben ik persoonlijk niet met je eens. Ik ben er van overtuigd dat deze move niet bedoeld is als een geldophaal move (beslissing is genomen nadat men er van overtuigd was dat 634 goed scoorde dus eigen ph3 niet reëel), maar puur als koersopdrijving wordt gebruikt als een van de weinige zwakke verdedigingswapens tegen een vijandige overname. Als Gala dan toch wordt opgeslokt dan zo duur mogelijk. De Nasdaq notering en de voorliggende pr tour zal menig Amerikaans belegger doen confronteren met dit lekkere hapje en ze zullen ons helpen de koers op te drijven.
    
    Alhoewel menig forumlid droomt van een toekomst in de honderden euro´s, zullen vele zwichten voor en bod van koers+premie, ook al is het vijandig. En wanneer is een bod vijandig ? Als het de RvB niet zint of dienen ze ook aan de overige stakeholders te denken.
    
    Hoe ik het zelf zie op dit moment: Nasdaq intro wordt een succes op $50. D1 en D2 24w toppertje. Abbvie tikt 200 miljoen af. Fase 3 wordt opgestart. tijdens fase 3 (2016/17), wanneer Abbvie een nog beter beeld heeft over de kans op succes, komt er opeens een overname van het gehele bedrijf of wordt 634 er voor een paar miljard uit gehaald.
    
    @sjurvm Your question as to what carrot is being dangled, well if i were Onno i would definitely do some arithmetic like : 2 to 5 to more billion dollar market at +20% royalties with an biotech P/E gives ... Well lets deduct 10 to 20% for the chance that 634 fails. Ergo, bargain at $50.
    
19. pardon 3 mei 2015 23:28

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Onno weet als geen ander wat Galapagos waard is,hij weet ook dat de koers nu veel te laag staat.
    Hij wil de prijs opdrijven door naar de Nasdaq te gaan,hij geeft warrants uit en zal ook meteen roepen bij het eerste bod,dit is niet in het belang van de aandeelhouder en het bedrijf.
    Hij zal niet tevreden zijn met een bod van 100 euro per aandeel,al cast hij dan zelf al 50 miljoen.
    Liever zelfstandig blijven en eigen baas,met straks 15 jaar lang minstens 1 miljard aan inkomsten per jaar.
    
20. [verwijderd] 3 mei 2015 23:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zeker Onno onder 4 ogen gesproken?
21. [verwijderd] 4 mei 2015 06:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben is benieuwd wat de waarheid vandaag op het scherm gaat brengen! - of + in de broekzak ;-) goede morgen