rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2015 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 27 maart 2015 11:30:

    [...]

    Onno heeft ook niet gezegd dat hij absoluut niet wil worden overgenomen maar dat ze 'in principe niet snel akkoord zullen gaan met een bod'.
    De voorkeur gaat sterk uit (als Abbvie perse Filgotinib wil hebben) om Filgotinib te laten afkopen ipv een overname. Wellicht is het een optie om het te laten afkopen maar nog wel gereduceerde royalties te krijgen (bijvoorbeeld 5% ipv double digit) dan hebben we en veel cash voor de andere projecten en nog een leuk superdividend en er wordt nog geprofiteerd van het succes in de toekomst en als AbbVie snel beslist is een emissie ook niet nodig. 5% aan royalties moet voor AbbVie toch geen reden zijn om hun eigen middel boven Filgotinib te stellen als blijkt dat Filgotinib beter is.
    De optie om 100 miljoen op te halen via een nasdaq notering als de resultaten voor Filgotinib/0634 goed zijn is vooral strategisch (die 200 miljoen zal dan zeker betaald gaan worden want Abbvie zal dan zeker weten die licentie nemen), zodat Abbvie weet dat daar al voorbereidingen voor zijn getroffen en ze geen spelletjes hoeven te spelen.
    Abbvie zal sowieso gaan voor het middel met de beste resultaten , je gaat toch niet voor runner - up , en laat de concurrent er met het beste middel vandoor gaan ?
  2. Mr Greenspan 27 maart 2015 11:41

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Slick schreef op 27 maart 2015 11:36:

    [...]
    Abbvie zal sowieso gaan voor het middel met de beste resultaten , je gaat toch niet voor runner - up , en laat de concurrent er met het beste middel vandoor gaan ?
    Hmm de angst bij sommigen is dat ze de licentie nemen en het dan in de ijskast zetten en weinig moeite doen om het snel op de markt te brengen maar wel voldoende om aan de afspraak te voldoen (persoonlijk geloof ik daar ook niet in hoor) .
  3. [verwijderd] 27 maart 2015 11:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoekema heeft voortdurend de warrants verzilverd (deze keer niet) en de board niet dan heb je inderdaad meer warrants nu dan de MT leden. Het zij zo. De beloningen blijven zowiezo schandalig hoog voor gewoon leuk en al goed betaald werk doen. That's all in the game helaas.
  4. [verwijderd] 27 maart 2015 11:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 27 maart 2015 11:41:

    [...]

    Hmm de angst bij sommigen is dat ze de licentie nemen en het dan in de ijskast zetten en weinig moeite doen om het snel op de markt te brengen maar wel voldoende om aan de afspraak te voldoen (persoonlijk geloof ik daar ook niet in hoor) .
    Ik denk ook niet dat dat zo verstandig zal zijn voor het image van het Abbvie , zij worden toch geacht het belang van de patiënt voorop te stellen
  5. egeltjemetstekel 27 maart 2015 11:58

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1678

      Gegeven: 1273

    •    Aantal posts: 11.293

    Helaas is het zo dat het belang van de patiënt alleen voorop gesteld kan worden als dat ook ordinair poen oplevert.
    Nu levert dat ook wel ordinaire poen op... Maar wat is doorslaggevend, de poen of de patiënt?
    Het is geen liefdadigheid.
  6. Rekyus 27 maart 2015 12:06

    • Rekyus

      Lid sinds: 20 jun 2013

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2890

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 536

    Om de beloning van de voorzitter van de Board of Directors van Galapagos in het juiste perspectief te plaatsen, moet men zich realiseren dat de governance afwijkt van wat wij in Nederland gewoon zijn. Galapagos heeft een one-tier board en dus géén Raad van Commissarissen....
  7. Mr Greenspan 27 maart 2015 12:10

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Slick schreef op 27 maart 2015 11:49:

    [...]
    Ik denk ook niet dat dat zo verstandig zal zijn voor het image van het Abbvie , zij worden toch geacht het belang van de patiënt voorop te stellen
    Ten eerste valt het moeilijk te bewijzen en ten tweede zijn het geen liefdadigheidsintstellingen maar ondernemingen met aandeelhouders die zo veel mogelijk winst willen. Ondernemingen die de patiënt voorop stellen ipv winst, delven het onderspit want aandeelhouders willen zo veel mogelijk rendement en kiezen dan voor ondernemingen die wel voor zo veel mogelijk winst gaan (de schuld ligt dus ipc eerder bij de markt als bij de onderneming). Zo zal er ook nooit een onderneming een medicijn ontwikkelen waar geen winst op gemaakt zal worden (waarop bijvoorbeeld alleen de kosten terug verdiend kunnen worden), terwijl het maken van medicijnen wel hun doel is. Misschien klink het als iets heel anders maar ipc komt het op hetzelfde neer (Abbvie kiest voor de route die het meeste geld oplevert). Maar ik maak me er geen zorgen om, ik geloof dat Abbvie sowieso met alle mogelijke middelen zo snel mogelijk de markt op wil gaan. Ik ga er daarnaast van uit dat Filgotinib het beste middel is wat Abbvie voor handen zal hebben.
  8. forum rang 6 de tuinman 27 maart 2015 12:14

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.840

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 maart 2015 11:58:

    Helaas is het zo dat het belang van de patiënt alleen voorop gesteld kan worden als dat ook ordinair poen oplevert.
    Nu levert dat ook wel ordinaire poen op... Maar wat is doorslaggevend, de poen of de patiënt?
    Het is geen liefdadigheid.
    Dat blijft een moeilijk onderwerp en ik ben het ten dele wel met je eens.
    Maar als een bedrijf heel veel poen verdient dan heeft het ook de mogelijkheid om onderzoek te doen.
    Anders ben je afhankelijk van liefdadigheid. En zo lief zijn mensen nu eenmaal niet.

    Maar dan blijven de onbekende ziektes achter en is de ontwikkeling van nieuwe antibiotica (nog) niet interessant.
  9. Mr Greenspan 27 maart 2015 12:14

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    Wel apart, de RvC moet zich onafhankelijk uitspreken of een overname in het belang van alle stakeholders van de onderneming is. Door een groot bezit aan warrants en aandelen zijn ze normaliter minder onafhankelijk en zullen ze juist eerder voor een overname stemmen.
  10. Pokerface 27 maart 2015 12:27

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 3.960

    quote:

    harrysnel schreef op 27 maart 2015 11:18:

    "In Nederland krijgen leden van een raad van commissarissen gemiddeld een jaarlijkse beloning van tussen de 10.000 en 150.000 euro. Hiervoor verrichten zij ongeveer 13 uur per maand aan de commissie gerelateerde taken. Dit komt overeen met een beloning van 64 tot 960 euro per uur..."
    Een baan van 13 uur per maand. Wat stelt dat nou voor. Ik ben ontzettend benieuwd wat zo'n commissaris nou eigenlijk moet doen in die paar uur. Als ik het nuchter bekijk, dan zeg ik: al die parttimers er uit en één fulltimer erin voor een normaal salaris... Maar ja, dat soort mensen bepalen hun eigen beloning he...
  12. Mr Greenspan 27 maart 2015 12:32

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    Degenen die niet in het bestuur zitten en warrants hebben uitgeoefend zullen wel een deel van de verkregen aandelen verkocht hebben. Als je ongeveer de helft verkoopt hoef je geen investering te doen voor de andere helft. In mijn kennissenkring zijn het vooral de mannen die interesse hebben in aandelen (de vrouwen zijn zelfs nog iets meer geïnteresseerd in voetbal dan in aandelen) en ik denk dat dat in het algemeen ook zo is (o.a. gezien het percentage mannen bij o.a. de koffie bij Galapagos). Zo zal er een goede kans zijn dat veel van de vrouwelijke werknemers die warrants hebben uitgeoefend de aandelen verkopen om lekker te shoppen of zo lijkt me (ik ken in ieder geval vrouwen die dat zeeeeker zouden doen).
    Nu dit weer achter de rug is zal de koers de komende tijd wel lekker kunnen gaan oplopen lijkt me. Dit was dit keer een behoorlijk aantal doordat bij de vorige warrants periode(s) de warrants onder water stonden.
  13. Mr Greenspan 27 maart 2015 12:40

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Pokerface schreef op 27 maart 2015 12:27:

    [...]

    Een baan van 13 uur per maand. Wat stelt dat nou voor. Ik ben ontzettend benieuwd wat zo'n commissaris nou eigenlijk moet doen in die paar uur. Als ik het nuchter bekijk, dan zeg ik: al die parttimers er uit en één fulltimer erin voor een normaal salaris... Maar ja, dat soort mensen bepalen hun eigen beloning he...
    De raad van commissarissen heeft de taak om toezicht te houden op het beleid van de raad van bestuur en op de algemene gang van zaken in de vennootschap en de ondernemingen die daaraan verbonden zijn.

    Het Belgische vennootschapsrecht kent ook commissarissen, maar deze hebben een heel andere functie. Zij worden benoemd door de algemene vergadering en oefenen een onafhankelijke controle uit op de boekhouding van de onderneming. Over deze controle brengen zij verslag uit aan de algemene vergadering. Grote ondernemingen moeten steeds één of meer commissarissen-revisoren benoemen, die volgens artikel 130 van het Wetboek van Vennootschappen lid dienen te zijn van het Instituut voor Bedrijfsrevisoren, maar vaak zijn dit de grotere kantoren (voorbeeld: PricewaterhouseCoopers, Deloitte, Ernst & Young, KPMG).
    (aldus wiki).

    Deze bestaat altijd uit meerdere personen met een part time baan dat is gebruikelijk. Ze moeten ook geregeld vergaderen en stemmen en dat wordt een beetje last in je eentje
  14. Staycalm 27 maart 2015 13:00

    • Staycalm

      Lid sinds: 23 mrt 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 1.023

    De mensen die een belangrijke bijdrage hebben geleverd, maar daar nooit overeenkomstig voor beloond zijn, worden gecompenseerd nu de company binnenkort gaat cashen (verkoop of zelfstandig doorgaan). Het is aannemelijk dat de heer Parekh een cruciale rol heeft gespeeld in de groei van de onderneming.
  15. [verwijderd] 27 maart 2015 13:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 27 maart 2015 12:40:

    [...]

    De raad van commissarissen heeft de taak om toezicht te houden op het beleid van de raad van bestuur en op de algemene gang van zaken in de vennootschap en de ondernemingen die daaraan verbonden zijn.

    Het Belgische vennootschapsrecht kent ook commissarissen, maar deze hebben een heel andere functie. Zij worden benoemd door de algemene vergadering en oefenen een onafhankelijke controle uit op de boekhouding van de onderneming. Over deze controle brengen zij verslag uit aan de algemene vergadering. Grote ondernemingen moeten steeds één of meer commissarissen-revisoren benoemen, die volgens artikel 130 van het Wetboek van Vennootschappen lid dienen te zijn van het Instituut voor Bedrijfsrevisoren, maar vaak zijn dit de grotere kantoren (voorbeeld: PricewaterhouseCoopers, Deloitte, Ernst & Young, KPMG).
    (aldus wiki).

    Deze bestaat altijd uit meerdere personen met een part time baan dat is gebruikelijk. Ze moeten ook geregeld vergaderen en stemmen en dat wordt een beetje last in je eentje
    Niks mooier dan stemmen in je eentje ; altijd een unaniem besluit :)
  17. [verwijderd] 27 maart 2015 14:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chaosjager schreef op 27 maart 2015 14:18:

    Als het zo door gaat staan we eind volgende week op 20 euro..:P
    Is mooi koopmoment dan, ben bang dat ons dat niet gegund wordt.
  18. aston.martin 27 maart 2015 14:54

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047


    Er bestaat hier een naamsverwarring over de functie van de genoemde personen.

    In Nederland spreekt men over een raad van commisssarissen.
    In België is dit de raad van bestuur.(6 leden)
    Engels: board of directors

    In Nederland spreekt men over de bestuursraad.
    In België is dit de directieraad.(4 leden)
    Engels: executive team

    Om het financiële te controleren is er een bedrijfsrevisor.

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.047
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.152
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.722
AMG 971 134.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 494
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.931
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.761
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442