ACOMO 1e Q 2015

1. [verwijderd] 26 januari 2015 19:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik had mezelf, heel lang geleden, dat wel, beloofd dat als de koers ooit op een onwaarschijnlijke 20€ niveau terecht zou komen, ik alles zou gaan verkopen.
   En daar zijn we dan, bijna, na al die tijd.
   Maar hoe kan ik nu dan gaan verkopen, terwijl alle seinen nog steeds op groen dan wel een klein beetje oranje staan??? Dat is geen prudent beleggersgedrag!
   Ik wacht dus nog even, dus...
   In de tussentijd hou ik de tijger maar stevig vast aan zijn staart, terwijl ie rent. Loslaten nu, voordat hij moe is, gaat me teveel pijn doen.
2. [verwijderd] 26 januari 2015 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Acomo verkopen zou ik nu niet doen, ik weet dat je zeker niet mag vertrouwen op wat analisten schrijven, maar als ik terugkeer in het verleden dan moet ik vaststellen dat het met Acomo altijd is goedgekomen terwijl ik aan andere een grote kater heb overgehouden.
   
   Het is om deze reden dat ik op dit forum probeer om een beetje chauvinistisch te zijn omtrent ONS ACOMO en steeds probeer om iedereen te overtuigen om in dit aandeel te stappen omdat ik er door de jaren heen nooit ben door ontgoocheld.
   Ikzelf ga mijn aandelen behouden ondanks de historisch hoge koers en wie weet wordt dat malle analisten-verhaal van 37 euro EENS of OOIT werkelijkheid. Loopt de koers vooruit op de toekomstige cijfers, ja dan zal ik het moet uitzweten.
   
3. Rafter 26 januari 2015 23:18

   auteur info

   • Rafter

     Lid sinds: 26 aug 2004

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 587

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 1.909

   Merk ik enige onzekerheid opdoemen onder mijn mede-Acomo aandeelhouders?
   De aankoopprijs is irrelevant voor een correcte beslissing. Relevant zijn de k/w -ontwikkeling in relatie tot (a)De eigen winstontwikkeling en balanssituatie, (b) De ontwikkeling van gelijksoortige bedrijven, (c) De rente, (d) Rendementen op liquiditeiten, obligaties en vastgoed.....maar da's common sense: niet het maximale rendement, maar een gelet risicograad vertrouwenwekkend rendement
   Ik ga me pas zorgen maken als er een niet met de onderliggende materie vertrouwde bravoure-manager zaken gaat uitkramen als " We gaan iets geheel nieuws doen, we gaan een feestpark bouwen in Polen!!"...
   
4. [verwijderd] 27 januari 2015 00:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet echt. Voorlopig moet je dit maar lezen als de klacht dat ik voorlopig niet kan verkopen. Hihi. Onzeker ben ik juist helemaal niet.
   
5. [verwijderd] 27 januari 2015 17:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eigenaardig gedrag vandaag, de koers stijgt naar 20 en nu rond 17u15 dumpt men aan 19,70. Ik begrijp er niks van.
6. [verwijderd] 27 januari 2015 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik wel, gaat prima zo !
7. [verwijderd] 27 januari 2015 18:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   onic schreef op 27 januari 2015 17:48:

   ik wel, gaat prima zo !
   

   Ik zou zeggen " Verklaar U nader aub " maar een goeie kok verklapt zijn kookkunsten ook niet ha,ha,ha , ik weet wel dat het technisch oververkocht is. Maar ik geloof ook niet zo direct in technische analyse, ben hiermee reeds verschillende keren verkeerd uitgekomen.
8. [verwijderd] 28 januari 2015 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zie fundamentele analyse, dan is k/w hoger dan gewenst,te snelle koersstijgingen ingegeven door sentiment/hebzucht leiden naar overwaardering en zal ballon ooit ploffen, wpa 2013 door relaterend naar te verwachten cijfers 2014 is 19,54 realistisch. Terugverdientijd en RoEv eveneens betrekken in eigen overweging, zoals nu juweeltje en incl. div. blijven koesteren maar de bedrijfsresultaten de waarde van je INVESTERING als aandeelhouder laten bepalen en niet elke koersbeweging (beurssentiment) met argusogen volgen, slecht voor je gemoedsrust, maar hou vast aan je doelstelling, dat is m.i. beleggen !
9. [verwijderd] 28 januari 2015 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   onic schreef op 28 januari 2015 12:06:

   zie fundamentele analyse, dan is k/w hoger dan gewenst,te snelle koersstijgingen ingegeven door sentiment/hebzucht leiden naar overwaardering en zal ballon ooit ploffen, wpa 2013 door relaterend naar te verwachten cijfers 2014 is 19,54 realistisch. Terugverdientijd en RoEv eveneens betrekken in eigen overweging, zoals nu juweeltje en incl. div. blijven koesteren maar de bedrijfsresultaten de waarde van je INVESTERING als aandeelhouder laten bepalen en niet elke koersbeweging (beurssentiment) met argusogen volgen, slecht voor je gemoedsrust, maar hou vast aan je doelstelling, dat is m.i. beleggen !
   

   Je hebt volledig gelijk, misschien speel ik tekort op de bal door alles met argusogen te volgen en dat is dus slecht voor de gemoedsrust.
   
   Binnen een paar dagen weten we of de de koers van vandaag de gemaakte winst
   weerspiegelt. Mijn glazen bol zegt mij te mogen rekenen op een iets hogere winst.
10. [verwijderd] 28 januari 2015 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Staat er nu echt 21.41 EUR op de borden?
12. [verwijderd] 28 januari 2015 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    huh? Is er een adviesverhoging of waar komt dit vandaan?
13. [verwijderd] 28 januari 2015 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vrolings schreef op 28 januari 2015 13:16:

    Staat er nu echt 21.41 EUR op de borden?
    

    Je zou er echt Vrolings , eh ik bedoel VROLIJK van worden.
14. [verwijderd] 28 januari 2015 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kennelijk wel!
    Flinke omzet, met enkele grote blokken. Idioot op en neer stuiterende koers!
    Alsof er tegen iedere prijs Acomo gekocht moet worden.
    Voorkennis? Kapotte beurscomputer? Visioenen van winst en dividenden?
    
15. Rafter 28 januari 2015 13:36

    auteur info

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    @Theo...
    Kijk, da's t verschil tussen gewone beleggers (als wij) en grootkok-beleggers! Wij argusogen de koersontwikkeling in relatie tot de initiele investernig; de grootkok-belegger gebruikt zijn ratio, absorbeert kennis, benut de aanwezige intelligentie en concludeert een rustgevende afstandelijkheid in zijn definitieve beslissing.
    @Onic
    Die k/w moet je mi altijd in relatie zien met de k/w van de indices, maar zeker ook met die van de concurrentie in het segment. En dan nog, geld vloeit naar investeringsrendementen. Dwz, met een langdurige lage (liquiditeiten-, obligatie-) rendementen zijn hogere k/w's niet verontrustend. Alles is relatief- een relatief dalende winstontwikkeling verontrust, maar dat is niet aan de orde!
    Wat Acomo betreft: door de aquisities van Red River en Sigco, het Duitse 'Warengesellschaft' zijn synergievoordelen mogelijk, bijv een lager percentage R/D. Die synergie bemogelijkt een hogere pay-out ratio. Bij Acomo zat die jarenlang vrij constant op 50%, dat kan wat omhoog.
    Kijk bijv. even naar de k/w's nu van een Ahold, Unilever (ik weet het: enigszins andersoortig), die liggen hoger, terwijl de concurrentie steviger is.
    (Reden waarom ik onlangs mn Ahold 's verwisseld heb voor suffige Rds's)
    nb Maar wellicht redeneer ik vanuit een luxe positie; ik heb geen koersdoel, bijv voor een chaletje (ik wil geen chaletje), ik wil een aardig geen risicovol dividend om goed op vakantie te kunnen- moet ik met zo'n chalet, ik zou t ervan kunnen kopen, maar ik zie me al kniezen elk weekend op dezelfde plek!?
16. Rafter 28 januari 2015 13:38

    auteur info

    • Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    quote:

    CWAVWH schreef op 28 januari 2015 13:34:

    Kennelijk wel!
    Flinke omzet, met enkele grote blokken. Idioot op en neer stuiterende koers!
    Alsof er tegen iedere prijs Acomo gekocht moet worden.
    Voorkennis? Kapotte beurscomputer? Visioenen van winst en dividenden?
    
    

    Voorkennis.
17. Kousie 28 januari 2015 13:41

    auteur info

    • Kousie

      Lid sinds: 24 apr 2001

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 274

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.258

    Tja, kan bijna niet anders.
18. [verwijderd] 28 januari 2015 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gisteren rond 17 u 15 dumpte men de aandelen op 19,7 vandaag staan ze zonder nieuws op 21, niet te begrijpen of voorkennis ???
19. [verwijderd] 28 januari 2015 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CWAVWH schreef op 28 januari 2015 13:34:

    Kennelijk wel!
    Flinke omzet, met enkele grote blokken. Idioot op en neer stuiterende koers!
    Alsof er tegen iedere prijs Acomo gekocht moet worden.
    Voorkennis? Kapotte beurscomputer? Visioenen van winst en dividenden?
    
    

    Toch zitten de grootste koerssprongen niet rondom die grote blokken. De blokken die de koers een stuk hoger zetten zijn kleiner. De grootste blokken zullen wel afgesproken deals zijn, terwijl de kleinere blokken via het boek lopen.
20. [verwijderd] 28 januari 2015 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Of misschien een roedel net beginnende beleggers, die nog niets van limieten weten...?
21. [verwijderd] 28 januari 2015 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien weet onic wat er gebeurd ????