rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Rood 2015

175 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ramptoerist 12 november 2015 20:21

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2615

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Rooster2 schreef op 14 januari 2015 21:51:

    Ik ga op de BAVA proberen uit te vinden wat er met het geld van obligaties wordt gedaan en harde uitspraken proberen los te peuteren over de besteding van de opbrengst een eventuele emissies (die vooralsnog volledig eventueel zijn).
    Ik zal daarover verslag doen op dit forum. Zoals aangekondigd overigens.
    Interssant draadje om eens terug te lezen... Is dat verslag ergens te lezen hier?
  5. forum rang 4 ramptoerist 21 november 2015 10:29

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2615

    •    Aantal posts: 28.590

    ok. Interessant verslag. En nu begrijp ik denk ook wat hier op het forum aan de hand is, en wie hier blijkbaar de 'geïnteresseerde' potentiële belegger aan het 'informeren' is ?:
    "De heer x :
    Mijnheer Schaaij, ik begrijp het wel. En ik wil het ook graag melden aan het forum, maar daarbij vraag ik ondersteuning van RoodMicrotec""

    Wordt met het forum dit forum bedoeld?

    En het is dus imo een semantische kwestie of de uitgifte een emissie ie of niet. Ahja. Dat is dus maar net hoe je het wil bekijken denk ik dan.
    Men kan het wel als B willen presenteren, maar het lijkt alhier toch nog steeds toch echt op A.

    Want het ontbreekt toch echt ( tot nu toe ) aan de bijbehorende omzetgroei die de lopende uitgifte zou kunnen verantwoorden als ''geen emissie'' maar als voorinvestering voor een 'bouwproject'. Want blijkbaar komt de ROI van dat bouwproject ( if any ) pas over x jaar, en ook dat is niet 100 % duidelijk.

    Schaaij heeft in dat verband wel een interessante quote : "iedereen mag meedoen met het succes, maar wel tegen de prijs van het moment en niet tegen de koers van het moment"

    Juistem. Want de koers van dit moment ( met inachtneming van de huidige 52,361,636 stukken / market cap 11 mln ) is imo toch echt niet de prijs van dit moment? Daarvoor is imo de tot nu toe bekende omzet te laag/ netto verlies te hoog.

    Voor de rest heel veel over ''hoe dit aandeel onder de aandacht te brengen' waarbij de naam Harry Mens x keer valt. Ok. Ik weet niet of dat een plus is, gezien de nogal aparte ''status'' van de gekochte gesprekjes aldaar. Ik neem aan dat ik de legio voorbeelden van de aparte 'status' niet hoef te geven alhier.
    Ik tel voor het gemak en geheel voor eigen rekening dan ook maar even de ''verwachting '' van Geert Schaaij over 2015 mee , die meer te maken lijkt te hebben met ''positief zijn'' dan met de realiteit ( omzet tussen de 15 en 20 mln over 2015 ).

    Prima dat men vooral de zittende aandeelhouders wil bekoren. Niks mis mee. Maar voor een nieuwe aandeelhouder wat via de beurshandel tegen dagkoers instapt of wil stappen zul je toch met iets anders moeten komen, want tegen deze koers koop je dus imo een boel verwachting ( en niet de prijs van dit moment ) die ze tot nu toe (Q1 tm Q3 2015 ) niet waarmaken.
  6. [verwijderd] 21 november 2015 14:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Duck Master schreef op 20 november 2015 22:20:

    Je kan gewoon de notulen nalezen van elke ava en bava van een beursgenoteerd bedrijf.
    Een meer volledig verslag ga je niet vinden...
    Toch is er wel een aanvulling te vinden op dit forum. Een specifiek verslag zelfs.
  7. forum rang 4 ramptoerist 21 november 2015 14:57

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2615

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Rooster2 schreef op 21 november 2015 14:15:

    [...]
    Toch is er wel een aanvulling te vinden op dit forum. Een specifiek verslag zelfs.
    Ben jij degene die hier potentiële beleggers met ondersteuning van Rood 'informeert'?
    Want ik neem maar even gemakshalve aan dat met 'het forum' dit forum bedoeld wordt?
  8. [verwijderd] 21 november 2015 18:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramptoerist schreef op 21 november 2015 14:57:

    [...]
    Ben jij degene die hier potentiële beleggers met ondersteuning van Rood 'informeert'?
    Want ik neem maar even gemakshalve aan dat met 'het forum' dit forum bedoeld wordt?
    Goed lezen en dan je huiswerk doen mijn beste. Ik besteed wel genoeg aandacht aan deze draad. Ondermeer het onderscheid tussen de woorden "het" en "dit" in je post had je al kunnen zien.
  9. forum rang 4 ramptoerist 21 november 2015 18:35

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2615

    •    Aantal posts: 28.590

    Gedaan, vandaar de vraag. Dus, is dat een ja of een nee? Want blijkbaar zat er iemand bij de (b)ava die wat met een forum deed. En iets zegt me dat jij dat wel eens hier zou kunnen zijn, da's niet zo gek gedacht lijkt me.

    Wellicht gaat het over een ander forum, kan ook hoor.
    Maar ik quote uit het verslag van de Rood url. Ik neem ook aan dat dat verslag gewoon een letterlijke registratie is.

  10. [verwijderd] 21 november 2015 22:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramptoerist schreef op 21 november 2015 18:35:

    Gedaan, vandaar de vraag. Dus, is dat een ja of een nee? Want blijkbaar zat er iemand bij de (b)ava die wat met een forum deed. En iets zegt me dat jij dat wel eens hier zou kunnen zijn, da's niet zo gek gedacht lijkt me.

    Wellicht gaat het over een ander forum, kan ook hoor.
    Maar ik quote uit het verslag van de Rood url. Ik neem ook aan dat dat verslag gewoon een letterlijke registratie is.

    Niet goed genoeg rampzoeker.
    Het verslag is er, best wel gemakkelijk terugvindbaar. En geschreven door iemand die geen ander belang heeft bij ROOD dan de eigen visie die was ingezet in aandelen (een voorwaarde om bij BAVA's en zo aanwezig te kunnen zijn).
    Als je het niet kunt vinden dan heb je niet genoeg moeite gedaan. Dat laatste kan ik mij dan wel weer voorstellen.
  12. forum rang 4 ramptoerist 21 november 2015 22:49

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2615

    •    Aantal posts: 28.590

    Ik heb het over het verslag van de rood website. Dat lijkt me wel voldoende.
    Daar komt de quote vandaan. Dus, ben jij dat figuur wat iets met een forum doet?
  13. The Duck Master 22 november 2015 13:46

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 534

      Gegeven: 465

    •    Aantal posts: 2.569

    Ramptoerist, AKA Master of Disaster:

    Wellicht kun je mij met je kennis als fundamenteel analist even met de waardering van een kansrijk? aandeel helpen.
    Nee, het gaat dit keer niet om Rood, maar een ander bedrijf wat door veel mensen als kansrijk wordt gezien en ook in de automotive sector zit.

    Het bedrijf maakte de afgelopen 4 kwartalen een redelijk gelijk blijvende omzet van $7,50 per aandeel, ofwel $30,00 omzet per aandeel op jaarbasis.
    Helaas is het verlies wel ver 3 voudigd per kwartaal van $0,60 naar inmiddels $1,80.
    Over de afgelopen 4 kwartalen is er totaal $5,30 per aandeel verloren.

    Gelukkig zijn er in dit aandeel ook believers, waardoor dit bedrijf af en toe aandelen kan verkopen om vers geld op te halen.
    Na de afgelopen 'emissies' zoals jij deze altijd treffend noemt, zit er momenteel een eigen vermogen per aandeel van $10,00 in de toko.

    Wat zou nu een alleraardigst instapkoersje zijn voor dit bedrijf, met een momenteel gelijkblijvende omzet en een sterk oplopend verlies (van de helft van het eigen vermogen per aandeel)?
  14. forum rang 4 ramptoerist 22 november 2015 20:33

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2615

    •    Aantal posts: 28.590

    Goh, ik merk wel dat een simpel vraagje hier bijzonder vreemde antwoorden geeft.
    Iig denk ik nu wel te begrijpen waarom het allemaal zo wollig en vaag is. Het is geheel in de lijn van het PB's. Is dat wellicht de ''ondersteuning van Rood' wat ik hier teruglees?
  16. [verwijderd] 26 november 2015 20:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Duck Master schreef op 26 november 2015 16:16:

    Vers nieuwsbriefje voor de liefhefebbert:
    www.roodmicrotec.com/fileadmin/user_u...

    TDM, dank, ik had m nog niet opgemerkt.
    Die seminars lijken aardig aan te slaan. Die dragen natuurlijk niet direct bij aan omzet en winst (tenzij er deelnamekosten mee gemoeid zijn, daar heb ik niet naar gezocht). Maar met een aantal deelnemers als is af te leiden uit de beelden is er wel iets aan de hand: ROOD zet zich op de kaart. Ik heb zelf het idee dat je met dit soort gelegenheden over een jaar spin-off moet kunnen zien. Toekomstmuziek dus, maar die muziek klinkt wel lekker.
175 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.337
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.288
AMG 972 134.802
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.109
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.383
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.707
ASML 1.767 112.487
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463