rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Ballast Nedam Terug naar discussie overzicht

Ballast Nedam benaderd voor overname

2.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. me_n 18 februari 2015 11:37
    Of Bam maakt morgen bekend geld te hebben voor eventuele overnames...
    Haha wisfullthinking I know ;)
  2. [verwijderd] 18 februari 2015 11:39
    quote:

    Poulie schreef op 18 februari 2015 11:31:

    En het zou me ook niet verbazen als BAM morgen een emissie aankondigt om Ballast Nedam over te nemen.
    Kan. Betaling niet in contanten maar in aandelen BAM kan best aardig zijn. Wel eerst daling koers BAM te verwachten (en stijging koers BN naar gelang van het bod).
  3. [verwijderd] 18 februari 2015 11:44
    quote:

    Moneyball schreef op 18 februari 2015 11:35:

    [...]

    Dat zou je niet verbazen?? Mij wel en niet zo'n klein beetje ook. Waarom zou BAM dat in hemelsnaam willen doen?
    Ik denk meer in afgeslankte vorm, de internationale partijen waarover werd gesproken zullen ook een deel kunnen overnemen.
  4. forum rang 4 Moneyball 18 februari 2015 11:51
    quote:

    Poulie schreef op 18 februari 2015 11:44:

    [...]

    Ik denk meer in afgeslankte vorm, de internationale partijen waarover werd gesproken zullen ook een deel kunnen overnemen.
    Welk onderdeel zal BAM dan volgens jou over willen/moeten nemen? En waarom dat onderdeel?
  5. forum rang 5 Diegy 18 februari 2015 11:57
    Heb het idee dat sommige mensen voorkennis hebben. Zit denk ik heel goed nieuws aan te komen.
  6. [verwijderd] 18 februari 2015 12:00
    quote:

    Moneyball schreef op 18 februari 2015 11:51:

    [...]

    Welk onderdeel zal BAM dan volgens jou over willen/moeten nemen? En waarom dat onderdeel?
    Bouw en ontwikkeling. Daar kan synergie voordeel in liggen door samen te voegen.
    Infra zou afgestoken kunnen worden aan VWS.
    De grondstoffen tak zou interessant kunnen zijn voor struykverwo groep.

  7. forum rang 4 guusje 18 februari 2015 12:02
    Was haast vergeten dat ik BN nog had, tot dat ik een post over BN langs ziet komen,
    ziet er goed uit, zeker een doorbraak in overname te verwachten.
  8. [verwijderd] 18 februari 2015 12:07
    quote:

    Diegy schreef op 18 februari 2015 11:57:

    Heb het idee dat sommige mensen voorkennis hebben. Zit denk ik heel goed nieuws aan te komen.
    voor BAM en Ballast ? of alleen voor Ballast:)
  9. forum rang 5 Diegy 18 februari 2015 12:10
    Eindelijk sta ik op winst. Mijn gemiddelde is 3,05. Zit eigenlijk veel te dik in Ballast Nedam. Laat nabeurs het bod maar komen op Ballast. Gezien het koersverloop en volume speelt er zeker wel wat.
  10. forum rang 4 Moneyball 18 februari 2015 12:15
    quote:

    Poulie schreef op 18 februari 2015 12:00:

    [...]

    Bouw en ontwikkeling. Daar kan synergie voordeel in liggen door samen te voegen.
    Infra zou afgestoken kunnen worden aan VWS.
    De grondstoffen tak zou interessant kunnen zijn voor struykverwo groep.

    Gaat niet gebeuren. BAM heeft net zelf bouw en ontwikkeling gestroomlijnd. In de huidige markt zitten ze ook niet te wachten op meer capaciteit.
  11. forum rang 4 hangklok 18 februari 2015 12:16
    quote:

    Saralee schreef op 18 februari 2015 11:32:

    Denk dat dit het was voor vandaag.
    Ik denk het niet. Er zijn meer kopers dan verkopers en dat zou nog wel even aanhouden. Een voorspelling voor vandaag , ze kunnnen de koers niet onder de 3,24 houden. Voor het weekend een pb.
  12. forum rang 4 hangklok 18 februari 2015 12:19
    quote:

    Diegy schreef op 18 februari 2015 12:10:

    Eindelijk sta ik op winst. Mijn gemiddelde is 3,05. Zit eigenlijk veel te dik in Ballast Nedam. Laat nabeurs het bod maar komen op Ballast. Gezien het koersverloop en volume speelt er zeker wel wat.
    Nu nog de ballen hebben om te blijven zitten als je er al zolang in zit Diegy maar de aanhouder wint in dit fonds dat is mijn mening.
  13. forum rang 6 gpjf 18 februari 2015 12:26
    quote:

    Poulie schreef op 18 februari 2015 11:31:

    En het zou me ook niet verbazen als BAM morgen een emissie aankondigt om Ballast Nedam over te nemen.
    Wat een onzin, BAM wil eerst zijn eigen zaken geregeld hebben en een emissie hebben ze de laatste keer gezegd was het eerste jaar niet aan de orde. Het nieuwe management heeft geleerd van het verleden en zal eerst BAM weer stevig neer willen zetten, bovendien is het koersniveu nog te laag voor een emissie. Nee je slaat de plank mis .
  14. forum rang 6 gpjf 18 februari 2015 12:31
    Bovendien zou jij als je je zaken net een beetje geregeld hebt een zwakke partner met een hoop problemen willen overnemen / Nee de vader is de wens van de gedachte,dus laat die ballon maar gewoon leeg lopen
  15. forum rang 4 Moneyball 18 februari 2015 12:36
    Ik zie een NL partij niet de hele toko overnemen. Capaciteit is bij bouwers niet het probleem en synergie valt hooguit te behalen op specifieke onderdelen. Zolang onduidelijkheid over de claims bestaat en overname van lopende verplichtingen impliceert lijkt het me onlogisch.

    Als buitenlandse partij heb ik Hochtief genoemd omdat die uitbreiding PPS in NL zoeken. Zou nog steeds kunnen.

    Package deal met opsplitsing van onderdelen lijkt me - hoewel gecompliceerder - realistischer dan overname volledige toko.

    Het krijgt binnenkort in ieder geval een vervolg...
  16. [verwijderd] 18 februari 2015 12:37
    quote:

    gpjf schreef op 18 februari 2015 12:31:

    Bovendien zou jij als je je zaken net een beetje geregeld hebt een zwakke partner met een hoop problemen willen overnemen / Nee de vader is de wens van de gedachte,dus laat die ballon maar gewoon leeg lopen
    Er zijn genoeg grote investeringsbedrijven die bedrijven in de problemen kopen en saneren en de verliesgevende onderdelen van de hand doen. Dit scenario blijft aanwezig bij Ballast Nedam, ook gezien hun persbericht van 2 mnd geleden.
    Er waren meerdere gegadigde waaronder buitenlandse interesse.
  17. forum rang 5 Diegy 18 februari 2015 12:37
    quote:

    Pexs schreef op 13 februari 2015 10:21:

    Koers blijft al heel lang net onder de 3 euro liggen. Ik denk dat dit geregisseerd wordt. Achter de schermen zal er al wel onderhandeld worden. Investor Relations is helaas niet bereikbaar voor enig commentaar. Net nu de bouwsector lijkt te gaan aantrekken, een aantal claims die waarschijnlijk op termijn deels "gematerialiseerd" gaan worden, lijkt Ballast Nedam op sterven na dood. 4 euro per aandeel mocht er een bod komen, en Ballast Nedam wordt verkocht. 80 Miljoen. Zeg in totaal 50 miljoen terug van alle lopende claims, en de koper blijkt spekkoper. Voor een habbekrats ingelijfd. Vergeet niet dat dhr. van der Noordaa een hele mooie bonus ontvangt bij overname...
    www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...
    De last van de A15 heeft Ballast Nedam al helemaal genomen en bekostigd. Het kan dus alleen maar meevallen als Rijkswaterstaat de claim gaat betalen aan Ballast. En dat kan een enorme aanjager voor de koers zijn als blijkt dat Rijkswaterstaat overgaat tot een vergoeding.

    Daarnaast heeft Ballast een verzoek ingediend tot arbitrage van het International Court of Arbitration voor een schadeclaim van bijna 50 miljoen dollar (44 miljoen euro) bij Staatsolie Maatschappij Suriname. Dat maakte ze afgelopen maandag bekend.

    Ballast kan in het mooiste geval een bedrag krijgen van 44 miljoen. Al zouden ze "maar" 25 miljoen daarvan krijgen dan is het nog super goed nieuws. Gezien het feit dat beide partijen hierover al gesprekken hebben gevoerd en een schikking wilde treffen met elkaar lijkt het me duidelijk dat Ballast recht heeft op een schade vergoeding. Alleen de hoogte moeten we dus nog afwachten.
    Er is dus een aannemelijke kans dat er heel wat miljoenen terug komen bij Ballast Nedam en dat weten de overnemende partijen ook.
  18. [verwijderd] 18 februari 2015 12:40
    quote:

    Moneyball schreef op 18 februari 2015 12:36:

    Ik zie een NL partij niet de hele toko overnemen. Capaciteit is bij bouwers niet het probleem en synergie valt hooguit te behalen op specifieke onderdelen. Zolang onduidelijkheid over de claims bestaat en overname van lopende verplichtingen impliceert lijkt het me onlogisch.

    Als buitenlandse partij heb ik Hochtief genoemd omdat die uitbreiding PPS in NL zoeken. Zou nog steeds kunnen.

    Package deal met opsplitsing van onderdelen lijkt me - hoewel gecompliceerder - realistischer dan overname volledige toko.

    Het krijgt binnenkort in ieder geval een vervolg...
    Mee eens, Strabag zou me ook niet verbazen
  19. forum rang 4 Moneyball 18 februari 2015 12:42
    quote:

    Diegy schreef op 18 februari 2015 12:37:

    [...]
    De last van de A15 heeft Ballast Nedam al helemaal genomen en bekostigd. Het kan dus alleen maar meevallen als Rijkswaterstaat de claim gaat betalen aan Ballast. En dat kan een enorme aanjager voor de koers zijn als blijkt dat Rijkswaterstaat overgaat tot een vergoeding.

    Daarnaast heeft Ballast een verzoek ingediend tot arbitrage van het International Court of Arbitration voor een schadeclaim van bijna 50 miljoen dollar (44 miljoen euro) bij Staatsolie Maatschappij Suriname. Dat maakte ze afgelopen maandag bekend.

    Ballast kan in het mooiste geval een bedrag krijgen van 44 miljoen. Al zouden ze "maar" 25 miljoen daarvan krijgen dan is het nog super goed nieuws. Gezien het feit dat beide partijen hierover al gesprekken hebben gevoerd en een schikking wilde treffen met elkaar lijkt het me duidelijk dat Ballast recht heeft op een schade vergoeding. Alleen de hoogte moeten we dus nog afwachten
    Diegy, wat je schrijft klopt niet helemaal. Het A15 project loopt nog en de kostenoverschrijding kan verder toenemen. Als je de berichten daarover leest, dan weet je dat dit ook waarchijnlijk is. Daarvoor zijn nog geen voorzieningen genomen.
2.673 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392