Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 24 t/m 28 november 2014 (stabiliseert het aandeel zich?)

1. [verwijderd] 24 november 2014 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jeremy 14 schreef op 24 november 2014 17:40:

   eindstand 4,063.
   

   Mooi toch. Nog ca.18 van dit soort dagen en we zijn weer op de basis terug.
   Kan ook sneller natuurlijk. Haha.
2. [verwijderd] 24 november 2014 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 24 november 2014 17:45:

   [...]
   Respect voor een natrapper en/of blackmailer? Never. Hij zal beslist niet zonder reden ontslagen zijn.
   
   

   Misschien omdat hij de enige was die nog iets van integriteit had en daarom door de rest van de afdeling uitgekotst werd.
   Wie zal het zeggen?
   
   
3. [verwijderd] 24 november 2014 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 24 november 2014 17:52:

   [...]
   
   Misschien omdat hij de enige was die nog iets van integriteit had en daarom door de rest van de afdeling uitgekotst werd.
   Wie zal het zeggen?
   
   

   Kan zijn maar ik houd niet van zgn klokkenluiders die naar de pers stappen zonder de uitslag af te wachten.
4. [verwijderd] 24 november 2014 18:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 24 november 2014 17:55:

   [...]
   Kan zijn maar ik houd niet van zgn klokkenluiders die naar de pers stappen zonder de uitslag af te wachten.
   

   Ja, dat geloof ik ook wel.
   Een ondernemer houdt het liefst de vuile was binnen boord maar gelukkig zijn er ook mensen die daar anders over denken.
   
   Wat publiciteit kan soms wonderen doen.
5. [verwijderd] 24 november 2014 18:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik blijf het toch vreemd vinden dat er in het prospectus geen melding van gemaakt is,terwijl ze bij imtech wel gelijk een onderzoek zijn gestart...dat is toch misleiding?
6. [verwijderd] 24 november 2014 18:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is niet zo relevant of het een ontslagen medewerker is of iemand met gewetenswroeging. T is wel vervelend voor Imtech, dat iemand uit de school klapt.
   Dat Imtech de vloer aanveegt met de klokkenluider, is begrijpelijk. Bij schuld hangt er een duur prijskaartje aan. En dat kan het bedrijf niet gebruiken.
   Daarom komt Imtech vandaag vertellen, dat de klokkenluider de klokken heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.
7. [verwijderd] 24 november 2014 18:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jeremy 14 schreef op 24 november 2014 18:17:

   ik blijf het toch vreemd vinden dat er in het prospectus geen melding van gemaakt is,terwijl ze bij imtech wel gelijk een onderzoek zijn gestart...dat is toch misleiding?
   

   Als ik jou was zou ik me heel andere dingen afvragen knulletje
   
   SWOOOOOOOOOSHJJJJJJJJ :-D
8. [verwijderd] 24 november 2014 18:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wat nou? schreef op 24 november 2014 18:28:

   [...]
   
   Als ik jou was zou ik me heel andere dingen afvragen knulletje
   
   SWOOOOOOOOOSHJJJJJJJJ :-D
   

   Jij ziet het helemaal zitten 'wat nou'. Geweldig, jouw optimisme. Daar kan ik nog wat van leren. Haha.
9. [verwijderd] 24 november 2014 18:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wat nou? schreef op 24 november 2014 18:28:

   [...]
   
   Als ik jou was zou ik me heel andere dingen afvragen knulletje
   
   SWOOOOOOOOOSHJJJJJJJJ :-D
   

   Kerel, kom je thuis niet aan je trekken?
10. [verwijderd] 24 november 2014 18:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 17:45:

    [...]
    Respect voor een natrapper en/of blackmailer? Never. Hij zal beslist niet zonder reden ontslagen zijn.
    

    Nee, niet vanuit Imtech perspectief. Als je niet meedoet met de corruptie, of je wilt er wat aan doen of je zegt er iets van dan krijg je een geweldige douw. Dat je vervolgens naar buiten gaat met info vind ik niet gek.
    
    maar je hebt het over blackmail ? Kan jij hardmaken dat hij zich schuldig maakt aan chantage dan ? zoniet dan zou excuses toch wel op zijn plaats zijn.
    
12. [verwijderd] 24 november 2014 18:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeremy 14 schreef op 24 november 2014 18:17:

    ik blijf het toch vreemd vinden dat er in het prospectus geen melding van gemaakt is,terwijl ze bij imtech wel gelijk een onderzoek zijn gestart...dat is toch misleiding?
    

    www.nu.nl/beurs/3936636/imtech-vindt-...
    
    Vooral deze quote is zowel hilarisch als dramatisch:
    
    De melding stond tot verbazing van de VEB niet vermeld in het prospectus voor de aandelenuitgifte die Imtech onlangs deed om zijn financiële positie na een ingrijpend boekhoudschandaal te verstevigen.
    
    De onderneming meent evenwel dat zij dit heeft ondervangen door in algemene termen te waarschuwen voor nieuwe misstanden die nog aan het licht konden komen.
    
    
13. [verwijderd] 24 november 2014 18:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 24 november 2014 18:26:

    Daarom komt Imtech vandaag vertellen, dat de klokkenluider de klokken heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.
    

    Net zoals Maggy, die heeft de klokkenluider horen schreeuwen, maar weet niet waar die kl**tz*k uithangt.. ;-)
14. [verwijderd] 24 november 2014 18:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fay. schreef op 24 november 2014 18:34:

    [...]
    Kerel, kom je thuis niet aan je trekken?
    

    gewoon negeren Fay.
15. [verwijderd] 24 november 2014 18:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 24 november 2014 18:36:

    [...]
    
    Nee, niet vanuit Imtech perspectief. Als je niet meedoet met de corruptie, of je wilt er wat aan doen of je zegt er iets van dan krijg je een geweldige douw. Dat je vervolgens naar buiten gaat met info vind ik niet gek.
    
    maar je hebt het over blackmail ? Kan jij hardmaken dat hij zich schuldig maakt aan chantage dan ? zoniet dan zou excuses toch wel op zijn plaats zijn.
    
    

    Begin jij nu niet over excuses kerel, dat past niet.
16. [verwijderd] 24 november 2014 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 18:57:

    [...]
    Begin jij nu niet over excuses, past niet.
    

    je ontwijkt de vraag maggy! kan jij het echt hardmaken dat er blackmail in het spel is?
17. [verwijderd] 24 november 2014 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 18:57:

    [...]
    Begin jij nu niet over excuses kerel, dat past niet.
    

    dat heet jijbakken: je leidt de aandacht van jezelf af door gelijk over de ander te beginnen:
    
    "wat je zegt dat ben je zelf"
    
    echt kleuterpraat
18. [verwijderd] 24 november 2014 19:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeremy 14 schreef op 24 november 2014 19:02:

    [...]
    
    je ontwijkt de vraag maggy! kan jij het echt hardmaken dat er blackmail in het spel is?
    

    Goed lezen!
    
    "Respect voor een natrapper en/of blackmailer?"
19. [verwijderd] 24 november 2014 19:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 19:05:

    [...]
    
    Goed lezen!
    
    "Respect voor een natrapper en/of blackmailer?"
    

    O, dus het is gewoon een goedkope verdachtmaking !
20. [verwijderd] 24 november 2014 19:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 24 november 2014 19:02:

    [...]
    dat heet jijbakken: je leidt de aandacht van jezelf af door gelijk over de ander te beginnen:
    
    "wat je zegt dat ben je zelf"
    
    echt kleuterpraat
    

    Och zeg, wat nu? Dus omdat jij niet goed leest verlaag ik me tot kleuterpraat?
    
    Toch wel bijzonder al die onzinnige conclusies.
21. [verwijderd] 24 november 2014 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 19:07:

    [...]
    Och zeg, wat nu? Dus omdat jij niet goed leest verlaag ik me tot kleuterpraat?
    
    Toch wel bijzonder al die onzinnige conclusies.
    

    Nee, .... verhoog je je tot kleuterpraat!