Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 november 2014 (waar ligt de bodem?)

1. [verwijderd] 3 november 2014 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is een draadje voor andere aandelen; alle winnaars van dit succes zoeken alleen succes.
2. [verwijderd] 3 november 2014 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En voor iedereen die het gemist had GEFELICITAART, we hebben toch weer een allerhandigst in / uit stapmomentje neergezet op de borden.
   Een kersverse ATL!!!! WEERGALOOS Succes .
3. [verwijderd] 3 november 2014 21:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gefeliciteerd, de believers staan met 1-0 achter. Maar het is nog geen rust, dus er moet nog nagenoeg een hele partij gespeeld worden.
   
   Begrijp persoonlijk niet waar het aanbod vandaan komt. Zijn de aandeelhouders van de 60 mln. geplaatsten bang geworden en nemen ze al binnen een week hun verlies? Of wordt er gerotzooid met geleende aandelen?
   
   Ik vermoed het laatste. Het is duidelijk dat er nauwelijks vraag is, dat hebben we bij de emissie al gezien. Verkoop van geleende aandelen zal dus een sterk drukkend effect op de koers hebben. De aandelen worden teruggekocht van andere shorters die op een lager koersniveau hetzelfde spelletje gaan spelen. Dat kan natuurlijk niet goed blijven gaan.
   
   Het kan ook zijn dat die aandelen van weglopers zijn. Bang geworden door de koersdaling willen zij hun virtuele verlies verder beperken. Als dat laatste het geval is, dan ziet het speelveld er anders uit. Jammer, een 'self fullfilling prophesy'. Zou zo maar door kunnen gaan totdat de aandeelhouders hun rug recht blijven houden (niet verkopen) of de markt 'ho' roept (het ontstaan van nieuwe vraag omdat de koers te laag is).
4. [verwijderd] 3 november 2014 21:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aanbod komt van shortsellers. En ja de laatste shorter betaald waarschijnlijk de hoofdprijs.
   Mijn aandelen zouden geeneens uitgeleend kunnen worden in theorie omdat de giro ze niet wil shorten , ik mag zelfs geen gedekte call schrijven omdat ze bang zijn dat iemand daarmee gaat shorten. Dus ervan uitgaande dat alles wat in mijn conto staat niet aan andere brokers wordt uitgeleend. En ik niet verkoop want dat is winst, dan verdwijnen die stukjes van de markt.
   
   Secundair aanbod komt van stoplosses; mensen die uit "wanhoop"verkopen; en de short molen draait rustig verder tot de bodem.
   Oftwel de stortkokert stelt geen vragen en stort alleen af.
5. [verwijderd] 3 november 2014 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kleinbier schreef op 3 november 2014 21:40:

   Gefeliciteerd, de believers staan met 1-0 achter. Maar het is nog geen rust, dus er moet nog nagenoeg een hele partij gespeeld worden.
   
   

   Jullie staan achter met 12-0 en het fluitsignaal voor einde wedstrijd is aanstaande.
   
   Was jij niet degene die zeker wist dat de koers niet onder de 4 euro oftewel 0.008 zou komen?
   
   
6. [verwijderd] 3 november 2014 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kleinbier schreef op 3 november 2014 21:40:

   willen zij hun virtuele verlies verder beperken.
   

   Het is geen virtueel verlies, het is verlies. Het begrip virtueel verlies gaat uit van het thema "als je niet verkoopt heb je geen verlies". Dat is onzin.
   
   Het is net zoiets als wanneer je je hondsberoerd voelt, je niet naar de dokter gaat. Want zolang er geen diagnose is gesteld ben je niet ziek.
7. [verwijderd] 3 november 2014 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 3 november 2014 21:54:

   [...]
   
   Het is geen virtueel verlies, het is verlies. Het begrip virtueel verlies gaat uit van het thema "als je niet verkoopt heb je geen verlies". Dat is onzin.
   
   Het is net zoiets als wanneer je je hondsberoerd voelt, je niet naar de dokter gaat. Want zolang er geen diagnose is gesteld ben je niet ziek.
   

   Oooooh blasfemie.
8. [verwijderd] 3 november 2014 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 3 november 2014 21:54:

   [...]
   
   Het is geen virtueel verlies, het is verlies. Het begrip virtueel verlies gaat uit van het thema "als je niet verkoopt heb je geen verlies". Dat is onzin.
   
   Het is net zoiets als wanneer je je hondsberoerd voelt, je niet naar de dokter gaat. Want zolang er geen diagnose is gesteld ben je niet ziek.
   

   Een mooiere vergelijking vind ik, dat je een trein mist en gelijk denkt dat je de bestemming niet zult halen.
   
   Je kunt ook de volgende trein afwachten, of een trein een tijd later!
9. [verwijderd] 3 november 2014 22:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @shortsell_nl: 31 okt: Lansdowne Partners vergroot shortpositie in Imtech van 1.00% naar 1.15% t.co/vSAEOueUZb #Imtech #short
10. [verwijderd] 3 november 2014 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 3 november 2014 19:53:

    [...]
    
    Je bent netjes beantwoord,je wilt het alleen niet horen.
    Een ieder hier kan je uitleggen hoe ze het doet en je kan ook alles terug zien in het forum van welke tijd je maar wilt (ik doe het zelfde).
    Dat ze je dus na zoveel antworden persoonlijk aanvalt is dan logika.
    Maar dat je daar een dag later dus nog van onderste boven bent,dat je de volgende dag als iemand er nog geen eens is,allerlei berichten zelfs een volgende dag over iemand moet verspreiden is inderdaad zorgelijk.
    
    
    

    HA HA HA HA HA HA HA HA
    
    Bjaap heeft dezelfde oogkleppen als maggy66/Truus99 de mier.
    
    Kan straddle straks ook van jou niet slapen.
12. Eventus docebit 3 november 2014 22:27

    auteur info

    • Eventus docebit

      Lid sinds: 13 okt 2014

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 499

    't Is meer als Schrödingers kat. Je weet het pas als je de doos opent. Als je nu verkoopt: heb je dan verlies voorkomen of herstel gemist? Wat het ook is, je legt het pas vast als je verkoopt.
13. [verwijderd] 3 november 2014 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb nooit een uitspraak gedaan over de koers omlaag, wel over de koers omhoog. Een koersniveau van 6 € bij de jaarwisseling heb ik niet uitgesloten.
    
    Maar belangrijker, ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom jullie je zo blij maken. Zijn de aandeelhouders opnieuw bij de neus genomen of moet het bedrijf omvallen dan wel worden overgenomen?
    
    Bij de Tour de France wordt ook altijd over 'virtueel' gesproken. Dom van me maar nooit begrepen dat als iemand na de eerste dag in het geel rijdt, hij al gewonnen heeft,
14. [verwijderd] 3 november 2014 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eventus docebit schreef op 3 november 2014 22:27:

    't Is meer als Schrödingers kat. Je weet het pas als je de doos opent. Als je nu verkoopt: heb je dan verlies voorkomen of herstel gemist? Wat het ook is, je legt het pas vast als je verkoopt.
    

    Dat geld alleen voor elementair deeltjes. Schrödinger gebruikte "de kat" juist om aan te tonen hoe raar QM zou zijn in de grote-dingen-wereld, omdat hij zelf moeite had de theorie te aanvaarden.
    
    Het is heel normaal om dingen op je balans te waarderen naar de werkelijke waarde. Je kan jezelf wel rijk rekenen met historische waarden maar daar schiet niemand wat mee op.
    
    Als de onroerendgoedmarkt instort moeten een hoop bedrijven ook afschrijven op gebouwen, dat is heel gebruikelijk.
    
    
15. [verwijderd] 3 november 2014 22:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Voorkennis schreef op 3 november 2014 20:08:

    Bjaap...weer een inlog van "het"
    3-4-5-6 inlogs /
    Wat een triest persoon/ figuur moet jij wel niet zijn
    

    Zou je dit even beter kunnen uitleggen wat is "het"?
    En waarom zou "het"dan triest moeten zijn?
    
    
16. [verwijderd] 3 november 2014 22:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kleinbier schreef op 3 november 2014 22:29:

    Heb nooit een uitspraak gedaan over de koers omlaag, wel over de koers omhoog. Een koersniveau van 6 € bij de jaarwisseling heb ik niet uitgesloten.
    
    Maar belangrijker, ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom jullie je zo blij maken. Zijn de aandeelhouders opnieuw bij de neus genomen of moet het bedrijf omvallen dan wel worden overgenomen?
    
    Bij de Tour de France wordt ook altijd over 'virtueel' gesproken. Dom van me maar nooit begrepen dat als iemand na de eerste dag in het geel rijdt, hij al gewonnen heeft,
    

    als je het hebt over virtueel verlies, dan heb je het volgens mij over een lagere koers, anders zou het een virtuele winst zijn.
    
    Ik denk niet dat er mensen blij zijn. Hoogstens omdat hun visie van enkele weken/maanden geleden blijkt te kloppen.
17. [verwijderd] 3 november 2014 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 3 november 2014 22:42:

    [...]
    
    als je het hebt over virtueel verlies, dan heb je het volgens mij over een lagere koers, anders zou het een virtuele winst zijn.
    
    Ik denk niet dat er mensen blij zijn. Hoogstens omdat hun visie van enkele weken/maanden geleden blijkt te kloppen.
    

    Bij een virtueel verlies heb ik het natuurlijk over een lagere koers. Je kunt het verlies nemen of niet. In het laatste geval gaat het spel verder met als mogelijke uitkomst dat het virtuele verlies groter wordt dan wel omslaat naar nul of een virtuele winst.
    
    Ben wel ingenomen met jouw tweede opmerking. Maar zo ervaar ik het bij anderen niet. Hyperventilerend van genoegen zien zij de doemscenario's tegemoet.
18. [verwijderd] 3 november 2014 22:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ch@rter schreef op 3 november 2014 22:26:

    [...]
    
    HA HA HA HA HA HA HA HA
    
    Bjaap heeft dezelfde oogkleppen als maggy66/Truus99 de mier.
    
    Kan straddle straks ook van jou niet slapen.
    

    Ik verkoop hier goedkope waterbedden dat schijnt werkelijk heerlijk te slapen,dus voor de prijs van 5 aandelen kan die er één zo afhalen,geen probleem.
19. [verwijderd] 3 november 2014 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Bjaap, dan moet je er wel bij vermelden onder welke omstandigheden het waterbed-voor-5-aandelen-aanbod vervalt. Beurskoersen veranderen door de flitshandel tig keer per minuut.
    
    Ik neem even aan dat je een minimale waarde wil verbinden naast een uiterlijke datum en tijdstip. Mogelijk ook een uitsluiting van onvoorziene omstandigheden zoals slecht nieuws of afwaarderingen van analisten-adviezen, etc etc.
    
    
20. [verwijderd] 3 november 2014 23:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Carol Fenijn schreef op 3 november 2014 22:13:

    [...]
    
    Een mooiere vergelijking vind ik, dat je een trein mist en gelijk denkt dat je de bestemming niet zult halen.
    
    Je kunt ook de volgende trein afwachten, of een trein een tijd later!
    

    Als ik aan een trein moet denken bij imtech, dan is dat de Fyra.
    En kun je beter nooit inzitten. (Long)
    
    Net als de fyra, valt imtech helemaal uit elkaar en kost bakken met geld.
    
    Take the money and run, en maak elders je verlies goed.
21. Branco P 3 november 2014 23:05

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4022

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    Niet verkopen toen het aandeel Imtech op 90 cent stond was mijn grootste beleggingsblunder van 2014
    Niet meedoen met de claimemissie was daarentegen mijn beste beleggingsbeslissing van 2014
    
    Ik blijf ondertussen het imtech forum lezen waarbij mij vooral de types als Maggy en sinds kort ineens ene Carol blijven intrigeren. Overduidelijk hebben zij zelf geen positie, maar toch blijven ze hier aan de gang. Met welk doel zijn zij dan op dit forum vraag ik mij steeds af. Voor wie en waarom? Dat zou ik graag willen weten!
    
    De bekende bashers intrigeren mij minder, want bij hen is het duidelijk wat er aan de hand is; zij zitten gewoon short.
    
    Ondertussen baal ik dat ik zelf niet de ballen heb om short te gaan. Het gaat denk ik tegen mijn natuur in om te zinspelen op een daling. Ik heb zelf mijn berekeningen gedaan en was vrij zeker dat een aandeelhouderswaarde van 250 tot 300 miljoen op dit moment realistisch is, dus een koers van zo'n 3 euro en bij tegenvallende kwartaalcijfers gaat dat nog verder naar beneden.