Kopermans schreef op 19 november 2014 19:45:
[...]
@ gpjf, Bokie, Pjotrrrr en Chela:
De Nederlandse schikking betreft zowel een boete voor de begane onregelmatigheden als een vergoeding voor de wederrechtelijk verkregen voordelen, zoals werd geschreven. Zowel de onregelmatigheden als de voordelen betreffen niet alleen Afrika, maar ook Brazilië.
Wanneer SBM ook in Brazilië een vergoeding moet betalen, hier voor het nadeel geleden door Petrobras, moet men ontegensprekelijk besluiten dat, wanneer er geen verrekening gebeurt, SBM tweemaal moet betalen: een keer ter terugbetaling van haar voordeel, en een keer als vergoeding voor schade van Petrobras.
Maar beide vergoedingen betreffen hetzelfde: het voordeel voor SBM vormde precies de schade voor Petrobras.
De vergoeding van Petrobras moet dan ook verrekend worden met wat betaald werd in Nederland.
Hoe dit concreet afgewikkeld wordt, valt te bezien, maar logischerwijze maakt Nederland de door haar geïnde vergoeding voor de wederrechtelijk verkregen voordelen over aan Brazilië, vermits het zelf hierop geen rechten kan laten gelden.
Ik kan me niet voorstellen dat Nederland dit zou weigeren.