Bulletje80 10 november 2014 13:03 auteur info Bulletje80 Lid sinds: 29 sep 2006 Laatste bezoek: 10 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 131 Gegeven: 28 Aantal posts: 1.260 Denk dar Cargill de komende weken met een knock-out bod komt van 48-50 euro Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
harryhol 10 november 2014 13:05 auteur info harryhol Lid sinds: 17 feb 2005 Laatste bezoek: 06 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 165 Gegeven: 92 Aantal posts: 1.130 Een ding is mij niet duidelijk: een ander bod moet min. 8% hoger zijn. Want anders ??? Stel dat Cargill 46 biedt, en iedereen gaat verder akkoord, wat zou dan het probleem zijn ? Die 25 mio is Nutreco toch kwijt als iemand anders de toko koopt. En alles lijkt mij onderhandelbaar.... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Henker 10 november 2014 13:09 auteur info Henker Lid sinds: 15 okt 2013 Laatste bezoek: 10 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 33 Gegeven: 233 Aantal posts: 1.342 Vergeet niet dat SHV nu ook al veel aandelen binnen heeft onder de 40, het lijkt me dat SHV akkoord moet geven voor het overnamebod door andere partijen aangezien hun belang. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
harryhol 10 november 2014 13:12 auteur info harryhol Lid sinds: 17 feb 2005 Laatste bezoek: 06 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 165 Gegeven: 92 Aantal posts: 1.130 SHV kan ook lekker het makkelijk verdiende geld in z'n zak steken... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
gerrie2000 10 november 2014 13:13 auteur info gerrie2000 Lid sinds: 08 nov 2005 Laatste bezoek: 10 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 50 Gegeven: 28 Aantal posts: 762 als het bod 8% hoger is mag het Nutreco management afzien van de deal met SHV en in zee gaan met de andere partij.Bij een bod van 46 euro (minder dan 8% verhoging) is dat niet zo, en bijft het Nutreco management gecommiteerd aan het SHV bod, waarschijnlijk op straffe van grote geldboetes. Een en ander is contractueel vastgelegd.Kortom Cargil moet met minimaal 48 euro op de proppen komen, en dat lijkt me toch een beetje te veel van het goede worden. Ik heb dus mijn aandelen vanmorgen verkocht iets boven de 45 euro en ben blij met een rendement van 12% in een maand! Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
gerrie2000 10 november 2014 13:15 auteur info gerrie2000 Lid sinds: 08 nov 2005 Laatste bezoek: 10 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 50 Gegeven: 28 Aantal posts: 762 SHV wil heel duidelijk Nutreco overnemen, anders was deze verhoging ook niet gedaan. Ze gaan niet voor de snelle winst da's duidelijk. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 november 2014 09:25 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:punta cana schreef op 9 november 2014 17:22:En wat is je rendement als het bod wordt ingetrokken?Ik denk zelf niet dat het bod wordt ingetrokken, maar zolang daar geen zekerheid over is, loop je toch wel risico met de geschreven put opties.Mijn rendement bij het niet doorgaan van het bod zou afhankelijk zijn van de koers van het aandeel na de mededeling dat het bod zou worden ingetrokken.Stel dat de koers zou zijn terugvallen naar de koers van voor de bekendmaking van de overname, dus €28.0Mijn verlies op de call spread is dan € 4,95 tot € 5,20, wat overeenkomt met 100 procent verlies.De aandeelhouder komt er in deze vergelijking beter vanaf met een verlies van slechts 30%Zijn verlies in euro's is echter meer dan het dubbele van mijn verlies, namelijk meer dan € 11,00En waarom waarschuw je de aandelenbezitter niet, want sinds wanneer is het risico op een geschreven putoptie groter dan het dalingsrisico dat je bij een aandeel loopt?Bij opties is me wel wel geleerd dat je op de verdediging moet spelenHet is er ingehamerd om eerst je risico te berekenen en daarna pas je winstkansen.Verder is het een theoretische beschouwing, daar één ding vanaf 20 oktober heel zeker is: Nutreco wordt overgenomen.Als de koers tot rust is gekomen en één of anderhalve euro onder het bod zou gaan noteren zal ik ongetwijfeld weer nieuwe posities innemen op de optiebeurs.Aandelen( behalve van fondsen waarop geboden gaat worden) zijn voor mij geen optie.Het risico is niet te berekenen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TubeLuminiscent 11 november 2014 12:24 auteur info TubeLuminiscent Lid sinds: 11 nov 2014 Laatste bezoek: 08 okt 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 1 Gegeven: 0 Aantal posts: 62 Als aandeelhouder van het eerste uur ben ik jarenlang zeer tevreden geweest met de performance van Nutreco onder een goede leiding met visie, daadkracht en vermogen om problemen op te lossen. Een goede koersontwikkeling van het aandeel was mede daarvan een gevolg.Per vandaag op Nutreco site: “A focus on shareholder value has resulted in a total shareholders return of more than 550% since 1997“Na het aantreden van een nieuwe CEO en de benoeming van nieuwe commissarissen is er de laatste jaren sprake van een verandering. Van visie en daadkracht lijkt er geen sprake meer te zijn met als een na laatste belangrijke ontwikkeling een teleurstellend besluit om aandelen terug te kopen. Blijkbaar was het bestuur niet capabel genoeg om een andere zinvolle aanwending te vinden voor de beschikbare middelen De meest recente ontwikkeling is het vrijwel onmiddellijk volgen van een bod door SHV met een argumentatie welke voor mij als los zand aan elkaar hangt, nietszeggend is en onwaardig voor een goed bestuur (directie en RvC). Mede aangevoerd wordt dat ingaan op het SHV bod in het belang is van alle stakeholders; zou dit dan betekenen dat die belangen in het verleden niet goed zijn behartigd? Geef je jezelf daarmee niet een eigen brevet van onvermogen?In ieder geval lijkt het belang van een belangrijke stakeholder, namelijk de aandeelhouder, niet meer belangrijk voor dit bestuur als je beziet dat het eerste SHV bod van EUR 40 wordt bewierookt terwijl bij een eerste voorzichtige interesse van een derde dit bod door SHV met een ruime 11% wordt verhoogd . Het steunen van het eerste bod lijkt op een beperkt inschattingsvermogen van het bestuur (en SHV) wat betreft de waarde van Nutreco.Gezien de ontwikkelingen van de laatste drie weken rest voor de huidige aandeelhouders nu nog maar de hoop dat er een of meerder andere bieders komen die een hoger bod zullen uitbrengen wat meer in overeenstemming zal zijn met de echte waarde van dit bedrijf waarvan ik daarna met enige weemoed zal afscheid moeten nemen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 november 2014 14:52 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 shv kan en mag niets kopen boven de 44.50 dus wie is er aan het inslaan? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Kousie 11 november 2014 15:26 auteur info Kousie Lid sinds: 24 apr 2001 Laatste bezoek: 10 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 267 Gegeven: 4 Aantal posts: 2.241 waarom zouden ze niet mogen kopen boven de 44,50? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
harryhol 11 november 2014 15:27 auteur info harryhol Lid sinds: 17 feb 2005 Laatste bezoek: 06 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 165 Gegeven: 92 Aantal posts: 1.130 Wie er ook koopt, het is onderhand wel 5%, dus we gaan op korte termijn een melding krijgen. Dat zal haast wel Cargill zijn. Die weten ook dat ze er met 46 of 47 niet zijn, dus dan zullen we vlot de 48 gaan opzoeken. Bedenk dat als men bij Nutreco z'n doelstellingen niet had losgelaten, we meer richting de 60-65 hadden moeten denken. Als Cargill/Permira wel er uit denkt te kunnen halen wat het Nutreco bestuur er niet uit kreeg, is 50-52 voor hen nog steeds een goede deal. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 november 2014 16:05 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 di 11 nov 2014, 14:47SHV: goede vooruitgang met bod op NutrecoUTRECHT (AFN) - SHV boekt goede vooruitgang met de voorbereidingen van het biedingsbericht rond het overnamebod op diervoederproducent Nutreco. Dat maakte het handelsconglomeraat dinsdag bekend.SHV herhaalde dat het de overname uit eigen zak betaalt en dat er derhalve geen overeenkomsten met derden zullen worden aangegaan. SHV verhoogde onlangs zijn bod met 4,50 euro tot 44,50 euro per aandeel Nutreco. Het biedingsbericht zal nog dit jaar verschijnen, waarna de afronding van de transactie wordt verwacht in het eerste kwartaal van 2015.www.shv.nl/media-centre Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 november 2014 16:35 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 koers loopt op Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 november 2014 17:00 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 er komt nog een bod let maar op Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Ron Kerstens 11 november 2014 17:19 auteur info Ron Kerstens Lid sinds: 16 dec 2011 Laatste bezoek: 04 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 4298 Gegeven: 718 Aantal posts: 5.558 @cosy Volgens de biedingsregels mag een biedende partij niet op de markt aandelen kopen met een prijs boven het uitgebrachte bod. Dus toen SHV 40 bood kochten ze enkel stukken onder de 40, nu onder de 44,50 (en dus niks). SHV betaalt de cash uit eigen middelen, er is dus geen enkele afhankelijkheid van een financier. Qua EC zal er ook geen enkel probleem zijn. Kortom, er kan vrijwel niks tussen komen en SHV lijkt bijzonder eager. Met een beetje geluk doet Cargill nog een poging waarna SHV het eindbod neerlegt. Zou me ook kunnen voorstellen dat zelfs aldoet Cargill niks meer SHV nog met een beter (eind)bod komt. Kortom, ik denk ook dat de kans erg groot is dat de 44,50 nog overtroffen gaat worden. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
harryhol 11 november 2014 17:21 auteur info harryhol Lid sinds: 17 feb 2005 Laatste bezoek: 06 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 165 Gegeven: 92 Aantal posts: 1.130 Ik denk dat Cargill 48,50 gaat uitbrengen. SHV moet akkoord gaan of matchen, en dat zal wel het laatste worden... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 november 2014 17:21 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 dat denk ik ook Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Ron Kerstens 11 november 2014 17:32 auteur info Ron Kerstens Lid sinds: 16 dec 2011 Laatste bezoek: 04 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 4298 Gegeven: 718 Aantal posts: 5.558 Het is ook een spel zonder nieten voor beide spelers. Als Cargill nu koopt en dan later voor 48 a 50 aanbiedt aan SHV is het snel verdiend. Mocht Cargill met een serieus hoog bod komen en SHV gaat overstag dan steekt SHV zo meer dan 100 miljoen in haar zak. Er zijn dagen dat ...... :-) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 11 november 2014 17:36 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 mooi slot..SHV heeft niets binnen geharkt.. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Bulletje80 11 november 2014 19:14 auteur info Bulletje80 Lid sinds: 29 sep 2006 Laatste bezoek: 10 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 131 Gegeven: 28 Aantal posts: 1.260 Gewoon knock-out bod van Cargill Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.