rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Nutreco Terug naar discussie overzicht

Q4 2014 Nutreco - Overnamebod SHV

274 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 5 november 2014 17:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    geen pechvogel schreef op 5 november 2014 16:57:

    dus tegen 40 euro kun je ze dan kwijt?
    als ze het bod gestand doen dan wel.
    anders dikke pech.
    houd er rekening mee dat je aandelen niet meer verhandelbaar zijn wanneer je deze aanmeld.

    je kan dus beter cashen wanneer de koers weer dicht tegen de 40 staat of erop.
    tenzij je wil speculeren op een hoger bod.

  4. [verwijderd] 5 november 2014 17:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    geen pechvogel schreef op 5 november 2014 17:06:

    oke bedankt voor je reactie..dus dat hij nu iets zakt is niet erg?
    als je vanuit gaat dat het bod doorgaat dan niet.
    maar je hebt altijd mensen die gelijk denken dat het bod niet doorgaat of zo.
    ik denk zelf dat een partij gewoon zijn belang aan het afbouwen is om iets beters te doen met het geld :)
    mijn advies is ..gewoon afwachten en verkopen wanneer de koers weer dicht tegen de 40 staat.
    je hoeft dan niet te wachten op je geld ;)

    ik had zelf al snel mijn winst gepakt.
    geen zin om te wachten op mijn centjes en geloof zelf niet op een hoger bod.
    anders dikke pech ;)
  7. wfranken 5 november 2014 18:56

    • wfranken

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 29 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 183

    Gevonden : Amersfoort/Utrecht, the Netherlands, 20 October, 2014 – Nutreco and SHV jointly
    announce that they have reached a conditional agreement in connection with a public
    offer by SHV for all issued and outstanding ordinary shares in the capital of Nutreco at
    an offer price of € 40 (cum dividend) in cash for each Nutreco ordinary share, subject to
    customary conditions (the “Offer”). The Offer price represents a premium of 42% to the
    closing price of Friday 17 October 2014 and a premium of 34% to the average closing
    price for the 3 months prior to and including that date.
  9. [verwijderd] 5 november 2014 21:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beursfondsen staan voortdurend te koop. Als het daadwerkelijk tot een overnamebod komt, hebben aandeelhouders het laatste woord: aandelen verkopen of niet. Maar wat zijn de gevolgen? Aandelen aanmelden aan de overnemende partij of niet?

    Als een aandeelhouder tevreden is over de hoogte van het bod zal de keuze niet zo moeilijk zijn: verkopen. Maar wat als een belegger denkt dat de geboden prijs geen recht doet aan de waarde van de aandelen? In dat geval zijn meerdere scenario's mogelijk, afhankelijk van de mening van medeaandeelhouders. Een belangrijke collega-aandeelhouder is overigens de overnemende partij zelf. Deze zal echt niet aan het overnameavontuur beginnen zonder een flink pakket aandelen in de achterzak.

    Scenario 1. Minder dan 95 procent aangemeld
    Als na het sluiten van de biedingstermijn minder dan 95 procent van het geplaatste kapitaal aan aandelen is aangemeld, kan de biedende partij besluiten om:

    1. het bod niet gestand te doen, zodat de onderneming niet wordt overgenomen en zelfstandig verder zal gaan.

    Zij die hun aandelen hadden aangeboden, kunnen weer vrij over deze stukken beschikken en verkopen indien gewenst.

    2. het bod nog niet gestand te doen en de biedingstermijn te verlengen. In deze situatie kunnen spijtoptanten hun eerdere beslissing om aan te melden weer terugdraaien.

    Anderzijds krijgen beleggers die in eerste instantie juist niet hadden aangemeld, alsnog daartoe de gelegenheid. Na de verlengde biedingstermijn moet de bieder bekendmaken of hij het bod alsnog gestand doet.

    3.het bod direct gestand te doen. Bij de meeste biedingen wordt na het gestand doen van het bod een tweede aanmeldingstermijn aangekondigd, de na-aanmeldingstermijn.

    Omdat er meestal een na-aanmeldingsmogelijkheid is, kunnen aandeelhouders die om welke reden ook (nog) niet willen aanmelden, vaak afwachten om te zien hoeveel aandelen in de eerste aanmeldingsperiode zijn aangemeld en wat de bieder vervolgens zal doen.

    Zij hebben dan in de na-aanmeldingsperiode de mogelijkheid hun aandelen alsnog aan te bieden.

    In de na-aanmeldingstermijn kunnen eerdere aanmeldingen niet meer worden teruggedraaid. Een fundamenteel verschil met een verlengde termijn.

    Blijft na de na-aanmeldingstermijn het percentage onder de 95 procent dan zal de beursnotering vaak in stand blijven. Aandeelhouders kunnen dan in hun aandelen blijven handelen, maar de verhandelbaarheid zal wel fors zijn afgenomen.

    4.over te gaan tot een activa-passivatransactie. Daarbij worden de bezittingen van de onderneming gekocht. De opbrengst wordt dan geparkeerd in de leeggekochte onderneming, zodat de aandeelhouders mede-eigenaar zijn van een geldsaldo.

    Het kan lang duren voordat de aandeelhouders ook daadwerkelijk kunnen beschikken over dat geld. Ook moet goed worden gecontroleerd of de bezittingen wel tegen een redelijke prijs zijn verkocht.

    Scenario 2: meer dan 95 procent aangemeld
    Als na de (na-)aanmeldingstermijn of na verlenging meer dan 95 procent van de aandelen van het geplaatste kapitaal in handen is van de bieder, kan de overgenomen onderneming, in overleg met Euronext, de notering beëindigen. In de praktijk gaat de onderneming vrijwel altijd op korte termijn daartoe over.

    Een aandeelhouder die van mening is dat de waarde op het moment van de bieding (een stuk) hoger ligt dan het bod en daarom niet heeft aangeboden, kan aandeelhouder blijven. Aandelen kunnen na beëindiging van de notering niet meer via de beurs worden verhandeld.

    Ook maakt de bieder het aandeelhouderschap meestal extra onaantrekkelijk door bijvoorbeeld geen dividend meer uit te keren. De overgebleven aandeelhouders zitten dan dus in een afhankelijke positie.

    Als zo'n aandeelhouder zijn belang vervolgens toch wil verkopen, kan hij de biedende onderneming vragen om het over te nemen. Is de bieder daartoe niet of niet tegen acceptabele voorwaarden bereid, dan rest de aandeelhouder niets anders dan een uitkoopprocedure af te wachten.

    De uitkoopprocedure
    Als meer dan 95 procent is aangemeld, kan de overnemende partij bij de Ondernemingskamer (OK) een uitkoopprocedure starten om de resterende aandelen in handen te krijgen. Let wel, het starten van een uitkoopprocedure is een recht van de bieder, geen plicht.

    Sinds enige tijd kunnen aandeelhouders die hun aandelen nog in bezit hebben, binnen een periode van drie maanden na het openbare bod, de bieder verplichten de aandelen over te nemen voor de biedprijs. Ook is nieuw dat de belegger de OK, alweer binnen de driemaandtermijn, kunnen verzoeken de uitkoopprocedure te starten.

    Beleggers die het met de voorgestelde uitkoopprijs niet eens zijn, kunnen altijd verzet aantekenen bij de OK. Als minder dan 95 procent van de aandelen is overgedragen, kan de OK-route niet worden gevolgd. In deze situatie lopen dissidente aandeelhouders het meeste risico.

    Het is in theorie mogelijk dat de rechter in de uitkoopprocedure een lagere prijs vaststelt voor de aandelen dan het oorspronkelijke bod.

    Ligt de werkelijke waarde boven de biedprijs, dan kan de Ondernemingskamer, veelal na een deskundigenonderzoek, bepalen dat de bieder een hogere prijs moet betalen voor de nog resterende aandelen.

    Deze vaststelling heeft geen gevolgen voor diegenen die hun aandelen al eerder hebben aangemeld, of hun aandelen in de aanmeldingstermijn of daarna via de effectenbeurs hebben verkocht.

    Een uitkoopprocedure, waarin een prijs voor de nog uitstaande aandelen wordt vastgesteld, verplicht de resterende aandeelhouders hun aandelen voor die prijs over te dragen aan de bieder.
  10. [verwijderd] 5 november 2014 21:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met name de eerste onderstreepte/vetgedrukte zin is hier wel belangrijk. SHV heeft al heel wat aandelen zelf ingekocht en zal mijns inziens niet zo snel hun bod intrekken. Maar ja, 100% zekerheid heb je natuurlijk nooit; ik blijf in ieder geval zitten en wacht gewoon nog even af.

    Uiteraard hoop ik op een (iets) hoger bod van SHV. Want wat voor mij wel duidelijk is, is dat er geen andere partij komt met een hoger overnamebod. Dus een biedingsstrijd verwacht ik niet, wel een nog iets hoger bod (€ 42.-?).
  13. [verwijderd] 5 november 2014 21:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bart32 schreef op 5 november 2014 21:20:

    www.rtlnieuws.nl/economie/home/rijk-c...
    Ja, ik weet het dat Cargill genoemd werd als overnamekandidaat maar het is me te lang stil. Bod is al van 20 oktober en wordt over 2 weken (al dan niet) definitief neergelegd. Maar ik moet er direct bij zeggen dat ik absoluut geen ervaring heb met overnames dus me meer baseer op wat ik her en der hierover lees.
  16. [verwijderd] 5 november 2014 21:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    “Nutreco kan haar strategie ook als beursgenoteerd bedrijf uitvoeren”
    5 november 2014

    Om zijn strategie uit te voeren hoeft diervoederbedrijf Nutreco niet zo nodig van de beurs. De huidige aandeelhouders van het bedrijf ondersteunen de plannen evenzeer als mogelijke koper SHV. Nutreco blijft een overname door het familiebedrijf aantrekkelijk noemen voor aandeelhouders. Dat schrijft Nutreco in een reactie op een brief van de VEB. Daarin vroegen beleggers het bestuur onder andere uit te leggen waarom deze overname in het belang van aandeelhouders is, in hoeverre alternatieve scenario’s zijn onderzocht en of een bod van een andere partij niet aantrekkelijker zou kunnen zijn.

    Reactie Nutreco
    In de reactie schrijven ceo Knut Nesse en cfo Gosse Boon dat het diervoederbedrijf “in principe in staat is de strategie als beursgenoteerd bedrijf uit te voeren”. Maar volgens Nutreco stelt het bod beleggers in staat om een “aantrekkelijke premie van 42 procent op zeer korte termijn te ontvangen zonder lange termijn risico”.

    Hierbij merken de bestuurders op dat het mogelijke andere opties “zorgvuldig” heeft onderzocht met behulp van financiële en juridische adviseurs.

    “De Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen hebben gehandeld in lijn met hun fiduciaire verantwoordelijkheid”, stellen zij.

    In de analistenbijeenkomst waarin het bod twee weken geleden voor het eerst werd toegelicht liet het Nutreco-bestuur nog optekenen dat het geen proactieve marktverkenning had gedaan naar mogelijkheden voor een overname door of fusie met een andere partij

    Overnamebonus
    Uit de antwoorden op de VEB- brief blijkt dat 15 werknemers van de zogeheten “key staff” in aanmerking komen voor een overnamebonus, een zogeheten completion bonus, die maximaal een halfjaarsalaris zal bedragen.

    De vierkoppige raad van bestuur behoort tot deze groep werknemers. Er zijn geen andere uitkeringen voor bestuurders in het voortuitzicht gesteld. Ook is volgens Nutreco geen sprake van een regeling waarin het management na de overname kan participeren in het bedrijf. Bij veel overnames met privaat kapitaal zijn dit soort regelingen gebruikelijk.

    Geduld
    Nutreco verwijst in haar reactie in veel gevallen naar het nog te verschijnen biedingsbericht waarin meer specifieke informatie zal worden gegeven over de standpunten van het bestuur en commissarissen ten aanzien van het bod.

    Ondertussen hebben pensioenuitvoerder APG (ruim vijf procent van de aandelen) en verzekeraar NN (9,9 procent) laten weten dat het bod niet de waarde van Nutreco op de lange termijn weerspiegelt.

    Het is nog onduidelijk of deze partijen hun aandelen zullen aanmelden, mocht de overname door SHV worden doorgezet

    In de laatste twee weken is de koers van het aandeel Nutreco verschillende keren boven het bod van 40 euro gestegen. Beleggers lijken niet uit te sluiten dat er nog een hoger bod komt.

    Link: www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...

    PS Lees ook de brieven van & naar Nutreco!!
  17. harryhol 6 november 2014 10:23

    • harryhol

      Lid sinds: 17 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.130

    Oud-Hollandsche poppenkast. De Fenteners van Vlissingen van deze wereld bewegen zich samen met de top van APG en NN in het befaamde Ueber-Hollandse old-boys-network. Voor de buhne wordt een theaterstukje opgevoerd ("wij vinden 40 te weinig"), terwijl de zaak rond de lunchtafel al lang is afgekaart op 42. Men laat tussentijds de koers wat vieren, zodat iedereen juichend en opgelucht akkoord gaat met die 42, en SHV de toko makkelijk opvist. Vlak voor indiening van het biedingsbericht zullen partijen bekend maken dat ze er uit zijn op 42, concurrenten zullen dan toch richting de 46 moeten gaan betalen en dat is voor het old-boys-network ook prima, pakken ze een mooi rendement op die 35 % die gezamenlijk onderhand hebben.
  18. Biobert 6 november 2014 11:32

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    harryhol schreef op 6 november 2014 10:23:

    Oud-Hollandsche poppenkast. De Fenteners van Vlissingen van deze wereld bewegen zich samen met de top van APG en NN in het befaamde Ueber-Hollandse old-boys-network. Voor de buhne wordt een theaterstukje opgevoerd ("wij vinden 40 te weinig"), terwijl de zaak rond de lunchtafel al lang is afgekaart op 42. Men laat tussentijds de koers wat vieren, zodat iedereen juichend en opgelucht akkoord gaat met die 42, en SHV de toko makkelijk opvist. Vlak voor indiening van het biedingsbericht zullen partijen bekend maken dat ze er uit zijn op 42, concurrenten zullen dan toch richting de 46 moeten gaan betalen en dat is voor het old-boys-network ook prima, pakken ze een mooi rendement op die 35 % die gezamenlijk onderhand hebben.
    @harryhol
    Een sublieme verklaring, waarbij SHV zal zeggen dat beleggers eigenlijk het slotdividend van 1 euro ook nog tegoed hadden.
    Of wordt het toch 40 euro gelet op de koers van Nutreco van 39,10. Deze ligt namelijk in lijn met die van Exact dat 32 euro biedt en waarvan de koers nu 31,10 is.
    Wie het weet, mag het zeggen: het woord is aan SHV
  19. pardon 6 november 2014 11:44

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    SHV koopt nu dus geen aandelen meer in,er is ook nog geen andere koper dus daalt de koers.
    Laat het pensioenfonds nu maar flink in gaan kopen,dan krijgen we straks teminste een hoger pensioen.
  20. [verwijderd] 6 november 2014 21:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stomme vraag maar, kan iemand misschien uitleggen wat het betekent dat het bod "cum dividend" is?

    Betekent dit dat het eigenlijke bod hoger is dat 40 euro omdat je daar bovenop nog dividend krijgt of betekend het juist dat het bod 40 euro is en geen stuiver meer?

    En weet iemand misschien wat het geval bij het aandeel "exact" is?

    Alvast bedankt.

    Thijs
274 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.218
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.540
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.652
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.297
Air France - KLM 1.025 35.003
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.344
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.778
AMG 971 133.112
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.950
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.732
Arcelor Mittal 2.033 320.600
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.719
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.084
ASML 1.766 106.105
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390