SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore - on topic - september 2014

1. StandaardVerlies 12 september 2014 10:35

   auteur info

   • StandaardVerlies

     Lid sinds: 04 feb 2013

     Laatste bezoek: 14 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 223

     Gegeven: 481

   •    Aantal posts: 1.021

   ik heb nu een plukje bijgekocht. Gelukkig na de daling weer, maar moet maar weer up lijkt mij. Andere aandelen dalen ook even zie ik.
2. Chela 12 september 2014 10:45

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.641

   Ik denk dat er na alle heisa rond de vermeende omkopingen meer nodig is dan een mager 'rather confident' van Chabas om de koers weer up te krijgen. Maar alle beetjes helpen.
   
   Discl: geen positie.
3. bedoekt 12 september 2014 10:48

   auteur info

   • bedoekt

     Lid sinds: 21 aug 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 917

     Gegeven: 257

   •    Aantal posts: 3.339

   quote:

   Chela schreef op 12 september 2014 10:45:

   Ik denk dat er na alle heisa rond de vermeende omkopingen meer nodig is dan een mager 'rather confident' van Chabas om de koers weer up te krijgen. Maar alle beetjes helpen.
   
   Discl: geen positie.
   

   Tsja... je bent zomaar te laat...
4. [verwijderd] 12 september 2014 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou mevrouw Ritageld, met SBM slaat u de plank wel faliekant mis. Het aandeel breekt niet uit, maar zakt als een pudding in elkaar.
   Zo ziet u maar weer mensen, trek conclusies op basis van uw eigen informatie en luister niet naar wat andere mensen denken te weten.
5. [verwijderd] 12 september 2014 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Chela,
   
   fijn dat je er weer bent. Een echo uit het roemrijke verleden van dit forum. Heb je het forum een beetje gevolgd het afgelopen jaar ?
   
   Greetzzz
   
   
6. Kopermans 12 september 2014 12:55

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   henk13 schreef op 12 september 2014 12:05:

   Nou mevrouw Ritageld, met SBM slaat u de plank wel faliekant mis. Het aandeel breekt niet uit, maar zakt als een pudding in elkaar.
   Zo ziet u maar weer mensen, trek conclusies op basis van uw eigen informatie en luister niet naar wat andere mensen denken te weten.
   

   Heeft u het nog over de TA? Inzakkende pudding is alvast niet het beeld dat ik voor me zie bij de koersontwikkeling van de laatste weken (noch bij die in de toekomst :-)
7. Chela 12 september 2014 13:40

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.641

   quote:

   ff_relativeren schreef op 12 september 2014 12:40:

   @ Chela,
   
   Heb je het forum een beetje gevolgd het afgelopen jaar ?
   
   

   Hoi ff_
   Na mijn uitstappen half januari niet veel meer, niet in de laatste plaats door het toen ook opspelende Petrobras verhaal.
   Had geen zin in weer een doorzeurend hoofdpijndossier na het uiteindelijk toch goed afgesloten Fat Lady project (Deep Panuke).
   Maar goed, het bloed stroomt waar het niet gaan kan en zal e.e.a. weer oppakken maar wel minder intensief.
   
   Alle respect overigens voor jouw onvermoeibaar doorgaan en de wijze waarop!
   
   p.s. je hebt geen positie schat ik in?
8. [verwijderd] 12 september 2014 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Chela,
   
   inderdaad geen positie in SBM Offshore. De olie- en gaswereld is erg volatiel geweest. Blij dat je weer terug bent Chela !
   
   Greetzzz
   
   
9. [verwijderd] 12 september 2014 14:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De sancties die Europa oplegt aan Rusland raken de Nederlandse oliedienstverleners slechts in beperkte mate. Dit zei analist Andre Mulder van Kepler Cheuvreux tegenover ABM Financial News.
   
   SBM Offshore doet geen zaken in Rusland en dat valt volgens Mulder in de nabije toekomst ook niet te verwachten. Boskalis is "piepklein" in Rusland. Het land is goed voor circa 1 procent van de groepsomzet van de maritieme dienstverlener.
   
   Fugro zou volgens Mulder wel geraakt kunnen worden, "maar niet heel veel" en dan vooral indirect. Sectorgenoten van de bodemonderzoeker die niet meer in Rusland aan de slag kunnen, zullen hun pijlen volgens de analist richten op andere regio's en dit zet druk op de business van Fugro.
   
   SBM Offshore wint vrijdag 1,3 procent, Boskalis koerste 0,3 procent hoger en Fugro dikte 0,1 procent aan. De AEX won 0,2 procent.
   
   Door: ABM Financial News.
   Info@abmfn.nl
   Hoofdredactie: +31(0)20-737 17 42
   Redactie: +31(0)20-262 29 78
10. Bache 12 september 2014 14:33

    auteur info

    • Bache

      Lid sinds: 04 jan 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 223

      Gegeven: 232

    •    Aantal posts: 635

    Als dit waarschijnlijke scenario uitkomt staat SBMO voor het einde van het jaar op 16,00 euro:
    
    Beursblik: SBM Offshore in najaar weer kans op opdrachten van Petrobras
    
    Redactie ABM Financial News - 12 september 2014, 13:42
    
    Brazilianen komen nog dit jaar met twee tenders voor FPSO's.
    
    SBM Offshore kan in het najaar mogelijk weer meedingen naar nieuwe opdrachten voor het leveren van twee FPSO's aan Petrobras. Dit zei analist Dirk Verbiesen van KBC Securities tegenover ABM Financial News.
    
    Volgens Upstream Online schrijft Petrobras in november tenders uit voor twee nieuwe FPSO's voor de projecten Maromba en Sergipe-Alagoas. Met de opdrachten is volgens het blad miljarden dollars gemoeid.
    
    Verbiesen verwacht dat Petrobras het zich niet kan veroorloven om SBM Offshore nog langer uit te sluiten voor het meedingen naar deze nieuwe projecten. De analist verwees hierbij naar de uitkomst van de gunning van een zogenoemde floater voor het Braziliaanse Tartaruga veld van Petrobras afgelopen maand. Modec ondervond bij deze tender nauwelijks concurrentie doordat SBM Offshore niet meedingde.
    
    "Petrobras heeft twee sterke spelers nodig", aldus Verbiesen. Modec en SBM Offshore bepalen samen het speelveld in de sector en volgens analist Quirijn Mulder van ING is dan ook alleen SBM Offshore in staat om scherper te offreren dan Modec.
    
    Donderdag sprak CEO Bruno Chabas van SBM Offshore in Oslo tegen persbureau Reuters de verwachting uit dat zijn onderneming na de Braziliaanse verkiezingen in oktober weer mag meedingen naar nieuwe opdrachten van Petrobras. Chabas benadrukte daarbij dat de relatie met de Braziliaanse oliereus, dat de belangrijkste opdrachtgever voor het Nederlandse bedrijf is, "extreem goed" is.
    
    Tegenover ABM Financial News zei Chabas vrijdag zijn verwachtingen te baseren op publieke uitlatingen van Petrobras, die ook terug te horen waren tijdens de gesprekken die hij voerde met de klant, dat het positief voor zowel Petrobras als de Braziliaanse economie zou zijn als SBM Offshore weer deel neemt aan nieuwe tenders.
    
    Petrobras sloot SBM Offshore dit voorjaar uit om nog mee te dingen naar nieuwe opdrachten vanwege een lopend onderzoek door de Braziliaanse autoriteiten naar mogelijke omkoping door de oliereus. Het onderzoek is evenwel sterk politiek gedreven, zo zei juridisch bestuurder Sietze Hepkema van SBM Offshore in mei tegenover Het Financieele Dagblad.
    
    Interne onderzoeken van zowel Petrobras als SBM Offshore hebben geen bewijzen opgeleverd voor smeergeldbetalingen in Brazilië door de Nederlandse oliedienstverlener.
12. beterwisdanonwis 12 september 2014 15:33

    auteur info

    • beterwisdanonwis

      Lid sinds: 05 mrt 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 2.323

    Ik lees zojuist het bericht dat SBMO back is. Nou naar mijn mening is dat het geval als er getekende opdrachten zijn en er duidelijkheid is in de bekende zaken. Wel goed dat ze het roepen, the proof ..... Anyway er worden weer verwachtingen gewekt door SBMO zelf, dat is een eerste stap en op een vrijdag heeft dat geen effect. Vanaf maandag denk ik wel, onder voorwaarde dat de boel niet escaleert in het Russische want wat nu aan de gang is, kan killing zijn voor de beurskoers op korte termijn. Ik heb mijn aandelenportefeuille met 10% verlaagd (ten koste van een beetje ASML en alle Pharming cq. Value8). De shorters doen nu hun vrijdagmiddag dingetje bij dunne handel. Komt wel weer goed op de maandag
13. [verwijderd] 12 september 2014 19:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na uitspraken ceo vandaag van de ceo. 100% buy! 17.50 per 31.12 op de borden.
14. [verwijderd] 12 september 2014 20:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zou nog even wachten met kopen er komt eerst nog een emissie,waar HAL weer handig op in kan spelen.Weten al dat boete hoger dan 500 miljoen $ word.HAL staat weer gerant voor die emissie,zodat particulieren weer buitenspel staan.Herhaling van vorige emissie.Stond koers 11 euro maar HAL betaalde 10 euro,waarna koers snel opliep naar 16 euro.
15. [verwijderd] 12 september 2014 20:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ diesel, heb je een bronvermelding ? Ik geloof er niets van.
    Waar heb je die nieuwe emissie vandaan die er helemaal niet is ?
    Hoe weet jij dat een boete hoger wordt dan € 500 miljoen ?
    En waar haal je vandaan dat HAL opnieuw garant zal staan voor een emissie ?
    
    Voor jouw info, de laatste emissie heb ik vrolijk 100% mee kunnen doen.
    Als hobby-belegger. En dat kon iedere aandeelhouder.
    
    @ diesel, kom maar met je bronvermeldingen. Of geef toe dat je onzin kletst.
    
    
16. [verwijderd] 12 september 2014 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor wie al enige dagen zit te wachten op een afbouw van de shortposities ;
    
    De shortposities zijn verder opgelopen.
    Door AQR Capital dat zijn positie verhoogd heeft van 1,53% naar 1,62%.
    De overige shortposities zijn ongewijzigd.
    
    bron AFM register : www.afm.nl/nl/professionals/registers... .
    
    bron Shortsell.nl : shortsell.nl/short/SBMOffshore/all .
    
    En in bijlage uit het AFM register ;
    
    

    Bijlage:
17. Risktaker 12 september 2014 21:25

    auteur info

    • Risktaker

      Lid sinds: 08 dec 2012

      Laatste bezoek: 12 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 37

    “We are rather confident that after the elections we should be back on the bidders’ list.”
    
    Bruno Chabas heeft niet gezegd:
    
    We are rather confident that after the elections we shall be back on the bidders’ list.
    
    Hieruit kun je de conclusie trekken dat er nog steeds enige onzekerheid is, maar Bruno Chabas vertrouwd er op dat SBM Offshore na de verkiezingen weer “on the bidders’ list” staat vermeld, zeker omdat Petrobras (Brazilië) zichzelf benadeeld als dit niet gebeurt, het gaat wel om “een potentiële vermindering van 15 miljard dollar netto-inkomen tussen 2014 en 2018 in geval van beëindiging van lopende contracten met SBM Offshore”.
    
    Een andere optie zou kunnen zijn dat Petrobras SBM Offshore inlijft. Het is geen goede zaak dat SBM Offshore zo afhankelijk is van één (1) bedrijf!
    
18. gpjf 12 september 2014 23:39

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2271

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    Een andere optie zou kunnen zijn dat Petrobras SBM Offshore inlijft. Het is geen goede zaak dat SBM Offshore zo afhankelijk is van één (1) bedrijf!
    
    Nou als dat zou kunnen haha !
19. Kopermans 13 september 2014 10:32

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    Risktaker schreef op 12 september 2014 21:25:

    “We are rather confident that after the elections we should be back on the bidders’ list.”
    

    De sterkte van de uitspraak lijkt me vooral te zitten in het "rather confident": zeggen dat je vrij zeker bent dat iets in orde zal komen, doe je pas, in de situatie van SBM, en met de potentiële draaikolk van de verkiezingen voor je, als je heel zeker bent dat dit zal lukken.
20. Chela 13 september 2014 13:17

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    quote:

    Kopermans schreef op 13 september 2014 10:32:

    [...]
    
    De sterkte van de uitspraak lijkt me vooral te zitten in het "rather confident": zeggen dat je vrij zeker bent dat iets in orde zal komen, doe je pas, in de situatie van SBM, en met de potentiële draaikolk van de verkiezingen voor je, als je heel zeker bent dat dit zal lukken.
    

    Strikt genomen is het natuurlijk niet aan Petrobras om SBM na de verkiezingen weer op de tenderlijst te zetten, maar gezien de verwevenheid van dit staatsbedrijf met de Braziliaanse politiek en de financiële belangen die in het geding zijn ..
    
    Mits er geen harde bewijzen op tafel komen tegen SBM-Offshore en daar ziet het vooralsnog naar uit gezien de bevindingen tot nu toe en het optimisme van Chabas, lijkt het bedrijf te kunnen profiteren van juist de Braziliaanse afhankelijkheid van haar fpso's (zie de lopende contracten). Het politiek getinde onderzoek zal worden afgerond en wellicht een schikking betaald.
    
    Dat het geen goede zaak is dat ook SBM zo afhankelijk is van één bedrijf is de afgelopen maanden wel gebleken. Behoorlijk minpunt is dan ook dat als SBM 'ermee weg komt' de wederzijdse afhankelijkheid alleen maar flink groter dreigt te worden gezien de drang van beide partijen om met elkaar verder te gaan.
    
21. gpjf 13 september 2014 14:55

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2271

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    Maar Chela, ik weet niet of je dat inzicht hebt maar is een overname volgens jou een reeële optie ?