rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

ACCSYS TECHNOLOGIES PLC Terug naar discussie overzicht

Accsys Augustus

228 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 augustus 2014 23:28
    quote:

    Werkbij schreef op 13 augustus 2014 23:20:

    [...]

    Madness, ik zit al jaren in dit fonds. Ik ken dit fonds relatief goed en mail ook wel eens met Paul Clegg. Ik was in de veronderstelling dat in een bericht op dit forum iemand zei dat Accsys ging bouwen. Ik dacht , heb ik iets gemist?

    Je vraag was hoe ze aan extra capaciteit konden komen en mijn antwoord was dat er minstens 1 fabriek bijkomt.
  2. [verwijderd] 14 augustus 2014 17:53
    quote:

    alida1 schreef op 14 augustus 2014 17:41:

    [...]

    Bij Accoya genoeg leven in de brouwerij. Behalve op de beurs.
    Die is goed, af en toe droge realiteit mag! But, binnenkort zeggen we misschien : "Remember the kind of september!"
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 augustus 2014 13:48
    quote:

    observer schreef op 15 augustus 2014 12:55:

    Kan iemand mij vertellen waarin de verdiensten zitten voor accsys bij het afsluiten van een licentie overeenkomst
    De licentie-inkomsten zijn niet de moeite waard.
  4. [verwijderd] 15 augustus 2014 14:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2014 13:48:

    [...]

    De licentie-inkomsten zijn niet de moeite waard.
    Aha, goed teken dat jij hier weer opduikt, de vorige keer heeft me dat veel opgebracht. Welkom, schalkse ridder!
  5. [verwijderd] 15 augustus 2014 17:00
    quote:

    alida1 schreef op 14 augustus 2014 17:41:

    [...]

    Bij Accoya genoeg leven in de brouwerij. Behalve op de beurs.
    De koers is waardeloos. Ik ben benieuwd wanneer de koers weer eens boven de 25 eurocent komt?
  6. [verwijderd] 15 augustus 2014 20:02
    quote:

    Werkbij schreef op 15 augustus 2014 17:00:

    [...]

    De koers is waardeloos. Ik ben benieuwd wanneer de koers weer eens boven de 25 eurocent komt?
    De koers is waardeloos?
  7. TheSnurks 16 augustus 2014 11:42
    quote:

    observer schreef op 15 augustus 2014 12:55:

    Kan iemand mij vertellen waarin de verdiensten zitten voor accsys bij het afsluiten van een licentie overeenkomst
    Zoals DeZwarteRidder zegt "De licentie-inkomsten zijn niet de moeite waard."
    Daar ben ik het mee eens. Omdat Accsys een dienst levert wat een beperkte houdbaarheid heeft. moeten er in de toekomst andere manieren van geld worden gevonden. kijk naar de deal met dw en kijk naar de deal met solvay. en je ziet dat het management een duidelijke doelstelling heeft.

    omdat de dienst die ze leveren beperkt is moeten ze binnen de gestelde tijd zo hard mogelijk groeien. aangezien ze zelf niet over de financiële middelen beschikken om dit zelf op te zetten, doen/ proberen ze dit te doen door het gebruik van een derde partij. die in het meest positieve scenario dan een fabriek neer zet. Vervolgens neemt accsys dan een belang in de fabriek om inkomsten te genereren dit schilt vooral in de opstart kosten van tientalen miljoenen en geeft iets meer toekomst zekerheid

    dit is hoe ik het zie hoe ze geld willen verdienen met Accoya, hoe ze geld in de toekomst willen verdienen met de TTL dat is nog onduidelijk voor mij.
  8. [verwijderd] 17 augustus 2014 15:22
    quote:

    TheSnurks schreef op 16 augustus 2014 11:42:

    [...]

    omdat de dienst die ze leveren beperkt is moeten ze binnen de gestelde tijd zo hard mogelijk groeien. aangezien ze zelf niet over de financiële middelen beschikken om dit zelf op te zetten, doen/ proberen ze dit te doen door het gebruik van een derde partij. die in het meest positieve scenario dan een fabriek neer zet. Vervolgens neemt accsys dan een belang in de fabriek om inkomsten te genereren dit schilt vooral in de opstart kosten van tientalen miljoenen en geeft iets meer toekomst zekerheid

    Leuke analyse maar niet altijd even sterk.

    Je geeft aan dat accsys niet voldoende geld heeft en daarom maar gebruik maakt van een derde partij, om een fabriek te bouwen. Vanuit een zwakte dus.

    De enige reden waarom accsys één fabriek heeft, is omdat ze een pilot plant nodig hadden. Voor ontwikkeling van zowel het product als het productieproces en om market acceptance aan te tonen. Het product is al lange tijd in orde, het productieproces is ook dusdanig dat er winst gemaakt kan worden, enkel market acceptance heeft een tijd op zich laten wachten!

    Het is duidelijk dat market acceptance een boost heeft gekregen. Dat is aan vanalles te zien, en ook de reden dat het aandeel al enige tijd boven zijn fair value te koop wordt aangeboden.

    Maar om terug te komen op die tweede fabriek van accsys, die wil niemand. Dat heeft dus met de financiële middelen van accsys te maken.

    Verder denk je dat accsys, door een belang te nemen in de fabriek, haar geld wil verdienen. Ik betwijfel dit. Accsys is van oorsprong gericht op research en development en ik denk dat ook dat er nieuwe omzet verwacht mag worden uit deze hoek. MAAR ookal zal dat niet het geval zijn, ze hebben nog alle tijd. patenten in china, usa, UK, Singapore zijn allemaal nog tussen de 18-20 jaar geldig, tijd zat om geld te verdienen toch?

    Verder is het ook wel eens leuk om de missie van Accsys te benoemen: to advance technologies for a better world. Wie daar niks mee heeft, moet misschien ergens anders in investeren.

  9. [verwijderd] 17 augustus 2014 15:58
    quote:

    VCM-tje schreef op 17 augustus 2014 15:22:

    [...]

    Leuke analyse maar niet altijd even sterk.

    Je geeft aan dat accsys niet voldoende geld heeft en daarom maar gebruik maakt van een derde partij, om een fabriek te bouwen. Vanuit een zwakte dus.

    De enige reden waarom accsys één fabriek heeft, is omdat ze een pilot plant nodig hadden. Voor ontwikkeling van zowel het product als het productieproces en om market acceptance aan te tonen. Het product is al lange tijd in orde, het productieproces is ook dusdanig dat er winst gemaakt kan worden, enkel market acceptance heeft een tijd op zich laten wachten!

    Het is duidelijk dat market acceptance een boost heeft gekregen. Dat is aan vanalles te zien, en ook de reden dat het aandeel al enige tijd boven zijn fair value te koop wordt aangeboden.

    Maar om terug te komen op die tweede fabriek van accsys, die wil niemand. Dat heeft dus met de financiële middelen van accsys te maken.

    Verder denk je dat accsys, door een belang te nemen in de fabriek, haar geld wil verdienen. Ik betwijfel dit. Accsys is van oorsprong gericht op research en development en ik denk dat ook dat er nieuwe omzet verwacht mag worden uit deze hoek. MAAR ookal zal dat niet het geval zijn, ze hebben nog alle tijd. patenten in china, usa, UK, Singapore zijn allemaal nog tussen de 18-20 jaar geldig, tijd zat om geld te verdienen toch?

    Verder is het ook wel eens leuk om de missie van Accsys te benoemen: to advance technologies for a better world. Wie daar niks mee heeft, moet misschien ergens anders in investeren.

    De missie van Accsys: to advance technologies for a better world. Is inderdaad de drijfveer.(Eventueel)Rendement is, in dit geval..., een bijkomstigheid. Dus, de laatste zin is inderdaad het beste advies in deze! ;- )
  10. [verwijderd] 17 augustus 2014 17:12
    quote:

    vleermuis schreef op 17 augustus 2014 15:58:

    [...]
    De missie van Accsys: to advance technologies for a better world. Is inderdaad de drijfveer.(Eventueel)Rendement is, in dit geval..., een bijkomstigheid. Dus, de laatste zin is inderdaad het beste advies in deze! ;- )
    Het ene gaat perfect samen met het andere, dwz dat als je innovatieve duurzame technologie ontwikkelt en dat kan patenteren, je sowieso daarvoor zal beloont zal worden. De accenten in de toekomstige economieën zullen meer en meer op duurzame en ecologisch verantwoorde handel verschoven worden. Wait and see...
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 augustus 2014 18:12
    quote:

    MADNESS schreef op 17 augustus 2014 17:12:

    [...]
    Het ene gaat perfect samen met het andere, dwz dat als je innovatieve duurzame technologie ontwikkelt en dat kan patenteren, je sowieso daarvoor zal beloont zal worden. De accenten in de toekomstige economieën zullen meer en meer op duurzame en ecologisch verantwoorde handel verschoven worden. Wait and see...
    Kolder van de bovenste plank; het aantal faillissementen in de duurzame en groene sector is gigantisch, vrijwel geen enkel bedrijf in deze sector kan duurzame winst maken zonder subsidie of andere steun.
  12. [verwijderd] 17 augustus 2014 18:30
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2014 18:12:

    [...]

    Kolder van de bovenste plank; het aantal faillissementen in de duurzame en groene sector is gigantisch, vrijwel geen enkel bedrijf in deze sector kan duurzame winst maken zonder subsidie of andere steun.
    Dit gaat niet meer over accssys en is niet te onderbouwen. En als je het onderbouw krijgt, dan zijn wij het niet eens over de indeling @ wel of niet duurzaam. Verder mag je mij uitleggen wat er mis is met duurzame winst met steun. Die steun is een compensatie voor de maatschappelijke impact. Welke vaak veel groter is dan met financiële steun wordt gecompenseerd. Vind je dit onzin, is maatschappelijke impact geen geld waard? dan kom je precies op hetgeen ik al eerder zei: misschien is dit aandeel dan niks voor jou :). Een conclusie die je volgens mij zelf ook al hebt getrokken...
  13. TheSnurks 17 augustus 2014 19:06
    quote:

    VCM-tje schreef op 17 augustus 2014 15:22:

    [...]

    De enige reden waarom accsys één fabriek heeft, is omdat ze een pilot plant nodig hadden.

    Maar om terug te komen op die tweede fabriek van accsys, die wil niemand. Dat heeft dus met de financiële middelen van accsys te maken.

    Verder denk je dat accsys, door een belang te nemen in de fabriek, haar geld wil verdienen. Ik betwijfel dit. Accsys is van oorsprong gericht op research en development en ik denk dat ook dat er nieuwe omzet verwacht mag worden uit deze hoek. MAAR ookal zal dat niet het geval zijn, ze hebben nog alle tijd. patenten in china, usa, UK, Singapore zijn allemaal nog tussen de 18-20 jaar geldig, tijd zat om geld te verdienen toch?

    Het is waar dat ze een pilot plant nodig hadden echter in het jaarverslag van 2007 staat dat de reactoren een upgrade hebben gehad van 0.4 m3 voor de pilot naar 30 m3 voor de huidige fabriek. Er was een plan om de fabriek zelfs uit te breiden naar 60000m3. de helft namelijk van het terrein in Arnhem wordt niet gebruik en het was de bedoeling voor uitbreiding. Dat maakt het in mijn ogen geen pilot plant meer. maar meer gericht op grote schaal productie.

    wat betreft het belang. Voor diamond wood was dit een investering van 10 miljoen. voor solvay verwijs ik graag naar dit stuk

    "Solvay has granted Accsys the option to invest up to a substantial minority share in both the European project and in any future Accoya®
    production projects; this would allow Accsys to benefit from future manufacturing profits of any Accoya®"

    de patent van 20 jaar lijkt is en is ook wel lang. kijk je naar de licentie deal met solvay dan was die begonnen in 2012 vervolgens ben nu 2 jaar verder en als er goedkeuring komt voor de bouw die komt waarschijnlijk in december, dan heb je in 2016 een fabriek. in 2016 ben je al 4 jaar van je patent kwijt. stel dat dit voor andere licentienemers ook zo is dan zijn je licentie inkomsten beperkt in tegen stelling tot een minderheidsbelang wat je dan kan nemen van de betrokken partijen wat langer duurt dan die 20 jaar .

    ongetwijfeld komt er iets nieuws uit de R&D kant, maar op dit moment is dat alleen gericht op accoya vooral het verminderen van de droog tijd. dat blijkt wel aan de aankoop van het patent van Weyerhaeuser.

    over het product heb ik nooit twijfel gehad en dat dat dit product nu wint aan momentum was wel ook wel te voorzien aan alle signalen. het gaat er meer hoe het bedrijf de omschakeling maakt van verlies naar winst.

  14. [verwijderd] 17 augustus 2014 19:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2014 18:12:

    [...]

    Kolder van de bovenste plank; het aantal faillissementen in de duurzame en groene sector is gigantisch, vrijwel geen enkel bedrijf in deze sector kan duurzame winst maken zonder subsidie of andere steun.
    Zoals ik al zei is de toon gezet, je begint weer losse flodders richting Accsys af te vuren en dat is een goed signaal. Een tijd geleden was dat ook zo en toen is de koers fors gestegen. Voor mijn part doe je zo voort, nog zo'n stijging zou mooi zijn. Voorts vraag ik me af wat je hier loopt te zeiken als het je allemaal niet interesseert? Je leeft maar één keer, benut je tijd met zinvolle of positieve energie...
  15. [verwijderd] 18 augustus 2014 10:49
    quote:

    MADNESS schreef op 15 augustus 2014 20:02:

    [...]
    De koers is waardeloos?
    Er is de laatste tijd weinig handel in het aandeel. In de UK is er vandaag tot nu toe helemaal geen aandeel verkocht! Hoe is dat mogelijk?
  16. [verwijderd] 18 augustus 2014 11:05
    quote:

    Werkbij schreef op 18 augustus 2014 10:49:

    [...]

    Er is de laatste tijd weinig handel in het aandeel. In de UK is er vandaag tot nu toe helemaal geen aandeel verkocht! Hoe is dat mogelijk?
    Sowieso dunne handel wegens vakantieperiode, en Accsys is nu éénmaal een aandeel dat niet constant een spectaculair volume draait.
228 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.102
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404