rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TomTom week 2 augustus - 8augustus

465 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bart1805 4 augustus 2014 15:10
    quote:

    *Justin* schreef op 4 augustus 2014 13:17:

    [...]

    Bij een automotive deal kan TomTom niet eens melden wat het oplevert, als ze het zouden willen. Dat hangt namelijk af van de vraag hoeveel auto's de autofabrikant verkoopt. Er zijn wel analisten die zelf calculaties maken op basis van een geschatte prijs en geschatte afzet. Met name de omzet vanuit PSA vanaf 2015 is door SNS hoog geschat cq gecalculeerd, echt in de tientallen miljoenen.
    Tuurlijk kunnen ze dat wel. Anders noemt Goddijn bij het presenteren van de deal niet het aantal auto's waarover het zou kunnen gaan. Ze willen of mogen het niet, dat is wat anders dan niet kunnen.
  2. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 4 augustus 2014 15:20
    quote:

    bart1805 schreef op 4 augustus 2014 15:10:

    [...]
    Tuurlijk kunnen ze dat wel. Anders noemt Goddijn bij het presenteren van de deal niet het aantal auto's waarover het zou kunnen gaan. Ze willen of mogen het niet, dat is wat anders dan niet kunnen.
    Lees zelf even wat je schrijft: "het aantal waarover het zou kunnen gaan"...

    Natuurlijk kan men niet in de toekomst kijken. Jij ook niet, en enige bescheidenheid zou je in dezen sieren.

    Ik heb je vaak genoeg verdedigd om nu genadig met jou te zijn...
  3. bart1805 4 augustus 2014 15:26
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 4 augustus 2014 15:20:

    [...]

    Lees zelf even wat je schrijft: "het aantal waarover het zou kunnen gaan"...

    Natuurlijk kan men niet in de toekomst kijken. Jij ook niet, en enige bescheidenheid zou je in dezen sieren.

    Ik heb je vaak genoeg verdedigd om nu genadig met jou te zijn...

    Blijf vooral lekker naar je eigen navel kijken. Lijkt me beter. Goddijn noemt het aantal auto's waarvan hij verwacht dat ze tomtom inside gaan krijgen. Dus dat kan hij wel, maar hij kan geen indicatie van het bedrag geven. Dat is bijzonder. Hij weet niet wat de prijs is die onderhandeld?
  4. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 4 augustus 2014 15:35
    quote:

    bart1805 schreef op 4 augustus 2014 15:26:

    [...]
    Blijf vooral lekker naar je eigen navel kijken. Lijkt me beter. Goddijn noemt het aantal auto's waarvan hij verwacht dat ze tomtom inside gaan krijgen. Dus dat kan hij wel, maar hij kan geen indicatie van het bedrag geven. Dat is bijzonder. Hij weet niet wat de prijs is die onderhandeld?
    O, nu gaat het ineens over het bedrag ipv het aantal? Kijk die bart eens draaien...

    Sorry, beste bart, je begint oninteressant te worden.
  5. bart1805 4 augustus 2014 15:43
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 4 augustus 2014 15:35:

    [...]

    O, nu gaat het ineens over het bedrag ipv het aantal? Kijk die bart eens draaien...

    Sorry, beste bart, je begint oninteressant te worden.

    Lees de discussie nog maar eens door dan begrijp je hem wellicht. Gewoon blijven oefenen.
  6. [verwijderd] 4 augustus 2014 16:02
    Ondanks alle positiviteit, ondanks alle goede cijfers en verbeterde outlook, ondanks alle goede vooruitzichten m.b.t. TTT, automotive, sportwatches etc.etc. gaat de koers maar één kant op en dat is naar BENEDEN!
    Wat een aandeel is dat TT zeg; je mag wel het geduld van een 100 jarige eik hebben zeg.
  7. [verwijderd] 4 augustus 2014 16:16
    quote:

    TomTomSmurf schreef op 4 augustus 2014 16:02:

    Ondanks alle positiviteit, ondanks alle goede cijfers en verbeterde outlook, ondanks alle goede vooruitzichten m.b.t. TTT, automotive, sportwatches etc.etc. gaat de koers maar één kant op en dat is naar BENEDEN!
    Wat een aandeel is dat TT zeg; je mag wel het geduld van een 100 jarige eik hebben zeg.
    Dit aandeel is kapot geshort, gewoon speculantenvoer geworden, ben het helemaal met je eens, koers gaat helemaal nergens meer over, voordat dit aandeel een tientje word heb je al een baard tot aan je knieen.
    Je ziet het ook aan USG hetzelfde verhaal.
  8. [verwijderd] 4 augustus 2014 16:23
    Heren, graag de vrede bewaren. Het gaat natuurlijk om zowel kunnen, willen en mogen.

    TomTom WIL niet zeggen hoeveel ze per auto verdienen, omdat dat concurrentiegevoelig is. Je wil immers niet dat een concurrent weet welke prijzen je hanteert of dat een andere klant op basis van dat soort informatie zijn prijs beter kan onderhandelen.

    Daarnaast KAN tomtom nooit precies zeggen hoeveel auto's er verkocht gaan worden en in hoeveel procent daarvan door de klant voor navigatie wordt gekozen, deze take-rates nemen wel toe. Ook kan het zijn dat tomtom deels een vast bedrag krijgt en daar bovenop een fee krijgt per auto. Uiteraard heeft tomtom voor zichzelf een vrij nauwkeurige inschatting en rekenmodel, anders kun je ook geen omzetprognose (outlook) afgeven. Dus reken maar dat Marina het vrij aardig weet.

    TomTom zou dus per automotive deal wel een omzet indicatie kunnen geven, al is het binnen een bandbreedte. Dat doen ze dus niet. Dat is overigens heel normaal, tomtom doet dat ook bij licenties niet en er zijn genoeg bedrijven die niet aangeven wat ergens de contractwaarde van is.

    Dus dan kom je weer terug bij de vraag: waarom is het uberhaupt een probleem om niet per contract de waarde te weten. Je kunt alsnog prima de omzet schatten van de verschillende business units.
  9. [verwijderd] 4 augustus 2014 16:36
    Waar blijft de aangekondigde goed nieuws show ?
    Aantal offerte aanvragen was nog nooit zo groot.
    Hebben we het hier over 4 in plaats van 3 of over veel grotere aantallen.
    Zo ja...dan kunnen we zo langzamerhand toch wel eens een PB gepubliceerd zien worden.


  10. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:01
    Zoals al eerder aangegeven, 10 cent per dag van het aandeel TT af. Over een maand staan we op de koers van Jos Versteeg; € 2.-. Heeft hij het misschien nog niet zo slecht gezien net zoals destijds Teeuwissen over Imtech??
  11. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:12
    quote:

    TomTomSmurf schreef op 4 augustus 2014 17:01:

    Zoals al eerder aangegeven, 10 cent per dag van het aandeel TT af. Over een maand staan we op de koers van Jos Versteeg; € 2.-. Heeft hij het misschien nog niet zo slecht gezien net zoals destijds Teeuwissen over Imtech??
    Niet zo piepen joh, gewoon blij zijn dat je er dankzij het negatieve sentiment nog een paar voor een koopje op de kop kan tikken.
  12. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 4 augustus 2014 17:19
    quote:

    *Justin* schreef op 4 augustus 2014 16:23:

    ...
    Dus dan kom je weer terug bij de vraag: waarom is het uberhaupt een probleem om niet per contract de waarde te weten. Je kunt alsnog prima de omzet schatten van de verschillende business units.
    Ja, behalve wat gedeferred wordt. Daarover blijven TT's mededelingen vaag, contractwise gesproken.
    Terwijl het wel kan gaan om iets als mogelijk 50 mln min of meer uitgestelde ebit dit jaar. Zie de recente berekeningen van martinmartin in de defrev draad.

    Niets is zeker in beleggersland. Maar over defrev doet TT overdreven mistig:

    "So it's on the increase because of the fact that there is more
    lifetime maps and more lifetime traffic in the mix."
    Marc Zwartsenburg:
    "And if you would include that fully in the P&L what would be the impact on the EPS level?"
    Marina, CFO:
    "I'd need to double check that and get back to you. I'm sorry, I won't do that off the top of my head. But it's a significant amount as you can see coming through."


    Yeah, sure.
    Prima omzetten schatten? Alleen, en alleen dan, als we duchtig meerekenen.
  13. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:25
    quote:

    TomTomSmurf schreef op 4 augustus 2014 17:01:

    Zoals al eerder aangegeven, 10 cent per dag van het aandeel TT af. Over een maand staan we op de koers van Jos Versteeg; € 2.-. Heeft hij het misschien nog niet zo slecht gezien net zoals destijds Teeuwissen over Imtech??
    Diep triest deze redenatie. Je kan TT niet vergelijken met Imtech en als je dat wel vindt weet je niet waarover je het hebt

  14. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:38
    quote:

    JanK1 schreef op 4 augustus 2014 17:25:

    [...]

    Diep triest deze redenatie. Je kan TT niet vergelijken met Imtech en als je dat wel vindt weet je niet waarover je het hebt

    Dat doet hij ook niet. Hij trekt de vergelijking tussen 2 analisten die met elkaar gemeen hebben dat ze volledig door het slijk zijn gehaald omdat hun analyses niet aan de torenhoge verwachtingen van anderen - die niet zo heel goed kunnen lezen- voldeden.
  15. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:48
    quote:

    Straddleman schreef op 4 augustus 2014 17:38:

    [...]

    Dat doet hij ook niet. Hij trekt de vergelijking tussen 2 analisten die met elkaar gemeen hebben dat ze volledig door het slijk zijn gehaald omdat hun analyses niet aan de torenhoge verwachtingen van anderen - die niet zo heel goed kunnen lezen- voldeden.

    O.K.

    Toen Teeuwisse destijds over de misstanden bij Imtech begon te schrijven werd het inderdaad door veel beleggers niet geloofd en ook niet door mij

    De man heeft het inderdaad bij het rechte eind gehad en had denk ik niet verwacht dat het nog eens een pennystock zou worden

    Bij TT zijn geen misstanden bekend en daarmee zeg ik niet dat die er niet kunnen zijn, maar er is geen aanleiding in die zin waardoor Versteeg het aandeel TT zo af waardeert.

    De toekomst zal het ons leren
  16. [verwijderd] 4 augustus 2014 17:53
    quote:

    Straddleman schreef op 4 augustus 2014 17:38:

    [...]

    Dat doet hij ook niet. Hij trekt de vergelijking tussen 2 analisten die met elkaar gemeen hebben dat ze volledig door het slijk zijn gehaald omdat hun analyses niet aan de torenhoge verwachtingen van anderen - die niet zo heel goed kunnen lezen- voldeden.

    Die Teeuwissen van abn amro had natuurlijk heel goed gezien dat er bij imtech helemaal niks van klopt. Nu blijkt uit reconstructie van het FD zelfs dat ze complexe schimmige constructies hebben bedacht om hun eigen projecten te voorfinancieren. Mijn reactie op dat bericht www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-040814-075/... was dan ook dat het inmiddels zelfs juridisch verwijtbaar begint te worden richting het oud Imtech bestuur.

    Geen reden dus om die Teeuwissen door het slijk te halen, integendeel. Was ik maar short gegaan, al was het maar met een paar putjes, toen de koers op 8 euro stond... Ze hadden de prima gelegenheid geboden om aan dit leed toch nog wat te verdienen. Dus dat particulieren alleen maar kunnen verliezen op de beurs is onzin, alleen degenen die nog nooit van een put-optie hebben gehoord. Desnoods had je, als long believer van Imtech je long positie aangehouden, maar wel afgedekt. Dan had je in ieder geval wat schade voorkomen.

    Het verschil tussen Teeuwissen en Jos Versteeg is natuurlijk levensgroot. Dus daar ga ik niet eens aan beginnen. Jos zit al tijden scheef met TT en dat blijft zo.
  17. [verwijderd] 4 augustus 2014 18:06
    quote:

    *Justin* schreef op 4 augustus 2014 17:53:

    [...]

    Die Teeuwissen van abn amro had natuurlijk heel goed gezien dat er bij imtech helemaal niks van klopt. Nu blijkt uit reconstructie van het FD zelfs dat ze complexe schimmige constructies hebben bedacht om hun eigen projecten te voorfinancieren. Mijn reactie op dat bericht www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-040814-075/... was dan ook dat het inmiddels zelfs juridisch verwijtbaar begint te worden richting het oud Imtech bestuur.

    Geen reden dus om die Teeuwissen door het slijk te halen, integendeel. Was ik maar short gegaan, al was het maar met een paar putjes, toen de koers op 8 euro stond... Ze hadden de prima gelegenheid geboden om aan dit leed toch nog wat te verdienen. Dus dat particulieren alleen maar kunnen verliezen op de beurs is onzin, alleen degenen die nog nooit van een put-optie hebben gehoord. Desnoods had je, als long believer van Imtech je long positie aangehouden, maar wel afgedekt. Dan had je in ieder geval wat schade voorkomen.

    Het verschil tussen Teeuwissen en Jos Versteeg is natuurlijk levensgroot. Dus daar ga ik niet eens aan beginnen. Jos zit al tijden scheef met TT en dat blijft zo.
    Oh ja,

    Elke analist heeft boter op zijn hoofd en dat Jos al tijden scheef zit geloof ik ook maar ik zou niet zo stellig beweren dat dat zo blijft.
    Zelfs de grootste sukkel heeft wel eens geluk.
  18. [verwijderd] 4 augustus 2014 19:26
    Die laatste zin kun je op alle koersdoelen toepassen, ook op die van Inspirator. Uiteraard vind ik Inspirator zwaar overdreven maar wel gezellig.
  19. [verwijderd] 4 augustus 2014 20:32
    seekingalpha.com/article/2377635?

    Garmin turns the corner into revenue growth

    Interessant artikel. Gross margin op fitness 65%. Groei fitness 79% en omdat Garmin al 30% van de winst uit fitness haalt, trekt dit de omzet en winst van Garmin als geheel dik omhoog.

    Ook nog even aandacht voor de grote cash repatriering voor (waarschijnlijk) overnames door Garmin.

    Relevantie voor tomtom: ook bij 'ons' zorgt fitness voor betere resultaten en diversificatie. En je krijgt een idee van de omzet en marges bij garmin fitness, wat je kan relateren aan het fitness potentieel van tomtom.

465 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.746
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.884
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.084
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.933
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.395
AMG 971 133.715
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.284
ASML 1.766 108.163
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 513
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404