Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

1. [verwijderd] 3 augustus 2014 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Liromijo schreef op 3 augustus 2014 13:22:

   Vrienden toch, al z,n luxe ontnemen en op bijstand niveau lijkt mij ook oké :)
   

   Goed voorstel en zou men moeten doen met al die figuren...
   
   
2. pieren 3 augustus 2014 14:15

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   RusNetCom schreef op 3 augustus 2014 13:43:

   [...]
   
   Goed voorstel en zou men moeten doen met al die figuren...
   
   

   Elke aandeelhouder (of allen samen, zoals bijv via de VEB) kan dat al doen, namelijk door een schadevergoeding te eisen vanwege veroorzaakte schade agv wanbeleid/misleiding/fraude. Een simpel briefje naar de heren met verzoek om schade te betalen is de eerste stap. Dat zou je vandaag nog kunnen doen.
   Het is niet de wet die dit in Nederland tegenhoudt, het is meer dat het niet gebruikelijk is (in tegenstelling tot de VS waar het zeer gebruikelijk is, ook omdat "no cure no pay" voor advocaten zeer aantrekkelijk is om zulke zaken aan te nemen)
3. [verwijderd] 3 augustus 2014 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prima voorstel, zal ze weer nederig maken :-)
4. [verwijderd] 3 augustus 2014 14:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gretig schreef op 2 augustus 2014 14:42:

   [...]
   Paulta zet ze hoog in de verkoop, dan kunnen ze ook niet worden uitgeleend.
   

   Verstandig en heb het ook gedaan...
   
   
5. [verwijderd] 3 augustus 2014 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 2 augustus 2014 19:42:

   [...]
   
   Of misschien een of andere (bank)instantie die erg goedkoop EU-BANK geld wil inzetten?
   

   Ja zoals ING, met voor 1% lenen van EU en 10% in rekening brengen bij Imtech..
   
   pff maar wie weet, als er een slim "konijn" is en het voor 5% wil doen en intussen lekker goedkoop de aandelen inkoopt..
6. [verwijderd] 3 augustus 2014 16:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat van die NRC-brief heeft een positieve inslag: Neue Imtech heeft het roer compleet omgegooid.
   Voor alle schandalen maakt IM toch ook leuke winsten!
   
   Al die externe consultants, accountants, specialisten en andere zelfbenoemde Probleemoplossers hebben de laatste 12 maanden een aanslag op het bedrijf gepleegd, per uur afrekenen graag...die kosten gaan allemaal verdwijnen zoals de CEO reeds aangaf
   Een paar miljoen verlies of een paar miljoen winst per kwartaal kan in een zucht zo maar omslaan, de banken houden daar natuurlijk rekening mee!
7. [verwijderd] 3 augustus 2014 16:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alstom(ook een groot technisch conglomeraat) is toch ook min of meer met overheidsgeld overeind gehouden?
   
   Shorten hoort bij het spel bij het vormen van de ultieme koers, alle krachten komen elke dag samen op de beurs en vormen de koers van een notering.
8. [verwijderd] 3 augustus 2014 17:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef op 3 augustus 2014 16:18:

   (...) Voor alle schandalen maakt IM toch ook leuke winsten!
   
   (...) kan in een zucht zo maar omslaan, de banken houden daar natuurlijk rekening mee!
   
   

   Niet dus @ Paulta. De cijfers bleken niet te kloppen en de facturen bleken niet te kloppen. Dat heeft nu juist tot de huidige situatie geleid. De grootbanken + de 30 overige financiers zullen nu eerst rekensommen maken die laten zien wanneer de liquiditeitsratio op nul staat. Vervolgens wanneer de solvabiliteitsratio op nul staat.
   
   Ofwel, wanneer het uiterste moment daar is om beslag te leggen op alle bedrijfs-assets. Zodra de eerste financier besluit om toe te slaan, volgt een kettingreactie die zal leiden tot een faillissements-aanvraag.
   
   Slechts wanneer hun berekeningen uitwijzen dat er perspectief zit in de liquiditeits- en solvabiliteitspositie, zullen de banken rekening gaan houden met de factor "hopen voor later". Al zijn banken eerder rekenmeesters dan zwevers. En goedgelovig zijn ze zeker niet.
   
   Imtech heeft het hen, en de buitenwacht redelijk makkelijk gemaakt met de recente trading update. Meer verlies en minder liquiditeit & solvabiliteit.
   
   @ Paulta, stel je hoop niet te hoog. Banken gaan niet wachten met beslaglegging tot het technische faillissement. Ze zullen een eventuele curator graag voor willen zijn. En diezelfde banken hebben alle informatie voorhanden om het moment te bepalen.
   
   Kort samengevat komt het hier op neer ; bij een bedrijf in distress richt je je als speculant-belegger op het worst-case scenario. Nooit op de strohalm die men hoop noemt.
   
   Greetzzz
   
9. [verwijderd] 3 augustus 2014 17:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij IT en technische bedrijven zijn de medewerkers het Kapitaal...en niet de stekkers +snoertjes die in de gehuurde panden liggen.
   Er valt niets te liquideren, dat zou tientjeswerk worden, het verkopen van alle losse BV-tjes en andere onderdelen zou ook niets op leveren, ze laten IM intact....de banken voorop.
   
   "De cijfers bleken niet te kloppen en de facturen bleken niet te kloppen"
   
   Dat is geweest, dat is gestopt onder het enorme controle mechanisme wat ze hebben opgetuigd, frauderen is geen core-business...
   
   Het aandeel IM zit in een achtbaan: het kan snel en diep naarbeneden, maar ook weer krachtig omhoog....
10. [verwijderd] 3 augustus 2014 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "maken die laten zien wanneer de liquiditeitsratio op nul staat. Vervolgens wanneer de solvabiliteitsratio op nul staat"
    
    Een vrome gedachte! dat punt zijn ze al lang voorbij, vele malen in waarde zelfs, het is geen autodealer waar je de opruimwaarde exact kan uitrekenen......er zijn geen onderpanden bij IM...geen OG, geen dikke bankrekeningen of luxe vliegtuigen of autos...alleen maar ongebruikte 3M memo blokjes!
    
    
12. pieren 3 augustus 2014 18:08

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    Ha ff_relativeren, dat is dan nog 3 weken en 2 dagen voordat imtech de giga-emissie bekend maken danwel dat ze uitstel van betaling aanvragen. De leningen zijn opeisbaar en de gesprekken met de banken zijn al weer aan de gang.
    Turkie en Aaster moeten zich heel erg schamen, 3 maal in ruim 1 jaar met de banken om de tafel omdat imtech de convenanten niet haalt. Welk bedrijf wil zulke clowns in het bestuur hebben?
    
13. [verwijderd] 3 augustus 2014 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 3 augustus 2014 17:34:

    Bij IT en technische bedrijven zijn de medewerkers het Kapitaal...en niet de stekkers +snoertjes die in de gehuurde panden liggen.
    Er valt niets te liquideren, dat zou tientjeswerk worden, het verkopen van alle losse BV-tjes en andere onderdelen zou ook niets op leveren, ze laten IM intact....de banken voorop.
    
    "De cijfers bleken niet te kloppen en de facturen bleken niet te kloppen"
    
    Dat is geweest, dat is gestopt onder het enorme controle mechanisme wat ze hebben opgetuigd, frauderen is geen core-business...
    
    Het aandeel IM zit in een achtbaan: het kan snel en diep naarbeneden, maar ook weer krachtig omhoog....
    

    Jij hebt volkomen gelijk.
14. [verwijderd] 3 augustus 2014 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "De banken hebben alle informatie voorhanden" ?????
    Dat hebben we dan gemerkt aan de reactie van huisbankier Rabo. Juist die bank die er als laatste is bijgekomen en Imtech woekerrentes ed heeft opgelegd wordt juist niet op de hoogte gehouden.
15. [verwijderd] 3 augustus 2014 18:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RusNetCom schreef op 3 augustus 2014 14:19:

    [...]
    
    Ja zoals ING, met voor 1% lenen van EU en 10% in rekening brengen bij Imtech..
    
    pff maar wie weet, als er een slim "konijn" is en het voor 5% wil doen en intussen lekker goedkoop de aandelen inkoopt..
    

    Of bedrijfsobligaties tegen 5% ?
16. [verwijderd] 3 augustus 2014 18:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RusNetCom schreef op 3 augustus 2014 14:16:

    [...]
    
    Verstandig en heb het ook gedaan...
    
    

    Bedankt voor de tip, heb ik ook gedaan. Ik hoop dat er weinig te lenen overblijft.
17. [verwijderd] 3 augustus 2014 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 3 augustus 2014 18:39:

    "De banken hebben alle informatie voorhanden" ?????
    Dat hebben we dan gemerkt aan de reactie van huisbankier Rabo. Juist die bank die er als laatste is bijgekomen en Imtech woekerrentes ed heeft opgelegd wordt juist niet op de hoogte gehouden.
    

    Ik denk overigens dat dit voor de andere financier ING geldt. Maar zij hebben zich dan ook niet negatief uitgelaten na 31 juli. Lijkt mij een erg positief teken.
18. [verwijderd] 3 augustus 2014 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 3 augustus 2014 18:51:

    [...]
    
    Ik denk overigens dat dit niet voor de andere financier ING geldt. Maar zij hebben zich dan ook niet negatief uitgelaten na 31 juli. Lijkt mij een erg positief teken.
    

19. Bromsnor 3 augustus 2014 19:13

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2264

      Gegeven: 336

    •    Aantal posts: 5.284

    In een korte tijd zal het nodige bekend worden.
    Over de verkoop ICT, de financiering van de banken, evt. emissie.
    
    Als een verkoop van ICT nu eens 300 mln. oplevert, verder een obligatielening van 150mln tegen 5%, en een emissie van 100 mln.
    
    Dan is de molensteen om de nek van Imtech afgenomen en is het wel de hoogste tijd voor operationele winstomslag.
    
    Dan kan via eigen prestaties een schuld verder worden verminderd en is het rentebestandeel veel minder zwaar.
20. [verwijderd] 3 augustus 2014 19:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali C. schreef op 3 augustus 2014 19:13:

    In een korte tijd zal het nodige bekend worden.
    Over de verkoop ICT, de financiering van de banken, evt. emissie.
    
    Als een verkoop van ICT nu eens 300 mln. oplevert, verder een obligatielening van 150mln tegen 5%, en een emissie van 100 mln.
    
    Dan is de molensteen om de nek van Imtech afgenomen en is het wel de hoogste tijd voor operationele winstomslag.
    
    Dan kan via eigen prestaties een schuld verder worden verminderd en is het rentebestandeel veel minder zwaar.
    

    Precies! Ik denk dat zelfs een emissie dan niet nodig is.
21. [verwijderd] 3 augustus 2014 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    het loopt altijd anders dan dat wij nu hier allemaal kunnen bedenken, de vraag is enkel " gaat de aandeelhouder er nog wat aan over houden " ?
    
    W