BAM Groep - Augustus 2014

1. [verwijderd] 20 augustus 2014 23:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tiekoes1 schreef op 20 augustus 2014 18:52:

   [...]Ik heb meerdere aandelen meegemaakt die zo hard aangepakt zijn Post nl 1.80 euro TomTom 1,90euro en kijk nu naar die koers.
   Bam is net zoals KPN Nederland kan daar niet buiten.
   

   Tomtom heeft trouwens nooit lager gestaan dan 2,49 euro.
2. Wolfie67 20 augustus 2014 23:46

   auteur info

   • Wolfie67

     Lid sinds: 02 mei 2014

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 886

   Allemaal lekker slapen, morgen upupupperdepup !
3. Wolfie67 20 augustus 2014 23:46

   auteur info

   • Wolfie67

     Lid sinds: 02 mei 2014

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 886

   Allemaal lekker slapen, morgen upupupperdepup !
4. [verwijderd] 20 augustus 2014 23:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In Nederland kan alles. Bestuurders van woningbouwcooperaties die met miljoenen naar huis gaan en ons met een miljardenschuld achterlaten. Bankdirecteuren die de boel hebben verziekt, gaan met dik geld naar huis. MKB naar de kloten. Bulgaren die met miljoen kinderopvangtoeslag naar huis gaan, zorgdeclaraties die voor geen meter kloppen. Zorgbureau's die de boel belazeren, apothekers die de boel belazeren, ga maar door. Raddraaiers die de Schilderswijk dicht willen gooien! Het kan allemaal in Nederland. Afschaffen studiefinanciering, in Duitsland gaat dit omhoog. Accijnzen omhoog, minder oprbrengst, pomphouders naar de kloten. Lang leve Nederland. En het mooiste is dat er weer wat ruimte is om weg te geven uit de begroting, is de VVD weer de grootste. Ik wil niet negatief doen over Nederland, want het kan veel slechter, maar ik begrijp ondertussen niet meer hoe het kan wat hier allemaal gebeurd.
5. [verwijderd] 20 augustus 2014 23:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   BAM kan toch haast niets anders zeggen dan zeer recent in reactie op de VEB. De antwoorden klinken toch erg duidelijk. Ben benieuwd morgen...
   
   www.bam.nl/sites/default/files/domain...
   
   Op basis waarvan is BAM kennelijk van oordeel op dit moment in control te zijn?
   [..] Er zijn geen signalen, die wijzen op mogelíjk andere grote verlieswerken in onze portefeuille.
   
   Heeft BAM ook andere projecten aan nader onderzoek onderworpen? Zal dit nog gebeuren?
   Neen, wij achten naar aanleiding van de nu gemelde verliesprojecten geen nader onderzoek noodzakelijk. Onze projecten worden regulier (zeswekelijks) geanalyseerd en eventuele bijzonderheden worden per kwartaal door de directies van de werkmaatschappijen met de raad van bestuur besproken. De lijnen tussen projecten en raad van bestuur zijn bij BAM kort.
   
   Waarom 'is de kans klein dat zich nieuwe tegenvallers openbaren' zoals in het FD wordt gesteld, als tegelijkeftijd wordt gezegd dat het project is verworven in een periode 'toen we vrijwel alles aannamen'?
   [..] De kans dat zich nieuwe, grote verlieswerken openbaren achten wij gering, omdat er maatregelen zijn getroffen, zoals toegelicht onder vraag 2. Ten aanzien van de projecten die zijn aangenomen in de periode voordat deze maatregelen waren geimplementeerd, geldt dat BAM op basis van haar periodieke projectevaluaties en gerapporteerde cijfers geen signalen heeft dat zich nieuwe tegenvallers zullen voordoen.
   
   Om welke redenen zouden deze kostenoverschrijdingen onder de nieuwe procedures niet hebben kunnen plaatsvinden?
   De betreffende kostenoverschrijdingen vloeien voort uit de beoordeling van bepaalde projectrisico's (bijvoorbeeld ten aanzien van de grondcondities) in de tenderfase. De tenderprocedure is inmiddels zodanig door ons gewijzigd dat nu een andere risicobeoordeling zou plaatsvinden en wij het werk niet op dezelfde condities zouden aanbieden.
   
   Heeft BAM in recentere projectcontracten het risico voor grondcondities op zich genomen?
   ln meer recente contracten is op een andere wijze met deze risico's omgegaan, bijvoorbeeld door het risico meer dan voorheen in te prijzen of uit te besteden.
   
   Kan BAM een deelvan deze projectverliezen recupereren door additionele kosten in rekening te brengen bij beide opdrachtgevers?
   Discussies over meer- en mindenruerk zijn in de bouw niet ongebruikelijk. Ook bij de twee verliesprojecten waarover wij in het persbericht van 7 juli jl. hebben bericht zal hierover met de opdrachtgever worden gesproken..
   
   Moeten BAM-aandeelhouders - gegeven het feit dat BAM in control zei te zijn geweest - rekening blijven houden met tegenvallers?
   Voor de branche als geheel is sprake van een zekere onbalans (asymmetrie) tussen risico's en resultaten. Het opwaarts potentieel van een project is veelal beperkter dan het neerwaarts potentieel. BAM beschikt over een portfolio van enkele duizenden projecten. Het betreft overwegend projecten van een bescheiden omvang en met een beperkt risicoprofiel. Zoals hierboven reeds gesteld bevinden zich daaronder geen projecten, waarbij wij een negatief resultaat van vergelijkbare omvang voorzien.
   
   Graag wil ik ten slotte benadrukken dat wij ons terdege realiseren dat het persbericht van 7 juli jl tot teleurstelling heeft geleid bij onze aandeelhouders. Wij streven ernaar de goede band met onze aandeelhouders voort te zetten. Wij zijn ervan overtuigd dat de door BAM in genomen maatregelen zullen bijdragen aan een succesvolle verdere implementatie van onze strategie en herstel van het vertrouwen van onze aandeelhouders. Management én medewerkers van BAM zetten zich daarvoor dagelijks ten volle in.
6. [verwijderd] 20 augustus 2014 23:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een verhaal waar ze alle kanten mee op kunnen. We zullen zien.
7. [verwijderd] 21 augustus 2014

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wij zijn ervan overtuigd dat de door BAM in genomen maatregelen zullen bijdragen aan een succesvolle verdere implementatie van onze strategie en herstel van het vertrouwen van onze aandeelhouders. Management én medewerkers van BAM zetten zich daarvoor dagelijks ten volle in.
   
   En dan komt Teun vandaag met: BAM koersdoel 0,50 en dan hebben we nog geluk, het kan ook helemaal naar de haaien gaan.....
   
   En dan zijn er ook nog figuren die dat normaal vinden, ja de figuren die er niet inzaten... dan is het mooi praten.
8. [verwijderd] 21 augustus 2014 00:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Justin Thanks voor het plaatsen van dit bericht geeft toch veel duidelijkheid AB van mij.
   
   Fijne nacht en trustee voor nu of straks
9. [verwijderd] 21 augustus 2014 00:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Naar mijn mening is het speculeren op sentiment. Ik heb de jaarrekening eens gelezen,maar minder als 2012 is het niet. Het resultaat is een stuk beter. Het resultaat van 2013 voor belastingen en bijzondere
   baten en lasten 74 miljoen. Dus een verlies op 2 projecten kan dus weggepoetst worden. Maar is dat wegpoetsen? Ze hadden het beter niet kunnen melden, maar dan was het ook niet goed.
   
   In het rapport worden zorgen geuit over de schuldenlast van de bouwer. De analisten signaleren problemen met het werkkapitaal, waardoor BAM een 'tijdbom' van potentiële probleemprojecten is geworden.
   
   Een werkkapitaal van 2 miljoen is niet veel maar in 2012(128 negatief) was dat een stuk slechter.128 negatief. De solvabiliteit is beter en de schuldenlast is wel gestegen maar daarentegen een hoger eigen vermogen. Als de banken niet meewerken dan kan de koers idd wel 0,50 worden, maar dan zal elk bedrijf failliet gaan. Op dit forum worden veel dingen door elkaar gehaald. Het Werkkapitaal,balansen en het resultaat zijn verschillende dingen.
   De kredietfaciliteiten worden geëffectueerd tot jan. 2017.
   Jammer dat niemand het rapport heeft. Het sentiment is slecht en het vertrouwen weer terugwinnen zal een hele klus worden.
   
   Jaarrekening 2013:
   Het werkkapitaal (exclusief liquiditeiten en kortlopende rentedragende schulden) bedraagt per 31 december 2013 € 2 miljoen (ultimo 2012: € 128 miljoen negatief).
   Solvabiliteit 19,8% 16,1%
10. [verwijderd] 21 augustus 2014 00:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    to be, or not to be schreef op 20 augustus 2014 23:18:

    Wie Bam zaait
    zal af en toe niet oogsten.
    Gelukkig is er iets wat altijd mag,
    ook als u naar wat munten kunt fluiten
    laat horen die schaterlach,
    want ach het zijn maar duiten.
    Een dag zonder een lach
    dat is pas een verloren dag.
    
    Bonne chance à tous
    
    

    Toch mooi dat er zoiets als hasj bestaat. Ik heb ook een spacechocomelletje gedronken vanavond. Om alvast de winst van morgen te vieren! Ik zeg 2,50 euro, hatsjikidee dat vind ik wel okay.
12. Guus_Geluk 21 augustus 2014 00:52

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    gerard_ecb schreef op 20 augustus 2014 22:12:

    [...]
    Hoe Ie je dat voor je? Mag een analist niet zijn bevindingen opschrijven? Daarbij ken jij het rapport? Ik niet want het is immers voor een paar klanten van De zakenbank. Dus er valt niets aan te pakken. De analist is ook niet verantwoordelijk dat mensen hun aandelen gaan verkopen en daarmee de koersdaling inzetten.
    Dus geen case lijkt mij.
    
    

    En heel toevallig is het interne rapport de dag voor de cijfers uitgelekt. Dit is gewoon pure maffia.
13. [verwijderd] 21 augustus 2014 01:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vond deze wel toepasselijk voor de handelsdag van vandaag:
    
    "It is one of the worst things of sentiment that the voice grows to be more important than the words,and the speaker than that what is spoke!"
    
    BAM: Bullish!
14. Regenboog33 21 augustus 2014 03:47

    auteur info

    • Regenboog33

      Lid sinds: 27 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 159

    •    Aantal posts: 2.701

    quote:

    *Justin* schreef op 20 augustus 2014 23:49:

    Moeten BAM-aandeelhouders - gegeven het feit dat BAM in control zei te zijn geweest - rekening blijven houden met tegenvallers?
    Voor de branche als geheel is sprake van een zekere onbalans (asymmetrie) tussen risico's en resultaten. Het opwaarts potentieel van een project is veelal beperkter dan het neerwaarts potentieel. BAM beschikt over een portfolio van enkele duizenden projecten. Het betreft overwegend projecten van een bescheiden omvang en met een beperkt risicoprofiel. Zoals hierboven reeds gesteld bevinden zich daaronder geen projecten, waarbij wij een negatief resultaat van vergelijkbare omvang voorzien.
    

    Laat ik beginnen door te zeggen dat ik er zwaar long inzit en nu met megaverliezen zit dus geen belang heb bij lagere koersen!
    
    Met betrekking tot het tijdstip van verschijnen van dit "geheime" rapport vind ik dit wel zéér verdacht; 1 dag voor de cijfers. Ik verwacht dat een VEB hier niets tegen kan doen want een analist mag zelf weten wat hij in zijn rapport zet en wanneer hij een rapport eruit gooit maar het is uitermate triest dat een Teeuwisse gebruik maakt van zijn "reputatie" bij Imtech en dit rapport, wetende wat dit gaat doen op de koers, er één dag voor de cijfers uit gooit.
    
    Maar mijns inziens zit in met name de onderstreepte reactie de onzekerheid.
    Opwaarts potentieel veel beperkter dan neerwaarts potentieel;
    dat lijkt er op dat de marges nog steeds flinterdun zijn.
    
    geen projecten waarbij wij een negatief resultaat van vergelijkbare omvang voorzien;
    maar als er twee, drie, vier projecten zijn die samen voor een negatief resultaat zorgen van 30, 40, 50 miljoen is dit dan wel of niet van vergelijkbare omvang? Maar het zorgt er wel voor dat de "winst" van 50 miljoen op een totale omzet van 7 miljard, in combinatie met de al gemelde tegenvaller van 75 miljoen toch om kan draaien naar een verlies ondanks de breakeven H1 resultaten. En als er dan in H2 ook nog reorganisatielasten (of andere lasten) van 50-75 miljoen moeten worden genomen dan wordt 2014 wel een heel slecht jaar voor BAM.
    
    Het zal morgenvroeg vooral de outlook moeten zijn die goed moet zijn want anders verwacht ik toch een verdere terugval van BAM. Overigens vind ik een terugval naar € 0,50 zoals Teeuwisse aangeeft wel zeer extreem, daar moeten dan toch nog wel heel veel andere tegenvallers tegenover staan om hier naar toe te gaan. Ik hoop het niet maar € 1,50 zou zo maar kunnen.
    
    De shortende partijen zullen een supermicroscoop gebruiken om alles wat ook maar enigszins negatief uitgelegd kan worden te gebruiken om de koers verder te drukken. Fingers crossed.
15. gpjf 21 augustus 2014 06:20

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2331

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 18.617

    Uiteraard gaan schortende partijen de resultaten geweldig bekritiseren om de koers weer een douw te geven en ze zullen in hun strategie wel weer een bak aandelen BAM in de verkoop gooien. Het is altijd zo verdomd jammer dat er zo velen dan meteen in paniek raken en ook gaan verkopen. Het zou goed zijn om de storm dan eens gewoon over te laten waaien. Ik zit ook met een stoot BAM aandelen en ondanks mijn positieve verwachtingen merk ik dat ik toch zo ontzettend weinig vertrouwen in dit management heb. Steeds weer weten ze me in een reeks van vele jaren me teleur te stellen en ik ben bevreesd dat dit nu ook gebeurt. Enfin,we zullen zien.
16. gpjf 21 augustus 2014 06:27

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2331

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 18.617

    Shortende ( shit correctie programma haha)
17. [verwijderd] 21 augustus 2014 06:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op BNR nu ook een toelichting van Mark Langenveld wat van BAM te verwachten. Een en al herhalingen en zelfs weer verwijzingen naar rapport waar eigenlijk niemand echt iets mee kan lijkt het.
18. gpjf 21 augustus 2014 07:06

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2331

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 18.617

    Ja maar ze naaien zo de zaak wel aardig op. Steeds meer begin ik grote twijfels te krijgen over de integriteit van de financiële wereld . BNR is ook een commerciële zender net als RTL en zoiets als Business Class. We moeten ons niet gek laten maken!
19. pietje-2005 21 augustus 2014 07:13

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 17845

    •    Aantal posts: 21.367

    Nou, tussen de klamme lappen vandaan gekomen, maar hoor of zie niks over nieuws van BAM?
    Was een grapje, zeker, die 07:00 ;-)
    Succes
20. Wolfie67 21 augustus 2014 07:15

    auteur info

    • Wolfie67

      Lid sinds: 02 mei 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 886

    We moeten niet steeds verwijzen naar het evt ontbreken van integriteit in de financiële wereld. Het is aan BAM om een gedegen beleid te voeren en mooie commerciële successen te boeken, dan komt de beloning vanzelf en zal men weer trots worden op een mooi Nederlands bedrijf. BAM THE Floor is yours!!!
21. pietje-2005 21 augustus 2014 07:18

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 17845

    •    Aantal posts: 21.367

    10:00 Audiowebcast, zie ik.
    Cijfers om ?