Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH: weekdraadje van 12/5 tem 17/5, nog een paar dagen voor de dag vd waarheid.

1. [verwijderd] 14 mei 2014 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vraag_het_Knor schreef op 14 mei 2014 17:41:

   @W
   
   Die stichting is totaal irrelevant, zal wel met beschermingsconstructie oid te maken hebben. In jouw scenario volstaat dus 1:1 tegen 75 cent.
   
   Volgens de site van IM zijn de grootste bagholders de volgende (weet niet of het up to date is):
   
   imtech.com/EN/Investors/Share/Share-L...
   
   Het zou me overigens verbazen als Bassie & Adriaan het morgen aandurven cq. de daadkracht hebben concreet een claimemissie aan te kondigen (zie het er uiteindelijk wel van komen, gezien de gatenkaas-balans). "We sluiten het niet uit" ;)
   

   Normaal heb je gelijk Knor als het om Geld ophalen ging, maar IM moet ophalen voor schuld reductie dus de Holding shares in de Stichting kunnen niet meedoen, want dat kost Geld ipv Geld binnen brengen, dit is het probleem
   
   OF en dat kan ook nog Goldman front voor de stichting dan kan je wel naar 1 op 1 gaan, maar ik moet er niet aandenken wat voor preferred treatment die dan willen op hun fronted stock.
   
   mvg W
2. [verwijderd] 14 mei 2014 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Echt weer een standaard Imtech dagje.
3. [verwijderd] 14 mei 2014 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 14 mei 2014 17:45:

   [...]
   
   Normaal heb je gelijk Knor als het om Geld ophalen ging, maar IM moet ophalen voor schuld reductie dus de Holding shares in de Stichting kunnen niet meedoen, want dat kost Geld ipv Geld binnen brengen, dit is het probleem
   
   OF en dat kan ook nog Goldman front voor de stichting dan kan je wel naar 1 op 1 gaan, maar ik moet er niet aandenken wat voor preferred treatment die dan willen op hun fronted stock.
   
   mvg W
   

   Volgens mij zie je het verkeerd. Bij de vorige claimemissie deden alleen de treasury shares niet mee en kwamen er gewoon iets van 360 miljoen aandelen bij de reeds uitstaande 90 miljoen. Stichting of geen stichting.
   
   Hoe dan ook, we gaan het meemaken. Ik ben zeer benieuwd!!
4. [verwijderd] 14 mei 2014 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vraag_het_Knor schreef op 14 mei 2014 17:48:

   [...]
   
   Volgens mij zie je het verkeerd. Bij de vorige claimemissie deden alleen de treasury shares niet mee en kwamen er gewoon iets van 360 miljoen aandelen bij de reeds uitstaande 90 miljoen. Stichting of geen stichting.
   
   Hoe dan ook, we gaan het meemaken. Ik ben zeer benieuwd!!
   

   vergeet niet dat de aandelen van ING en Rabo geparkeerd staan " on behalf and for account IM " dit was slechts een financierings constructie, geen markt risico constructie die ligt bij IM en ONS sukkels, zo begreep ik het.
   
   in ieder geval zoals je schrijft morgen weten we het
   
   ik zit IM Long op 1,4150 en koop bij afstraffing ( mocht die komen ) enkel op emissie
   
   mocht morgen om de een of andere zaligmakende reden het aandeel op positief nieuws omhoog schieten naar 1,65/1,70 ben ik weg en blijf weg.
   
   mvg W
5. lucas D 14 mei 2014 17:54

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10634

     Gegeven: 8181

   •    Aantal posts: 30.914

   Dat bericht van geen emissie voor de 2e jaar helft was dan zeker een grap?
6. [verwijderd] 14 mei 2014 18:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 14 mei 2014 17:54:

   Dat bericht van geen emissie voor de 2e jaar helft was dan zeker een grap?
   

   Neen Lucas de grap was,
   
   quote de CEO van IM " wij gaan geen winstgevende onderdelen Verkopen die van belang zijn voor de Toekomst van IM , wij hebben thans een financieel probleem en daar wordt aan gewerkt , er zal geen cherry-picking plaats vinden op ons conglomeraat "
   
   morgen weten we het, dan weten we waar ze echt van gemaakt zijn die 2.
   zijn ze nog voor echt, of is het allemaal "list en bedrog "
   
   succes W
   
   
7. [verwijderd] 14 mei 2014 18:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 14 mei 2014 17:53:

   [...]
   
   vergeet niet dat de aandelen van ING en Rabo geparkeerd staan " on behalf and for account IM " dit was slechts een financierings constructie, geen markt risico constructie die ligt bij IM en ONS sukkels, zo begreep ik het.
   
   

   Is weer wat anders, zijn preferente aandelen uitgegeven tijdens claimemissie om nog wat nieuwe gaten te dichten. Zitten niet bij de 450 miljoen.
   
   Die stichting is net zoiets als we bij KPN gezien hebben. Als je niets anders te doen hebt lees dit
   
   imtech.com/NL/corporate/Corporate-Gov...
   
   Als de claimemissie er uiteindelijk komt zal je zien dat er gewoon 450 miljoen claimrechten zijn.
   
   Genoeg daarover, ik verwacht morgen geen aankondiging van een claimemissie. Is sowieso lastig in te schatten wat wel te verwachten. Ik hoop voor je dat je een mooie winst kunt opschrijven, maar zou niet weten wat voor konijn ze daar nog voor uit de hoge hoed kunnen trekken.
   
   Succes!
   
   PS: Mijn straddle-keutel ingetrokken. Kon er break-even weer uit, gezien de opgelopen premies. Misschien jammer, maar dan heb ik mijn handen vrij. Ging qua aantallen toch nergens over.
8. [verwijderd] 14 mei 2014 18:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 14 mei 2014 17:54:

   Dat bericht van geen emissie voor de 2e jaar helft was dan zeker een grap?
   

   Er zouden ook geen onderdelen verkocht worden, nu gaat toch er toch een pareltje de deur uit.
   
   Maargoed als er gehakt wordt vallen er spaanders, laat dat dan net een parelachtige spaander zijn, maar dat neemt niet weg dat zonder hakken Imtech een stille dood zou sterven.
   
   Kortom met een bestuur wat zijn woorden niet in zou durven slikken en geluidsloos tegen een ijsberg aan zou varen zou Imtech helemaal kansloos zijn, gelukkig is dat niet het geval.
   
   Succes morgen Imtechers, er wordt ongetwijfeld aan gewerkt :)
9. [verwijderd] 14 mei 2014 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Word de koers morgen gehalveerd 0.70
10. pieren 14 mei 2014 18:18

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    Vraag_het_Knor schreef op 14 mei 2014 18:02:

    [...]
    
    Is weer wat anders, zijn preferente aandelen uitgegeven tijdens claimemissie om nog wat nieuwe gaten te dichten. Zitten niet bij de 450 miljoen.
    
    Die stichting is net zoiets als we bij KPN gezien hebben. Als je niets anders te doen hebt lees dit
    
    imtech.com/NL/corporate/Corporate-Gov...
    
    Als de claimemissie er uiteindelijk komt zal je zien dat er gewoon 450 miljoen claimrechten zijn.
    
    Genoeg daarover, ik verwacht morgen geen aankondiging van een claimemissie. Is sowieso lastig in te schatten wat wel te verwachten. Ik hoop voor je dat je een mooie winst kunt opschrijven, maar zou niet weten wat voor konijn ze daar nog voor uit de hoge hoed kunnen trekken.
    
    Succes!
    
    PS: Mijn straddle-keutel ingetrokken. Kon er break-even weer uit, gezien de opgelopen premies. Misschien jammer, maar dan heb ik mijn handen vrij. Ging qua aantallen toch nergens over.
    

    Ha die Knor, zag dat de premies oplopen, jammer dat transactiekosten zo hoog zijn, anders had je er nog aan kunnen verdienen. Ik heb uiteindelijk niets meer gedaan.
12. [verwijderd] 14 mei 2014 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    NRC:
    
    Het is een spannende race: vóór volgende zomer moet installatiebedrijf Imtech (4,9 miljard euro omzet, 26.000 werknemers) zijn enorme schuld zien te halveren. De banken zijn hard: als het niet lukt om de schuld met 400 miljoen euro terug te brengen, komt het bedrijf in feite in hun handen. Topman Gerard van de Aast heeft dus wel wat anders aan zijn hoofd, dan de presentatie van de kwartaalcijfers aanstaande donderdag.
    
13. [verwijderd] 14 mei 2014 18:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 14 mei 2014 18:18:

    [...]
    
    Ha die Knor, zag dat de premies oplopen, jammer dat transactiekosten zo hoog zijn, anders had je er nog aan kunnen verdienen. Ik heb uiteindelijk niets meer gedaan.
    

    Bij degiro valt het nog wel mee, maar wel lullig dat ik van 9 cent (ex kosten) naar 12 cent ga en er dan niets aan over houd.
    
    Succes morgen, ik denk dat je wel goed zit, maar ik opereer altijd aan de voorzichtige kant en had ik jouw geval dus een gedeelte verzilverd.
    
    We gaan het zien!
14. [verwijderd] 14 mei 2014 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een 10 procent stijging morgen zou procentueel veel ogen, maar is in feite slechts een duppie.
    
    IM zal echt met kwartjes tegelijk moeten herstellen, en dan praat je al gauw over 30-50 procenten :-)
    
    Waarop zijn we feitelijk op 8 april 2014 van 2+ naar de 1,40- gedoken eigenlijk?
    
    Niets en Njente, alleen door onheilspellende speculaties van de grote sjorders die logischerwijs belang hebben bij een zo laag als mogelijk koersvorming.
    
    Wet van de communicerende vaten :-)
    
    "Installatiebedrijf Imtech (4,9 miljard euro omzet, 26.000 werknemers)"
    
    Het is haast uitgesloten dat een dergelijk grote 'kanjer' van een toko, door die rotte appels in een notabene Poolse amusementspark om zeep wordt geholpen?
    
    Ciao!
15. [verwijderd] 14 mei 2014 19:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Staan er 190000st in de laat vanaf 138,5 naar het zuiden op marketviewer
16. [verwijderd] 14 mei 2014 19:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stalker schreef op 14 mei 2014 19:03:

    Staan er 190000st in de laat vanaf 138,5 naar het zuiden op marketviewer
    

    Fictief spelletjes van de Sjorders ....
    
    Ciao!
17. arreno 14 mei 2014 19:18

    auteur info

    • arreno

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 366

      Gegeven: 1289

    •    Aantal posts: 5.605

    quote:

    stalker schreef op 14 mei 2014 19:03:

    Staan er 190000st in de laat vanaf 138,5 naar het zuiden op marketviewer
    

    Tot morgenvroeg 9 uur kunnen ze daar zetten wat ze willen. als de cijfers meevallen zullen die snel verdwijnen!
18. martine1 14 mei 2014 19:29

    auteur info

    • martine1

      Lid sinds: 26 feb 2005

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 370

    Jammer dat het nog steeds niet lukt.
    Van Aalsts heeft ook geen flauw benul van de sterke punten van Imtech. Ofwel Rietschoten en Houwens.
19. bezinteergebelegt 14 mei 2014 19:33

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5022

      Gegeven: 4075

    •    Aantal posts: 23.732

    quote:

    Johan@61 schreef op 14 mei 2014 18:58:

    Waarop zijn we feitelijk op 8 april 2014 van 2+ naar de 1,40- gedoken eigenlijk?
    
    Niets en Njente, alleen door onheilspellende speculaties van de grote sjorders
    

    Speculaties van shorters ?? Vlgs mij moet je de berichten, die Imtech ZELF de ether in slingerde in die periode, even lezen. Imtech en niets dan Imtech zelf is verantwoordelijk voor de dramatische koersval(len), dat shorters daar zeer handig op inspelen is alleen maar slim. Hebben tot oktober vorig jaar 170 miljoen verdiend en daar zijn inmiddels nog vele miljoenen bijgekomen daar de koers sinds begin april nog eens 30 procent is gedaald. En de verantwoordelijke ?? Immie zelf olv Jip en Janneke.
    
    www.profnews.nl/1019456/shortsellers-...
20. Pilske 14 mei 2014 19:34

    auteur info

    • Pilske

      Lid sinds: 24 apr 2014

      Laatste bezoek: 11 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 131

    Vraagje
    
    Komt Imtech morgen voorbeurs met de tradingupdate of is die op een later tijdstip morgen??
21. martine1 14 mei 2014 19:34

    auteur info

    • martine1

      Lid sinds: 26 feb 2005

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 370

    Zoek even op linkedin naar IM. Je vindt daar onbenullige HBO domme trutjes die zich director en manager noemen. Je zal daar maar werken met dat soort onbenullige truthollaas.