Heijmans - Maart 2014

1. [verwijderd] 28 maart 2014 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Haast niet zou je zeggen.
   Maar is kenmerkend voor Heijmans in deze tijd van het jaar dus het is imo niet een direct gevolg van de notering in de ascx.
   
2. [verwijderd] 28 maart 2014 16:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en weer gaat Heijmans tegendraads slecht
3. Dicall69 28 maart 2014 16:13

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.085

   quote:

   OudeHan(d)s schreef op 28 maart 2014 16:11:

   en weer gaat Heijmans tegendraads slecht
   

   Men stapt over samen met ING naar BAM !!!
4. [verwijderd] 28 maart 2014 16:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, dat is duidelijk te merken
5. [verwijderd] 28 maart 2014 16:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En ook Boskalis loopt uit
6. [verwijderd] 28 maart 2014 16:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heijmans doet het allesbehalve slechter dan BAM. Ja op intraday basis, maar zeker niet vanaf de alltime low. Daarbij is het plaatje van Heijmans technisch een stuk sterker.
   Ook heeft Heijmans slechts 19 miljoen aandelen uitstaan en BAM zowat 15x zoveel.
   Dat terwijl de omzet van BAM allesbehalve 15x groter is.
   Ik zie Heijmans dan ook eerder dan BAM verder verdubbelen (binnen een jaar).
   
   
7. [verwijderd] 28 maart 2014 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   maar sinds medio febr is het koersverloop van Heijmans een drama
8. [verwijderd] 28 maart 2014 17:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mwoah af en toe een correctie van 10-15% is heel gezond.
   Vergeet niet dat er in de 5 maanden daarvoor zowat 100% aan koerswinst is geboekt. Het is dan logisch dat er even afkoeling gaat plaatsvinden.
   Het liefst zie ik een weinig volatiele stijging. Dan heb je ook minder forse correcties.
   Overigens is er vanaf het dieptepunt deze week weer een procent of 4 winst geboekt. Dus het is maar net of je glas halfvol of halfleeg is.
   Ik voorzie komende 4 jaar elke twee jaar een verdubbeling. In de tussentijd zullen ze regelmatig corrigeren. Met een klein deel probeer ik soms kleine ritjes mee te pakken, maar ben daar heel erg voorzichtig in. Voor je het weet mis je de trein en wordt het psychologisch lastig alsnog in te stapppen.
   
   
9. [verwijderd] 28 maart 2014 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shutterspeed schreef op 28 maart 2014 17:06:

   Mwoah af en toe een correctie van 10-15% is heel gezond.
   Vergeet niet dat er in de 5 maanden daarvoor zowat 100% koerswinst is geboekt. Het is dan logisch dat er even afkoeling gaat plaatsvinden.
   Het liefst zie ik een weinig volatiele stijging. Dan heb je ook minder forse correcties.
   Overigens is er vanaf het dieptepunt deze week weer een procent of 4 winst geboekt. Dus het is maar net of je glas halfvol of halfleeg is.
   
   

   Maar die correctie ging wel heel erg tegen de trend van de index in en dat verbaast mij (als beginner)
10. [verwijderd] 28 maart 2014 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De stijgingen van Heijmans gaan anders ook heel erg tegen de trend in.
    Aex beweegt al tijd meer zijwaarts waar heijmans 100% pakte. Overigens vanaf 2009 hebben we nog 100 % in te halen, maar dat heeft grotendeels ook te maken met het feit dat de bouw het hardst getroffen is van bijna alle sectoren en ook nog eens laatcylcisch is.
    
12. Guus_Geluk 28 maart 2014 17:31

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    shutterspeed schreef op 28 maart 2014 16:46:

    Heijmans doet het allesbehalve slechter dan BAM. Ja op intraday basis, maar zeker niet vanaf de alltime low. Daarbij is het plaatje van Heijmans technisch een stuk sterker.
    Ook heeft Heijmans slechts 19 miljoen aandelen uitstaan en BAM zowat 15x zoveel.
    Dat terwijl de omzet van BAM allesbehalve 15x groter is.
    Ik zie Heijmans dan ook eerder dan BAM verder verdubbelen (binnen een jaar).
    
    

    Heijmans is recent al heel erg veel gestegen. In enkele maanden is de koers verdubbeld. BAM heeft een correctie van 50% achter de rug en kan nu weer een hogere top gaan opzoeken. Bij Heijmans verwacht ik tijdelijk een consolidatie. Ik zie BAM het dan de komende tijd (KT/MLT) een stuk beter doen. Op de LT maakt het niet zo veel uit, beide fondsen zullen flink gaan stijgen.
13. [verwijderd] 28 maart 2014 17:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 28 maart 2014 17:31:

    [...]
    Heijmans is recent al heel erg veel gestegen. In enkele maanden is de koers verdubbeld. BAM heeft een correctie van 50% achter de rug en kan nu weer een hogere top gaan opzoeken. Bij Heijmans verwacht ik tijdelijk een consolidatie. Ik zie BAM het dan de komende tijd (KT/MLT) een stuk beter doen. Op de LT maakt het niet zo veel uit, beide fondsen zullen flink gaan stijgen.
    

    daar hou ik je aan :)
14. [verwijderd] 28 maart 2014 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 28 maart 2014 17:31:

    [...]
    Heijmans is recent al heel erg veel gestegen. In enkele maanden is de koers verdubbeld. BAM heeft een correctie van 50% achter de rug en kan nu weer een hogere top gaan opzoeken. Bij Heijmans verwacht ik tijdelijk een consolidatie. Ik zie BAM het dan de komende tijd (KT/MLT) een stuk beter doen. Op de LT maakt het niet zo veel uit, beide fondsen zullen flink gaan stijgen.
    

    Omdat Heijmans meer gepositioneerd is in Ned. dan BAM verwacht ik echter dat ze het op kt en lt wat beter zullen doen. Op lange termijn zal het niet veel uitmaken, dat ben ik met je eens. Hier een snelle berekening over wat mogelijk zou kunnen zijn over 2015.
    
    Alltime low Heijmans: 5,25
    Alltime low BAM +/- 1,95
    
    Omzet BAM over 2013: rond de 8 miljard
    Omzet Heijmans 2013: zo'n 2,1 miljard
    
    Aantal uitstaande aandelen Heijmans 19 miljoen
    Aantal uitstaande aandelen BAM 270 miljoen
    
    Stel over 2015 elk 20% meer omzet ->
    
    BAM: 9,6 miljard omzet
    Heij: 2,5 miljard omzet
    
    2% marge geeft een volgende nettowinst
    
    BAM: 192 miljoen
    Heij: 50 miljoen
    
    Per aandeel BAM: 192/270 = 0,71 cent
    Per aandeel Heij: 50/19 = 2,63
    
    x conservatieve kw van 10 geeft dat koersen van respectievelijk € 7,10 voor BAM en €26,30 voor Heijmans.
    Verwacht up potentieel komt dan bij Heijmans op 35% meer uit voor 2015. (Benchmark huidige koers)
    
    4,30 ---- 7,10
    100 %---- 165 %
    
    versus
    
    12,90 ---- 26,30
    100 % ---- 203 %
    
    
15. [verwijderd] 29 maart 2014 08:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op basis van deze vergelijking heeft Heijmans meer potentie. Maar overnamegeruchten en fantasie door bijvoorbeeld smart highway kunne een extra impuls geven!
16. Brokie Even 29 maart 2014 10:16

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
17. Brokie Even 29 maart 2014 10:21

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    shutterspeed schreef op 28 maart 2014 17:10:

    De stijgingen van Heijmans gaan anders ook heel erg tegen de trend in.
    Aex beweegt al tijd meer zijwaarts waar heijmans 100% pakte. Overigens vanaf 2009 hebben we nog 100 % in te halen, maar dat heeft grotendeels ook te maken met het feit dat de bouw het hardst getroffen is van bijna alle sectoren en ook nog eens laatcylcisch is.
    
    

    Inderdaad, dat laat cyclische heb ik onderschat. Daarom ben ik jaren te vroeg ingestapt. Al hoewel ik tussentijds al een hele mooi winst had kunnen pakken. Daarbij kon ik niet bevroeden dat we zo'n abominabel kabinet zouden krijgen.
18. Brokie Even 29 maart 2014 10:27

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    Voor 26 euro geef ik er een klap op!
19. Brokie Even 29 maart 2014 10:33

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    Als je toch even logisch nadenkt. De omzet van BAM is maar 4x de omzet van Heijmans. Maar ze hebben wel 14x het aantal uitstaande aandelen. Enorme verwatering dus. Dan lijkt me wel duidelijk welk aandeel harder gaat bij een uptrend. De statistieken van de laatste jaren wijzen dat ook uit.
    
    P.s. Die 70 maagden van jou. Daar is het hele Heijmans forum ondertussen al een keer overheen geweest...
20. Guus_Geluk 30 maart 2014 03:15

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    [quote alias=shutterspeed id=7565813 date=201403281746]
    [...]
    
    Stel over 2015 elk 20% meer omzet ->
    
    > BAM zit veel meer in het buitenland waar het een stuk beter met de bouw gaat. En waar ook veel meer groei te bekennen is.
    
    Per aandeel BAM: 192/270 = 0,71 cent
    Per aandeel Heij: 50/19 = 2,63
    
    > Grapjas, 0.71 cent is nog niet eens een cent.
21. Guus_Geluk 30 maart 2014 03:21

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 29 maart 2014 08:50:

    Op basis van deze vergelijking heeft Heijmans meer potentie. Maar overnamegeruchten en fantasie door bijvoorbeeld smart highway kunne een extra impuls geven!
    

    Ik zie dat het bericht inmiddels offline is gehaald maar dit was in ieder geval het artikel. (HACWEEKBLAD) Het legt ook uit waarom Heijmans nooit overgenomen zal gaan worden:
    
    Het mysterie Heijmans (€7,80)
    12/04/12 11:54
    Woensdag 11apr12. Wist u dat de 6.850.802 beursgenoteerde aandelen Heijmans geen aandelen zijn? Die dingetjes zijn certificaten, die zijn uitgegeven door de Stichting Administratiekantoor Heijmans. Het bestuur van Stichting AK bestaat uit vier heren, allemaal edelachtige heren. Alleen… als puntje bij paaltje komt kunnen zij vieren voorkomen dat er bijvoorbeeld een buitenlandse aannemer een geslaagd laag bod doet op het concern Heijmans. Op Goede Vrijdag was het bedrijf €134 miljoen waard. Veel? Nee, een aalmoes!
    Heijmans combineert de activiteiten vastgoed, woningbouw, utiliteitsbouw, installatietechniek en infrastructuur. Heijmans is actief in Nederland, België en Duitsland. Door te sturen op kwaliteitsverbetering, integrale projecten, duurzaamheid en winstgevendheid realiseren ze toegevoegde waarde voor hun klanten. Heijmans realiseert projecten voor woonconsumenten, bedrijven en overheden. Met circa 8.300 medewerkers en in 2011 € 2,4 miljard omzet, bouwen ze aan de ruimtelijke contouren van morgen. Er zijn geen financiële problemen!
    
    Een mooi bedrijf dus dat in 2011 een verlies van €40 miljoen leed wegens afschrijvingen op bouwgronden en andere voorraden. Collega-bouwer BAM had over 2011 een winstmarge van bijna 2%. Als Heijmans die marge waarmaakt in bijvoorbeeld 2013 dan is de jaarwinst €48 miljoen. Over 2014 moet er zeker €70 miljoen winst mogelijk zijn. Bij een prijs van ruim 7 keer de winst is Heijmans t.z.t. €500 miljoen waard. Oftewel een beurskoers van €29,50!
    
    Nu zijn er best buitenlandse bouwbedrijven die dit scenario zien aankomen en Heijmans (€7,80) kunnen binnenhengelen met een beginbod van €12,-, plus 52%! Iedereen verontwaardigd: ‘dat moet minstens €14,- per aandeel worden!’. En zo wordt dan Heijmans overgenomen voor €14,50. Maar…. het stichtingsbestuur is natuurlijk ook op de hoogte van het potentieel van Heijmans en denkt: wij geven Heijmans niet weg voor €14,50. En de aspirant-bieder weet ook dat het stichtingsbestuur dat denkt. En de certificaathouders (dat zijn de beleggers) weten dat ook. En zodoende is Heijmans op de effectenbeurs maar €134 miljoen waard!
    Maar zo hoort het niet! Als je anno 2012 een aandeel koopt hoor je ook de zeggenschap te kopen en niet een stichtingsbestuur.
    Heijmans is nog een van de weinige beursgenoteerde bedrijven met zo’n machtig stichtingsbestuur! Als troostprijs keert Heijmans over 2011 een dividend van €0,35 uit, waarmee je – als je de aandelen nu koopt – een dividendrendement haalt van 4,5%. De dividenduitkering kost Heijmans bijna €6 miljoen. Het erge van certificaten is dat de werkelijke waarde van het bedrijf niet meer meetelt. Momenteel is Heijmans op de AEX dus €134 miljoen waard. Maar het verschil met de werkelijke waarde is (het eigen vermogen bedraagt ongeveer €450 miljoen, €26,- per aandeel) is zo astronomisch, dat elke willekeurige beurswaarde kan ontstaan. Kortom: foutje, dat Stichtingsbestuur!