rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Heijmans - Februari 2014

831 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 42 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bennyboy 5 februari 2014 13:30
    quote:

    shutterspeed schreef op 5 februari 2014 12:52:

    Het zal draaien om de outlook. Cijfers over 2013 zullen rond break even of klein winstje liggen. Die 5,25 was een paniekbeweging naar beneden. Heel de grondbank van Heijmans werd op dat moment op 0 euro gewaardeerd door de beleggers. Realistisch? niet echt... Ben blij dat ik toen de ballen had rond die lage koersen nog plukjes op te pikken.
    Overname zie ik ook niet 123 gebeuren, al weet ik wel dat als de prijs goed is alles te koop is op de aandelenmarkt.
    Uptrend TA is zeer krachtig te noemen. Kan in komende 6 maanden opnieuw verdubbelen. Zeker als de outlook positief is.
    Signalen van EIB en de solide stijging van het consumentenvertrouwen over de woningmarkt zien er veelbelovend uit.


    Iets gehoord over de outlook volgens Ballast N.?
  2. [verwijderd] 5 februari 2014 13:43
    Ballast nedam zit in een lastig parket met grote verlieslatende projecten + zitten vol in een reorganisatie. Daar gaat paar jaar overheen voordat zoiets weer op orde is. Kun je imo dus niet volwaardig vergelijken met Heijmans. Die hebben in 2009 de grote bezem al door het bedrijf gehaald.
    2013 en 2014 zullen transitiejaren zijn voor heijmans qua winstgevendheid.
    2015 moet een 2% nettowinst op de omzet zeker weer mogelijk zijn. kw van 10 op 2 euro winst per aandeel en 20 euro dit jaar is zo gek nog niet. Ben benieuwd hoever ze met de smart highway zijn. Beetje fantasie in het aandeel en het vliegt omhoog.
    Met de smart highway kunnen ze immers tegen weinig risico veel marktaandeel in het (verre) buitenland behalen.
  3. Guus_Geluk 5 februari 2014 14:45
    quote:

    shutterspeed schreef op 5 februari 2014 13:43:

    Ben benieuwd hoever ze met de smart highway zijn. Beetje fantasie in het aandeel en het vliegt omhoog.
    Met de smart highway kunnen ze immers tegen weinig risico veel marktaandeel in het (verre) buitenland behalen.
    Wat is het aandeel van Heijmans in de smart highway, hebben ze patenten in eigen bezit? Of is Heijmans medeaandeelhouder van Roosegaarde? Ben benieuwd hoe het verdienmodel van Heijmans er dan uitziet. Of heeft Roosegaarde Heijmans alleen gebruikt als "First Of a Kind"?
  4. bakkie koffie 5 februari 2014 15:18
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 5 februari 2014 14:45:

    [...]
    Wat is het aandeel van Heijmans in de smart highway, hebben ze patenten in eigen bezit? Of is Heijmans medeaandeelhouder van Roosegaarde? Ben benieuwd hoe het verdienmodel van Heijmans er dan uitziet. Of heeft Roosegaarde Heijmans alleen gebruikt als "First Of a Kind"?
    Goede vraag Guus, ik vroeg me dit ook al af. Ik kon er zo snel niets van vinden.
    Wie o wie?
  5. [verwijderd] 5 februari 2014 15:33
    Heijmans trekt hier aan het langste eind imo.
    Roosegaarde had wel idee, maar Heijmans de knowhow om het echt technisch uit te vinden. Ook investeert Heijmans het meeste geld in de ontwikkeling van de smart highway.
    Je moet onderscheid maken tussen een idee en een uitvinding. Het idee van Roosegaarde is niet meer dan een abstracte oplossing voor een wens/probleem. Als roosegaarde de uitvinder was dan had roosegaarde zelf de verf ontwikkeld + de asfalt. Dat is niet het geval. Heijmans is in dit geval dus de uitvinder. Roosegaarde heeft slechts het idee en een idee is simpelweg niet octrooibaar.

    www.lara-inventing.nl/cms-uitvinding-...

    Ik kan bij toeval wel een raket tekenen die aerodynamisch super handig lijkt te zijn, maar als ik hem niet zelf kan bouwen zal ik niet flink meedelen in de winst als een technisch bedrijf daadwerkelijk de raket gaat vermarkten.

    Niettemin zal Roosegaarde wel een graantje mogen meepikken. Lijkt me wel zo fair.

  6. Guus_Geluk 5 februari 2014 15:51
    quote:

    shutterspeed schreef op 5 februari 2014 15:33:

    Heijmans trekt hier aan het langste eind imo.
    Roosegaarde had wel idee, maar Heijmans de knowhow om het echt technisch uit te vinden. Ook investeert Heijmans het meeste geld in de ontwikkeling van de smart highway.

    Is dat zo? Of voert Heijmans alleen uit wat Roosegaarde ontwikkeld heeft?
    Beide partijen zijn volgens het genoemde artikel betrokken bij het innovatieprogramma. ( www.heijmans.nl/teksten/item/bekijk/i... )
    Maar ik vraag me wel af, hoe de verdiensten in de toekomst komen te liggen. Zeker als het concept verkocht gaat worden aan het buitenland want Heijmans zit daar helemaal niet. Roosegaarde doet meer dan alleen maar de smart highway dus ik zie een overname van Roosegaarde door Heijmans ook niet zitten.
    Zou deze informatie ergens ingewonnen kunnen worden? Het lijkt me dat het toch ook transparant moet zijn naar de aandeelhouders toe?
  7. bakkie koffie 5 februari 2014 16:17
    best hip spul:
    www.architectuur.org/nieuwsitem/3662/...
    www.nytimes.com/2013/04/28/automobile...

    Met de verdere ontwikkeling van Smart Highway laten Heijmans en Studio Roosegaarde zien dat technologische vernieuwing in combinatie met design en focus op eindgebruikers nieuw perspectief biedt om te concurreren op kennis en innovatie – ook internationaal. Hierin worden het komend halfjaar vervolgstappen gezet. De eerste toepassingen van Smart Highway worden naar verwachting gerealiseerd vanaf de tweede helft van dit jaar. In juli tekende Heijmans een overeenkomst voor het ontwerp van een interactieve, op Smart Highway technologie gebaseerde fietsroute voor de regio Eindhoven. Dmv patent zou dit via licenties verkocht kunnen worden. Veel internationale belangstelling voor smart highway toepassingen.
    • Met succes zijn diverse acties ondernomen om de cashpositie te verbeteren. De overdracht van NMM Company aan Heijmans Capital BV en het outsourcen van alle projecthuisvesting van Heijmans, alsmede de verkoop van een locatie die niet meer in gebruik is, hebben een gunstig effect op het vermogensbeslag en financieringsrisico?s.

  8. [verwijderd] 5 februari 2014 16:37
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 5 februari 2014 15:51:

    [...]

    Is dat zo? Of voert Heijmans alleen uit wat Roosegaarde ontwikkeld heeft?
    Beide partijen zijn volgens het genoemde artikel betrokken bij het innovatieprogramma. ( www.heijmans.nl/teksten/item/bekijk/i... )
    Maar ik vraag me wel af, hoe de verdiensten in de toekomst komen te liggen. Zeker als het concept verkocht gaat worden aan het buitenland want Heijmans zit daar helemaal niet. Roosegaarde doet meer dan alleen maar de smart highway dus ik zie een overname van Roosegaarde door Heijmans ook niet zitten.
    Zou deze informatie ergens ingewonnen kunnen worden? Het lijkt me dat het toch ook transparant moet zijn naar de aandeelhouders toe?
    Herinner je je de laatste kleine emissie van vorig jaar van 13,5 miljoen? Ik citeer even

    Met de uitgifte beoogt het bedrijf de balans te versterken alsmede de verdere ontwikkeling en positie in innovatie.
    "Dit kan betekenen dat we investeren in markten, producten en kennis", legt bestuursvoorzitter Bert van der Els uit. De overname van een bedrijf met specifieke kennis die aansluit op de ambities van Heijmans op het gebied van 'smart solutions' behoort daarbij tot de mogelijkheden.
    ''Daarbij is er volgens de topman wereldwijd veel vraag naar de kennis van Heijmans op het gebied van de 'smart highway', "en die kennis willen we in de toekomst in licentie verkopen."


    bron:

    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/322670...

    Nogmaals een idee (zoals dat van roosegaarde) is niet octrooibaar itt een uitvinding. Maar roosegaarde geeft zelf toe dat hij niet de kennis heeft om die uitvinding fysiek uit te voeren. Heijmans heeft die kennis wel in huis en daarmee feitelijk uitvinder van de smart highway met het daaraan gekoppelde recht dit in licentie te verkopen.

    Hier nog een voorbeeld van iemand die een slim idee heeft over een windturbine, maar zijn idee niet octrooibaar blijkt.
    www.wizer.nl/sites/agentschapnl/resou...


  9. Pelikapuntzak 5 februari 2014 20:32
    Behoorlijk enerverende dag voor Heijmans. Zakt weg maar komt ook sterk weer terug. Is wel 's anders geweest. Amerika in de gaten houdend kunnen we misschien morgen weer hogere regionen opzoeken. Ik kan niet genoeg krijgen van de gestaag oplopende koers van Heijmans. Laat eerst de €15 maar komen dan zien we wel verder.
  10. Bennyboy 5 februari 2014 22:56
    quote:

    Pelikapuntzak schreef op 5 februari 2014 20:32:

    Behoorlijk enerverende dag voor Heijmans. Zakt weg maar komt ook sterk weer terug. Is wel 's anders geweest. Amerika in de gaten houdend kunnen we misschien morgen weer hogere regionen opzoeken. Ik kan niet genoeg krijgen van de gestaag oplopende koers van Heijmans. Laat eerst de €15 maar komen dan zien we wel verder.
    Mijn calls zijn eruit, dus zal het morgen wel up gaan;-))
  11. Guus_Geluk 5 februari 2014 23:14
    quote:

    Bennyboy schreef op 5 februari 2014 22:56:

    [...]
    Mijn calls zijn eruit, dus zal het morgen wel up gaan;-))
    Winst = winst!
  12. Guus_Geluk 6 februari 2014 00:19
    quote:

    shutterspeed schreef op 5 februari 2014 16:37:

    [...]
    Nogmaals een idee (zoals dat van roosegaarde) is niet octrooibaar itt een uitvinding. Maar roosegaarde geeft zelf toe dat hij niet de kennis heeft om die uitvinding fysiek uit te voeren. Heijmans heeft die kennis wel in huis en daarmee feitelijk uitvinder van de smart highway met het daaraan gekoppelde recht dit in licentie te verkopen.
    Bedankt!
831 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 42 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.131
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.265
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.867
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.113
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.301
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.347
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.082
AMG 972 134.523
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.072
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.018
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.647
ASML 1.766 110.743
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.182
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449