rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

jan 2014

232 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mojo 2 januari 2014 20:21
    quote:

    knaap1 schreef op 2 januari 2014 17:38:

    Zo het beging is er en een goed beging morgen verder zal ik zeggen.
    Het beging?
  2. knaap1 2 januari 2014 20:53
    quote:

    Mojo schreef op 2 januari 2014 20:21:

    [...]

    Het beging?
    ja ja begin ben een beetje van de leg.
  3. forum rang 10 voda 2 januari 2014 20:55
    quote:

    knaap1 schreef op 2 januari 2014 20:53:

    [...]

    ja ja begin ben een beetje van de leg.
    Het is hier een konijnen forum, die leggen geen eieren! :-)

  4. knaap1 2 januari 2014 20:58
    quote:

    voda schreef op 2 januari 2014 20:55:

    [...]
    Het is hier een konijnen forum, die leggen geen eieren! :-)

    Met die konijnen van Pharming weet je het nooit.
  5. forum rang 7 lucas D 2 januari 2014 21:03
    Even freewheelen.
    De koersstijging begon circa 14:00 uur. Wat kan de reden zijn?
    Het uitkomen van het bericht dat Santarus 100 miljoen omzet per jaar verwacht van Rhuconest?
    Maar dat was toch al eerder bekend?
    Is het de eerste stap naar een hogere koers richting April? Lijkt me redelijk vroeg.
    Zou het nieuw geld zijn dat geinvesteerd word? Het zou kunnen, beleggers maken vaak in het begin van het jaar een keuze.
    Komt er een emissie aan? Zou kunnen, we hebben wel vaker gezien dat de koers opgepompt werd een paar dagen voor een nieuwe uitgifte van aandelen.

    Als ik het zo terug lees kies ik voor de laatste variant. Voor de eerste is het nog te vroeg, anders was dat mijn keuze geweest,
  6. forum rang 10 voda 2 januari 2014 21:21
    quote:

    lucas D schreef op 2 januari 2014 21:03:

    Even freewheelen.
    De koersstijging begon circa 14:00 uur. Wat kan de reden zijn?
    Het uitkomen van het bericht dat Santarus 100 miljoen omzet per jaar verwacht van Rhuconest?
    Maar dat was toch al eerder bekend?
    Is het de eerste stap naar een hogere koers richting April? Lijkt me redelijk vroeg.
    Zou het nieuw geld zijn dat geinvesteerd word? Het zou kunnen, beleggers maken vaak in het begin van het jaar een keuze.
    Komt er een emissie aan? Zou kunnen, we hebben wel vaker gezien dat de koers opgepompt werd een paar dagen voor een nieuwe uitgifte van aandelen.

    Als ik het zo terug lees kies ik voor de laatste variant. Voor de eerste is het nog te vroeg, anders was dat mijn keuze geweest,

    Een emissie? Met welk doel dan? Er zit meer dan genoeg geld in kas.
    En hebben ze voor een emissie geen toestemming nodig van de aandeelhouders?

    Of zit er weer een smerige truc achter? (niet de eerste keer dat dit gebeurt)

    Een scenario:

    Er komt een BAVA. Voorstel: een aandelen emissie. Doel: Het verlaten van de penny stock status (indien dit nog op korte termijn realiseerbaar is) (voor maart, herweging indexen)

    De koers moet dan boven de 1 euro uitkomen. Nog even flink wat aandelen erbij, en weer een RS van 1: 8? (1 nieuw aandeel voor 8 oude)
  7. [verwijderd] 2 januari 2014 21:31
    quote:

    lucas D schreef op 2 januari 2014 21:03:

    Even freewheelen.
    De koersstijging begon circa 14:00 uur. Wat kan de reden zijn?
    Het uitkomen van het bericht dat Santarus 100 miljoen omzet per jaar verwacht van Rhuconest?
    Maar dat was toch al eerder bekend?
    Is het de eerste stap naar een hogere koers richting April? Lijkt me redelijk vroeg.
    Zou het nieuw geld zijn dat geinvesteerd word? Het zou kunnen, beleggers maken vaak in het begin van het jaar een keuze.
    Komt er een emissie aan? Zou kunnen, we hebben wel vaker gezien dat de koers opgepompt werd een paar dagen voor een nieuwe uitgifte van aandelen.

    Als ik het zo terug lees kies ik voor de laatste variant. Voor de eerste is het nog te vroeg, anders was dat mijn keuze geweest,

    WAT EEN GROTE ONZIN EEN EMMISIE !!! er is voldoende geld tot de eerste verkopen in Amerika.
    Hou het er maar op, dat flink wat mensen of enkele partijen alvast positie in het fonds nemen.
  8. forum rang 7 lucas D 2 januari 2014 21:35
    Vergeet nog een mogelijkheid wat de stijging veroorzaakt kan hebben. Het vergroten van het belang van een investeerder.
    En het bericht van 7 november geeft aan dat De Vries nog iets wil doen.

    Het bedrijf bekijkt ,,verschillende opties'' om het negatieve eigen vermogen te verminderen en terug te keren naar een positief eigen vermogen.
  9. forum rang 10 voda 2 januari 2014 21:35
    quote:

    geld als water schreef op 2 januari 2014 21:31:

    [...]WAT EEN GROTE ONZIN EEN EMMISIE !!! er is voldoende geld tot de eerste verkopen in Amerika.
    Hou het er maar op, dat flink wat mensen of enkele partijen alvast positie in het fonds nemen.
    Wie zijn dan die verkopers? Geloven die er plotseling niet meer in?
  10. forum rang 7 lucas D 2 januari 2014 21:40
    Het is freewheelen, dat wil zeggen proberen een antwoord te vinden voor deze plotselinge stijging.
  11. [verwijderd] 2 januari 2014 21:40
    een emissie is idd paniekverkoop hier.
    1 reden waarom we dit zien op 2 januari: op het einde van het jaar worden
    portefeuilles geëvalueerd, posities verkocht. Op 1 januari is de beursvloer gesloten. Op 2 januari wordt aangekocht. Hieruit zie ik 1 ding: vertrouwen
    einde verhaal
  12. [verwijderd] 2 januari 2014 21:44
    quote:

    voda schreef op 2 januari 2014 21:35:

    [...]
    Wie zijn dan die verkopers? Geloven die er plotseling niet meer in?
    en er zijn altijd kopers/verkopers. anders werkt het systeem niet ;)
  13. forum rang 7 lucas D 2 januari 2014 21:46
    quote:

    Beursduivel.. schreef op 2 januari 2014 21:40:

    een emissie is idd paniekverkoop hier.
    1 reden waarom we dit zien op 2 januari: op het einde van het jaar worden
    portefeuilles geëvalueerd, posities verkocht. Op 1 januari is de beursvloer gesloten. Op 2 januari wordt aangekocht. Hieruit zie ik 1 ding: vertrouwen
    einde verhaal
    Die mogelijkheid zag ik ook, alleen waarom dan kiezen voor een pennystock die tot heden dat vertrouwen niet verdiende.
  14. forum rang 10 voda 2 januari 2014 21:47
    quote:

    Beursduivel.. schreef op 2 januari 2014 21:40:

    een emissie is idd paniekverkoop hier.
    1 reden waarom we dit zien op 2 januari: op het einde van het jaar worden
    portefeuilles geëvalueerd, posities verkocht. Op 1 januari is de beursvloer gesloten. Op 2 januari wordt aangekocht. Hieruit zie ik 1 ding: vertrouwen
    einde verhaal
    Spreek jij jezelf niet tegen met dit verhaal?

    Waarom zouden posities gesloten (moeten) worden op het eind van het jaar?
    Dit gebeurt wel eens bij handelshuizen etc. die geen bleeder (ruim 43% verlies in 2013) in hun porto willen laten zien, maar dit geldt alleen voor "gerenomeerde' aandelen, niet penny-stocks.

    Waarom dan weer aankoop? (afgezien verkoop- en weer aankoop kosten) Hoezo dan vertrouwen?

    Ben benieuwd naar je antwoorden.
  15. [verwijderd] 2 januari 2014 21:48
    quote:

    voda schreef op 2 januari 2014 20:55:

    [...]
    Het is hier een konijnen forum, die leggen geen eieren! :-)

    Hey Hans, jij bent een échte fanatiekeling in Pharming zo te zien.

    Waarom heb je Pharm niet in je BC2014 porto opgenomen?

    Het kan ook zijn, dat je je echte porto liever niet wereldkundig bekend maakt?

    Ciao!
  16. forum rang 10 voda 2 januari 2014 21:49
    Hey Ohne, ik heb geen verborgen agenda hoor.

    Pharm in de BC 2014 competitie? No way!! ^___^:-)
  17. forum rang 7 lucas D 2 januari 2014 21:50
    Voda, wat voor opties zie jij, voor uitvoering van deze uitspraak in het pb van 7 november.

    Het bedrijf bekijkt ,,verschillende opties'' om het negatieve eigen vermogen te verminderen en terug te keren naar een positief eigen vermogen.
232 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.993
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.816
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.024
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.134
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 416
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.664
AMG 971 134.171
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.033
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.909
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.646
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.757
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439