rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Nieuw Bitcoin Forum

16.970 Posts
Pagina: «« 1 ... 269 270 271 272 273 ... 849 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2019 21:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    plof® schreef op 22 januari 2019 20:35:

    [...]
    Google stond niet op de beurs nog toen.

    Apple Amazon en Microsoft zijn wel weer flink gestegen, maar heel veel bedrijven van toen ook niet of zijn zelfs verdwenen.

    Wat is je punt?
  2. @iPlof 22 januari 2019 22:35

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1735

    •    Aantal posts: 9.263

    Dat de dotcom de branche toen heeft weggevaagd en slechts een beperkt aantal met winst is teruggekomen.
  3. [verwijderd] 23 januari 2019 00:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Plus, je neemt nog een voorbeeld van een uiteindelijk succesvolle branche.

    Bitcoin is geslaag als proof of concept, maar gaat het nooit worden. Techniek is misschien (!!) bruikbaar als die verder doorontwikkeld wordt, maar dan wil je ook een munt die stabiel is ten opzichte van andere valuta anders is het gewoon niet werkbaar. Daar ga je dus als belegger (in die munt) niet veel mee verdienen, want die munt heeft gewoon een stabiele waarde.

    Gezien het decentrale karakter is het ook nog wel een uitdaging voor een bedrijf om er geld aan te verdienen, zeker gezien de efficientie van het girale betalingsverkeer.
  4. [verwijderd] 23 januari 2019 09:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    plof® schreef op 22 januari 2019 22:35:

    Dat de dotcom de branche toen heeft weggevaagd en slechts een beperkt aantal met winst is teruggekomen.
    Beperkt aantal?

    Hoeveel van de forbes500 zijn tech bedrijven?
  5. [verwijderd] 23 januari 2019 09:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN RisQuant schreef op 23 januari 2019 00:40:

    Plus, je neemt nog een voorbeeld van een uiteindelijk succesvolle branche.

    Bitcoin is geslaag als proof of concept, maar gaat het nooit worden. Techniek is misschien (!!) bruikbaar als die verder doorontwikkeld wordt, maar dan wil je ook een munt die stabiel is ten opzichte van andere valuta anders is het gewoon niet werkbaar. Daar ga je dus als belegger (in die munt) niet veel mee verdienen, want die munt heeft gewoon een stabiele waarde.

    Gezien het decentrale karakter is het ook nog wel een uitdaging voor een bedrijf om er geld aan te verdienen, zeker gezien de efficientie van het girale betalingsverkeer.
    Probeer eens geld kver te maken naar buiten de eu.

    Kom dan maar weer terug hier onzin verkopen, ok?
  6. [verwijderd] 23 januari 2019 09:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat doe ik toevallig regelmatig, zonder enig probleem. Dat is bovendien een kleine fractie van het betalingsverkeer.

    Als blockchain daarvoor een goede niche oplossing heeft blijft staan dat de gebruikte munt dan een stabiele verhouding met euro/dollar/etc moet hebben om bruikbaar te zijn. Dus geen kansen op grote winsten voor speculanten.
  7. [verwijderd] 23 januari 2019 12:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN RisQuant schreef op 23 januari 2019 09:20:

    Dat doe ik toevallig regelmatig, zonder enig probleem. Dat is bovendien een kleine fractie van het betalingsverkeer.

    Als blockchain daarvoor een goede niche oplossing heeft blijft staan dat de gebruikte munt dan een stabiele verhouding met euro/dollar/etc moet hebben om bruikbaar te zijn. Dus geen kansen op grote winsten voor speculanten.
    Plus de toepassing van blockchain kan dan ook nog eens geheel los staan van de bitcoin. Er is geen mens die iets zinnigs kan zeggen wat dat betreft.
  8. [verwijderd] 23 januari 2019 14:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom ging btc eigenlijk zo fors omhoog. Waarom noteren altcoins nadien 97% onder hun high. Het is toch wel opmerkelijk wat hier speelt. Vooral wie speelt er.
  9. aandeeltje! 23 januari 2019 17:11

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    Enzo123 schreef op 22 januari 2019 15:30:

    [...]
    Veel beleggers kijken niet naar een horizon van 18 jaar. Mensen hebben het vaak over 'lange termijn' en 'op de plank leggen' maar dumpen alles vaak binnen een paar maanden weer.
    Lange termijn denken gaat bij Bitcoin en sommige andere cryptos nu juist het meeste opleveren. Misschien wel minimaal een jaar nog voordat we uit deze bear market zijn.
    De cryptospeculantjes die ik wel eens tegen kom hadden meer een horizon van een dag of twee. Afgelopen jaar had dat ieg een hoop verlies gescheeld, dus ik vind dat wel positief.
    Op de lange termijn is er niets over aan waarde van die huidige pretmunten.
    Met de pret is overigens alweer ruim een jaar gedaan.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 januari 2019 17:35

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24299

      Gegeven: 10588

    •    Aantal posts: 102.236

    ABN Amro komt met ‘Wallie’ voor bitcoins: toezichthouders kritisch

    ABN Amro onderzoekt of klanten behoefte hebben aan een veilige opslagmogelijkheid voor cryptomunten, en komt daarom met de 'Wallie’. Vooralsnog gaat het alleen om een onderzoek onder klanten, zegt ABN Amro. Toezichthouders AFM en DNB lieten afgelopen week juist weten dit soort initiatieven af te keuren.
    Sander van Mersbergen 23-01-19, 11:31 Laatste update: 12:34

    Het experiment met Wallie, dat qua naam doet denken aan het overbekende Tikkie, is niet aangekondigd. Vijfhonderd klanten kregen volgens een woordvoerder van de bank de vraag voorgelegd of ze interesse hebben in een wallet van de bank. Een wallet is een persoonlijke plek waar cryptomunten, zoals bitcoin en ethereum, in bewaard kunnen worden.

    Volgens de woordvoerder zijn er geen verdere plannen. ,,We vragen klanten nu wat ze van zoiets zouden vinden. Dat is alles. Er is geen Wallie, geen concrete wallet. Alleen een onderzoek.’’ Dat er bijvoorbeeld al een naam is, waar wellicht goed over nagedacht is, duidt er volgens hem niet op dat het experiment serieus is.

    Dat lijkt enigszins in tegenspraak met de antwoorden van webcaremedewerkers van de bank op Twitter. ,,ABN Amro merkt dat steeds meer klanten hierin (in crypto, red) investeren. Uit onderzoek blijkt dat een gedeelte van deze klanten zorgen hebben over de veiligheid van opslag, ze horen veel over hacks en exchanges en het kwijtraken van codes. Wij willen hierin een vertrouwde partner zijn.’’

    Risico's

    De toezichthouders lieten vrijdag nog weten niets te zien in crypto-activiteiten van Nederlandse banken. Volgens AFM-fintechspecialist Lars van de Ven geeft dat crypto's ten onrechte een betrouwbaar karakter. In een vrijdag uitgebracht rapport omschreven AFM en DNB het als volgt: ‘Specifiek blijven we alert op gereguleerde aanbieders van financiële producten en financiële diensten gebaseerd op crypto’s zolang de risico’s op het gebied van consumentenbescherming en financieel-economische criminaliteit significant zijn. We blijven bijvoorbeeld kritisch richting activiteiten van gereguleerde instellingen die cryptowallets (willen) aanbieden of de verhandeling van niet gereguleerde crypto’s zoals Bitcoin mogelijk (willen) maken.’

    ABN Amro zegt in een reactie dat er overleg is met de toezichthouders. Wat dat overleg inhoudt, kan een woordvoerder niet zeggen.

    De cryptonieuwswebsite lekkercryptisch.nl beschikt over meer screenshots. Die afbeeldingen suggereren dat de Wallie ‘geïntegreerd is (of wordt) met ABN’s Mobiel Bankieren app, dat de waarde verzekerd is (tot een bedrag van €6.000), en dat ABN AMRO de bitcoins in beheer heeft.’

    Ook toont de site de begeleidende brief die naar deelnemers van het experiment gestuurd is. De tekst daarvan suggereert dat er al een eerste versie van de Wallie is. ,,Wij zijn gestart met de ontwikkeling van Wallie; een crypto wallet waarin gemakkelijk en zorgeloos crypto’s opgeslagen kunnen worden", valt daarin te lezen. ,,De eerste versie van de wallet is geschikt voor bitcoins en we geven jou graag de mogelijkheid om hier gebruik van te maken!”

    Sjors Provoost @provoost
    Op lange termijn zie ik sowieso altijd een rol voor banken. Al honderden jaren is duidelijk dat geld in matras stoppen een slecht idee is. (Onderdeel zijn van) beveiliging cryptocurrencies is dus een logische taak. Gek genoeg stoten ze voorlopig juist fysieke kluisjes af.

    Chris || @Chris_NL_BCM
    Wel grappig dat jullie nu zelf ook in de crypto stappen. Maar als je een crypto gerelateerd bedrijf bent niet eens een bankrekening krijgt. Nu snap ik ook waarom jullie die niet meer geven....
  12. Straddleman 23 januari 2019 17:47

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 1848

    •    Aantal posts: 1.437

    quote:

    Sean Davis schreef op 23 januari 2019 09:11:

    [...]

    Beperkt aantal?

    Hoeveel van de forbes500 zijn tech bedrijven?
    Kan je nagaan hoeveel bedrijven het niet gered hebben en geruisloos zijn verdwenen.
  13. [verwijderd] 23 januari 2019 18:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keesmx2 schreef op 23 januari 2019 12:07:

    [...]

    Plus de toepassing van blockchain kan dan ook nog eens geheel los staan van de bitcoin. Er is geen mens die iets zinnigs kan zeggen wat dat betreft.
    Hoogstwaarschijnlijk wel, want structuur bitcoin is ongeschikt voor betalingsverkeer.
  14. [verwijderd] 23 januari 2019 19:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een kwestie van geduld maar toch.https://www.finanzen.nl/valuta/nieuws/Lucid-stelt-voor-de-bitcoin-het-hoogste-koersdoel-ooit-namelijk-10-miljoen-dollar-1027889433
  17. [verwijderd] 24 januari 2019 10:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN RisQuant schreef op 23 januari 2019 09:20:

    Dat doe ik toevallig regelmatig, zonder enig probleem. Dat is bovendien een kleine fractie van het betalingsverkeer.

    Als blockchain daarvoor een goede niche oplossing heeft blijft staan dat de gebruikte munt dan een stabiele verhouding met euro/dollar/etc moet hebben om bruikbaar te zijn. Dus geen kansen op grote winsten voor speculanten.
    Zal het duidelijker maken voor je:

    BEN RisQuant schreef op 23 jan 2019 om 00:40:

    Plus, je neemt nog een voorbeeld van een uiteindelijk succesvolle branche.
    - Oke leuk, snap niet wat je hiermee wil duidelijk maken maar goed. Je gaat toch niet gokken op een asset waarvan je denkt dat het gaat falen?

    Bitcoin is geslaag als proof of concept, maar gaat het nooit worden.
    Volgens mij moet je je even verdiepen wat een proof of concept is. Bitcoin is al jaren live en wordt inmiddels ook al gebruikt om betalingen mee te doen (genoeg bedrijven die nog steeds bitcoins accepteren)

    Techniek is misschien (!!) bruikbaar als die verder doorontwikkeld wordt, maar dan wil je ook een munt die stabiel is ten opzichte van andere valuta anders is het gewoon niet werkbaar.
    Standaard argument, situatie van nu pakken en conclusies trekken over de toekomst. Toen apple net live ging was er ook maar minimaal handel. Nu gaan er dagelijks miljarden in om.

    Daar ga je dus als belegger (in die munt) niet veel mee verdienen, want die munt heeft gewoon een stabiele waarde.
    Wat heeft een belegger te zoeken in bitcoin? Tenzij hij gelooft dat de handelsvolumes in bitcoin gaan stijgen. Dan maakt het niet uit of het 20000000 kost of 2 euro, je hebt gewoon x aantal bitcoins nodig om een betaling mee te doen NU.

    Gezien het decentrale karakter is het ook nog wel een uitdaging voor een bedrijf om er geld aan te verdienen, zeker gezien de efficientie van het girale betalingsverkeer.
    Enig idee hoeveel geld het kost om een zakelijke rekening te hebben en geld te storten?
  18. [verwijderd] 24 januari 2019 11:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keesmx2 schreef op 23 januari 2019 12:07:

    [...]

    Plus de toepassing van blockchain kan dan ook nog eens geheel los staan van de bitcoin. Er is geen mens die iets zinnigs kan zeggen wat dat betreft.
    Kun je uitleggen hoe dat werkt, een blockchain zonder Bitcoin of andere onderliggende cryptocurrency?
  20. [verwijderd] 24 januari 2019 14:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Enzo123 schreef op 24 januari 2019 11:13:

    [...]
    Kun je uitleggen hoe dat werkt, een blockchain zonder Bitcoin of andere onderliggende cryptocurrency?
    Doe geen moeite.
    Dit zijn dezelfde mensne die zeiden dat: “een pc ook prima het internet op kan zonder een internetabonnement”
  21. [verwijderd] 24 januari 2019 14:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Faustian Pact schreef op 24 januari 2019 14:14:

    [quote alias=Sean Davis id=11380192 date=201901241052]
    [...]

    Zal het duidelijker maken voor je:

    Om vervolgens zelf vragen te stellen.
    Sterke reactie.

    Heb je al die 500 links die hier zijn gepost met informatie gelezen?

    Of is het nog steeds “veelste moeilijk, want na ik snap het ma 3 minuten nog niet”
16.970 Posts
Pagina: «« 1 ... 269 270 271 272 273 ... 849 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.504
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.695
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.712
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.857
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.864
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.263
AMG 971 133.388
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.722
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.304
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.743
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.181
ASML 1.766 107.492
ASR Nederland 21 4.493
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392