rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Nieuw Bitcoin Forum

17.005 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 851 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. efreddy 23 februari 2018 15:00

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.132

    quote:

    Straddleman schreef op 22 februari 2018 20:53:

    [...]

    Jarenlang nog wel toe maar.
    Kan ik hieruit opmaken dat diezelfde ondernemers dus volledig risicodrager zijn?

    Volledig risicodrager zullen de meeste ondernemingen niet zijn , het risico (en tegelijk ook kans om eraan te verdienen) is er al naargelang de keuze van de onderneming zelf om een percentage tussen 0 en 100 % van deze ontvangen BTC aan te
    blijven houden.
    Bij 100 % verkoop is er geen enkel risico en evenmin kans om eraan te verdienen en bij 0 % verkoop is het risico en kans om eraan te verdienen volledig.

    Bij een verkoper heb je natuurlijk ook een koper (of meerdere kleinere kopers) ,deze koper kan een zuivere speculant zijn die hoopt om snel met forse winst door te kunnen verkopen maar evengoed iemand die een gedeelte van zijn vermogen als diversificatie gedurende een veel langere tijd wil aanhouden.

    Een simpel fictief voorbeeld is wanneer de zwarte ridder iets bij mij zou kopen voor 0,01 BTC .(huidige waarde 83,26 € )
    Ik kan besluiten om alles aan te houden wat mij nog eens extra 83,26 € kan opleveren indien de BTC verdubbeld in waarde maar mij 41,63 € zou kosten bij een halvering.
    Ik draag dan het volledige risico.
    (Ik kan ook besluiten om niets aan te houden en alles te verkopen ).
    Stel dat ik beslis om 0,005 BTC ervan aan te houden aan huidige koers waarbij ik dus 0,005 BTC verkoop voor 41,63 €.
    Ik loop de helft van het risico.
    Stel dat de Bitcoin daalt en ik 20 € niet gerealiseerd verlies maak op de aangehouden Bitcoins (zonder eerdere verkoop zou dit 40€ niet gerealiseerd verlies zijn).
    Ik verwacht echter een herstel en koop mijn eerder verkochte 0,005 BTC terug.
    Het risico vergroot maar is en blijft wel 20 € lager liggen dan wanneer ik bij aanvang het volledig risico zou hebben gedragen.


    Of de BTC is fors gestegen en ik zit met 20€ niet gerealiseerde winst (zonder eerdere verkoop was dit 40€).
    Ik verkoop 0,0025 BTC waarmee ik een deel van mijn niet gerealiseerde winst neem en nog 0,0025 BTC behoud.

  2. aandeeltje! 24 februari 2018 22:45

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1089

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.143

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2018 17:49:

    [...]
    Het is wel duidelijk dat je geen ondernemer bent!
    De BTW heeft niks te maken met de manier van betaling of de valutasoort.
    Verreweg de meeste betalingen gaan via een serviceprovider (zoals Bitpay), die de bitcoins (of litecoins) naar wens al dan niet omwisselt naar euro's of dollars.
    Ik zou zeggen het is geen valuta dus er moet btw over de coins bij de miners en uitgevers. Daarna is het 2e hands....
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 februari 2018 11:02

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24538

      Gegeven: 10639

    •    Aantal posts: 102.430

    quote:

    aandeeltje! schreef op 24 februari 2018 22:45:

    [...]Ik zou zeggen het is geen valuta dus er moet btw over de coins bij de miners en uitgevers. Daarna is het 2e hands....
    Slaat helemaal nergens op en is totaal onuitvoerbaar, omdat vrijwel alle cryptomunten in het buitenland gemaakt worden en omdat niemand kan weten of een munt nieuw is of 2e hands.
    Ook kunnen deze munten niet geïmporteerd of geëxporteerd worden.
  4. tampi 25 februari 2018 12:01

    • tampi

      Lid sinds: 30 apr 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 234

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 602

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2018 11:02:

    [...]
    Slaat helemaal nergens op en is totaal onuitvoerbaar, omdat vrijwel alle cryptomunten in het buitenland gemaakt worden en omdat niemand kan weten of een munt nieuw is of 2e hands.
    Ook kunnen deze munten niet geïmporteerd of geëxporteerd worden.
    Inderdaad!

    Daarnaast wordt belasting betalen met de cryptomunt een vrijwillige bijdrage. Volgens mij is de belastingdienst in Nederland nog niet helemaal wakker. In Belgie wel, daar willen ze zelfs 33% heffen op de winst. Zie ook: www.tijd.be/markten-live/nieuws-algem...

    Opvallend is dit stukje in het artikel:
    Het is aan de bitcointrader zelf om de inkomsten aan te geven. Voor de fiscus is het niet makkelijk om dit soort verrichtingen op te sporen, aangezien ze niet gereguleerd zijn en via buitenlandse handelsplatformen verlopen.

    Belastingregels die van toepassing zijn op fiat kun je niet meer (goed) toepassen op cryptomunten. Ik ben van mening dat ons belastingsysteem compleet op de schop gaat wanneer de cryptomunt grootschalig gaat doorbreken.

    Ik heb begrepen dat vrijwel iedere belastingbetaler geen problemen heeft met belasting betalen, wanneer hij ook de bestemming voor zijn belasting geld kan aangeven. Het toeval wil dat dit nu mogelijk wordt met de smart contract en de blockchain.

    Belasting heffen heeft geen zin bij huis-tuin-keuken miners. Ik kan thuis prima een anonieme coin minen en deze niet opgeven bij de belastingdienst. De belastingdienst heeft geen middelen om hier ooit achter te kunnen komen.
  5. efreddy 25 februari 2018 13:57

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.132

    De fiscus geeft toe dat het soms moeilijkheden oplevert om te bepalen in welke categorie inkomsten thuishoren. Net zoals in de meeste andere landen, heeft ook België geen aparte fiscale regelgeving rond virtuele munten.

    Dat laatste hoeft er zelfs helemaal niet meer bij te staan,of het nu om virtuele munten, handel in aandelen,goud etc gaat het is sowieso zeer moeilijk en in het overgrote gedeelte van de gevallen volledig aan interpretatie overgeleverd of het om een normaal beheer,speculatieve beheer of beroepsinkomen gaat.
    Wat voor de ene speculatief is kan een ander als volledig normaal beheer beschouwen.
    Het is niet enkel aan de Bitcointrader om de inkomsten aan te geven als het niet onder normaal beheer valt,daytrading ,handel in aandelen, opties, turbo's valt daar eveneens onder.
    Wat normaal beheer is ,dit is wel nergens duidelijk aangegeven.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 februari 2018 17:24

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24538

      Gegeven: 10639

    •    Aantal posts: 102.430

    Mogelijk Europese regelgeving voor cryptovaluta

    Gepubliceerd: 26 februari 2018 15:15 Laatste update: 26 februari 2018 15:33

    Europa moet openstaan voor cryptovaluta, zoals de bitcoin. Maar dan moeten consument en belegger wel beter tegen de risico's van het virtuele geldsysteem worden beschermd.

    Dat zegt EU-commissaris Valdis Dombrovskis (financiële stabiliteit) na afloop van een eerste bijeenkomst in Brussel over cryptovaluta. Dombrovskis sluit Europese wetgeving bovendien niet uit.

    Tijdens de bijeenkomst waren deskundigen en vertegenwoordigers van nationale autoriteiten aanwezig. Dombrovskis wees erop dat de risico's nu groot zijn. "Het systeem is weinig doorzichtig", aldus Dombrovskis. Ook is het kwetsbaar voor financiële misdrijven, zoals witwassen.

    De commissaris wacht nu eerst het overleg af van de ministers van Financiën en voorzitters van de centrale banken van de G-20, de grootste economieën van de wereld. Zij buigen zich in maart in de Argentijnse Buenos Aires over de "dynamische ontwikkelingen" met de cryptomunten.

    In een gezamenlijke brief aan de G-20 dringen Frankrijk en Duitsland aan op internationale regelgeving.

    Door: ANP
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 februari 2018 09:55

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24538

      Gegeven: 10639

    •    Aantal posts: 102.430

    Breaking: Mobile Payments App Circle Acquires Crypto Exchange Poloniex For $400 Mln
    49539 Total views
    973 Total shares

    News

    Multi-currency money-sending app Circle has announced today, Feb. 26, that they have acquired major US-based cryptocurrency exchange Poloniex for $400 mln, Fortune reports.

    Earlier this month, Cointelegraph had covered previously unconfirmed rumors that this acquisition was set to soon take place.

    Goldman Sachs-funded Circle is made up of three parts: Circle Pay for fiat transfers, Circle Trade as a liquidity provider of cryptocurrencies, and the upcoming Circle Invest, an app that will allow retail customers to invest in crypto markets.

    The Poloniex exchange offers trades in 68 different coins, and is currently the 14th largest crypto exchange by 24-hour volume on CoinMarketCap, trading a total of almost $140 million today to press time.

    In today’s announcement on the Circle blog, Circle co-founders Sean Neville and Jeremy Allaire wrote that the first step for Circle is to address customer support and the technical side needed to support the Poloniex platform. Secondly,

    “We also look forward to scaling Poloniex up and out through market expansion and localization, increasing token listings where possible and appropriate, and exploring the fiat USD, EUR, and GBP connectivity that Circle already brings to its compliant Pay, Trade, and Invest products.”

    In the future, Neville and Allaire write that they plan on growing the Poloniex platform into more than a crypto-only exchange, writing that they envision a

    “Robust multi-sided distributed marketplace that can host tokens which represent everything of value: physical goods, fundraising and equity, real estate, creative productions such as works of art, music and literature, service leases and time-based rentals, credit, futures, and more.”

    Poloniex’s press release echoed Circle’s sentiments, writing that they are looking forward

    “To bringing Circle's experience to increase the scalability and reliability of our platform and operations. User experience is paramount. If we aspire to build a token marketplace that will change the fundamentals of global value exchange, we cannot settle for anything less than excellence in our product.”
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 februari 2018 10:04

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24538

      Gegeven: 10639

    •    Aantal posts: 102.430

    Self-Proclaimed ‘Satoshi’ Craig Wright Sued For $5 Billion
    18858 Total views
    276 Total shares
    News

    Chief scientist of nChain and self-proclaimed mind behind the Satoshi Nakamoto pseudonym, Craig Wright, is being sued for $5 bln. The suit is brought to the United States District Court of the Southern District of Florida by the estate of David Kleiman.

    David Kleiman was a computer scientist and cyber-security expert, whom many suspect to have been one of the developers behind Bitcoin and the Blockchain technology.

    In documents which surfaced on Reddit, the plaintiff claims that Wright stole hundreds of thousands of BTC, worth over $5 bln dollars at today’s rate, from David Kleiman’s estate. The statement by the plaintiff alleges that Wright recognized that Kleiman’s friends and family were initially unaware of the wealth he accumulated.

    The official complaint states that Wright took advantage of this and “forged a series of contracts that purported to transfer Dave’s assets to Craig and/or companies controlled by him. Craig backdated these contracts and forged Dave’s signature on them.”

    The plaintiff continues in the document, stating that following David Kleiman’s death on April 26, 2013, Wright contacted Kleiman’s estate and disclosed that he and David had worked together to develop Blockchain and Bitcoin.

    According to the estate, Wright claimed that David had signed away any rights to resulting wealth or intellectual property in exchange for a non-controlling and non-operational share in an Australian company. According to the plaintiff, Wright estimated the share to be worth “millions”., and informed the Kleiman estate that he’d be able to sell the share on the estate’s behalf within a few months.

    Apparently this was a lie, as the company went bankrupt after Wright misled the Australian Taxation Office (ATO). In late 2015, Australian police raided Wright’s home, and Wright fled to the UK from Australia.

    To date, the plaintiff states that Wright hasn’t returned any of the bitcoins or the intellectual property rights to the Kleiman estate. The lawsuit is “brought to rectify that injustice.”

    Kleiman is seeking compensation for the intellectual property in addition to the 5 bln BTC fortune.

    While Wright no longer claims he is Satoshi Nakamoto, and the lawsuit does not seek to discover or define the identity of that individual, the proceedings may require that identity to be established in order to find a definite ruling.

    Wright has issued a one-word statement regarding the lawsuit via Twitter:

    Greed
    — Dr Craig S Wright (@ProfFaustus) February 26, 2018

    The case is Ira Kleiman v. Craig Wright, No. 18-cv-80176, U.S. District Court for the Southern District of Florida, according to Bloomberg.
  13. Hkdnp 28 februari 2018 21:10

    • Hkdnp

      Lid sinds: 22 dec 2016

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 130

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 1.957

    quote:

    surveyor schreef op 28 februari 2018 17:52:

    TRX pump?
    Of werkelijk nieuws dat iemand weet.
    Btc blijft maar zakken net als de overige munten!
    TRON....??? Dat je met zo’n coin aan durft te komen zetten.
  15. [verwijderd] 1 maart 2018 09:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hkdnp schreef op 28 februari 2018 21:10:

    [...]

    TRON....??? Dat je met zo’n coin aan durft te komen zetten.
    Ja zag hem op mijn radar... maar blijf wel bij VEN, alhoewel dat ook niet alles is momenteel..
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 maart 2018 15:46

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24538

      Gegeven: 10639

    •    Aantal posts: 102.430

    quote:

    Bookerrules schreef op 1 maart 2018 15:28:

    wie van jullie weet er toevallig wat een 42-coin is. en waarom deze zo duur is ca. 5 BTC oftewel bijna 45.000 euro
    Is Gucci de uitgever...???
  19. efreddy 1 maart 2018 16:55

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.132

    quote:

    Bookerrules schreef op 1 maart 2018 15:28:

    wie van jullie weet er toevallig wat een 42-coin is. en waarom deze zo duur is ca. 5 BTC oftewel bijna 45.000 euro
    Duur???
    Hij staat qua marketcap tussen plaats 600 en 700.
    4242 coins beschikbaar.
    Hoogste koers lag rond 9 BTC.
    Heb zelf geen 42 coin.
  21. Straddleman 1 maart 2018 18:27

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 1850

    •    Aantal posts: 1.437

    quote:

    Justalog schreef op 1 maart 2018 17:39:

    Ik kwam een artikel tegen wat eigenlijk maar weinig mensen weten. Je hoort iedereen spreken over dat exchanges niet veilig zijn en je daar nooit je crypto op moet laten staan. Dit artikel laat zien hoe exchanges met jouw funds omgaan: coinbaas.com/exchange-security/

    Alle alarmbellen gingen af toen ik las dat veilig tussen aanhalingstekens stond.
    Haast onmogelijk is ook een andere uitdrukking voor met wat moeite mogelijk.

17.005 Posts
Pagina: «« 1 ... 210 211 212 213 214 ... 851 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.868
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.765
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.962
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.851
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.751
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412