rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 15 t/m 21 december

1.344 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 december 2013 15:28
    quote:

    RusNetCom schreef op 15 december 2013 13:40:

    [...]

    ja Gir, zie het ook gebeuren, maar is het wel emotie???

    laatste tijd draait Wies helemaal om...

    en om je vast te klampen wat mevr. de Vries roept, tja wordt door div. figuren hier gewoon gebruikt...

    Neen, het is geen emotie - ik wil gewoon in Petrobrás en ben niet bereid meer geld in zijn totaal te investeren in deze over-afgestrafte aandelen, dus is een kwestie van keuzes te maken, ik loop zelf in totaal terug uit groei aandelen en ga meer voor dividend renderende defensieve aandelen en voor metalen , Goud en Zilver.

    ik ga ook niet uit IM, ik reduceer, of het wijs is dat weten we over het komende jaar. - heb er ook best wat op 2 euro, kan me trouwens niet voorstellen dat je zo'n aantal beleend -

    Petrobrás zit met haar geforceerde subsidie van de lokale markt in dezelfde situatie als we hebben gezien in Indonesia en die subsidies gaan op voor een paar jaar, maar daar komt een einde aan, dan wordt de marktprijs vrij gegeven, Petrobrás gaat haar 3e jaar in, onder de sociale regering in Brasil, daar komt een einde aan en dan wil ik het aandeel hebben, staat ongelofelijk laag genoteerd.

    verder moet ik zeggen dat ik IM tot nu toe zeer summier zie verkopen, we hebben slechts één bedrijfje zien gaan, dat is geen hakken , dat is cosmetisch gepiel, daar schieten we niets mee op.

    Ik klamp niet vast aan Mevr de Vries, maar die is verdomme wel de enige die zich aangesproken voelt iets te zeggen en precies hetgeen wat ik niet wil horen, de rest zit in hun Ivoren Toren en we mogen hopen dat ze er keihard aan werken om de tent te redden zonder verder een rondje Kapitaal te komen halen.

    ook ben ik het niet eens met het feit dat hoeveelheid geen invloed heeft op beslissingen, dat heeft het zeker, iemand die met 200.000 stuks in IM zit of hij het kan missen of niet is toch geen katte-pis en dan moet je af en toe van je geloof afstappen ook al doe je dat normaliter liever niet en denken re-positioneer ik of niet ?

    uiteindelijk heeft een ieder maar aan één verantwoording af te leggen en dat is toch echt wel aan je eigen bankrekening.

    mvg Wies

  2. [verwijderd] 15 december 2013 16:01
    quote:

    Girakian schreef op 15 december 2013 13:57:

    Misschien kan Liro zelf aangeven, of het klopt wat ik zei, over dat geleende geld. Wil zeker geen onwaarheden hier vertellen.
    Dus mocht het niet waar zijn, dan hoor ik het graag.
    Klopt gedeeltelijk. Ik zit in IM met 185 K eg en 250 K geleend tegen 6%. 200.000 x 2,172 = 434,400,- Als IM nog een keer op 2,60 komt dan maak ik vanaf 2.172 op het geleend gedeelte een winst va 50 K. Kosten van het lenen is 15 K gedurende een jaar. Dus als IM voor eind 2014 een keer 2,60 aantikt dan maak ik alleen al met het geleende gedeelte 35 K winst. Ik reken echt op een stijging voor het einde 2014 en anders pech!

    Mocht IM toch naar 3 euro gaan dan wordt het wel heel aangenaam. Mocht IM failliet gaan dan wordt het heel erg onaangenaam.

    Overigens was ik zo stom om niet te verkopen toen het aandeel recent piekte naar 2,595. Dat was een domme actie van mij.

    Ik blijf dus zitten waar ik zit.
  3. [verwijderd] 15 december 2013 16:07
    quote:

    Liromijo schreef op 15 december 2013 16:01:

    [...]

    Klopt gedeeltelijk. Ik zit in IM met 185 K eg en 250 K geleend tegen 6%. 200.000 x 2,172 = 434,400,- Als IM nog een keer op 2,60 komt dan maak ik vanaf 2.172 op het geleend gedeelte een winst va 50 K. Kosten van het lenen is 15 K gedurende een jaar. Dus als IM voor eind 2014 een keer 2,60 aantikt dan maak ik alleen al met het geleende gedeelte 35 K winst. Ik reken echt op een stijging voor het einde 2014 en anders pech!

    Mocht IM toch naar 3 euro gaan dan wordt het wel heel aangenaam. Mocht IM failliet gaan dan wordt het heel erg onaangenaam.

    Overigens was ik zo stom om niet te verkopen toen het aandeel recent piekte naar 2,595. Dat was een domme actie van mij.

    Ik blijf dus zitten waar ik zit.
    Schat mij trouwens niet verkeerd in want ik geloof al helemaal geen voorspellingen meer, laat staan adviezen. Wat ik wel weet is dat ik bijna van alle verkopen spijt heb.Alle gecrashte aandelen die ik had zoals Aegon, KPN, INGen zelfs Ahold zijn allemaal weer boven Jan. IM is gewoon zwaar afgestraft en het gebrek aan nieuws wordt door velen negatief geïnterpreteerd. Ik denk dat het aandeel gauw weer gaat stijgen en dat 3 tot 4 euro helmaal niet onmogelijk is. Ik geef toe dat het aandeel nu teveel blijft liggen maar het zou ook slecht zijn als het bestuur van alles roept om te pleasen.
  4. [verwijderd] 15 december 2013 16:25

    @ Liro , dapper - 6% is nog een 13 centjes op jaarbasis, het lijkt mij zaak om zo snel mogelijk bij profit het beleende gedeelte te verkopen

    je zit in een high risk aandeel ook nog eens met een financiering risico, da's toch wel een beetje dubbelop

    kijk eens naar de optiemarkt voor het beleende gedeelte en kijk of je daar niet out of the money calls kunt verkopen en met die ontvangen premie puts onder de markt kan kopen,

    Limo ik weet verder niet hoe diep je zakken zijn, maar is toch wel een mega risico dat je loopt als IM zakt

    zie het als een soort verzekering premie, je kunt de opties altijd terug draaien als het omhoog schiet of gebruiken tegen je eigen geld aandelen, maar om de onderkant niet wat af te dekken bij zulke exposures die je hebt genomen is dat wel verstandig ?

    " better half right, than 100% wrong " zo zal je toch het wat moeten bekijken, je moet overwegen wat winst potentie weg te geven voor dekking aan de onderkant.

    in ieder geval succes en hoop dat een goed 2014 voor je mag worden
    Wies
  5. [verwijderd] 15 december 2013 16:56
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 15 december 2013 16:25:

    @ Liro , dapper - 6% is nog een 13 centjes op jaarbasis, het lijkt mij zaak om zo snel mogelijk bij profit het beleende gedeelte te verkopen

    je zit in een high risk aandeel ook nog eens met een financiering risico, da's toch wel een beetje dubbelop

    kijk eens naar de optiemarkt voor het beleende gedeelte en kijk of je daar niet out of the money calls kunt verkopen en met die ontvangen premie puts onder de markt kan kopen,

    Limo ik weet verder niet hoe diep je zakken zijn, maar is toch wel een mega risico dat je loopt als IM zakt

    zie het als een soort verzekering premie, je kunt de opties altijd terug draaien als het omhoog schiet of gebruiken tegen je eigen geld aandelen, maar om de onderkant niet wat af te dekken bij zulke exposures die je hebt genomen is dat wel verstandig ?

    " better half right, than 100% wrong " zo zal je toch het wat moeten bekijken, je moet overwegen wat winst potentie weg te geven voor dekking aan de onderkant.

    in ieder geval succes en hoop dat een goed 2014 voor je mag worden
    Wies
    Beste Wies, je weet al hoe ik je bijdragen en deze reactie waardeer. Ben het helemaal met je eens en tegelijkertijd ook eigenwijs. Misschien een beetje aan reductie doen maar ik ga er nog een nachtje over slapen. Kan me echt niet voorstellen dat IM kopje onder gaat maar ik volg het uiteraard scherp. Voor de rest heb ik al laten weten geen hoge pet op te hebben van mijn eigen beleggerskwaliteiten maar ook niet van de zogenaamde marktanalisten. Blijft toch allemaal met een hoog sentimentgehalte nietwaar?

  6. [verwijderd] 15 december 2013 17:05
    quote:

    Liromijo schreef op 15 december 2013 16:01:

    [...]

    Klopt gedeeltelijk. Ik zit in IM met 185 K eg en 250 K geleend tegen 6%. 200.000 x 2,172 = 434,400,- Als IM nog een keer op 2,60 komt dan maak ik vanaf 2.172 op het geleend gedeelte een winst va 50 K. Kosten van het lenen is 15 K gedurende een jaar. Dus als IM voor eind 2014 een keer 2,60 aantikt dan maak ik alleen al met het geleende gedeelte 35 K winst. Ik reken echt op een stijging voor het einde 2014 en anders pech!

    Mocht IM toch naar 3 euro gaan dan wordt het wel heel aangenaam. Mocht IM failliet gaan dan wordt het heel erg onaangenaam.

    Overigens was ik zo stom om niet te verkopen toen het aandeel recent piekte naar 2,595. Dat was een domme actie van mij.

    Ik blijf dus zitten waar ik zit.
    Eerlijkheid stel ik op prijs, maar neem wel mijn petje af voor zoveel lef.
    Goed of slecht, het blijft een doordachte actie dat is duidelijk.
  7. [verwijderd] 15 december 2013 18:18
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 15 december 2013 15:28:

    [...]

    Neen, het is geen emotie - ik wil gewoon in Petrobrás en ben niet bereid meer geld in zijn totaal te investeren in deze over-afgestrafte aandelen, dus is een kwestie van keuzes te maken, ik loop zelf in totaal terug uit groei aandelen en ga meer voor dividend renderende defensieve aandelen en voor metalen , Goud en Zilver.

    ik ga ook niet uit IM, ik reduceer, of het wijs is dat weten we over het komende jaar. - heb er ook best wat op 2 euro, kan me trouwens niet voorstellen dat je zo'n aantal beleend -

    Petrobrás zit met haar geforceerde subsidie van de lokale markt in dezelfde situatie als we hebben gezien in Indonesia en die subsidies gaan op voor een paar jaar, maar daar komt een einde aan, dan wordt de marktprijs vrij gegeven, Petrobrás gaat haar 3e jaar in, onder de sociale regering in Brasil, daar komt een einde aan en dan wil ik het aandeel hebben, staat ongelofelijk laag genoteerd.

    verder moet ik zeggen dat ik IM tot nu toe zeer summier zie verkopen, we hebben slechts één bedrijfje zien gaan, dat is geen hakken , dat is cosmetisch gepiel, daar schieten we niets mee op.

    Ik klamp niet vast aan Mevr de Vries, maar die is verdomme wel de enige die zich aangesproken voelt iets te zeggen en precies hetgeen wat ik niet wil horen, de rest zit in hun Ivoren Toren en we mogen hopen dat ze er keihard aan werken om de tent te redden zonder verder een rondje Kapitaal te komen halen.

    ook ben ik het niet eens met het feit dat hoeveelheid geen invloed heeft op beslissingen, dat heeft het zeker, iemand die met 200.000 stuks in IM zit of hij het kan missen of niet is toch geen katte-pis en dan moet je af en toe van je geloof afstappen ook al doe je dat normaliter liever niet en denken re-positioneer ik of niet ?

    uiteindelijk heeft een ieder maar aan één verantwoording af te leggen en dat is toch echt wel aan je eigen bankrekening.

    mvg Wies

    Het zou raar zijn, dat ze nu met een extra rondje kapitaal ophalen zouden komen, terwijl ze een half extra gekregen hebben van de banken. Dat lijkt me uitgesloten, daar ze anders dat half jaar ook niet meer nodig hadden gehad. Ik denk dat ze dat half jaar nodig hebben, om aan te tonen , dat ze door de herstructureringen, de marges verhogen, en in eerste instantie een positief ebitda laten zien, en vervolgens eind volgend jaar aan de bankconvenanten kunnen voldoen.

    Mochten ze begin volgend jaar nog steeds geen verbetering zien, dan zullen er mooie pareltjes verkocht moeten worden, wat op zich ook nog niet zo slecht nieuws zou zijn.

    Voorlopig nog mogelijkheden genoeg. Maar geld ophalen zou zeker nu, dodelijk zijn.

    P.s. Wiesje, mochten ze geld willen ophalen, dan zie ik liever een private equity dan een emissie als BAM. Want ik denk nl dat de gedumpte aandelen van private equity wel opgevangen zullen worden, daar ze na deze geldinjectie wel weer aan de bankconvenanten kunnen voldoen. Wat denk jij Wiesje?
    Ik heb het dan wel over een uiterste noodzaak natuurlijk.
  8. [verwijderd] 15 december 2013 18:50
    quote:

    Girakian schreef op 15 december 2013 18:18:

    [...]

    Het zou raar zijn, dat ze nu met een extra rondje kapitaal ophalen zouden komen, terwijl ze een half extra gekregen hebben van de banken. Dat lijkt me uitgesloten, daar ze anders dat half jaar ook niet meer nodig hadden gehad. Ik denk dat ze dat half jaar nodig hebben, om aan te tonen , dat ze door de herstructureringen, de marges verhogen, en in eerste instantie een positief ebitda laten zien, en vervolgens eind volgend jaar aan de bankconvenanten kunnen voldoen.

    Mochten ze begin volgend jaar nog steeds geen verbetering zien, dan zullen er mooie pareltjes verkocht moeten worden, wat op zich ook nog niet zo slecht nieuws zou zijn.

    Voorlopig nog mogelijkheden genoeg. Maar geld ophalen zou zeker nu, dodelijk zijn.

    P.s. Wiesje, mochten ze geld willen ophalen, dan zie ik liever een private equity dan een emissie als BAM. Want ik denk nl dat de gedumpte aandelen van private equity wel opgevangen zullen worden, daar ze na deze geldinjectie wel weer aan de bankconvenanten kunnen voldoen. Wat denk jij Wiesje?
    Ik heb het dan wel over een uiterste noodzaak natuurlijk.
    ja , private equity is dan te prefereren, maar vergeet niet je haalt dan Money Managers binnen en die krijgen daarvoor (preferente) aandelen die hebben een andere waardering als die van ons, die krijgen altijd een rente uitkering/dividend en ze hebben first call op de company als het fout gaat en het is altijd een financieringsconstructie ze willen er over tijd altijd weer uit, dan kan IM echt beter een strategische partner binnen halen.

    maar de oplossing is echt hakken en snijden en volgens mij gaan ze dat ook doen, maar je moet vaak eerst een liquidator binnen halen voordat je een nieuwe CEO binnen haalt

    IM ( toen nog Internatio Müller ) heeft dat gedaan in 1980 ,na een rampzalig jaar en dreiging tot ondergang van de hele groep hebben ze toen
    Montijn binnen gehaald van Shell die heeft de groep toen tot op het bot geschoond en daarna kwam er een nieuwe man aan het roer.

    zo moet dat nu ook eerst echt een hakker binnen halen, zijn dit daarvoor de juiste mensen , die 2 aan het roer ?

    ik weet niet, ik geef toe ik begin te twijfelen over IM, maar laat dat geen leidraad zijn, ik kan er compleet naast zitten.

    mvg Wies

    @ Lori: een "butterfly" is een optie constructie er zijn er meerderen , maar de meest voorkomende is als volgt

    je Verkoopt zowel de Put als de Call at the money; je ontvangt mega premie, afhangende voor de periode dat je het doet.

    tegelijk dek je wel je verlies af aan beide kanten door een Put out of the money, te Kopen en zo ook aan call aan de bovenkant out of the money te Kopen

    je kan deze strategie ook omgekeerd doen, dan ben je de Koper ipv de Verkoper, het principe blijft hetzelfde enkel betaal je dan mega premie

    wat je hoopt is dat het aandeel eigenlijk plat blijft liggen, je schrijft mega premie op, bij IM zou dit de laatste maanden perfect gewerkt hebben,
    maar je bent altijd gedekt als het aandeel een echte trend laat zien als move zowel naar boven als beneden.

    dit helpt niet op jouw Positie, jij kan enkel jouw risico reduceren door te doen wat ik eerder suggereerde, maar het is een keuze en als je kan leven met de risico's van je ingenomen Positie dan is dat prima zo

    veel geluk
    Wies
  9. [verwijderd] 15 december 2013 19:15
    Neem nou tapering, ook zo' n spook. Voortdurend te pas en te onpas wordt dit orakel weer boven de markt gezet om vooral .......geen idee eigenlijk. Goede cijfers beurs omlaag vanwege typering, beurs omlaag. Beurs omlaag typering komt niet, beurs omhoog! Gewoon een idioot cirkeltje dus. Neem nou kredietplafond USA, komt altijd weer goed maar wel een hoop gedonder! Wie het weet mag het zeggen maar ik kijk uitsluitend naar grafieken en afgestrafte aandelen van bedrijven met een behoorlijke maatschappelijke functie. IM is er zo eentje!!
  10. [verwijderd] 15 december 2013 19:32
    quote:

    Liromijo schreef op 15 december 2013 19:15:

    Neem nou tapering, ook zo' n spook. Voortdurend te pas en te onpas wordt dit orakel weer boven de markt gezet om vooral .......geen idee eigenlijk. Goede cijfers beurs omlaag vanwege typering, beurs omlaag. Beurs omlaag typering komt niet, beurs omhoog! Gewoon een idioot cirkeltje dus. Neem nou kredietplafond USA, komt altijd weer goed maar wel een hoop gedonder! Wie het weet mag het zeggen maar ik kijk uitsluitend naar grafieken en afgestrafte aandelen van bedrijven met een behoorlijke maatschappelijke functie. IM is er zo eentje!!
    Dat os de markt, zo werkt die al heeeel lang. Men zoekt op een gegeven moment iets, waardoor de markt daalt. Kijk inderdaad naar dat kredietplafond, eerst reageerde ze er in america hard op, nu is het eindelijk rond, en je ziet geen reactie. Waarom dan, omdat nu de tapeRing weer belangRijk gevonden wordt. En ja, of er nu wel of niet 85 miljard aan schuldpapier wordt opgekocht door de fed, of ineens nies, scheelt natuurlijk nogal wat. Maar ik denk dat dat nu wel is ingeprijst op de indexen.
    Vanaf dinsdag weer omhoog, en als blijkt dat het allemaal gaat meevallen, kan het wel eens weer hard omhoog gaan.
  11. [verwijderd] 15 december 2013 19:42
    quote:

    Girakian schreef op 15 december 2013 19:32:

    [...]

    Dat os de markt, zo werkt die al heeeel lang. Men zoekt op een gegeven moment iets, waardoor de markt daalt. Kijk inderdaad naar dat kredietplafond, eerst reageerde ze er in america hard op, nu is het eindelijk rond, en je ziet geen reactie. Waarom dan, omdat nu de tapeRing weer belangRijk gevonden wordt. En ja, of er nu wel of niet 85 miljard aan schuldpapier wordt opgekocht door de fed, of ineens nies, scheelt natuurlijk nogal wat. Maar ik denk dat dat nu wel is ingeprijst op de indexen.
    Vanaf dinsdag weer omhoog, en als blijkt dat het allemaal gaat meevallen, kan het wel eens weer hard omhoog gaan.
    als er minder wordt opgekocht gaat men het minimaal een jaar afbouwen. Waarschijnlijk zelfs 2 jaar. Dus van 85 miljard naar ineens niets klopt niet!
  12. [verwijderd] 15 december 2013 20:05
    quote:

    Positivootje schreef op 15 december 2013 19:42:

    [...]

    als er minder wordt opgekocht gaat men het minimaal een jaar afbouwen. Waarschijnlijk zelfs 2 jaar. Dus van 85 miljard naar ineens niets klopt niet!
    Ja, daar heb je volledig gelijk in.

    3. Gaat de kraan dan volledig dicht?
    Om grote schokken in de markt te voorkomen zal de kraan naar verwachting niet abrupt, maar stapsgewijs worden dichtgedraaid. De aankopen gaan dus voorlopig nog door, zij het op beperktere schaal. Op langere termijn wordt het opkoopprogramma wel stopgezet. Maar dat proces kan wel een jaar of nog langer duren.

  13. Warrem Buffet 15 december 2013 20:07
    Royal Imtech (technische dienstverlening in Europa en daarbuiten) rapporteerde derde kwartaalcijfers die enigszins achterbleven bij de verwachtingen van analisten. Dit had vooral te maken met een vertraagd herstel van de Duitse en Oosteuropese activiteiten. Daarnaast vielen de activiteiten in de divisie Spanje/Turkije tegen. Voor de Turkse werkmaatschappij AE Arma Elektropanc wordt een strategisch verantwoorde exit overwogen. Elders was de gang van zaken conform de verwachtingen. In sommige sectoren werd iets beter gepresteerd dan verwacht, met name de turn around in de sector Marine ontwikkelt zich veelbelovend, terwijl ook de divisie ICT zich in positieve zin onderscheidde. De groepsomzet in het derde kwartaal kwam uit op € 1.256 miljoen, hetgeen 1,4% lager was dan in dezelfde periode een jaar eerder (€ 1.274 miljoen). De EBITDA verbeterde verder en bedroeg - € 4 miljoen, waar over Q2 2013 nog een verlies van € 33 miljoen werd verantwoord. Onder leiding van CFO Hans Turkesteen werkt Imtech hard aan een verbetering van het werkkapitaal. Dit leidde tot een nagenoeg onveranderd kapitaalbeslag in het derde kwartaal, waar normaal gesproken gedurende deze periode een stijging plaatsvindt vanwege seizoensinvloeden. Teneinde het herstel in Duitsland af te ronden kondigde Imtech een additionele herstructurering aan waardoor 300 voltijdbanen komen te vervallen. In aanvulling hierop zal een kostenbesparingsprogramma van € 40 miljoen worden uitgevoerd voor de periode 2013-2015. Onder leiding van de nieuwe manager Felix Colsman (afkomstig van concurrent Johnson Controls) bouwt Imtech haar vanouds leidinggevende positie in Duitsland opnieuw op. De aanwezige technische competenties staan aan de basis hiervan. De activiteiten in Oost-Europa zijn aanzienlijk teruggebracht, met name in Polen. Feitelijk wordt in Oost-Europa uitsluitend nog voor Duitse klanten gewerkt en wordt de dienstverlening niet langer aan lokale klanten aangeboden. Naar onze verwachting zal Duitsland & Oost-Europa over 2015 weer marktconforme resultaten kunnen leveren. De orderingang over de eerste negen maanden van 2013 bedroeg € 3.628 miljoen, nagenoeg in lijn met de gerealiseerde groepsomzet over deze periode van € 3.741 miljoen. Naar onze mening afdoende bewijs dat de klanten Imtech trouw blijven en dat uit dien hoofde geen vrees behoeft te zijn voor uitholling van de Investment Case. Tenslotte meldde het management dat de onderneming met haar belangrijkste financiers overeenstemming heeft bereikt over verlenging van de covenant holiday. Het vertraagde herstel in Duitsland maakt het feitelijk onhaalbaar om al per maart 2014 aan de gestelde voorwaarden te voldoen. Vandaar dat een half jaar uitstel kon worden bedongen. De voorwaarden van de nieuwe overeenkomst worden uiterlijk 18 maart a.s. bekendgemaakt, tegelijk met de jaarcijfers over 2013.
    Wij verlagen onze taxatie van de winst per aandeel 2014 van € 0,20 naar € 0,10. Voor 2015 gaan wij vooralsnog uit van € 0,25 per aandeel. Tegen de huidige beurskoers van € 2,02 wordt thans 8,1 maal de getaxeerde winst 2015 voor de aandelen Royal Imtech betaald. Wanneer het management erin slaagt de turn around in de loop van 2014 succesvol af te ronden, dan belooft Royal Imtech een van de meest kansrijke beleggingen van 2014/15 in ons universum te worden.

    Even een opbeurend bericht in deze donkere tijd !!
1.344 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.205
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.751
AMG 971 133.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390