rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 15 t/m 21 december

1.344 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kniesoor 15 december 2013 09:05
    quote:

    rocknuts schreef op 15 december 2013 01:06:

    [...]

    Ja achteraf kiek ie een koe in de kont, dat geldt ook voor "I told you so". Je hebt er best wel verstand van, maar ook jij bent zo goed als je laatste trade.
    Niet zo afgeven en hoog van de toren blazen, vroeg of laat staat iedereen een keer in z'n hemd, ook jij. Imtech longs zijn niet per definitie achterlijk, fijn dank je.
    Ik kan het er niet meer mee eens zijn. Ik heb het zelf aan den lijve ondervonden. Het ene moment (ca. 2 maand geleden) sta je enorm in de plus en nog geen twee maanden later sta je giga in de min. Ondanks dat ik aan spreiding doe gingen alle aandelen in mijn portefeuille (met minimaal 15%) naar beneden. Maar ik heb er wel van geleerd, volgende keer stoploss instellen.
    Alleen was het wel een hele dure les :-(
  2. [verwijderd] 15 december 2013 09:25
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 14 december 2013 17:44:

    [...]

    als hij 434K investeert in een dood fonds en hij zou ook nog RDS hebben dan begrijp ik niet meer wat je op een beurs zou doen als Pietje P. zijnde, al die zorgen en stress en voor wat ? Als ik nu de beschikking had over 6 of 7 ton dan logde ik spontaan uit, keek nooit meer naar een beurs om en ging nog een poossie gezellig leven. En als je dan toch gokt met 434k op Immie, waarom dan geen opties ? Net zo speculatief, de call juni 2014, strike 2 doet nu 0,22 cent of wel 22 eurootjes per optie. Zou hij slechts de helft investeren, zijnde 217K, dan koopt hij 9800 series. Loopt Immie dan naar 3 voor juni dan rekent ie af 9800 x 100 euro = 980.000 euro. Met 434K zou dat dus verdubbelen en hij rekent op een stijging want anders koop je geen Immie. En als hij een SL heeft op 1,75 dan verliest ie dus 80K. Voor die 80K koopt ie nog altijd 3700 opties die bij een Immie op 3 in juni 370.000 euro opleveren, kortom, ik begrijp helemaal niets van die Immie aankoop voor dat bedrag, zijn winsten kunnen op andere manieren in immie gigantisch zijn ipv 200.000 aandeeltjes die bij een euro !!! stijging slechts 200.000 euro opleveren, met opties Immie kunnen dat er 2.000.000 !! worden.

    gr

    B.E.G.B.
    Heb je wel eens naar de volumes op die optie gekeken ?
    Theorie is geen praktijk, ok al zou niemand meer 1 optie voor die positie kopen duurt het 6 maand om het op te bouwen en ontploft de premie, al zou je zo'n volume al kunnen kopen
    , nonsens

    En wat betreft een ieder met 7 ton gaat leuke dingen doen en blijft weg van de beurs ?
    Het tegenover gestelde hoe meer geld , hoe meer er in

    Mvg Wies
  3. forum rang 7 bezinteergebelegt 15 december 2013 09:33
    quote:

    rocknuts schreef op 15 december 2013 01:06:

    [...]

    Ja achteraf kiek ie een koe in de kont, dat geldt ook voor "I told you so". Je hebt er best wel verstand van, maar ook jij bent zo goed als je laatste trade.
    Niet zo afgeven en hoog van de toren blazen, vroeg of laat staat iedereen een keer in z'n hemd, ook jij. Imtech longs zijn niet per definitie achterlijk, fijn dank je.
    Maar zeg toch niet dat je niet long in Imtech mag zitten ? Toon alleen maar aan dat als je geen speculant bent, je momenteel feitelijk niets te zoeken hebt in Imtech. Dat bewijst het koersverloop van de afgelopen 5 maanden ondanks de ca 65 serieuze berichten rondom Imtech. En als je als belegger je huiswerk doet dan zou je moeten weten hoe de vlag er bij hangt mbt Immie, dan zou je grondig op de hoogte moeten zijn van wat het betekent als er grote shortposities uitstaan, dan zou je op de hoogte moeten zijn vh koersverloop van de afgelopen maanden en wat daar invloed op heeft gehad maar ipv daarvan lees ik dagelijks: 1 goed bericht en we gaan de shorters uitroken en we gaan kan knallen, binnenkort krijgen we cijfers en dan gaan we vliegen etc etc etc. Dan denk ik, sorry, maar het wordt hier echt niet begrepen wat er feitelijk aan de hand is. Shorters hebben 170 miljoen verdiend het afgelopen jaar en zijn ze al weg ??? Nee, en waarom niet ?? Omdat Immie zich bij uitstek nog steeds leent om short te blijven zitten omdat het wankelt, heel simpel. Kijk, ik heb altijd geleerd dat je de eerste 5 procent koerswinst niet moet willen hebben en de laatste 5 procent ook niet omdat je dan altijd de deksel op je neus krijgt. Ik denk dat je bij Immie die marge wat ruimer mag nemen, zeg 10 procent. Als Immie nu echt een beetje koersrust vindt rondom de huidige niveau's en elk klein stapje hoger de komende weken/maanden ook beet weet te houden wat is dan het probleem om in te stappen op bv 2,15 als blijkt dat die koers dan gebaseerd is op werkelijke structurele verbeteringen binnen Immie ? Dan is er na die 2,15 toch nog genoeg potentie als blijkt dat het echt structureel verbeterd. Immie heeft de afgelopen 5 maanden 2 serieuze koersoprispingen gehad die allebei in nog geen 5 tot 7 handelsdagen ook direct weer werden verkocht, op dat moment moet je als serieuze belegger toch weten dat je nog niets te zoeken hebt in Immie maar die koersoprispingen hebben hier juist weer veel slachtoffers gemaakt want er zijn er weer legio die bij die oprispingen als een blind paard instapten want het lek was boven, er gingen weer shorters uitgerookt worden etc etc etc en dat volk kijkt nu weer tegen flinke verliezen aan die eigenlijk helemaal niet nodig hadden geweest als je een beetje serieus met Immie bezig had geweest. Maar goed, dat is ieders eigen verantwoordelijkheid. En in mijn hemd staan ? Regelmatig zelfs, mijn posities kennen een zeer lastige decembermaand tot nu toe, maar door het toepassen van een ijzeren discipline en het respecteren van SL-es en daardoor milde verliezen heb ik mijn hemd nog wel.....................

    gr

    B.E.G.B.
  4. forum rang 7 bezinteergebelegt 15 december 2013 09:36
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 15 december 2013 09:25:

    [...]

    Heb je wel eens naar de volumes op die optie gekeken ?

    En wat betreft een ieder met 7 ton gaat leuke dingen doen en blijft weg van de beurs ?
    Het tegenover gestelde hoe meer geld , hoe meer er in

    Mvg Wies
    Ja, maar het was ook als voorbeeld, het is idd niet gezegd dat je die aantallen ook kunt krijgen maar je kunt ook verschillende looptijden en strikes nemen.

    hoe meer geld, hoe meer erin is een persoonlijke keuze, met 7 ton zie je mij i.i.g. nooit meer terug.

    gr

    B.E.G.B.

  5. [verwijderd] 15 december 2013 10:34
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 15 december 2013 09:36:

    [...]

    Ja, maar het was ook als voorbeeld, het is idd niet gezegd dat je die aantallen ook kunt krijgen maar je kunt ook verschillende looptijden en strikes nemen.

    hoe meer geld, hoe meer erin is een persoonlijke keuze, met 7 ton zie je mij i.i.g. nooit meer terug.

    gr

    B.E.G.B.

    Die 200.000 is wel geleend van de broker trouwens, dat heeft liro zelf aangegeven, dus.
  6. forum rang 7 bezinteergebelegt 15 december 2013 10:45
    quote:

    Girakian schreef op 15 december 2013 10:34:

    [...]

    Die 200.000 is wel geleend van de broker trouwens, dat heeft liro zelf aangegeven, dus.
    dus we praten hier zelfs over een zeer speculatieve belegging met geleend geld ???????. Tja, over de effecten daarvan staan de kranten dagelijks nog vol.

    gr

    B.E.G.B.
  7. [verwijderd] 15 december 2013 10:52
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 15 december 2013 10:45:

    [...]

    dus we praten hier zelfs over een zeer speculatieve belegging met geleend geld ???????. Tja, over de effecten daarvan staan de kranten dagelijks nog vol.

    gr

    B.E.G.B.
    You win Some, you lose Some.......:)
  8. forum rang 7 bezinteergebelegt 15 december 2013 11:09
    quote:

    Girakian schreef op 15 december 2013 10:52:

    [...]

    You win Some, you lose Some.......:)
    Dat klopt maar in beide gevallen wil ik niet met hem ruilen. Als hij ze echt heeft en het is ook nog eens echt geleend dan slaapt ie momenteel erg onrustig, als ie al slaapt..........

    gr

    B.E.G.B.
  9. [verwijderd] 15 december 2013 11:37
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 15 december 2013 09:33:

    [...]

    Maar zeg toch niet dat je niet long in Imtech mag zitten ? Toon alleen maar aan dat als je geen speculant bent, je momenteel feitelijk niets te zoeken hebt in Imtech. Dat bewijst het koersverloop van de afgelopen 5 maanden ondanks de ca 65 serieuze berichten rondom Imtech. En als je als belegger je huiswerk doet dan zou je moeten weten hoe de vlag er bij hangt mbt Immie, dan zou je grondig op de hoogte moeten zijn van wat het betekent als er grote shortposities uitstaan, dan zou je op de hoogte moeten zijn vh koersverloop van de afgelopen maanden en wat daar invloed op heeft gehad maar ipv daarvan lees ik dagelijks: 1 goed bericht en we gaan de shorters uitroken en we gaan kan knallen, binnenkort krijgen we cijfers en dan gaan we vliegen etc etc etc. Dan denk ik, sorry, maar het wordt hier echt niet begrepen wat er feitelijk aan de hand is. Shorters hebben 170 miljoen verdiend het afgelopen jaar en zijn ze al weg ??? Nee, en waarom niet ?? Omdat Immie zich bij uitstek nog steeds leent om short te blijven zitten omdat het wankelt, heel simpel. Kijk, ik heb altijd geleerd dat je de eerste 5 procent koerswinst niet moet willen hebben en de laatste 5 procent ook niet omdat je dan altijd de deksel op je neus krijgt. Ik denk dat je bij Immie die marge wat ruimer mag nemen, zeg 10 procent. Als Immie nu echt een beetje koersrust vindt rondom de huidige niveau's en elk klein stapje hoger de komende weken/maanden ook beet weet te houden wat is dan het probleem om in te stappen op bv 2,15 als blijkt dat die koers dan gebaseerd is op werkelijke structurele verbeteringen binnen Immie ? Dan is er na die 2,15 toch nog genoeg potentie als blijkt dat het echt structureel verbeterd. Immie heeft de afgelopen 5 maanden 2 serieuze koersoprispingen gehad die allebei in nog geen 5 tot 7 handelsdagen ook direct weer werden verkocht, op dat moment moet je als serieuze belegger toch weten dat je nog niets te zoeken hebt in Immie maar die koersoprispingen hebben hier juist weer veel slachtoffers gemaakt want er zijn er weer legio die bij die oprispingen als een blind paard instapten want het lek was boven, er gingen weer shorters uitgerookt worden etc etc etc en dat volk kijkt nu weer tegen flinke verliezen aan die eigenlijk helemaal niet nodig hadden geweest als je een beetje serieus met Immie bezig had geweest. Maar goed, dat is ieders eigen verantwoordelijkheid. En in mijn hemd staan ? Regelmatig zelfs, mijn posities kennen een zeer lastige decembermaand tot nu toe, maar door het toepassen van een ijzeren discipline en het respecteren van SL-es en daardoor milde verliezen heb ik mijn hemd nog wel.....................

    gr

    B.E.G.B.
    Voorlopig hebben ze nog langer de tijd gekregen van de bank, om orde op zaken te stellen. Zien ze de komende maanden, dat ze die bankconvenanten niet gaan halen, gaan ze of opnieuw met de banken praten( afhankelijk om hoeveel geld het gaat) of evt een onderdeel verkopen. Ze hebben wat dat betreft nog genoeg keuzes om wel aan die convenanten te voldoen.

    Zelf zou ik het graag zien, dat ze een samenwerking aangaan, met een bedrijf, die wel hogere marges heeft, en imtech misschien kan helpen uit deze problemen te komen. Maar ja, welk bedrijf zou dat dan moeten zijn?

    Verder merk je , dat er een soort radiostilte is rondom imtech, wat ik zelf prima vind. Eerst maar eens alle tijd en energie in imtech steken.
    Gezien de nieuwe raad van com. En het vervangen van 70% van het management, kan het al met al wel eens snel allemaal op zijn pootjes terecht komen. En als het dan ook nog eens economisch beter moet gaan, dan zou dit voor imtech ook goed uitkomen,

    Ik grijp de kans nu al, en bezit ook al aardig wat TL 1,70, dit omdat ik denk, als er echt goed nieuws komt, je niet zomaar weer instapt. Waarom niet dan. Precies wat jij hierboven schrijft.
  10. [verwijderd] 15 december 2013 13:09
    quote:

    Kniesoor schreef op 15 december 2013 09:05:

    [...]
    Ik kan het er niet meer mee eens zijn. Ik heb het zelf aan den lijve ondervonden. Het ene moment (ca. 2 maand geleden) sta je enorm in de plus en nog geen twee maanden later sta je giga in de min. Ondanks dat ik aan spreiding doe gingen alle aandelen in mijn portefeuille (met minimaal 15%) naar beneden. Maar ik heb er wel van geleerd, volgende keer stoploss instellen.
    Alleen was het wel een hele dure les :-(
    1les heb je nog niet geleerd, blijkbaar, op tijd winst pakken.
    Dit is het gevolg van hebberigheid.
    Je hebt bijvoorbeeld vergeten winst te pakken toen imtech onlangs naar de 2,50 ging.
    Je dacht misschien, het gaat nog wel hoger, nog meer....

    2013 was toch een heel goed beursjaar.
    Dus ik vraag me af, hoe heb je het gepresteerd om 15 procent verlies te maken?

    N.b. Ik heb ook last van hebberigheid, blijf fouten maken,
    Maar het wordt beter
  11. [verwijderd] 15 december 2013 13:09

    IM is een loopgraven aandeel en het is thans niet te moven, dat het thans wat afglijd heeft te maken dat steeds meer mensen opgeven en als zodanig is er wat meer verkoopdruk dan kooplust, maar de grote blok posities veranderen niet die staan nog steeds, zowel aan de short als aan de long kant.
    zwakke vermoeide Long worden vervangen door nieuwe die er in komen.
    het aandeel ziet er niet anders uit dan 5 maand geleden.
    het Bestuur laat niet van zich horen en ploetert verder, het enige wat we hebben mogen horen is van Mevr de Vries en dat was nou geen opwekkend bericht.

    het Bestuur heeft tijd gekregen, maar er komt geen nieuwe verlenging, Mevr de Vries haar opmerking is bij mij toch niet onopgemerkt voorbij gegaan, als ze bij IM heel 2014 nog nodig gaan hebben om te cleanen, dan gaat het aandeel kapot.
    het moet stapsgewijs beter een bedrijfje in Engeland verkopen gaat het niet doen, ook het ophalen wan een award en dat trots op de IM investor relation site melden, gaat het ook niet doen.

    ik kan enkel maar hopen dat deze 2 aan het roer zich beseffen van de ernst van de situatie, we hebben het niet enkel over de redding van IM als company, we hebben het ook bescherming van de stock prijs .
    ze kunnen dan wel niet willen hakken en denken we halen later nog wel weer een keertje kapitaal op, wel dat gaat het wellicht doen voor de toko, maar niet voor de stock.

    IM, ik zit het Long en heb geduld, maar het is wel een zeer risicovol aandeel en ik ben niet meer zo zeker dat de mogelijke reward voor de genomen risk nu nog wel zo aantrekkelijk is, ik zie betere opties.
    ik ga reduceren en zet om naar Petrobrás.

    succes Wies
  12. [verwijderd] 15 december 2013 13:11
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 15 december 2013 13:09:

    IM is een loopgraven aandeel en het is thans niet te moven, dat het thans wat afglijd heeft te maken dat steeds meer mensen opgeven en als zodanig is er wat meer verkoopdruk dan kooplust, maar de grote blok posities veranderen niet die staan nog steeds, zowel aan de short als aan de long kant.
    zwakke vermoeide Long worden vervangen door nieuwe die er in komen.
    het aandeel ziet er niet anders uit dan 5 maand geleden.
    het Bestuur laat niet van zich horen en ploetert verder, het enige wat we hebben mogen horen is van Mevr de Vries en dat was nou geen opwekkend bericht.

    het Bestuur heeft tijd gekregen, maar er komt geen nieuwe verlenging, Mevr de Vries haar opmerking is bij mij toch niet onopgemerkt voorbij gegaan, als ze bij IM heel 2014 nog nodig gaan hebben om te cleanen, dan gaat het aandeel kapot.
    het moet stapsgewijs beter een bedrijfje in Engeland verkopen gaat het niet doen, ook het ophalen van een award en dat trots op de IM investor relation site melden, gaat het ook niet doen.

    ik kan enkel maar hopen dat deze 2 aan het roer zich beseffen van de ernst van de situatie, we hebben het niet enkel over de redding van IM als company, we hebben het ook bescherming van de stock prijs .
    ze kunnen dan wel niet willen hakken en denken we halen later nog wel weer een keertje kapitaal op, wel dat gaat het wellicht doen voor de toko, maar niet voor de stock.

    IM, ik zit het Long en heb geduld, maar het is wel een zeer risicovol aandeel en ik ben niet meer zo zeker dat de mogelijke reward voor de genomen risk nu nog wel zo aantrekkelijk is, ik zie betere opties.
    ik ga reduceren en zet om naar Petrobrás.

    succes Wies
  13. [verwijderd] 15 december 2013 13:22
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 15 december 2013 13:09:

    IM is een loopgraven aandeel en het is thans niet te moven, dat het thans wat afglijd heeft te maken dat steeds meer mensen opgeven en als zodanig is er wat meer verkoopdruk dan kooplust, maar de grote blok posities veranderen niet die staan nog steeds, zowel aan de short als aan de long kant.
    zwakke vermoeide Long worden vervangen door nieuwe die er in komen.
    het aandeel ziet er niet anders uit dan 5 maand geleden.
    het Bestuur laat niet van zich horen en ploetert verder, het enige wat we hebben mogen horen is van Mevr de Vries en dat was nou geen opwekkend bericht.

    het Bestuur heeft tijd gekregen, maar er komt geen nieuwe verlenging, Mevr de Vries haar opmerking is bij mij toch niet onopgemerkt voorbij gegaan, als ze bij IM heel 2014 nog nodig gaan hebben om te cleanen, dan gaat het aandeel kapot.
    het moet stapsgewijs beter een bedrijfje in Engeland verkopen gaat het niet doen, ook het ophalen wan een award en dat trots op de IM investor relation site melden, gaat het ook niet doen.

    ik kan enkel maar hopen dat deze 2 aan het roer zich beseffen van de ernst van de situatie, we hebben het niet enkel over de redding van IM als company, we hebben het ook bescherming van de stock prijs .
    ze kunnen dan wel niet willen hakken en denken we halen later nog wel weer een keertje kapitaal op, wel dat gaat het wellicht doen voor de toko, maar niet voor de stock.

    IM, ik zit het Long en heb geduld, maar het is wel een zeer risicovol aandeel en ik ben niet meer zo zeker dat de mogelijke reward voor de genomen risk nu nog wel zo aantrekkelijk is, ik zie betere opties.
    ik ga reduceren en zet om naar Petrobrás.

    succes Wies
    Sorry hoor Wiesje, maar je laat je nu zelf lijden door emotie zie ik, door ene Mevr. de Vries, die roept, dat het in 2014 ook nog als een rollercoaster tekeer zal gaan.

    Ik zie dat juist positief, gezien het feit, dat dat precies klopt nl. Ze moeten zeker alles op alles zetten, om aan die bankconvenanten te voldoen, en ja, dan zal het inderdaad op een rollercoaster lijken

    Hoop dat je geen spijt krijgt. Succes.....
  14. [verwijderd] 15 december 2013 13:40
    quote:

    Girakian schreef op 15 december 2013 13:22:

    [...]

    Sorry hoor Wiesje, maar je laat je nu zelf lijden door emotie zie ik, door ene Mevr. de Vries, die roept, dat het in 2014 ook nog als een rollercoaster tekeer zal gaan.

    Ik zie dat juist positief, gezien het feit, dat dat precies klopt nl. Ze moeten zeker alles op alles zetten, om aan die bankconvenanten te voldoen, en ja, dan zal het inderdaad op een rollercoaster lijken

    Hoop dat je geen spijt krijgt. Succes.....

    ja Gir, zie het ook gebeuren, maar is het wel emotie???

    laatste tijd draait Wies helemaal om...

    en om je vast te klampen wat mevr. de Vries roept, tja wordt door div. figuren hier gewoon gebruikt...
  15. [verwijderd] 15 december 2013 13:47
    quote:

    RusNetCom schreef op 15 december 2013 13:40:

    [...]

    ja Gir, zie het ook gebeuren, maar is het wel emotie???

    laatste tijd draait Wies helemaal om...

    en om je vast te klampen wat mevr. de Vries roept, tja wordt door div. figuren hier gewoon gebruikt...

    Maar die vrouw geeft in principe aan, dat ze er momenteel alles uithalen, om Imtech weer op de rails te krijgen. en ja, dan bevind je je in een rollercoaster.

    Maar goed, het is maar net, hoe je het interpreteert.
  16. [verwijderd] 15 december 2013 13:51
    quote:

    Girakian schreef op 15 december 2013 10:34:

    [...]

    Die 200.000 is wel geleend van de broker trouwens, dat heeft liro zelf aangegeven, dus.
    wat is het nut van aantallen noemen op dit forum?
    Als men zo stom is om 2 ton te lenen en daarmee te speculeren staat dat eenieder vrij, maar mij niet gezien, gebruik alleen eigen geld.
    Trouwens, Liro heeft geschreven dat er een heel klein deel bij de broker vandaan kwam, dacht ik zo.
    Maar, iedereen is volwassen, al gedragen we er ons soms hier niet naar :)

    Imtech is en blijft voorlopig een heftige rollercoaster, dat is zeker.
    Leuk om te traden, long of short.
    Geld is Geld, en daarmee kan de arts weer betaald worden, want gezondheid is niet te koop, maar wel de behandelingen. :)
    Dus koester jezelf als je gezond van lijf en leden bent, want dat is pas echt belangrijk, niet dat geneuzel hier.
  17. [verwijderd] 15 december 2013 13:55
    quote:

    monoliet schreef op 15 december 2013 13:51:

    [...]

    wat is het nut van aantallen noemen op dit forum?
    Als men zo stom is om 2 ton te lenen en daarmee te speculeren staat dat eenieder vrij, maar mij niet gezien, gebruik alleen eigen geld.
    Trouwens, Liro heeft geschreven dat er een heel klein deel bij de broker vandaan kwam, dacht ik zo.
    Maar, iedereen is volwassen, al gedragen we er ons soms hier niet naar :)
    En of het stom is, bepaald een ieder zelf. Als Imtech inderdaad op korte termijn naar 3 euro gaat. niet natuurlijk.
    Ik zou het ook niet doen/durven. Maar goed.
  18. [verwijderd] 15 december 2013 13:56
    quote:

    monoliet schreef op 15 december 2013 13:51:

    [...]

    wat is het nut van aantallen noemen op dit forum?
    Als men zo stom is om 2 ton te lenen en daarmee te speculeren staat dat eenieder vrij, maar mij niet gezien, gebruik alleen eigen geld.
    Trouwens, Liro heeft geschreven dat er een heel klein deel bij de broker vandaan kwam, dacht ik zo.
    Maar, iedereen is volwassen, al gedragen we er ons soms hier niet naar :)

    Imtech is en blijft voorlopig een heftige rollercoaster, dat is zeker.
    Leuk om te traden, long of short.
    Geld is Geld, en daarmee kan de arts weer betaald worden, want gezondheid is niet te koop, maar wel de behandelingen. :)
    Dus koester jezelf als je gezond van lijf en leden bent, want dat is pas echt belangrijk, niet dat geneuzel hier.
    Dat laatste ben ik zeker met je eens. En ja, geld is leuk als je het hebt, maar niet het aller belangrijkste.
  19. [verwijderd] 15 december 2013 13:57
    Misschien kan Liro zelf aangeven, of het klopt wat ik zei, over dat geleende geld. Wil zeker geen onwaarheden hier vertellen.
    Dus mocht het niet waar zijn, dan hoor ik het graag.
  20. Guus_Geluk 15 december 2013 15:19
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 15 december 2013 13:09:

    ik ga reduceren en zet om naar Petrobrás.

    succes Wies
    Ik heb een gedeelte IM omgezet naar BAM, om maar even in Nederland te blijven. Na een correctie van maar liefst 50% zie ik BAM eerder herstellen dan Imtech. Los hiervan heb ik nog steeds een flinke long positie in Imtech want, het is misschien moeilijk te geloven, ook met Imtech zal het de komende tijd een stuk beter gaan. De effecten van de reorganisaties in de verschillende landen komen dadelijk duidelijk naar boven in de resultaten. Daarnaast komen er weer mooie opdrachten bij. Verder zal er ook een keer gecovered moeten gaan worden. Je kunt jaren wachten maar eens zullen de shorters toch ook cash willen gaan zien. De tijd zal alles leren...
1.344 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.205
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.999
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.751
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390