rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

€ 0,12 > € 0,22 Koersdoel omhoog

3.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2014 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursduivel.. schreef op 19 januari 2014 14:15:

    [...]

    Niet dat het zoveel verschil maakt maar toch nog even de moeite doen te corrigeren : zat er al in van november aan gemiddeld 0.1565 (ook niet gepanikeerd na terugzakken richting 0.14)
    verkocht op 0.205, ingekocht op 0.265
    Had al een vermoeden dat je bij de nieuwe lichting Pharming beleggers thuishoorde.
    De oude garde is finaal door de gehaktmolen van de Vries en Pinto gedraaid.
    Deze laatste heren overtroffen zichzelf in omzetvoorspellingen, die tot op heden nooit waargemaakt zijn.
    Wat zich in Europa afspeelt kwa omzet , zou toch te denken moeten geven.
    Pharming presteerde het zelfs een paar kwartalen zonder omzet te melden in vorige jaren.
    Wanneer dat allemaal te maken heeft met vergoedingen, had de Vries op zijn website een lijst moeten zetten , waar het wel en waar het niet vergoed wordt.
    Het volk dom houden is hij een expert in.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 januari 2014 14:30

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25004

      Gegeven: 10749

    •    Aantal posts: 103.038

    quote:

    Sl€ut€l schreef op 19 januari 2014 14:27:

    Zag vanmorgen Carlos Slim in Leiden wandelen :-)
    Ja dat kan kloppen, ik zag hem even later voorbij rijden in een limousine met Chinees kenteken....!!
  3. machmit 19 januari 2014 14:31

    • machmit

      Lid sinds: 04 aug 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 167

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 1.366

    quote:

    Chiddix schreef op 19 januari 2014 14:04:

    Beursduivel, als beleggen bij Pharming begint op 2 Januari 2014, kun je er wat anders tegenaan kijken.
    De periode ervoor heeft Pharming een spoor van vernieling achtergelaten en believers naar hartelust gefopt.
    Maar believers fopten zichzelf ook door af te spreken geen info op te gaan ophalen bij medici en patientenverenigingen.
    Men wilde ten koste van alles in de waan blijven. Hun droom mocht niet verstoord worden.
    Beste Chiddix, 'k Zit al vanaf het begin af aan in Pharming. Met grote aantallen, kleine aantallen, veel verlies, soms wat winst.Dat is wat beleggen spannend maakt. Jou heb ik jarenlang dezelfde tirade tegen Pharming horen houden. Nu nog, terwijl er ook nieuwe beleggers instappen. Je krijgt daardoor trekken van een leraar die tegen de aanwezige leerlingen gaat klagen over degenen die afwezig zijn. Maak een apart Chiddix-draadje aan waarin je al je grieven nog eens kwijt kunt. Wie dat wil, kan daar dan terecht. Misschien is het ook een idee voor Zwarte Ridder.
  4. [verwijderd] 19 januari 2014 14:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    machmit schreef op 19 januari 2014 14:31:

    [...] Beste Chiddix, 'k Zit al vanaf het begin af aan in Pharming. Met grote aantallen, kleine aantallen, veel verlies, soms wat winst.Dat is wat beleggen spannend maakt. Jou heb ik jarenlang dezelfde tirade tegen Pharming horen houden. Nu nog, terwijl er ook nieuwe beleggers instappen. Je krijgt daardoor trekken van een leraar die tegen de aanwezige leerlingen gaat klagen over degenen die afwezig zijn. Maak een apart Chiddix-draadje aan waarin je al je grieven nog eens kwijt kunt. Wie dat wil, kan daar dan terecht. Misschien is het ook een idee voor Zwarte Ridder.
    idd machmit, triestig als volwassen mens.
    ik doe in ieder geval de moeite niet meer zo'n personen van repliek te dienen leidt toch tot niets. (behalve terug een antwoord en zo blijf je bezig)
    Laten we dus met z'n allen die commentaren negeren, na een tijd houden ze het zelf wel voor bekeken dan
  5. dmem2 19 januari 2014 14:38

    • dmem2

      Lid sinds: 03 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 866

    •    Aantal posts: 809

    In nederland 1500 mensen die aan angio oedeem lijden. Behandeling met ruconest, iets van € 1.300 per behandeling(hoeveel behandelingen per jaar weet ik niet. Stel maar 1 per jaar).
    In Israel weet ik niet hoeveel patienten. Dat zal minder zijn.
    In de VS 317 mio inwoners dat betekent ongeveer 28.000 patienten. Maal € 1.300 is 36 mio per jaar. Voor hoeveel jaar? Stel 25 jaar dan vertegenwoordigt dat een behoorlijke waarde minimaal het tienvoudige zeg 360 mio. Winstpercentage op dat product zal toch om en nabij 95% of meer zijn. Namelijk de kosten zitten in de ontwikkelingsfase. Ik neem voorts aan dat met 68 ft personeel dat niet het enige product van Pharming is. Zit er nog iets anders aan te komen?
  6. [verwijderd] 19 januari 2014 14:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Wat ik tegenkwam...

    www.fda.gov/downloads/AboutFDA/Center...

    Best interessant om nog eens ff door te lezen en vergeet het niet : geen Advisory Committee...

    ""Together with our US partner Santarus, our team continues to work on the ongoing FDA review of RUCONEST® and in this context we are pleased to note today that the FDA has recently informed us that an Advisory Committee is not likely to be required as part of the RUCONEST® review.""

    Dat scheelt weer...

    Maw, vanaf nu in rechte lijn naar half April in gestrekte draf......
  8. [verwijderd] 19 januari 2014 15:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    machmit schreef op 19 januari 2014 14:31:

    [...] Beste Chiddix, 'k Zit al vanaf het begin af aan in Pharming. Met grote aantallen, kleine aantallen, veel verlies, soms wat winst.Dat is wat beleggen spannend maakt. Jou heb ik jarenlang dezelfde tirade tegen Pharming horen houden. Nu nog, terwijl er ook nieuwe beleggers instappen. Je krijgt daardoor trekken van een leraar die tegen de aanwezige leerlingen gaat klagen over degenen die afwezig zijn. Maak een apart Chiddix-draadje aan waarin je al je grieven nog eens kwijt kunt. Wie dat wil, kan daar dan terecht. Misschien is het ook een idee voor Zwarte Ridder.
    Er is maar 1 pak dat de Vries past en dat is een streepjespak.
  9. simon'74 19 januari 2014 15:03

    • simon'74

      Lid sinds: 31 okt 2009

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 62

      Gegeven: 175

    •    Aantal posts: 1.301

    quote:

    Dewerelddraait schreef op 19 januari 2014 14:52:

    www.silverman-consulting-invest.com/2...

    Ik kan geen frans, maar vind die 2de grafiek in het midden van die pagina reuze interessanr, daar heeft men volgens mij de gehele koersgang van pharming neergezet, en er staan 3 sterren bij volgens de prognose met 700 procent? Vandaar dat die fransen interesse hebben?

  10. forum rang 4 bik 19 januari 2014 15:03

    • bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 897

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 15.095

    Arme Chiddix,hij mist zijn Spyker forum.Over het verleden van Pharming moet ik hem echter wel gelijk geven,menig belegger is volledig aan de bedelstaf geraakt,door de kuren van dit bedrijf.De afgelopen jaren is er veel leed aangericht door deze Pharma baasjes met topsalarissen.Hebben we het over het heden,blijft scherp alert geboden.Kan zo maar weer de andere kant omslaan,zodat de "nieuwe lichting" ook de kous op de kop krijgt.De goedkeuring is nog geenszins een gelopen race.Advies:Neem aantal stukjes naar vermogen en draagkracht.Hou het aanvaardbaar voor Uzelve.Laat U niet verblinden door de waan van de dag.Blijft waakzaam.De "oude lichting" hadden toendertijd hun Lambourgines en tropische eilanden al in bestelling staan.Snel daarna was drama en ontluistering hun wrange lot.Hopenlijk gaat het deze keer anders,maar garantie en zekerheid is er nog steeds niet te geven.Succes allen.

  12. ooievaar49 19 januari 2014 15:04

    • ooievaar49

      Lid sinds: 27 feb 2007

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 3.399

    quote:

    dmem2 schreef op 19 januari 2014 14:38:

    In nederland 1500 mensen die aan angio oedeem lijden. Behandeling met ruconest, iets van € 1.300 per behandeling(hoeveel behandelingen per jaar weet ik niet. Stel maar 1 per jaar).
    In Israel weet ik niet hoeveel patienten. Dat zal minder zijn.
    In de VS 317 mio inwoners dat betekent ongeveer 28.000 patienten. Maal € 1.300 is 36 mio per jaar. Voor hoeveel jaar? Stel 25 jaar dan vertegenwoordigt dat een behoorlijke waarde minimaal het tienvoudige zeg 360 mio. Winstpercentage op dat product zal toch om en nabij 95% of meer zijn. Namelijk de kosten zitten in de ontwikkelingsfase. Ik neem voorts aan dat met 68 ft personeel dat niet het enige product van Pharming is. Zit er nog iets anders aan te komen?
    Je vergeet de berekening op de Chinese bevolking toe te passen:)
  13. Casper4711 19 januari 2014 15:08

    • Casper4711

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 170

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 1.685

    quote:

    Chiddix schreef op 19 januari 2014 15:01:

    [...]

    Er is maar 1 pak dat de Vries past en dat is een streepjespak.
    Hoezo moet hij elke dag klokken als hij op het werk komt, met barcode :-)
  14. forum rang 10 voda 19 januari 2014 15:14

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94790

      Gegeven: 23103

    •    Aantal posts: 386.784

    quote:

    knaap1 schreef op 19 januari 2014 13:19:

    [Chiddix schreef:
    En dames? Of kunnen die niet beleggen?]

    Die kunnen juist beleggen is wel eens onderzoek naar weest.
    www.reaal.nl/beleggen/column-corne-va...

    www.womeninc.nl/nieuwsbericht/waarom-...

    www.iex.nl/Forum/Topic/1064736/1/VROU...

    www.telegraaf.nl/vrouw/actueel/215602...

    Om er maar een aantal te noemen. :-)

  15. [verwijderd] 19 januari 2014 15:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bik schreef op 19 januari 2014 15:03:

    Arme Chiddix,hij mist zijn Spyker forum.Over het verleden van Pharming moet ik hem echter wel gelijk geven,menig belegger is volledig aan de bedelstaf geraakt,door de kuren van dit bedrijf.De afgelopen jaren is er veel leed aangericht door deze Pharma baasjes met topsalarissen.Hebben we het over het heden,blijft scherp alert geboden.Kan zo maar weer de andere kant omslaan,zodat de "nieuwe lichting" ook de kous op de kop krijgt.De goedkeuring is nog geenszins een gelopen race.Advies:Neem aantal stukjes naar vermogen en draagkracht.Hou het aanvaardbaar voor Uzelve.Laat U niet verblinden door de waan van de dag.Blijft waakzaam.De "oude lichting" hadden toendertijd hun Lambourgines en tropische eilanden al in bestelling staan.Snel daarna was drama en ontluistering hun wrange lot.Hopenlijk gaat het deze keer anders,maar garantie en zekerheid is er nog steeds niet te geven.Succes allen.

    "wed niet op één paard"...... "spreid uw budget".

    Ik accepteer iedere zijn mening en filter zelf het hoe en wat wel.
    Aandelen is dan wel geen wedden, of misschien wel.
    Maar als je aan de bedelstaf bent geraakt door beleggen, moet je jezelf eens afvragen of dat niet je eigen schuld is.
    Met beleggen moet je, naar mijn idee, niet de instelling van de groot graaiers hebben. "meer, Meer, Meer...nog meer geld".

  16. [verwijderd] 19 januari 2014 15:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=ooievaar49 id=7383512 date=201401191504]
    [...]

    Je vergeet de berekening op de Chinese bevolking toe te passen:)
    [/quote

    hier bekomt Pharming maar 5% maar uit, wat de chinezen gaan maken met de techniek van Pharming in de toekomst
    bekomt Pharming 95% voor de verkoop in de rest van de wereld als ik het goed gelezen had.

    verbeteringen zijn welkom indeze
  17. [verwijderd] 19 januari 2014 15:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk er niet vreemd van op als Santarus zich in de vingers gesneden heeft in het roekeloosnest(Ruconest) en nu probeert nog goed weg te komen met de Amerikaanse vrienden als helpers.
    Maar houd een andere optie ook open.
  18. [verwijderd] 19 januari 2014 15:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SIPI will pay Pharming €1.26 million upfront for the collaboration and a total of €0.84 million technology transfer related milestones associated with the implementation of the first technology transfer Ruconest (conestat alfa).

    SIPI???Pharming ???126????84???????????????????

    For every product developed by and manufactured, SIPI will pay Pharming a number of clinical and regulatory milestones. SIPI will supply Pharming on a cost plus basis for world- wide commercialisation. Pharming will pay SIPI 4% royalties on global sales (ex-China) and SIPI will pay Pharming 4% royalties on sales in China.

    ?????Pharming????,SIPI???Pharming?????????? SIPI??Pharming???????????????Pharming??SIPI??????(?????)?4%???????,SIPI??Pharming????????4%????????

    Until the technology transfer is completed and a Chinese marketing authorisation for SIPI produced conestat alfa has been granted, Pharming will supply SIPI with Ruconest® as an import drug for China, at a cost plus basis and 4% royalties and SIPI will pay Pharming a €0.3 million milestone upon receipt of a Ruconest® import license for China.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 januari 2014 15:38

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25004

      Gegeven: 10749

    •    Aantal posts: 103.038

    quote:

    dmem2 schreef op 19 januari 2014 14:38:

    In nederland 1500 mensen die aan angio oedeem lijden. Behandeling met ruconest, iets van € 1.300 per behandeling(hoeveel behandelingen per jaar weet ik niet. Stel maar 1 per jaar).
    In Israel weet ik niet hoeveel patienten. Dat zal minder zijn.
    In de VS 317 mio inwoners dat betekent ongeveer 28.000 patienten. Maal € 1.300 is 36 mio per jaar. Voor hoeveel jaar? Stel 25 jaar dan vertegenwoordigt dat een behoorlijke waarde minimaal het tienvoudige zeg 360 mio. Winstpercentage op dat product zal toch om en nabij 95% of meer zijn. Namelijk de kosten zitten in de ontwikkelingsfase. Ik neem voorts aan dat met 68 ft personeel dat niet het enige product van Pharming is. Zit er nog iets anders aan te komen?
    Heel veel kolder op een hoopje:

    1) er zijn in NL slechts ca 1000 HAE-patiënten
    2) de verkoopprijs is ca 1000 euro, waarvan PHARM naar schatting ca 500 euro krijgt.
    3) Alle huidige patienten krijgen nu een ander middel dat net zo duur is en thuis kan worden toegediend (Ruconest alleen in het ziekenhuis).
    4) Aangezien PHARM kennelijk niet zelf gaat produceren, wordt de toekomstige brutowinst nog veel kleiner.
    5) Van de verkopen in de USA schat ik in dat ze hoogtens 25% van de verkoopprijs krijgen.

    Conclusie: HET KOMT NOOIT MEER GOED MET PHARMING!

    En geld voor een ander produkt zal er nooit meer komen.
  20. dmem2 19 januari 2014 15:40

    • dmem2

      Lid sinds: 03 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 866

    •    Aantal posts: 809

    Zwarte Ridder: Wordt jij ervoor betaald om continu met modder te gooien?Wat is anders jouw belang hierin?
  21. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 januari 2014 15:42

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25004

      Gegeven: 10749

    •    Aantal posts: 103.038

    quote:

    dmem2 schreef op 19 januari 2014 15:40:

    Zwarte Ridder: Wordt jij ervoor betaald om continu met modder te gooien?Wat is anders jouw belang hierin?
    Dit is gewoon een leuke hobby voor mij.....!!

    Dat is mijn belang!
3.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.288
AMG 972 134.799
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.105
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.706
ASML 1.767 112.477
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463