SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore -november 2013- On Topic draadje

1. Chela 7 november 2013 14:11

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.642

   quote:

   RT2014 schreef op 7 november 2013 13:56:

   Inderdaad.
   

   Was het bekend dat er om 13:45 uur nieuws zou komen?
   Had op vanmiddag gerekend en daarom wederom vandaag achter het net gevist.-(
2. [verwijderd] 7 november 2013 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chela schreef op 7 november 2013 14:11:

   [...]
   Was het bekend dat er om 13:45 uur nieuws zou komen?
   Had op vanmiddag gerekend en daarom wederom vandaag achter het net gevist.-(
   

   13:45 uur was alleen het eerste deel, beste Chela.
   om 14:30 uur komt er een toelichting van de ECB (dhr M. Draghi).
   Wie weet wat daaruit voort komt ..
   
   Greetzzz
   
3. Chela 7 november 2013 14:23

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.642

   quote:

   ff_relativeren schreef op 7 november 2013 14:15:

   [...]
   13:45 uur was alleen het eerste deel, beste Chela.
   om 14:30 uur komt er een toelichting van de ECB (dhr M. Draghi).
   Wie weet wat daaruit voort komt ..
   

   Dankje ff_,is niet mijn dag vandaag -)
   Mooi dat je weer bent ingestapt.
4. [verwijderd] 7 november 2013 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   het aandeel HAL TRUST Unit staat alweer in de plus ...
   Voor deze grootaandeelhouder in SBM Offshore niets aan de hand ..
   We lijken een rustig middagje tegemoet te gaan.
   
   Greetzzz
   
5. [verwijderd] 7 november 2013 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is dit nog relevant (bron: Bloomberg):
   Transocean Ltd. jumped 4.5 percent to $51.25. The dual-listed offshore drilling contractor, which replaced Dell Inc. in the S&P 500 last month, posted third-quarter adjusted earnings of $1.37 per share, beating the $1.07 average analyst estimate.
6. [verwijderd] 7 november 2013 15:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beterwisdanonwis schreef op 7 november 2013 12:08:

   [...]
   Ik voel me wel een beetje dom. Met de wetenschap dat er een intern fraudeonderzoek aan de gang was en dat er dingen fout zijn gegaan, hadden we allang kunnen vermoeden dat er ook een schuldige moest worden aangewezen. Wie kwam daar als eerste voor in aanmerking?
   
   CEO: out of the question
   CFO: is enkel verantwoordelijk voor de feitelijke cijfers en daar is niet mee geknoeid
   COO: met een Afrika verleden; optie
   Hepkema: Hij is degene die dit onderzoek leidt
   
   Kortom de COO moet wel hangen en dit hadden we met z'n allen allang kunnen weten!!!!
   
   Maar ja, een koe achter in de kont kijken kan iedereen.
   

   Al met al toch wel een hele vreemde gang van zaken bij de benoeming van Laures tot COO begin 2012. Immers,de man in kwestie was daarvoor Corporate Worldwide Marketing & Sales Director en verder ondermeer in Angola actief geweest op het gebied van marketing. Naar verluidt, was begin 2012 al intern bekend dat Laures betrokken was bij de vermeende ongepaste verkooppraktijken die door het bedrijf ingeschakelde derde partijen er op na zouden hebben gehouden. Desalniettemin is Laures met medeweten van de toenmalige COO Chabas als zijn opvolger aangesteld. Vervolgens wordt in april 2012 Hepkema aangetrokken om schoon schip te maken en wordt nu pas na afronding van het onderzoek Laures alsnog aan de kant gezet.
   
   Toegegeven soms zijn ze snel bij SBM. Gisteren prijkte namelijk het portret van Laures nog op de website van SBM. Heden is hij verwijderd uit het smoelenboek van de raad van bestuur. Wat een daadkracht van SBM.
   
7. Chela 7 november 2013 15:10

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.642

   quote:

   Opus135 schreef op 7 november 2013 14:53:

   Is dit nog relevant (bron: Bloomberg):
   Transocean Ltd. jumped 4.5 percent to $51.25. The dual-listed offshore drilling contractor, which replaced Dell Inc. in the S&P 500 last month, posted third-quarter adjusted earnings of $1.37 per share, beating the $1.07 average analyst estimate.
   

   Dit bevestigt naar mijn mening nog eens dat het goed gaat met de offshore activiteiten in olie/gas.
   Desalniettemin spookt zolangzamerhand het woord overaanbod rond in mijn achterhoofd, maar kan het niet goed duiden. Goed om de vinger aan de pols te houden.
8. [verwijderd] 7 november 2013 15:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hij loopt lekker door..
9. [verwijderd] 7 november 2013 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu rustig uit laten razen en voorzichtig omhoog richting de cijfers.
10. Chela 7 november 2013 16:51

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.642

    Mooi dagje voor de daghandelaren.
12. [verwijderd] 7 november 2013 16:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik had gisteren toch iets te vroeg gekocht € 15,31 na vandaag te zien. jullie allemaal veel succes jongens.
13. Chela 7 november 2013 17:15

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.642

    quote:

    klaar schreef op 7 november 2013 15:09:

    [...]
    hele vreemde gang van zaken bij de benoeming van Laures.. Naar verluidt, was begin 2012 al intern bekend dat Laures betrokken was bij de vermeende ongepaste verkooppraktijken
    

    Het klopt gewoon niet klaar.
    Eerst welbewust een 'besmette' Laures benoemen en vervolgens zelf de zaak aanhangig maken?
    
    Wat bedoel jij precies met naar verluidt?
14. beterwisdanonwis 7 november 2013 17:16

    auteur info

    • beterwisdanonwis

      Lid sinds: 05 mrt 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 390

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.331

    Wat een merkwaardige dag vandaag. Ik heb een mooie dagwinst behaald op de aandelen die ik vandaag gekocht en verko0cht heb, maar de huidige koersdaling tov gisteren en de impact op het aantal wat ik had/heb maakt het eerste nog niet goed. Daarbij heeft het vertrouwen bij menig belegger een knauw gekregen en dat is slecht voor de koersontwikkeling, zeker de enorme dip naar onder de 14 Euro. Ik ben erg benieuwd hoe de komende dagen zullen gaan verlopen. Graag lees ik hoe anderen daarover denken.
15. [verwijderd] 7 november 2013 17:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chela schreef op 7 november 2013 17:15:

    [...]
    Het klopt gewoon niet klaar.
    Eerst welbewust een 'besmette' Laures benoemen en vervolgens zelf de zaak aanhangig maken?
    
    Wat bedoel jij precies met naar verluidt?
    

    Bij de benoeming waren Chabas c.s. neem ik aan op de hoogte van mogelijke "strapatsen" van Laures maar schatten in dat het wel mee zou vallen. Kennelijk valt het dus niet mee en moet Laures geofferd worden.
    Of Laures moet bijvoorbeeld zichzelf ook met pecunia bediend hebben maar dat lijkt me minder waarschijnlijk. Alhoewel: ontslag per direct....
16. [verwijderd] 7 november 2013 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chela schreef op 7 november 2013 17:15:

    [...]
    Het klopt gewoon niet klaar.
    Eerst welbewust een 'besmette' Laures benoemen en vervolgens zelf de zaak aanhangig maken?
    
    Wat bedoel jij precies met naar verluidt?
    

    Met 'naar verluidt' bedoel ik een gerucht waar je al of niet waarde aan hecht. Geen autoriteitsargument dus.
17. pim f 7 november 2013 17:32

    auteur info

    • pim f

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 868

      Gegeven: 779

    •    Aantal posts: 4.104

    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 7 november 2013 17:16:

    Wat een merkwaardige dag vandaag. Ik heb een mooie dagwinst behaald op de aandelen die ik vandaag gekocht en verko0cht heb, maar de huidige koersdaling tov gisteren en de impact op het aantal wat ik had/heb maakt het eerste nog niet goed. Daarbij heeft het vertrouwen bij menig belegger een knauw gekregen en dat is slecht voor de koersontwikkeling, zeker de enorme dip naar onder de 14 Euro. Ik ben erg benieuwd hoe de komende dagen zullen gaan verlopen. Graag lees ik hoe anderen daarover denken.
    

    Feit: de afdeling communicatie van SBM word gerund door incompetente sukkels.
    
    Nu is de COO er uitgeknikkerd. Zeg voor het gemak dat ze hem de schuld in de schoenen gaan schuiven, maar daarmee zijn de boetes en de toestanden voor het bedrijf SBM nog niet voorbij. Om een echte SBM'er zo publiekelijk bij het grof vuil te zetten, kan ook betekenen dat de omvang van de fraude veel en veel ernstiger is dan gedacht.
    
    Als het besef dat er nog heel veel shit aankomt, doordringt, gaat de koers volgens mij weer verder onderuit, want de broodnodige transparantie zal niet geboden worden door de kansloze SBM-afdeling "investor relations". En dan heb ik het nog niet over Deep Panuke.
    
    Zonder DP en de fraudeproblemen achter de rug (en met een normale afdeling "investor relations") kan SBM weer een mooi bedrijf worden, het investeren waard. Voor nu verwacht ik meer onheil de komende tijd.
18. Chela 7 november 2013 17:35

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.642

    quote:

    Beur schreef op 7 november 2013 17:27:

    [...]Bij de benoeming waren Chabas c.s. natuurlijk op de hoogte van mogelijke "strapatsen" van Laures maar schatten in dat het wel mee zou vallen. Kennelijk valt het dus niet mee en moet Laures geofferd worden.
    Of Laures moet bijvoorbeeld zichzelf ook met pecunia bediend hebben maar dat lijkt me minder waarschijnlijk. Alhoewel: ontslag per direct....
    

    Kunnen wij zeker weten dat het hier de omkoopaffaire betreft die Laures de das om doet?
    Het lijkt erop, maar de bevestiging zullen we waarschijnlijk nooit krijgen.
19. [verwijderd] 7 november 2013 17:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chela schreef op 7 november 2013 17:35:

    [...]
    Kunnen wij zeker weten dat het hier de omkoopaffaire betreft die Laures de das om doet?
    Het lijkt erop, maar de bevestiging zullen we waarschijnlijk nooit krijgen.
    

    Ja hoor: een verklaring krijgen we zeker ooit te horen! ;)
    (Misschien al snel trouwens: reken maar dat HAL of een andere hereboer al aan de telefoon gehangen heeft. En hoe groter de incrowd, hoe eerder lekt het uit. En moet SBM lastige journalisten te woord gaan staan)
20. Chela 7 november 2013 18:03

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.642

    quote:

    Beur schreef op 7 november 2013 17:43:

    [...]Ja hoor: een verklaring krijgen we zeker ooit te horen! ;)
    (Misschien al snel trouwens: reken maar dat HAL of een andere hereboer al aan de telefoon gehangen heeft. En hoe groter de incrowd, hoe eerder lekt het uit. En moet SBM lastige journalisten te woord gaan staan)
    

    Pff .. ik ben nu zover dat ik spijt heb van mijn snelle terugkoop van vandaag en mij ga afvragen of ik hier nog bij wil zijn als aandeelhouder.
    Na duizenden postings over probleemkind Deep Panuke nu nog eens zovele over DE OMKOOPAFFAIRE?
    Jullie horen van mij.
21. [verwijderd] 7 november 2013 18:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik wacht de cijfers en vooruitzichten af. Hopelijk brengen die rust en vertrouwen. Ga vandaag per saldo met min 2k de dag uit, en niet alleen door SBM. En daarbij toch nog korte termijn winstjes gemaakt met ING en Aegon. Had zelfs nog veel erger kunnen zijn, ook door het dal van SBM. Het hoofd koel houden blijft het devies, ook al zou de algehele beurscorrectie er alsnog komen.