wiesje 9333 schreef op 25 oktober 2013 11:49:
[...]
@ connick41 : ik hoop alles en moet er toch wel vanuit gaan dat het Bestuur zich terdege bewust is dat het aandeel niet nog een 'shock' kan verwerken, daar is het veel te fragiel voor hier rond de 2,15
wat ik al in een eerder comment schreef, ik denk dat t Bestuur " Machiavelli " - achtig moet denken, geen lieg of bedrieg, maar verder is alles nu wel geoorloofd om te overleven.
dus als de Keuze is een order te nemen , met een twijfelachtige profitability of een order te laten lopen, zeg ik neem die order.
ik zou als Bestuur ook niet twijfelen als puntje bij paaltje komt en de convenanten lopen een risico, wat ik nogmaals betwijfel, maar worst case scenario, ga om de tafel zitten met een Private Equity Fund, laat die de Funding overnemen ( geheel of gedeeltelijk ) geef ze een call-optie op de stock pro-rata , is in het verleden al gedaan, wij huidige share-holders leveren een 10% van onze stock in op deze optie , maar op een prijs wat al gelijk staat aan een rally, dus zeg 2,50 € wordt iedereen gelicht met 10%, er staat wel een vergoeding ( interest ) tegenover de funding maar markt-conform plus 1,5% premie .
die ga je vinden, die dat willen doen en IM's grootste risico is afgedekt.
( ik mag aannemen plan C , als A en B niet werkt )
PS: ik zou daar voor tekenen, mocht het zover komen.
mvg Wiesje