Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AS Roma

1. [verwijderd] 4 juli 2014 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   atitlan schreef op 4 juli 2014 11:01:

   Of een dan nog onbekende Pogba vorig vorig jaar beschreef als iemand die bij Juve het grote verschil maakt.
   
   

   Huh????
   
   Pogba komt van ManU af hoor, zo onbekend was'tie niet!!!
2. [verwijderd] 4 juli 2014 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Benieuwd of ie vanavond het verschil kan maken en wat onze Duitse vrienden doen.
3. dct 4 juli 2014 12:21

   auteur info

   • dct

     Lid sinds: 29 aug 2003

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 404

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 5.726

   Ik weet alleen dat rights een stuk goedkoper zijn dan het aandeel.
4. [verwijderd] 4 juli 2014 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Pogba komt van ManU af hoor, zo onbekend was'tie niet!!!"
   
   daar had hij niet eens een basisplek .. Ferguson vond hem blijkbaar niet goed genoeg.. een van de grootse missers ooit .. (maar Fergie en zijn technische staf had een handje van foute inschattingen, hield ook al maar vast aan dezelfde steeds ouder wordende spelers)
   
   pas recent tijdens zijn tweede seizoen bij Juve werd Pogba door de vakpers ineens tot een van de grootste talenten van Europa uitverkozen
   
   ruim daarvoor beschreef ik hem expliciet als imo het unieke Juve-talent .. (zoek het maar op in de Juve thread!)
   
   daarvoor was hij dus een nobody en speelde ook niet in het Franse eltal uiteraard
   
   Turnpike .. ik stel steeds weer vast dat je een probleem hebt met feiten en graag zaken verdraait!
   
   En of jij de Pogba misschien wel kende (zal wel uiteraard) dat speelt hier sowieso geen rol en we kennen geloof ik allemaal 6000 spelers of zo
   .. het grote publiek kende hem niet, hij speelde bij ManU niet en de marktwaarde was toen ook niets .. nu 50 miljoen
   
   je aan eerlijke en relevante feiten houden Turnpike, alleen dan kunnen we fair discussieren
5. [verwijderd] 4 juli 2014 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   atitlan schreef op 4 juli 2014 12:23:

   .. het grote publiek kende hem niet, hij speelde bij ManU niet en de marktwaarde was toen ook niets .. nu 50 miljoen
   
   je aan eerlijke en relevante feiten houden Turnpike, alleen dan kunnen we fair discussieren
   

   Hoe kun je toch volhouden dat een speler onbekend is als hij in het eerste van ManU heeft gespeeld?
   
   Je hebt een vreemde voorstelling van zaken!
   
   En als iemand op zijn 17de naar een club als ManU gaat dan staan zijn voetbalkwaliteiten buiten kijf. Of een tiener een basisplaats heeft bij een europese topclub hangt van zoveel zaken af, daar kun je hem niet op beoordelen.
   
   
6. [verwijderd] 4 juli 2014 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Je hebt een vreemde voorstelling van zaken!"
   
   Ik geloof toch eerder jij als plotse zo opvallende inbreker in deze thread!
   
   Gelieve niet (wederom) zaken te verdraaien .. we kenden dat ook van NYC.
   
   feiten
   
   1) er zijn honderden jeugdige talenten die naar de grote clubs gaan
   
   2) maar weinigen breken door
   
   3) laat staan dat het kanjers a la Pogba worden
   
   4) een Pogba werd door de staf van Manchester afgekeurd en kon zelfs gratis naar Juve
   
   5) en werd pas toen (anderhalf jaar later en tevens na zijn sterke debuut in het franse elftal) door de vakpers opgepakt en zelfs tot de grootse talenten van Europa uitgeroepen
   
   En precies daar ging het hier allemaal om!
7. [verwijderd] 4 juli 2014 14:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   atitlan schreef op 4 juli 2014 13:04:

   "Je hebt een vreemde voorstelling van zaken!"
   
   Ik geloof toch eerder jij als plotse zo opvallende inbreker in deze thread!
   
   Gelieve niet (wederom) zaken te verdraaien .. we kenden dat ook van NYC.
   
   feiten
   
   1) er zijn honderden jeugdige talenten die naar de grote clubs gaan
   
   2) maar weinigen breken door
   
   3) laat staan dat het kanjers a la Pogba worden
   
   4) een Pogba werd door de staf van Manchester afgekeurd en kon zelfs gratis naar Juve
   
   5) en werd pas toen (anderhalf jaar later en tevens na zijn sterke debuut in het franse elftal) door de vakpers opgepakt en zelfs tot de grootse talenten van Europa uitgeroepen
   
   En precies daar ging het hier allemaal om!
   

   Toch nog hoop voor Juventus, goed te horen.
   
   Als Pogba zometeen voor 100 miljoen wordt verpatst.
   
   Daar is dan geen emissie nodig met 3 voudige verwatering en als resultaat enkel 100 miljoen in de pocket, nodig voor een stukje schuldreductie.
   
   Atitlan, je noemde de koersterugval van 2 naar een schandalige 37 ct er staan nu wel 3 keer zo veel aandelen uit , het lijkt mij dat je dan 37 ct met 3 moet vermeendigvuldigen, 1,11 euro, dan valt het nog wel mee.
   
   Ik ben zo benieuwd wat die Italianen hiervan denken, dat zo.n stelletje financiele boeren uit de steeds zo lopen te kloten met ons cult ureel erfgoed?
   
   mvg, pek en veren.
   
   ps ; natuurlijk gaat die Bostonclub hier belachelijk veel geld mee verdienen, sponsored by coca cola en google, de contracten zijn al ondertekend en dan niet voor een lullige 27 miljoen in 10 jaar tijd zoals Evonik bij Dortmund wat een giller zeg.
   
   Van die sponsorgelden bouwt men gewoon een nieuw Romeins stadion en koopt er nog een paar spelers bij, de club zal over een paar jaar meer dan een miljard waard zijn en mega winsten draaien doen toedoen van de sponsors.
   
   natuurlijk Rome de bakermat van de Europese beschaving en tevens mooiste stad van de wereld na Groningen dan natuurlijk.
   
   maar eerst moeten al die kleine beleggertjes eruit,…… dit grote spel is enkel voor de grote jongens, wij mogen een kaartje kopen en op de tribune plaatsnemen, vergeet je vlaggetje niet.
   
8. [verwijderd] 4 juli 2014 14:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Atitlan, je noemde de koersterugval van 2 naar een schandalige 37 ct er staan nu wel 3 keer zo veel aandelen uit"
   
   weet ik ric,
   
   maar niettemin kregen ze het zo voor elkaar precies de aandelen die nog 2 euro waard waren (en veel meer waard hadden kunnen worden) terug te jagen naar 37 cent.. dat kun je gerust meer dan roof van de overige aandeelhouders noemen
   
   En zij verkochten daartoe bakken aandelen bij 1,60, 1,50, 1,40 en ga zo maar door om ze later en dankzij deze schandalig laag uitgezette emissie voor een een fractie terug te halen.
   
   Nu tijdens de claimhandel gaat het drukken exact eender verder .. het aandeel (noch de claims) wordt ook maar een millimeter herstel gegund (dat zou bij een aandeel waarvan je kan verwachten dat er door het zo draconische koersverloop steeds meer geinteresseerd aan de kant staan, kopers in de markt kunnen brengen) en met grote regelmaat dan de volgende grote dumps er overheen, makkelijk spel in een tamelijk leeg boekje en met zulke aantallen achter de hand.
   De grotere klappen altijd in de laatste paar uur.. en er altijd voor zorgen dat er op of rond daylow sluit.
   
   de schoften kunnen niet verliezen
   
   Nu dan ook een meer dan abnormale divergentie tussen claimwaarde en aandelen en dat kan natuurlijk alleen bij een aandeel dat zo extreem in de greep zit van één grote manipulerende partij, die dan ook nog eens de uitvoerende macht bij de club heeft, en de newsflow in handen heeft.
   Terwijl iedereen hun spelers wil kopen, alles blokkeren en alleen maar gericht zijn op het zinloos bijkopen van nog meer spelers en met minder kwaliteit. Nee rond deze emissie/overname vooral even geen prachtige transferbalans en graag even veel te hoge salariskosten, lage sponsoringinkomsten etc. Je kunt het allemaal balansvervalsing noemen, maar ook dat hoort bij dat type spel wanneer er uiteindelijk met behulp van de Lazards en co een "fair" uitkoopbod nodig is.
9. [verwijderd] 4 juli 2014 15:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Zouden ze inderdaad zoveel aandelen verkocht hebben vanaf 2 euro , dan zou er toch op enig moment een melding moeten zijn geweest, of ben ik nu wel erg naif.
   
   mvg, rc
10. [verwijderd] 4 juli 2014 15:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zij dat melden Ric?
    
    dat lappen zulke raiders toch aan hun laars
12. Omnius 4 juli 2014 15:08

    auteur info

    • Omnius

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 134

      Gegeven: 333

    •    Aantal posts: 1.668

    @ Josti: ik heb inmiddels bericht van Binck gehad. kan nu gewoon via de site aanmelden. gr. Omnius
13. [verwijderd] 4 juli 2014 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    American Pallotta out to turn AS Roma into a 21st-century empire
    
    www.si.com/soccer/2013/08/12/roma-ame...
    
    Spoedig daarna veel beter dan verwacht op schema om een heel grote en waardevolle club te worden.
    
    Maar we hebben de ongelofelijke pech dat terwijl blijkbaar iedereen slaapt deze gast zijn diefstal kan voltrekken.
    
    Heel triest voor de club Roma en haar fans ook (ofschoon ze dat nu nog niet beseffen).
    Binnenkort geheel in handen van een crimineel en geldwolf van buiten die een paar jaar terug nog zijn eerste voetbalwedstrijd moest zien.
    
    Dat zoiets in het grote voetballand Italie mogelijk is.
14. marique 4 juli 2014 16:22

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7524

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.924

    Een stukje emissiegeschiedenis (zie clip).
    
    Hier beperkt tot uitsluitend claimemissies van Ned. aandelen.
    Daarnaast heb ik nog zo'n zelfde aantal van buitenlandse aandelen.
    
    Overal hetzelfde beeld:
    In driekwart van de gevallen is de koers kort na de emissieperiode (claimhandel) lager dan de terp. En binnen drie maanden bijna in alle gevallen winstgevend voor wie op een terp-min prijs instapt.
    
    Voor de zittende aandeelhouder het advies ... verkoop je claimrechten en koop na de emissieperiode aandelen bij om de verwatering op te heffen.
    
    Maar ja, er zijn altijd wel aandeelhouders die hun claimrecht uitoefenen en dan de rekensom maken dat elke cent boven de bijkoopprijs winstgevend is. Tja.
    
    
    
    

    Bijlage:
15. dct 4 juli 2014 16:45

    auteur info

    • dct

      Lid sinds: 29 aug 2003

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 5.726

    quote:

    marique schreef op 4 juli 2014 16:22:

    Voor de zittende aandeelhouder het advies ... verkoop je claimrechten en koop na de emissieperiode aandelen bij om de verwatering op te heffen.
    

    Dat lijkt me niet zo een best advies met deze claimkoers.
    
    Beter advies voor de zittende aandeelhouder. Verkopen dat aandeel. De helft van de claims uitoefenen , zodat je weer oorspronkelijke aantal aandelen hebt. Scheelt toch zo een 20 cent per aandeel. Resterende claims eventueel wel verkopen natuurlijk, hoewel ik ze liever ook zou uitoefenen.
    
    Wel bedankt voor de historische info trouwens.
    
    p.s. zelf claims long.
    
    
16. dct 4 juli 2014 17:12

    auteur info

    • dct

      Lid sinds: 29 aug 2003

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 5.726

    quote:

    marique schreef op 4 juli 2014 16:22:

    Overal hetzelfde beeld:
    In driekwart van de gevallen is de koers kort na de emissieperiode (claimhandel) lager dan de terp. En binnen drie maanden bijna in alle gevallen winstgevend voor wie op een terp-min prijs instapt.
    

    Met de huidige claim koers koop je aandelen op meer dan 15% onder de TERP, dus vind kopen claim op deze koers nog steeds aantrekkelijk. Daar ligt waarschijnlijk ook verklaring voor jouw constatering. In dit geval zal koers ook weer richting Terp of lager gaan. Ieder claimkoper inclusief ondergetekende kopen via de claim de aandelen net onder de 0,50. Koers nu 0,68. Zodra de aandelen geleverd worden gaan die allemaal proberen winst te verzilveren dus richting de omwisseldatum en er vlak na zal de koers zakken. Op termijn zal dat effect natuurlijk weer afzwakken.
    
    Vraag me wel af wie die aandelen nu weer omhoog aan het kopen zijn. 0,68 al weer. Heel vreemd, iedere aandelenbezitter die niet aandelen inwisselt richting claims moet zich schamen.....;-)
17. [verwijderd] 4 juli 2014 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan hoef ik me gelukkig niet te schamen :)
    
    en uitermate curieus dat de koers ineens oploopt . misschien toch een partij die hier een kans ruikt .. niets liever dan dat, maar om Palotta te dwarsbomen zal hij over het nodige kruit moeten beschikken
    
    overigens van mij krijgt Marique ook de complimenten voor het interessante lijstje
    
    maar in casu Roma beschouw het ook daarom als niet relevant omdat hier een puur gefakte emissie plaatsvindt om een bedrijf over te kunnen nemen
    
    dat lijstje waren allemaal bedrijven in existentionele nood die (ook volstrekt anders dan Roma) geen mogelijkheden meer hadden om aan heel veel snel geld te geraken
18. dct 4 juli 2014 17:27

    auteur info

    • dct

      Lid sinds: 29 aug 2003

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 5.726

    De enige reden die ik kan bedenken voor de hoge aandelenkoers t.o.v. de claim is dat partijen die belang hebben bij slagen claimemissie de koers niet te ver willen laten zakken. Stel ze laten de koers zakken richting de 0,40. Geen hond oefent dan de claims meer uit om ze op 0,377 te kopen. Emissie mislukt. Inlenen kan toch al niet , dus met relatief weinig aandelen kunnen ze de koers hoog houden en het slagen van de claimemissie forceren. Misschien toch niet zo dom.....
19. [verwijderd] 4 juli 2014 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Terwijl ik geloof dat ze juist willen dat zo veel mogelijk claims niet uitgeoefend worden, dct, om het daarna helemaal zelf te kunnen doen.
    Alles wat ze voor 1 euro plus verkocht hadden (en heel veel meer) dan in een klap coveren met de opzettelijk zo belachelijk laag geprijsde nieuwe stukken van 37 cent.
    
    En bovendien.. ze willen ons juist kwijt, omdat ze een beursexit nastreven.
    
    
20. dct 4 juli 2014 17:34

    auteur info

    • dct

      Lid sinds: 29 aug 2003

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 5.726

    quote:

    atitlan schreef op 4 juli 2014 17:29:

    Terwijl ik geloof dat ze juist willen dat zo veel mogelijk claims niet uitgeoefend worden, dct, om het daarna helemaal zelf te kunnen doen.
    Alles wat ze voor 1 euro plus verkocht hadden (en heel veel meer) in dan in een klap coveren met spotgoedkope nieuwe stukken van 37 cent.
    
    En .. ze willen ons kwijt omdat ze een beursexit nastreven.
    
    

    Maar dan zouden ze die claims toch wel opkopen ?
21. [verwijderd] 4 juli 2014 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo zou je kunnen redeneren, maar wanneer zij veel gaan opkopen vliegt iedereen er meteen op.
    
    Dus veel liever maximaal de onzekerheid laten regeren en de koers onder druk houden.