Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

1. [verwijderd] 4 december 2014 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 4 december 2014 13:04:

   [...]
   
   Muller betaalt alleen met het mes op de keel(fig). Als puntje bij paaltje komt.
   Hij heeft halsbrekende toeren moeten uithalen , om het zolang vol te houden(Dec 2014). Keer op keer zal hij de schuldeisers verteld hebben, dat ze geduld moeten hebben.
   
   

   Ja, schofterig, dat ventje...
   
   
2. [verwijderd] 4 december 2014 13:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed punt Chid. En het gevolg van dat betalingsgedrag is dat iedere leverancier betaling vooruit eist. Dat maakt natuurlijk niets uit als je 2 auto's per jaar bouwt, maar het wordt toch een issue als je er (aldus Muller) 500 per jaar wilt gaan bouwen. Wie gaat dat voorfinancieren?
3. [verwijderd] 4 december 2014 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Spyker Cars liet verstek gaan in 2014 bij de autosalon in Geneve. De D8 SSUV had vertraging. Maar als die geen vertraging zou hebben gehad dan......
   Ik bedoel, de achterstallige rekening wel eerst voldoen.
4. egeltjemetstekel 4 december 2014 13:58

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   * "Vertraging" betekend hier : totale financiële mislukking en annulering van het projekt, dat is even een klein detail.
5. [verwijderd] 4 december 2014 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 4 december 2014 13:58:

   * "Vertraging" betekend hier : totale financiële mislukking en annulering van het projekt, dat is even een klein detail.
   

   Een trein die vertraging heeft , komt meestal nog wel aan. Of de D8 SSUV aankomt, is twijfelachtig. Youngman heeft de stekker eruit getrokken.
6. [verwijderd] 4 december 2014 14:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   "De stekker eruit getrokken"? Was de D8 al in de elektrische fase beland, dan?
   
   Oh, je bedoelt natuurlijk figuurlijk...
   
   
7. [verwijderd] 4 december 2014 14:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Electrische vliegtuigjes twee keer zuiniger dan elekectrische auto s. De NASA heeft een electrisch vliegtuigje gebouwd , dat gelijk is aan 1,18 l benzine per 100 km.
   Of producenten van electrisce auto s doen iets goed verkeerd of de fabrikanten van electrische vliegtuigjes doen iets heel goed, wordt gezegd.
   De volgende CEO van Tesla heet VM.
8. egeltjemetstekel 4 december 2014 14:34

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   Chiddix schreef op 4 december 2014 14:00:

   [...]
   
   Een trein die vertraging heeft , komt meestal nog wel aan. Of de D8 SSUV aankomt, is twijfelachtig. Youngman heeft de stekker eruit getrokken.
   

   die beeldspraak gaat wel een beetje heel erg mank... Een auto is geen trein en een Spyker al helemaal niet. De d8 SUV zal het levenslicht niet zien, zand erover!
9. egeltjemetstekel 4 december 2014 14:38

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   Chiddix schreef op 4 december 2014 14:17:

   Electrische vliegtuigjes twee keer zuiniger dan elekectrische auto s. De NASA heeft een electrisch vliegtuigje gebouwd , dat gelijk is aan 1,18 l benzine per 100 km.
   Of producenten van electrisce auto s doen iets goed verkeerd of de fabrikanten van electrische vliegtuigjes doen iets heel goed, wordt gezegd.
   De volgende CEO van Tesla heet VM.
   

   trek je clownspak nu maar weer uit chiddix!
   
10. [verwijderd] 4 december 2014 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 december 2014 14:38:

    [...]trek je clownspak nu maar weer uit chiddix!
    
    

    Even iets anders. Gordon heeft een rekening betaald voor Bram Moszkowicz van 15000 euro opdat zijn huisraad gisteren niet geveild zou worden.
12. egeltjemetstekel 4 december 2014 14:51

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2014 14:47:

    [...]
    
    Even iets anders. Gordon heeft een rekening betaald voor Bram Moszkowicz van 15000 euro opdat zijn huisraad gisteren niet geveild zou worden.
    

    dat is mij bekend.
    Een mooie daad van barmhartigheid.
    
    Geheel onduidelijk wat je daar mee aan wilt duiden.
    Moskovisch is muller toch niet?
13. [verwijderd] 4 december 2014 14:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2014 14:17:

    Electrische vliegtuigjes twee keer zuiniger dan elekectrische auto s. De NASA heeft een electrisch vliegtuigje gebouwd , dat gelijk is aan 1,18 l benzine per 100 km.
    Of producenten van electrisce auto s doen iets goed verkeerd of de fabrikanten van electrische vliegtuigjes doen iets heel goed, wordt gezegd.
    De volgende CEO van Tesla heet VM.
    

    Chid, even simpel gezegd: de fuel-efficiency van vliegtuigen is beter dan die van auto's, omdat vliegtuigen - behalve bij de start - geen rolweerstand hoeven te overwinnen. Dat voordeel wordt voor een deel gecompenseerd door de noodzaak de zwaartekracht te overwinnen, maar dat laatste 'nadeel' ebt weg naarmate aerodynamische krachten ('lift') toenemen.
    
    Maar dat VM ze ziet vliegen, da's duidelijk.
    
    
14. [verwijderd] 4 december 2014 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 december 2014 14:51:

    [...]dat is mij bekend.
    Een mooie daad van barmhartigheid.
    
    Geheel onduidelijk wat je daar mee aan wilt duiden.
    Moskovisch is muller toch niet?
    

    Muller is ook afhankelijk van gulle gevers. Ik mag het niet zeggen maar ik denk , dat ergens bij beide heren nog wel een verborgen knip zit.
15. [verwijderd] 4 december 2014 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vindt , dat de overheid de geplaagde onderneming uit Zeewolde ook wel een handje kan helpen. Tot behoud van het nationale erfgoed. In ieder geval een streep door de belastingschuld van 3 ton.
    De Engelse overheid doneerde ook een mooi bedrag in de kas van Lotus Cars. Waarom kan dat niet hier?
16. egeltjemetstekel 4 december 2014 15:30

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    Tsja ik heb mij zelf ook wel eens van mijn barmhartige kant laten zien... En wat denk je? Uiteindelijk ben ik besodemieterd!
    Ordinair pick-pocketgedoe in de vermomming van goede bedoelingen!
    Dus goedwillende helpers moeten een beetje van lotje getikt zijn willen ze hun nek uitsteken!
    Ik zou het zelf niet weer doen in ieder geval, en eerlijk gezegd is muller ook de laatste die ik zou willen helpen!
17. [verwijderd] 4 december 2014 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 december 2014 15:30:

    Tsja ik heb mij zelf ook wel eens van mijn barmhartige kant laten zien... En wat denk je? Uiteindelijk ben ik besodemieterd!
    Ordinair pick-pocketgedoe in de vermomming van goede bedoelingen!
    Dus goedwillende helpers moeten een beetje van lotje getikt zijn willen ze hun nek uitsteken!
    Ik zou het zelf niet weer doen in ieder geval, en eerlijk gezegd is muller ook de laatste die ik zou willen helpen!
    

    Een jaar of 15 geleden kwam iemand naar mij toe, dat hij een huurachterstand had. Hij zou met zijn vrouw en kinderen op straat gezet worden als binnen een week de rekening niet was voldaan. Ik trok de knip open(7000 guldens). Nooit meer iets van teruggezien maar zie het maar als een daad van b.... om er een goede draai aan te geven.
18. [verwijderd] 4 december 2014 15:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Chid = Gordon?
19. [verwijderd] 4 december 2014 15:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar beste Chid, waarom de belastingbetaler ervoor op laten draaien. Waarom stop jij er geen geld in als je erin geloofd?
20. [verwijderd] 4 december 2014 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenspanalan schreef op 4 december 2014 15:51:

    Maar beste Chid, waarom de belastingbetaler ervoor op laten draaien. Waarom stop jij er geen geld in als je erin geloofd?
    

    Correctie: ik zei dat Spyker 3 ton belastingschuld heeft maar dat is Bram. Spyker Cars heeft 1 ton belastingschuld.
21. Hammer 4 december 2014 16:50

    auteur info

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 608

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 4.225

    Green, waarom wil je chid op laten draaien voor de puinhopen van Muller? Ik heb nu niet bepaald het idee dat Chid zulke gelukkige keuzes maakt op financieel gebied. 7.000 gulden huur en de verwatering van het aandeel Spyker zal ook de nodige impact hebben gehad op het huishoudboekje. Verder heb ik het donkerbruine vermoeden dat er nog wel meer verkeerde financiële beslissingen zijn gemaakt in huize Chid.
    
    We moeten op zoek naar iemand met sterke schouders en het liefst een rechte rug. Kan Muller zijn privé vermogen niet aanspreken?