rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 369 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 december 2013 20:21
    quote:

    LBR schreef op 18 december 2013 19:35:

    Hallo zeg Chitdix, jij spoort echt niet.
    Negeer zelf eerst eens een tijdje dit forum i.p.v..

    Als ik dit forum zou negeren, ben ik wel benieuwd waar jullie het dan over gaan hebben. IEX hamert op inhoudelijke bijdragen. Ik hou mij daaraan.
    Val geen personen aan, die er anders over denken.
  2. egeltjemetstekel 18 december 2013 20:22
    oke de discussie laait weer op in al zn hevigheid

    of het welles/nietes geroep wordt weer wat luider

    en ik ben het eens met de stelling dat alles wat chiddix roept zeer sterk op flauwekul lijkt en dat waarschijnlijk ook gewoon is.

    maar dat neemt niet weg dat hij evenveel recht heeft als een ander om hier te zeggen wat hij wil !!!

    iemand die een andere mening heeft als ik mag los van het feit of dat op goede argumenten steunt of niet dat wel gewoon zeggen....

    dus gedraag je goed anders krijg je straks een boze egel!!!!!!!!
  3. [verwijderd] 18 december 2013 20:30
    quote:

    Chiddix schreef op 18 december 2013 19:42:

    Met het promoten van een fonds, is m.i niets mis mee.
    Daar is inderdaad niets mis mee maar jouw promotie hier is volslagen absurd. Enige wat jij doet is aan een stuk door hele oude berichten herschrijven zonder enige zelfreflectie en zonder enige toegevoegde waarde.

    Als voor jou "forum promotie = jezelf belachelijk maken" ga dan zo door. Je realiseert je wel dat als jij ooit eens echt nieuws zou plaatsen dat er dan niemand meer is die je gelooft want jij hebt elke geloofwaardigheid volledig verloren en dat is maar aan 1 persoon te danken namelijk jijzelf.

  4. [verwijderd] 18 december 2013 20:31
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 18 december 2013 20:22:

    maar dat neemt niet weg dat hij evenveel recht heeft als een ander om hier te zeggen wat hij wil !!!
    Wellicht is het jou ontgaan maar hij was degene die stelde dat een ander maar een tijdje hier niet meer moest komen!

    Waarmee hij elk recht van spreken verloren heeft.

  5. egeltjemetstekel 18 december 2013 20:34
    quote:

    LBR schreef op 18 december 2013 20:31:

    [...]
    Wellicht is het jou ontgaan maar hij was degene die stelde dat een ander maar een tijdje hier niet meer moest komen!

    Waarmee hij elk recht van spreken verloren heeft.

    en nu zijn er anderen die hetzelfde over hem zeggen

    maar die personen hebben even weinig recht van spreken
  6. [verwijderd] 19 december 2013 08:05
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 18 december 2013 20:22:

    dus gedraag je goed anders krijg je straks een boze egel!!!!!!!!
    Wanneer Muller in 2011 zich jegens beleggers niet correct gedragen heeft en beleggers op het verkeerde been heeft gezet, zou er een aanklacht tegen hem lopen. Maar er loopt niets.
    De VEB komt niet verder dan te zeggen, Spyker had nooit naar de beurs gemogen.
    Zou Muller de beleggers hebben opgelicht, zou dat de AFM niet ontgaan zijn.
    Maar de AFM zwijgt.
    Bij Imtech werd de CEO aansprakelijk gesteld voor koersverliezen door de VEB. Bij Spyker niet.
  7. [verwijderd] 19 december 2013 09:38
    quote:

    Chiddix schreef op 18 december 2013 19:08:

    Bullish, gewoon het Spykerforum negeren voor een tijdje.
    En jou (/Muller) daarmee in de kaart spelen?

    Gaan we dus niet doen. Onzin en leugens moeten bestreden worden.

  8. [verwijderd] 19 december 2013 13:29
    quote:

    Bullish. schreef op 19 december 2013 09:38:

    [...]
    En jou (/Muller) daarmee in de kaart spelen?
    Gaan we dus niet doen. Onzin en leugens moeten bestreden worden.
    Geloof dat je onze vriend [NOT] de mond hebt gesnoerd. Wederom het bewijs "leugens, al zijn ze nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel".

  9. [verwijderd] 19 december 2013 14:39
    quote:

    LBR schreef op 19 december 2013 13:29:

    [...]

    Geloof dat je onze vriend [NOT] de mond hebt gesnoerd. Wederom het bewijs "leugens, al zijn ze nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel".

    Wacht nou maar even af, want als hij straks z'n krantenwijk heeft gedaan verzamelt hij echt wel wat oude Spyker-shit bij elkaar, om dat hier vervolgens weer als dunne poep op het forum te dumpen.

    En excuses voor het feit dat ik me gisteren zo onparlementair over onze 'vriend' heb uitgelaten. Dat kwam me terecht op een modbreak te staan.

    Omdat daarmee tevens mijn meest oprechte kerstwensen werden gewist, zeg ik andermaal...

    Merry Christmas everyone! May your hearts all be in good spirit! (And Chid, don't choke on your turkey!)

  10. egeltjemetstekel 19 december 2013 14:40
    haha oke lbr

    als je daar voor bewijzen zoekt

    dan is de oorzaak van het bestaan van zo'n zegswijze nooit ver weg

    maar daarvoor hebben wij dit forum toch niet nodig?

    bullish op zn nobelst en ik bewonder dat

    maar dit is een forum over een jammerlijk mislukt bedrijf wiens ceo veels te hoog gegrepen heeft

    en dus vanaf het begin gedoemd was te falen en alle leugens en bedrog zijn zielige pogingen

    om aan het onontkoombare te ontkomen maar zal op zn meest slechts uitstel zijn.

    er zijn dus ook zinvollere manieren om je tijd te besteden dan op dit forum en -dat moet gezegd-

    dat geld echt voor iedereen.

    dus wat doen we hier dan nog met zn allen? :-)

    oh ja de kerstgedachte natuurlijk: fijne feestdagen!!
  11. [verwijderd] 19 december 2013 14:53
    Heb er geen probleem mee wanneer hier gezegd wordt, dat het nieuwe businessplan van Spyker luchtkastelen zijn.
    Als Spyker niet verder komt dan een productierijpe sportwagen zonder productielijn, is er inderdaad wat voor te zeggen.
    Om met stellige zekerheid eind 2013 te roepen, de zoveelste klucht wordt weer opgevoerd door Spyker, kijk ik wat anders tegenaan.
    Dat beleggers zich opgelicht voelen, is wat anders dan, ze zijn opgelicht.
    Met leugens van Muller op de beurs in 2011, kan ik niets mee.
    Er is nooit een aanklacht tegen hem ingediend.
    Heeft geen strafbare feiten gepleegd t.o.v beleggers.

    Als Leen van Zevenbergen(Quirius) zegt in 2012, ik heb niets met beleggers, komt hij ermee weg.
    Wanneer de Vries eind 2010 zegt, we hebben een investeerder, die 16 miljoen in Pharming steekt en daarna in drie maanden tijd hun hele belang overboord kiept waarna de Vries zegt, ik weet niet wat de investeerder doet met zijn aandelen, wordt het gedoogd.
    Een ander vb nog, Ad Scheepbouwer redt KPN van de ondergang begin 2000 en gaat vanaf 2005 een beleid voeren waardoor KPN op de rand van de afgrond beland in 2011(zag dat het fout ging) en loopt weg met 40 miljoen euro(opties). Zwaar mismanagement maar niemand klaagt Ad aan.
    Hij zal in lachen zijn uitgebarsten toen hij hoorde, dat zijn opvolger(Eelco Blok) onder vuur kwam te liggen, door de puinhopen die hijzelf had aangericht. Het kan en mag allemaal.
    Je zou het een speelruimte kunnen noemen , die gedoogd wordt door de AFM en de VEB.
  12. egeltjemetstekel 19 december 2013 15:11
    quote:

    Chiddix schreef op 19 december 2013 14:53:

    Heb er geen probleem mee wanneer hier gezegd wordt, dat het nieuwe businessplan van Spyker luchtkastelen zijn.
    Als Spyker niet verder komt dan een productierijpe sportwagen zonder productielijn, is er inderdaad wat voor te zeggen.
    Om met stellige zekerheid eind 2013 te roepen, de zoveelste klucht wordt weer opgevoerd door Spyker, kijk ik wat anders tegenaan.
    Dat beleggers zich opgelicht voelen, is wat anders dan, ze zijn opgelicht.
    Met leugens van Muller op de beurs in 2011, kan ik niets mee.
    Er is nooit een aanklacht tegen hem ingediend.
    Heeft geen strafbare feiten gepleegd t.o.v beleggers.

    Als Leen van Zevenbergen(Quirius) zegt in 2012, ik heb niets met beleggers, komt hij ermee weg.
    Wanneer de Vries eind 2010 zegt, we hebben een investeerder, die 16 miljoen in Pharming steekt en daarna in drie maanden tijd hun hele belang overboord kiept waarna de Vries zegt, ik weet niet wat de investeerder doet met zijn aandelen, wordt het gedoogd.
    Een ander vb nog, Ad Scheepbouwer redt KPN van de ondergang begin 2000 en gaat vanaf 2005 een beleid voeren waardoor KPN op de rand van de afgrond beland in 2011(zag dat het fout ging) en loopt weg met 40 miljoen euro(opties). Zwaar mismanagement maar niemand klaagt Ad aan.
    Hij zal in lachen zijn uitgebarsten toen hij hoorde, dat zijn opvolger(Eelco Blok) onder vuur kwam te liggen, door de puinhopen die hijzelf had aangericht. Het kan en mag allemaal.
    Je zou het een speelruimte kunnen noemen , die gedoogd wordt door de AFM en de VEB.
    allemaal leuk bedacht chid

    maar er zitten gaten in je verhaal ten eerste: muller is wel aangeklaagt door zweedse fiscus
    en je kunt je indenken dat het feit dat hij de zweeedse fiscus besodemietert ook niet zo goed is voor beleggersvertrouwen etc...

    wat betreft je verhalen over quirius, pharming, kpn, etc allemaal leuk maar heeft niks met spyker te maken.

    ik zie net als jij het vergelijk hoor maar vergeet nooit om ook de verschillen te zien!

    oh: en ik mis de kerstgedachte in jouw verhaal!!! ik wens je fijne feestdagen!!!
  13. [verwijderd] 19 december 2013 15:28
    Het gaat om de beleggersbelangen, niet om de fiscus. Wil aangeven, dat er veel gedoogd wordt door de AFM en de VEB.
    Muller zou verweten worden, dat hij de zaken rooskleuriger heeft voorgesteld dan ze in feite zijn.
    Dat lijkt geen enkel probleem te zijn.
    De Vries van Pharming zei een keer, mijn bedrijf heeft er nog nooit zo goed voorgestaan en drie maanden later, we zetten ons in de etalage want we kunnen het zelfstandig niet meer redden.
    Wat doet de AFM? Niets. In het kantoor van de AFM wordt even hard gelachen om de Vries en ze gaan daarna gewoon weer verder met hun bezigheden.
  14. egeltjemetstekel 19 december 2013 17:04
    quote:

    Chiddix schreef op 19 december 2013 15:28:

    Het gaat om de beleggersbelangen, niet om de fiscus. Wil aangeven, dat er veel gedoogd wordt door de AFM en de VEB.
    Muller zou verweten worden, dat hij de zaken rooskleuriger heeft voorgesteld dan ze in feite zijn.
    Dat lijkt geen enkel probleem te zijn.
    De Vries van Pharming zei een keer, mijn bedrijf heeft er nog nooit zo goed voorgestaan en drie maanden later, we zetten ons in de etalage want we kunnen het zelfstandig niet meer redden.
    Wat doet de AFM? Niets. In het kantoor van de AFM wordt even hard gelachen om de Vries en ze gaan daarna gewoon weer verder met hun bezigheden.
    wil jij beweren dat als een ceo de fiscus besodemieterd dat ie dan in het belang van de belegger handelt?
    tsja ik heb niet het pharming verhaal van dichtbij meegemaakt
    maar de vraag is: hoeveel waarde hecht jij aan de woorden van een ceo??
    vertrouw je er blind op zonder zelf je koppie te gebruiken of niet??
    dat er situaties kunnen zijn waarop ze soms moeten bluffen is nou een keer zo.. maar als jij dat op die momenten ook in kunt zien scheelt het natuurlijk wel!
    maar een vaardig ceo stuurt zijn schip ook in een storm de goede kant op, dat is waar het om draait!!!!

    en dat is waar muller door de mand zakt!!!!

    de afm en de veb mogen dan veel gedogen... muller lijkt het allemaal aan zn laars te lappen en brengt zichzelf daarmee in een lastig parket, er zijn grenzen en geduld (ook dat van de veb en de afm) is niet eindeloos!
  15. [verwijderd] 19 december 2013 17:31
    Je zegt het goed Egeltje, blindelings varen op een CEO zonder het koppie te gebruiken.
    Je kunt het ook anders omschrijven. Het maken van een verkeerde beleggingskeuze.
    En daar heeft iedere belegger op zijn tijd mee te maken. Imtech was een van de laatste vb. Deed net alsof er geen economische crisis bestond totdat...
    De beleggers die erin zaten op 20 euro waren de Sjaak.
    De wereld draait door en het Imtechforum is dit jaar overgenomen door een grote groep gelukszoekers.
    Velen vergaten wel hun stukken te verkopen op 2,60. En dan krijg je de bekende reakties. Er is niet nieuws onder de zon.
    Geldt ook bij TT.
  16. egeltjemetstekel 19 december 2013 17:46
    quote:

    Chiddix schreef op 19 december 2013 17:31:

    Je zegt het goed Egeltje, blindelings varen op een CEO zonder het koppie te gebruiken.
    Je kunt het ook anders omschrijven. Het maken van een verkeerde beleggingskeuze.
    En daar heeft iedere belegger op zijn tijd mee te maken. Imtech was een van de laatste vb. Deed net alsof er geen economische crisis bestond totdat...
    De beleggers die erin zaten op 20 euro waren de Sjaak.
    De wereld draait door en het Imtechforum is dit jaar overgenomen door een grote groep gelukszoekers.
    Velen vergaten wel hun stukken te verkopen op 2,60. En dan krijg je de bekende reakties. Er is niet nieuws onder de zon.
    Geldt ook bij TT.
    dat moge dan zo zijn, daar zijn andere fora voor chiddix.

    en hoe de dingen bij imtech/pharming/tt of weet ik veel welk fonds gingen

    zegt niks over spyker, maar ik begrijp nu dus dat dat wel het gene is waar jij jouw verwachting over spyker uit haalt, en voeg er meteen aan toe dat dat dus een vergissing van je is!
  17. [verwijderd] 19 december 2013 19:57
    Soms komt het voor dat beleggers een zaak aanspannen vanwege een instortende beurskoers.
    Moet er sprake zijn van grove misleiding.
    Dat dachten beleggers van Baan Compagny ook begin 2000 en spanden een rechtzaak aan.
    Maar de rechter zei dat onvoldoende bewezen is, dat de gebroeders Baan zich aan oplichting en misleiding schuldig gemaakt hadden.
    Een eventuele zaak tegen Spyker Cars maakt ook geen schijn van kans vanwege de instortende beurskoers na 2007.
    Valt onder het kopje bedrijfsongevallen. Ook het Saab avontuur.
  18. egeltjemetstekel 19 december 2013 20:08
    mischien is een zaak tegen spyker cars kansloos

    ik denk een zaak tegen victor muller niet

    maar hoe dan ook ik ben geen rechter

    en het is wel iets waar een rechter zich over uit moet spreken

    ik ben zelf belegger

    maar geen spyker aandeelhouder (niet meer in ieder geval omdat ik de bui al zag hangen)

    maar als belegger vind ik dat je het nooit van de rechter af moet laten hangen

    mischien stelt de rechter je in het gelijk

    maar die molens malen mij altijd veel te traag!

    maar goed chiddix ik vind wel dat vm er een grote troep van gemaakt heeft!!!

    ik stopte mijn centjes liever in bedrijven met ceo's die er wat keuriger gedrag op na houden

    en natuurlijk ook in bedrijven in groeisectoren

    want zon sportautofabrikant is wel beleggen met tegenwind denk ik.
  19. [verwijderd] 20 december 2013 09:36

    Als ik VM was, zou ik een zaak aanspannen tegen GM. Want GM heeft hem toch wel lelijk dwars gezeten toen hij de Chinezen wilde binnenhalen. Daardoor is Saab omgevallen en is voor Spyker een schade van, pak'm beet, 3 miljard ontstaan.

    Wat denken jullie daarvan? Of heeft-ie daar ook geen schijn van kans?

7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 369 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.540
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.226
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.087
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.065
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.296
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.319
Allfunds Group 4 1.519
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.994
AMG 972 134.479
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.005
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.357
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.633
ASML 1.766 110.410
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.014
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449