SNS Reaal Terug naar discussie overzicht

Uitspraak SNS Reaal door de ondernemingskamer

1. lodewijk70 11 juli 2013 15:09

   auteur info

   • lodewijk70

     Lid sinds: 04 mei 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 419

   Ik denk dat we blij moeten zijn als we nog iets krijgen.
2. [verwijderd] 11 juli 2013 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   griepje1 schreef op 11 juli 2013 14:51:

   De waarde van sns is geheel afhankelijk van wie het onderzoekt, en met welke doelstelling. Afwachten maar weer.
   

   Hm. Dat mag zo zijn maar een uitspraak die neerkomt op 'meer dan €0,00' zonder daarbij te zeggen hoeveel meer vind ik een flutuitspraak.
   Hoewel je tegenwoordig eigenlijk niks kunt met een gevoel voor rechtvaardigheid is er bij een onteigening toch een ijkpunt te vinden in de vorm van 'marktwaarde' en in principe is dat wat de overheid U moet betalen wanneer er bv een betuwelijn door uw achtertuin of buitenhuisje komt, 'in het algemeen belang'. In de toekomst (die door de onteigening niet doorgaat) had er immers naast uw tuinhuisje zowel een woonwagenkamp als een high end recreatiepark kunnen komen en daar kun je vast uren, dagen, weken, maanden, jaren over door 'OH-en' maar het recht dient nu eenmaal knopen door te hakken en bij onteigening ligt het midden van zo'n knoop historisch gezien altijd op de marktwaarde, zo nauwkeurig mogelijk te bepalen op het moment van of zo kort als maar mogelijk is voorafgaand aan de genoemde onteigening - dit om geen tijd en energie te verdoen met allerlei 'als-dan exercities'.
   Voor beide vermogensbestanddelen (obligaties en aandelen) was er een concrete marktwaarde bekend bij het sluiten van de beurs, een half uur voor de onteigening...
3. The Man 11 juli 2013 15:15

   auteur info

   • The Man

     Lid sinds: 18 mei 2009

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 641

   veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/Kiese...
   
   reactie VEB
4. bestens 11 juli 2013 15:39

   auteur info

   • bestens

     Lid sinds: 03 dec 2000

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 1.182

   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Een groep deskundigen moet gaan oordelen over de waarde van de onteigende effecten en vermogensbestanddelen van SNS Reaal nv (SR.AE). Dit heeft de Ondernemingskamer in Amsterdam donderdag bepaald.
   Minister van Financien Jeroen Dijsselbloem heeft de aangeboden schadeloosstelling van EUR0,00 volgens de Ondernemingskamer niet voldoende heeft toegelicht, want "het is aannemelijk dat het aanbod tot een schadeloosstelling van EUR0,00 geen volledige vergoeding van de door de rechthebbenden geleden schade vormt, zoals de wet voorschrijft".
   De Ondernemingskamer stelt daarom een hogere schadeloosstelling te moeten bepalen en heeft hiervoor "behoefte aan deskundige voorlichting." De Ondernemingskamer zal de experts met inspraak van de partijen benoemen.
   De deskundigen moeten ondermeer uitgaan van het te verwachten toekomstperspectief van SNS Reaal en SNS Bank op 1 februari 2013, onmiddellijk voorafgaand aan de onteigening en in de situatie wanneer deze niet had plaatsgevonden.
   Door Marleen Groen en Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@dowjones.com
   (END) Dow Jones Newswires
   July 11, 2013 09:37 ET (13:37 GMT)
   © 2013 Dow Jones & Company, Inc.
5. Atari 11 juli 2013 15:45

   auteur info

   • Atari

     Lid sinds: 07 nov 2012

     Laatste bezoek: 12 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 140

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 830

   Jawel maar de onteigeningswet schrijft echt voor dat er een ook een compensatie moet zijn voor bijkomende kosten en kosten voor inkomensderving.
   
   Dijsselbloem dacht ff met 0 euro weg te komen maar nu moet men gaan kijken naar de waarde en het toekomstperspectief.
   
   Vooral dat laatste is speculeren. De koers zou ook niet geheel reeel zijn als jij kijkt hoe de overeid heeft gehandeld. De koers heeft zich de laatste 48 uur raar ontwikkeld.
   
   Alles onder de 0.846 cent zou veel te weinig zijn. Beleggers zouden daarmee veel te weinig krijgen. Alles erboven zal moeten worden bekeken en berekend.
   
   
6. Toekomst 11 juli 2013 17:08

   auteur info

   • Toekomst

     Lid sinds: 22 jun 2012

     Laatste bezoek: 06 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 282

   Als ik de minister was dan zou ik maar heel snel € 0,84 bieden en het dossier (alsnog) proberen te sluiten. De minister moet toch immers verantwoord met het geld van de burger omgaan. Dit kan weleens behoorlijk uit de hand gaan lopen!
7. [verwijderd] 11 juli 2013 18:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als de deskundige nu gaan bepalen dat het toekomstperspectief nul was, dan komt er toch geen vergoeding. Dus niet te vroeg gaan juichen
8. La Raza 11 juli 2013 19:52

   auteur info

   • La Raza

     Lid sinds: 27 sep 2006

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 90

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 2.021

   De Ondernemingskamer stelt daarom een hogere schadeloosstelling te moeten bepalen en heeft hiervoor "behoefte aan deskundige voorlichting." De Ondernemingskamer zal de experts met inspraak van de partijen benoemen.
   
   

   quote:

   waarschuwer schreef op 11 juli 2013 18:21:

   Als de deskundige nu gaan bepalen dat het toekomstperspectief nul was, dan komt er toch geen vergoeding. Dus niet te vroeg gaan juichen
   

9. [verwijderd] 11 juli 2013 20:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou laten we blij zijn er is een uitspraak.
   Over een aantal jaren gaan van de deskundigen wat meer horen.
   Misschien dat we dan nog meer aan corruptie bestrijding kunnen doen??
   
   MAFKEZEN!!!!!
10. La Raza 11 juli 2013 20:10

    auteur info

    • La Raza

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 90

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 2.021

    
    Helemaal eens Toekomst al vind ik Eur 0,84 een in goed Nederland
    "fair price"
    
    Voor mij hoeft het niet meer dan een rechtvaardige prijs te
    zijn wat dat betreft zit ik op de VEB-lijn van Eur 0,84 alleen moet de compensatie ook weer geen jaar gaan duren.
    
    

    quote:

    Toekomst schreef op 11 juli 2013 17:08:

    Als ik de minister was dan zou ik maar heel snel € 0,84 bieden en het dossier (alsnog) proberen te sluiten. De minister moet toch immers verantwoord met het geld van de burger omgaan. Dit kan weleens behoorlijk uit de hand gaan lopen!
    

12. [verwijderd] 11 juli 2013 20:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou, als 'gedupeerde aandeelhouder' lees ik toch €0,846 of hoger...
    
    Dat zal een schrale troost zijn voor wie van + €16,00 kwam en z'n geld zag verdampen maar het is beslist leuk nieuws voor de wat latere instappers zoals ik.
    
13. La Raza 11 juli 2013 20:14

    auteur info

    • La Raza

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 90

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 2.021

    Hoe zie je dit dan BBB ?
    
    

    quote:

    Bloembolingerband schreef op 11 juli 2013 20:10:

    Nou, als 'gedupeerde aandeelhouder' lees ik toch €0,846 of hoger...
    
    Dat zal een schrale troost zijn voor wie van + €16,00 kwam en z'n geld zag verdampen maar het is beslist leuk nieuws voor de wat latere instappers zoals ik.
    
    

14. [verwijderd] 11 juli 2013 20:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    La Raza schreef op 11 juli 2013 20:14:

    Hoe zie je dit dan BBB ?
    
    [...]
    

    "You payz your duez and you takez your chancez..." ;-)
    Want wie van 16 kwam had nu eenmaal ook op 15 kunnen verkopen in plaats van vergeefs op 17 te wachten... Inherent aan beleggen volgens mij...
15. La Raza 11 juli 2013 20:37

    auteur info

    • La Raza

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 90

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 2.021

    Hahaha lol BBB maar ik bedoelde hoe zie jij de; lees ik toch €0,846 of hoger...
    Waar maak jij dat uit op dan ?
    
    

    quote:

    Bloembolingerband schreef op 11 juli 2013 20:18:

    [...]
    "You payz your duez and you takez your chancez..." ;-)
    Want wie van 16 kwam had nu eenmaal ook op 15 kunnen verkopen in plaats van vergeefs op 17 te wachten... Inherent aan beleggen volgens mij...
    

16. [verwijderd] 11 juli 2013 21:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    La Raza schreef op 11 juli 2013 20:37:

    Hahaha lol BBB maar ik bedoelde hoe zie jij de; lees ik toch €0,846 of hoger...
    Waar maak jij dat uit op dan ?
    
    [...]
    

    Slotkoers voor nationalisatie. (met de caveat dat ik nog niet de volledige tekst van het vonnis gelezen heb maar wel een quote daaruit dat de marktwaarde van e.e.a leidend moet zijn... slotkoers van de aandelen voor de nationalisatie was vlgns mij €0,846 per aandeel)
17. [verwijderd] 11 juli 2013 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lodewijk70 schreef op 11 juli 2013 15:09:

    Ik denk dat we blij moeten zijn als we nog iets krijgen.
    

    
    
    Ik denk het ook.
    Dijsselbloem zal de zaak ook nog wel extra rekken.
    Nu de vastgoed-sector langzaam uit het dal lijkt te klimmen, zal de Nationalisatie extra wrang blijken te zijn voor beleggers in SNS, want nu bijna een half jaar later liggen de kaarten voor SNS-Reaal toch iets positiever.
    
    Gerrit
18. La Raza 11 juli 2013 22:09

    auteur info

    • La Raza

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 90

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 2.021

    Ga ik ook vanuit maar niet hoger dan dat en jij blijkbaar wel. Maar waarom denk je dat dit meer kan worden dan want dat zie ik niet
    
    

    quote:

    Bloembolingerband schreef op 11 juli 2013 21:29:

    [...]
    
    Slotkoers voor nationalisatie. (met de caveat dat ik nog niet de volledige tekst van het vonnis gelezen heb maar wel een quote daaruit dat de marktwaarde van e.e.a leidend moet zijn... slotkoers van de aandelen voor de nationalisatie was vlgns mij €0,846 per aandeel)
    

19. La Raza 11 juli 2013 22:11

    auteur info

    • La Raza

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 90

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 2.021

    Als Dijsselbloem verstandig is rekent jij af op 0, 84 en verkoopt de bank nog met winst ook.

    quote:

    gerrit 69 schreef op 11 juli 2013 22:08:

    [...]
    
    Ik denk het ook.
    Dijsselbloem zal de zaak ook nog wel extra rekken.
    Nu de vastgoed-sector langzaam uit het dal lijkt te klimmen, zal de Nationalisatie extra wrang blijken te zijn voor beleggers in SNS, want nu bijna een half jaar later liggen de kaarten voor SNS-Reaal toch iets positiever.
    
    Gerrit
    

20. [verwijderd] 11 juli 2013 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoeveel aandelen stonden er uit bij de nationalisering?
21. [verwijderd] 11 juli 2013 23:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1.15 p/a let maar op!